연관 기사
문서 검색 결과(205)
-
[엽기유머] 콘돔 챙겨 일본간 40대 한국남자 때문에 일본 발칵 뒤집힘.. 이전 내용은 밑에 링크에 몇일 전 펑키멍키 님이 올렸던 게시물 내용 참고.. https://www.jjang0u.com/board/view/fun/15933157?tci=28691037#comm_28691037 야후 재팬 메인 기사에 1위로 걸리면서 댓글 폭발함.결혼할 10살 이하의 일본 여자 찾으러 일본 온다는 전재산 250만원인 40대 남자 영상을 보고 일본 여자들이 자기들을 뭐로 보는 거냐며 극대노하여 댓글들이 폭발함.그리고 일본 여자들도 잘생긴 남자, 돈 많은 여자 좋아한다고 망상에서 깨라고 함.팩트는 실제로 나이차이 나는 부부는 미디어 한정에 일반인들은 극소수고, 후생청(일본의 통계청) 기준 결혼 남녀 평균 나이차는 1.7세라고 함.그리고 이런 일이 벌어진 건 K-POP 좋아하는 일부 일본 여자들 때문이라며 K-POP 팬들이 덩달아 욕 먹는 중… 하아..! 정신나간 일.뽕러 하나 때문에 이 뭔 국가 망신이냐..!! -
-
[엽기유머] 생애 소득 정점은 '43세'에…'최대 적자' 나는 시기는?...jpg 한국인이 언제 가장 돈을 많이 벌고 또 많이 쓰는지 조사한 자료가 나왔네요. 인생에서 버는 돈이 가장 많은 시기가 40대 초반이라고요? 43살입니다. 한국인들은 43살에 벌어들이는 돈이 정점을 찍어서 쓰는 돈을 감안해도 가장 흑자를 크게 봤다가요. 61세부터 다시 적자인생으로 접어드는 걸로 나타났습니다. 우리 삶의 주기가 그렇죠. 딱 자신이 벌어들이는 돈, 노동소득과 소비만 놓고 우리 생애주기를 그려보면요. 어려서는 자신이 버는 돈은 없고 부모님이 키워주시는 대로 살고 있으니 당연히 적자일 수밖에 없고요. 성인이 되면 스스로 돈을 벌어서 자녀와 부모를 부양하고 저축도 하다가, 즉 흑자를 보다가 노년이 되어서는 젊어서 벌어 모아둔 돈을 꺼내 쓰거나 나라와 자녀의 도움을 받으면서 살게 되는 적자인생으로 다시 접어듭니다. 우리 사회에서 이 흐름이 전반적으로 어떻게 변화하고 있나 나라가 파악을 해둬야 초고령화 같은 사회의 변화에 대비를 할 수 있기 때문에 이런 걸 통계청이 집계해 두는 건데요. 이번에 2022년을 기준으로 분석해 봤더니, 한국인들이 일해서 벌어들이는 돈이 정점을 찍는 나이 만 43세였습니다. 이때 노동소득이 한 사람당 평균적으로 연간 4천290만 원으로 생애 정점을 찍었습니다. 한국인들이 본격적으로 돈을 벌기 시작하는 시기라고 할 수 있는, 즉 인생 흑자 진입 나이는 28세부터입니다. 이 시기는 10년 전이나 지금이나 큰 차이가 없습니다. 27, 28세쯤부터 한국인들은 흑자를 보기 시작합니다. 그때부터 43세까지 15년 동안은 꾸준히 인생 흑자가 늘어나다가, 43세 이후로 꺾이는 모습이 나타났다는 건데요. 하지만 14년 전인 2010년에는 다시 적자를 보기 시작하는 나이가 56세였는데, 2022년 기준으로는 61세로 5살이나 늦춰졌습니다. 무슨 얘기냐, 12년 사이에 그만큼 한국인들이 노동을 더 오래, 더 길게 하는 구조로 바뀌었다는 겁니다. 실질적인 은퇴가 늦어지고 일하는 노년층이 늘면서 버는 돈보다 쓰는 돈이 더 많은 시기로 다시 진입하는 게 5년 늦춰졌습니다. 그럼 인생에서 적자를 가장 크게 보는 시기는 언제입니까? 대개 고3 때, 17살 때입니다. 이때 한국인들은 연간 4천113만 원을 쓰면서 생애주기에서 가장 크게 적자를 봅니다. 앞으로의 삶을 잘 예비하라고 부모나 양육자, 그리고 정부가 나에게 제일 많은 돈을 쏟아부어주는 시기가 17세라는 겁니다. 교육소비가 계산되는 6세쯤부터 17세까지 한 사람에게 들어가는 돈이 급격하게 늘어나는 모습이 나타나고요. 특히 정부가, 사회가 우리 아이에게 가장 돈을 많이 쓰는 나이는 6살 때입니다. 반대로 노년으로 접어들수록 보건소비, 즉 건강과 수명을 관리하기 위한 소비가 늘어나게 되는데요. 젊어서 모아놓은 돈이나 자녀의 지원, 그리고 정부의 지원으로 이 돈을 충당하게 되죠. 전반적으로 우리나라 사람들의 총소비, 개인과 정부가 쓰는 돈이 소득보다 더 빠르게 늘어나고 있습니다. 사람들이 교육에 쓰는 돈, 교육소비가 1년 만에 12.2%나 늘어난 게 크고요. 고령화가 진행되면서 공공 보건에서 들어가는 돈이 증가하는 모습도 뚜렷하게 나타났습니다. 초고령화가 진행되면 이렇게 국민이 전체 생애주기에서 일을 해서 벌어들이는 돈보다 쓰는 돈이 점점 더 빠르게 늘어나는 모습이 점점 더 심해지면서 곳곳에서 부담을 느끼는 모습들이 더 나오게 될 수 있습니다. -
[엽기유머] 싱글벙글 9년만에 출산율 반등 출생신고 누적이 8월까지는 작년을 앞지르지는 못했는데 올해 9월, 10월은 작년을 앞질렀다고 함 전문가들은 9년만에 처음으로 전년도 대비 합계출산율이 0.02명 증가할 전망이라고 함 만약 올해 0.74명이 되면, 이건 2026년에 최저점을 찍고 다시 반등한다는 통계점의 전망보다 2년이나 앞지른 결과가 됨 https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4333788 3분기 합계출산율 0.76명…연간 통계 9년 만에 반등 가능성↑ 올해 3분기 합계출산율은 전년 동기 대비 0.05명 증가한 0.76명으로 나타났다.이러한 추세가 올해 4분기까지 지속된다면, 연간 합계출산율은 지난 2015년 이후 처음으로 반등할 수 있다는 전망이 나온다.통계청이 27일 발표한 ‘9월 인구동향’에 따르면 올해 3분기 합계출산율은 0.76명이다. 이는 전년 동기 대비 0.05명 증가한 것이다.3분기 출생아 수는 6만1천288명으로, 같은 기간 8.0% 늘었다. 같은 분기 기준으로 지난 2007년(15.6%) 이후 최대 증가 폭이다.통계청 관계자는 "4분기 출생아 수를 봐야 하지만, news.einfomax.co.kr -
[자유·수다] 종교와 범죄율(통계청자료 분석) 미리 말씀드리면 ‘알수 없다’ 입니다. 종교/비종교, 그리고 각 종교별로 종교인의 전체수를 비교하여, 종교별 범죄율 순위를 정하고 종교인이 비종교인보다 범죄를 적게 저지른다고 주장하는 블로그가 있어 호기심이 생겨 그 블로그에서 인용한 통계청 자료를 받아 확인해 보니 의미없는 논쟁이더라구요 표를 보시면, 마지막에 ‘미상’이 있습니다. 이말은 종교가 있는지, 없는지, 어느종교인지 알수 없음인데 전체범죄의 ‘15년 36%, ’16년 35%, ‘17년 36%, ’18년 38%, '19년 52%, ‘20년 89%, ’21년 89%, '22년 91%입니다 갑자기 '미상' 항목의 수치가 높아져서 이용자통계정보보보고서를 확인하니, 경찰청에서 20년부터 피의자원표 항목에서 임의항목으로 변경하여 크게 증가했다고 되어 있네요. 종교/비종교를 알수 없는 미상의 범죄자가 통계표에서 40%에 가깝고, 최근자료에는 거의 90%를 넘는 상황에서 미상에도 종교인들이 있을 것으로 추정되기에 이를 제외하고 분석하는 것은 통계의 정확성이 떨어진다는 생각입니다 결론은 알수 없다로 판단할 수 있겠습니다 제가 통계학을 공부하지 않아서 분석의 내용이 많이 부실합니다. 양해부탁드립니다. -
-
[엽기유머] 25~39세 청년 3명 중 2명 배우자 없다…절반은 캥거루족 25~39세 청년 3명 중 2명 배우자 없고, 절반은 캥거루족• 통계청에 따르면, 2022년 기준 25~39세 청년 중 배우자가 있는 비중은 33.7%로 전년보다 2.4%p 감소했습니다. 즉, 청년의 3분의 2가 배우자가 없는 상태입니다.• 연령별로는 30대 후반이 10명 중 6명이 배우자가 있는 반면, 20대 후반은 10명 중 1명 정도만 배우자가 있는 것으로 나타났습니다.• 배우자가 있는 청년의 등록취업자 비중은 73.9%로 배우자가 없는 청년(72.8%)보다 약간 높았고, 연간 중위소득도 배우자가 있는 청년이 4056만원으로 배우자가 없는 청년(3220만원)보다 높았습니다.• 배우자가 있는 청년 중 자녀를 둔 비중은 74.7%로 전년보다 0.9%p 감소했고, 자녀가 있는 청년의 연간 중위소득이 4098만원으로 자녀가 없는 청년(3982만원)보다 높았습니다. 출처: https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0012778575 -
[정치·경제·사회] 서울 집값 못 잡으면, 결국에 서울도 소멸됩니다. - 현재 진행되는 지방 소멸의 문제점은 잘 알고 있지만, 동시에 서울도 인구 감소가 진행 중이고 결국에는 서울도 소멸될 것이라는 사실은 대부분 모르고 있음 - 이미 서울 인구는 감소하기 시작했음, 2010년대 후반 부터 서울 인구 성장율과 자연 증가율은 마이너스를 기록 서울로 사람이 많이 몰린다는 말은 옛말 - 통계청 조사 결과 서울의 40대 이상 인구 유출이 심각하게 진행되고 있음, 우리나라 평균 퇴직 연령이 49세 이고 퇴직 후에 소득이 줄어들어 어쩔 수 없이 대다수가 중부 지방으로 이주함, 반대로 2030 젊은이들은 일자리를 찾아 서울로 몰림 - 경제지에서 지금 “똘똘한 한채는 서울이다” 선동질 하고 있음, 주로 언론사는 건설사 지분이 있거나 광고를 의뢰 하기 때문에, 공생 관계에 있음, 하지만 지방 소멸 공포가 서울 투자를 부추기면서 서울도 동시에 소멸되고 있음 - 아시다 싶이, 서울은 미친 집값 때문에 출산율은 물론 혼인율도 떡락 중이고, 지방은 젊은이들 일자리가 없어 지속적으로 지방을 떠나 서울로 가는 추세, 근데 문제는 지방이 소멸해버리면 더 이상 이전 처럼 서울 수도권에 젊은이들을 공급해주는 지방이 사라짐, 결국에는 서울도 자연 소멸됨 - 위에 서울 주택 평균 매매가와 서울시 합계 출산율의 상관관계를 보면 서울 집값이 올라가면 올라갈 수록, 고대로 출산율은 떨어지는 반비례 관계임을 알 수 있음 - 수도권 집중화가 심한 도시 국가들 홍콩, 대만, 싱가포르의 사례를 보더라도, 수도권 과밀화 현상에 따른 출산율 하락을 똑같이 겪고 있음, 홍콩, 대만, 싱가포르 역시 젊은이들이 집값 때문에 아이를 낳지 않아서 한국과 똑같이 출산율 평균 0.8명대를 기록 하고 있음 - 존 칼훈 교수의 쥐 실험, 4쌍의 쥐들을 무한한 식량과 한정된 공간에 가두어서 행동 실험을 진행함 ● 4쌍의 쥐에서 600일 만에 2200마리로 번식함 ● 많은 쥐들이 한정된 공간에서 스트레스를 받다 보니 700일 이후 자연 감소가 시작 ● 경쟁 스트레스로 쥐들이 스스로 출산을 포기 ● 알파 수컷쥐들이, 넓은방을 차지하고 번식보다는 경계에 주력, 좁은곳으로 밀려난 쥐들과 잦은 싸움 ● 출산이 줄어 공간이 확보 되었어도, 여전히 출산 중단 - 존 칼훈 교수의 쥐 실험이 현재 수도권 집중화 문제에 시사하는 바가 큼, 현재 전국 출산율 평균이 0.72 서울은 가장 낮은 0.55대를 기록 하고 있음 - 결국에 서울 중심 경제 환경이 지방 서울 전부 소멸 시키고 한국의 소멸을 가속화 시키고 스스로 자멸의 길을 걷는 중, 지방 분권, 지방경제 활성화는 대한민국 필수적인 생존의 문제임 - 이럼에도 불구하고 서울 중심의 구조를 벗어나지 못하는 이유는 “부동산” 때문임, 솔직히 정재계를 꽉 잡고 있는 강남 기득권들과, 서울 수도권 이천만 가까이 되는 시민들, 실질적인 우리나라 유권자들 중 과반임 이들 대다수가 본인 집값 떨어지는걸 원치 않음 - 결국에 서울 중에서도 강남이 쳐 망해야, 대한민국의 미래가 있음 여전히 강남에 정신 나간 집값이 계속 지속된다면, 지방민들이나 강남 기득권 부자들이나 서로 다 쳐망하는거임 - 마지막으로 서울 집중화 현상이 계속되고, 강남 불패신화가 수십년 후에도 여전히 유효 하다면, 적당히 때를 봐서 가지고 있는 부동산 처분하고 원화를 전부 달러로 바꿔 놓고, 기회가 된다면 해외로 이민을 추천함, 이런 부동산에 미친 사회는 미래가 없음 -
[자유·수다] 영원한 별들님 답글입니다 보세요 ㅎ 잘봤습니다 ㅋㅋ 반박을 해볼게요일단 '그 126개 교단에 속한 인원 합산이 무려 1천132만이라고 적혀있는 거. 하필 저기 읽을 타이밍에 딱 맞춰서 눈이 멀었나봐요? ' 라고 하셨는데요 이건 읽었지만 무시한 이유가 있죠 ㅎ 일단 교회에 '등록성도' ,'출석성도'라는 개념이 있습니다 여의도 순복음 교회 같은 경우도 등록교인은 46만이지만 실제 출석교인은 16만이죠 (전체 등록 83만이였지만 지교회 독립시킨 이후의 등록교인이 46만입니다) 등록에 비해 보통은 출석성도가절반이나 3분의 1인 경우도 많습니다 그러니까 누락교단이 많아도 1천132만이 나올수가 있는거죠 이걸가지고 이야기하는건 부풀리기가 된게 확실하니 소용이 없고요 그리고 님이 주신 기사에도 분명히 통계청 조사가 누락이 있다고 나오지 않았습니까? 통계청 조사 자체가 누락이 있으니 당연히 저 인원이 100%라고 볼수 없죠'살아 생전 듣도 보도 못한 목회자, 그것도 고작 2명의 발언을 굳이 기사화까지 하고…심지어 통계보다 믿음이 간다라…' 라고 하셨는데요 죄송한데 님은 그냥 개신교 현업 종사자를 아예 무시하시나봅니다? 현직 목회자면 우리보다 당연히 더 많은 정보를 접할수 있습니다 님이 어떤일에 종사하는지 모르지만 나름 전문분야가 있을텐데 그 분야에 몸담으신다면 다른 분보다 당연히 정보가 많을거고 님께서 종사하시는 일의 정보가 다 인터넷에 나와있나요? 저 두사람은 현업인데 님은 무슨 근거로 듣보잡 목사의 뻘소리인가요? 님은 제목도 그렇고 반말 찍찍하시는거 보면 기독교에대한 미움과 증오와 스스로 잘났다는 교만에 도취되서 타 분야 현업들을 개무시하시네요? 님께서 전지전능한 존재라도 되신다고 착각하시는건가요? 그리고 님이 제시한 통계청 자료는 누락이 있다는것을 인정한 자료입니다 누락이 된 범위 안에서만 보면 맞지만 전체 목회자 수를 정확히 알수 없는 자료는 맞는겁니다 인터넷에 모든 정보가 나오지 않는건 님도 아시죠?http://kidokilbo.com/news/view.php?wr_id=242&id=column16만교인이라고 했던 강춘오 목사는 위 기사에도 나왔지만 사단법인 한국기독교언론협회 이사장 이기도 하고http://www.lawnchurch.com/5287 저서를 집필한 이력도 있고 교회연합신문이라는 기독교 언론 발행인이기도 합니다기독교 언론 발행인 정도면 저희보다 당연히 많은 정보를 접하는건 확실할테고요 님이 모르면 그냥 듣보잡? 이건 무슨 논리죠? 혹시 조용목 목사라고 아세요? 모르죠? 이사람은 세계 2번째 규모의 교회 목회자입니다 이런데 님이 모르면 그냥 듣보잡 인가요? 현업 종사자의 발언을 그냥 뇌피셜 취급 하는 근거가 뭔가요? http://www.cupnews.kr/news/articleView.html?idxno=13979그리고 17만 발언을 했던 진상철 목사는 http://www.rpck.tv/ 대한예수교장로회총회(개혁) 이라는 어느정도 규모가 있는 교단의 총회장 출신입니다둘다 일반 목회자가 아니에요 님이 모르면 듣보잡? 그런식이면 통계청 조사도 결국 통계청이 직접가서 조사를 한게 아니라님이 준 캡쳐에도 각 교단이 공식적으로 준 자료 잖아요? 아니 전직 교단 총회장에 기독교 언론 발행인 말도 못믿는 분이 왜 교단이 공표한 자료 취합한건 믿습니까? 저 목회자둘의 블로그에 싸지른 것도 아닌 기사화된 말을 못믿겠다면 통계청이 직접 가서 전수조사 해야 믿을수 있는거 아닌가요? 기독교단의 통계는 믿을 만하고 특정 교단의 대표까지 했던 사람의 언론에 기사화된 말은 못믿겠고 또 기독교 언론은 왜 못믿는거죠? 님이 가져온 기사도 기독교 언론입니다 그건 왜 믿어요? 통계청 조사 인용해서요? 아니 그 통계청 자료가 각교단 통계 취합한건데요? 발언이기 때문에 문제라고 하셨는데 언론에 기사화된 발언에 두 사람이 그냥 일반 목회자도 아니고 교단 총회장 출신에 기독교 언론사 대표둘의 기사화된 발언이라도 그냥 무시한다라??? 다시 말하지만 님이 이런식이면 통계청 자료도 각교단 공식발표 취합자료입니다 기독교단 총회장말도 못믿는데 왜 믿어요? 통계청 자료라고 간판만 달면되는겁니까? 자체 통계 취합한건데? 앞뒤가 안맞잖아요?결국 통계청에서도 기독교단의 통계를 신뢰하고 그 통계를 취합한거잖아요 근데 전직 기독교단 총회장이나 현직 기독교 언론 대표의 말은 못믿겠다라?? 그리고 님이 준 기사에도 누락이라고 나왔습니다 그리고 다시 말씀 드리지만 일부 교단인데 1100만 넘게 잡히는건 등록교인 기준으로 교세 부풀리기를 해서 그랬을 가능성이 크고요총교인은 그래서 큰 의미가 없습니다 등록교인을 통계청에 제출한거면 실제출석교인의 많게는 3배까지 잡히니 큰 의미가 없죠 님이 아무리 잘난척을 하셔도 결국 등록성도 출석성도의 개념을 모르니 결국 이게 부풀리기라는것도 모른거죠 저는 알고 있었기 때문에 언급을 안했고 님이 그렇게 아는척을 하셔서 당연히 알겠지 생각을 했었습니다 또 님이 준 통계에도 55000교회로 되있는데 많게는 6만으로 보기도 합니다 근데 55000개라도 제가 쓴글 보셨죠? 교인 5000정도 되는 대형교회에만 목회자 24명,작은 교회 링크도 드렸죠? 교인 100명이 안되보이는 교회도 목회자 3명그리고 제가 다녔던 50명도 안되는 교회 목회자도 2명입니다 또 제일큰 순복음 교회가 16만명 교인인데 5000명 교인인 교회도 24명 인데요 목회자가16만이면 단순계산으로 봐도 교회 하나에 목회자가 720명이 넘는겁니다 ... 그밑에 대형교회들도55000개 교회면 10만 목회자로 잡으면 목회자가 1개 교회에 2명이 겨우 될까 말까입니다 말이 안되잖아요? 교회 하나에 목회자가 저런 기준으로 보면 55000개면 작아도 2명이 많고 1명도 있겠지만 상위 교회에 목회자 수가 굉장히 많은데 17만이 10만에 비하면 당연히 적당한 수치 아닌가요? 목사 두놈의 뇌피셜 ㅋㅋㅋ 이야 님아 죄송한데 진짜 어이가 없어서 다시 말하는데 통계청 자료도 각 교단 통계 취합자료고 목사놈이라는 사람중 한사람은 교단 총회장출신 입니다 통계청 자료라도 교단 공식발표를 무슨 근거로 믿는거죠? 무슨 근거로 목회자 2명의 말은 뇌피셜이라고 하는지요?기독교 언론 발행인이나 교단 총회장 출신이 님보다 정보가 없다고 생각을 하시는건가요?기독교에 대한 미움에 사리분별을 못하시는듯 현직 목회자들이면 현장에 있는 당사자인데 그걸 못믿는다는게 참...님 말은 결국 기독교인은 못믿는다 이건데 그럼 기독교인들로 구성된 교단의 통계를 취합한 통계청 자료는 왜 그리 신뢰해요?? 통계청이라고 간판만 붙이면 누락이 많던 어쩌든 그냥 믿는거임요? ㅋㅋ 뭐 글에도 계속 반말 찍찍하면서 증오에 넘치는 모습으로 쓰는거 보면 사리분별이 안되시는건 확실한거 같아요 기본적인 매너가 없는 사람이니 뭐지금 머리가 뒤죽 박죽이니 그렇겠죠 현직 목회자에 교단 총회장 출신 발언은 못믿고 누락이 있다고 하는 각교단의 자료 취합한 자료는 신뢰하고? ㅋㅋㅋ 이게 말이나 됩니까?그리고 JMS관련 님의 발언은 '포함되 있을거 생각하면'이라고 했는데요 포함되 있을거 생각하면이라고 하면 오해의 소지가 충분한데 문해력이요? 글을 좀 제대로 쓰시던지요'포함되 있다면 더하겠지'라는 가정을 썼으면 모르겠지만' 포함되 있을거'라는건 사실상 단정의 의미로 볼수 있죠 저의 문해력을 탓하시기 전에 님의 문장력이 문제같네요(이건 님이나 저나 생각이 다를수 있긴 하지만 님이 애매모호하게 쓴건 맞음) 2021년 10년 부분은 제 실수니 인정함요 ㅋ 통계 잘못 본 부분은 사과합니다 10만 2천명의 목회자 중에 형법상 범죄자를 무려 24676명(성범죄자 563명 포함)을 품은 집단 이라고 하셨는데요 10년 누적범죄를 이야기 하는 부분에서 그 사람들이 10년동안 계속 목회자를 하고 있지는 않겠죠 사망하거나 목회를 그만두거나 중범죄면 감옥에 계속있을수도 있고요 그 비율이 정확히 어느정도인지 모르는데 그걸 다 품었다고 하는 건 오류아닌가요? 그 범죄를저지른 사람들이 다 목회를 지금 하고 있다는 근거는 없습니다 정확히 말하면 그중 일부를 품었다고 하는게 맞겠죠 결국 뇌피셜로 결론을 내심 그리고 성범죄자 1000명중에 5~6명도 10년 누계잖아요 ㅎ 이사람들이 다 목회를 한다고 볼수 있는 근거는 없습니다 이것도 님의 뇌피셜이죠학교예를 드셨는데 보통 성범죄 저지를 정도면 학교도 중학교 이상인데 학교 3년 정도 다니죠? 성범죄 저지르면 보통 퇴학이거나 감옥에 가기도 하고요 그 학교에 없는 경우가 많죠개신교도 성범죄로 형살면 출교제명되기도 하고 감옥갔다올 정도면 현타와서 목회 그만둘수도 있고요 10년동안 그 사람들이 다 현직에 있을거라는 근거가 없는 뇌피셜로 결론을 내리시네요..본인의 뇌피셜에는 참 관대하시네요? 그리고 매년 신대원 졸업하는 사람이 http://www.cry.or.kr/news/articleView.html?idxno=1341 2009년 기준이지만 4000명입니다 이것도 지금은 많이 줄었다고 가정해도 2000명 내외는 되겠죠...졸업생이 다 목회하는건 아니겠지만 어쨌든 물갈이는 어느정도 계속 되고 있다고 보시면 됩니다 물론 그 범죄자들이 다 그만둔다라고 볼수도 없지만 님처럼 그 사람들이 다 그대로 목회를 하는것 처럼 결론을 내리는것도 웃기는 일이죠?10000명중 5~6명이라고 1년 기준으로 이야기 하는게 상식적인거 같은데 님은 어떻게든 많아 보이게 하고 싶겠죠 원칙적으로는 성범죄자가 나오지 않아야 하니까 문제가 있는건 확실해요 근데 제가 계속 통계가지고 이야기한 이유는대다수가 성범죄자다 일반적이다 이딴 소릴 하니까 하는 얘기고요 대다수가 아니라 극소수인건 객관적인 사실이죠? 님은 제가 또 빈틈없이 발렸다고 정신승리 하시는데 님께서는 등록교인 출석교인에 대해서도 모르셔서 1100만을 가지고 이야기 하셨고요 죄송한데 다시 말하지만 왜 현직 목회자 그것도 언론사 대표와 전교단 총회장의 기사화된 발언은 뇌피셜이고 님이 본 통계청 자료는 통계청이 직접 전수조사 한것도 아닌 각교단의 자료 취합한 것인데 그건 믿을만 하다는거죠? 더군다나 누락에 대해 애초에 인정하고 들어간 자료인데요?님은 교단총회장 출신은 못믿고 교단통계는 믿는다 이건데 이게 말이 되나요? 어차피 님은 기독교 언론사나 목회자(교단 총회장 출신보고 듣보잡 목회자라니 ㅋㅋㅋ) 말은 못믿는데 교단 자료 취합한거 그것도 누락자료라고 인정하고 들어간건 믿겠다? 그러면 제가 드렸던 기독교 언론사가 못믿을 만한 언론사라는 근거와 또 기독교 언론사 대표와 교단총회장 출신 목회자의 말이 거짓말이나 부정확하다는 확실한 근거를 제시해주시기 바랍니다 가능할까요? [개(Dog)주의] 라고 제목을 다신거 처럼 기독교에 대한 미움과 증오에 사리분별이 안되는건 확실하신거 같네요 ㅎㅎ 또 못바르셨습니다 ㅋㅋ 그리고 죄송한데 기본 예의는 지키시죠? 반말찍찍에 개,독이니 뭐니 …. 이러니까 제가 일부 기독안티를 일베수준으로 보는겁니다 님 지금 하는짓이 님이 우습게 보고 경멸하는 개.독 보다 못한건 아십니까?? 님 동조하는 사람들도 하는짓 보면 빈정거리고 반말 툭툭 뭔새끼 어쩌고 그나마 님은 통계라도 가져와서 이야기 하니 그 인간들보단 좀 낫네요 레티엠 그 사람도 결국 본색드러내더라고요 목회자 2명 발언은 그냥 무조건 뇌피셜이라고 님처럼 박박 우기고 말이죠 결국 자기 뜻이 관철 안되니 반말찍에 욕하고 ㅉㅉ 하는짓들이 정말 수준떨어집니다들 기본 예의도 안지키는 사람들이랑 이런얘기 계속하는것도 솔직히 우습네요 원글 보니까 글싸고 차단한다고 하셨는데 예 빤스런으로 알겠습니다 ㅎㅎ 님 첫글 보니까 제가 그냥 아닥 하고 있을줄 알았는데 계속 반박하니 당황하신듯 하네요
-
[자유·수다] [개(Dog)주의] 엽게 여러분은 읽지 마시고, 님은 읽어라 어제에 이어 한번만 더 실례할게요.사실 여기 전쟁터로 만드는 거 싫어서 정경사로 옮겨서 팰까했는데… 여차저차 해서 여기다 이리 다시 글을 싸게 됐습니다. 면목 없습니다.이게 진짜 마지막이에요. 여러분들 충고 새겨서 글 싸고 차단할거니까 ----------------------------------------------------------------------------------------------어제 글 더 안쓰겠다니까 새벽 1시에 저딴 식으로 조~옿다고 정신승리각 재는 꼬라지가 아니꼽더라고요엽게 분들 보셔도 읽지 마세요.제 글이랑 저거 반박글 부분부분 떼오는 게 많아 이해하기 힘드실 겁니다.운 없게 들어오신 분들은 맨 아래로 가셔서 큰 빨간색 글자 부분만 보시면 될 거 같아요거기가 핵심이거든요 봐봐? 미리 말해두는데, 나는 님이랑 성범죄 부분으로 논쟁한 적이 없어님이 여기저기 입털다 다른 사람이랑 엮여서 하던 거까지 나한테 끌고 오지마라그게 님이 내보고 하지말라고 했던 말돌리긴데 님은 왜 나한테 함?나는 님이 원래 주장하려 했다던 핵심이 뭔지 관심도 없고 알 바도 아니고, 천주교 얘기는 개뿔 꺼낸 적도 없어아, 천주교 그거 기껏해야 어제 3대 종교 인원수 합산할 때나 썼지. 그니까 천주교 성범죄가 어쨌니 하고 싶거든 거기 가서 하든가 내가 어제 글을 싸지른 건 그냥 단순히 님이 KOSIS 통계청 자료에다 금방 들통날 하찮은 수작질을 피우는 게 맘에 안들어서, 그 이상 그 이하도 아님그래서 종교 관련글인데도 엽기력이 넘쳐 흐르길래 엽게에 쓴 거고제목에다가도 그렇게 적어놨잖아? 통계 오류 부수기라고 내가 그 글로 말하고자 했던 내용은 님이 인정했다는 그 첫번째로 다 끝난 거지님이 나더러 했다고 말하는 2번째 주장? 나는 아무 주장도 안했음주장은 목회자가 17만이니, 성범죄자 130명 중에 80명을 잡아주니 어쩌니 하면서 님이 한 거고나는 거기다 추산을 했을 뿐이라고, OK?님이 주장한 숫자에다 그냥 심심풀이 삼아서 저게 맞나 대조해볼려고 통계청 종교 종사자 인원수랑 2021년 성범죄자 중 종교가 가져와서 개신교 비율 곱하면서 추산해본 거에 지나지 않음 그래서 내가 덧붙였잖아. 9.5만이라니까 좀 적어보이긴 한다고성직자 및 기타 종교 종사자 다 합쳐서 겨우 9.5만 밖에 안된다는 게 이상타 싶긴 했는데 한밤중에 더 붙잡고 있기가 싫데? 그래, 뭐, 첫번째는 님이 인정했다 하니까...나는 내가 통계 오류 아작내고 거기다 재미삼아 덧붙인 사족에 오류를 발생시킨 걸 남들한테 사과하는 의미에서님 말대로 내가 저렇게 '2번째 주장을 했다고 치고' 오늘밤, 님 마지막 발악에 또 놀아나 줌아 씨팔 내가 레전드네 진짜야밤에 이 짓거리 또 하고 있으니 개ㅈ같네 진짜... 여하튼, 내가 오늘 어제 한 소리 뒤집고 한 번 더 글 싸지르는 건 그냥 어제 글 읽어주신 분들에 대한 오류 정정용 사과일 뿐이다 (거기서 님은 제외)서론 길었고, 시작한다? ----------------------------------------------------------------------------------------------자, 나는 한 적도 없지만 니가 나더러 했다고 여기는 저 2번째 주장으로 서두를 꺼냈더라?성범죄 얘기하겠다면서 종교 종사자 수 통계로 넘어가면 읽는 사람들 헷갈릴텐데 존나 두서없는 건 그러려니 하고,내 이전 글에서 문제 삼은 통계 데이터 이거 맞지?----------------------------------------------------------------------------------------------ㅇㅇ 확실히 이상한 거 맞음.그래서 뭐가 잘못됐나 보니까, 내가 '직종별 사업체 노동력 조사'를 가져왔더라고즉, 사업체에 등록된 근로자 인구. 직접 종사자 수랑은 다를 수밖에 없지이건 내 실수 맞고 인정킹정함. 누구도 아니고 비상식적으로 저렇게 적을 리가 없었는데 피곤하긴 했나봄제가 잘못된 통계자료 갖고 온 탓에 혼란을 빚으신 모든 분들께 죄송해요.그래서 준비했습니다.----------------------------------------------------------------------------------------------2021년 기준 통계청 조사에 따른 기독교계 종사자와 사업체수기독교랑 단체만 카운트 했는데도 기독교 사업체 갯수만 님 말대로 5만개 이상, 종사자 수도 10만 2천에 달함이걸 가져왔어야 했었음 본제로 돌아가서ㅡ---------------------------------------------------------------------------------------------- ㅡ이게 님 주장인데, 저 링크 달아놓은 기사에서 보고 싶은 부분만 봤습디다?빨간줄 친 거 보임? 개신교 374개 교단에서 126개가 응했다126 / 374 = 33.6. 약 34퍼센트만 참여했고 66퍼센트는 무시됐다고 10만 7천이 아니라고 어거지 피우는 거근데 이거 암? 저 기사 아래쪽 문단에서 분명히 그 126개 교단에 속한 인원 합산이 무려 1천132만이라고 적혀있는 거. 하필 저기 읽을 타이밍에 딱 맞춰서 눈이 멀었나봐요? ----------------------------------------------------------------------------------------------1132만이면 우리나라 종교인구 중 개신교 인구 수 따지면 거의 총원이지현 총인구수 5174만 * 20% (개신교 인구 추정비율) = 1034만보다 높게 잡아준 거라고하기한 통계청 데이터 - 2015년 기준 기독교(개신교) 인구수를 보련? ----------------------------------------------------------------------------------------------15년 기준 967만, 님도 바로 저번에 970만이랬지? 저 igoodnews 기사 작성일자는 19년 1월임4년에 뒤의 통계에 잡힌 샘플링이 1천132만이라면 인구 증감에 따라 추정될 총원에 충분히 신뢰성 있게 근접하고, 심지어 후하게 쳐주기까지 했다는 건 그 어떤 개새끼도 부정 못할 사실이지. 10만7천 / 1132만 = 0.0095 = 0.95%인구 1만명당 95명인데 님이 바락바락 우기는 그 17만 채울려거든 6만 3천이 필요한데? => 6.3 * 95 = 598.5만이런 단순 계산만으로 개신교 인구로만 598.5만명이 더 필요한데 그럼 지금 2023년 기준으로 이 나라 개신교도 대가릿수가 1730만 이상라는 거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디, 님이 17만 근거랍시고 들고 온 기사 쪼가리를 볼까?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Wooooooow~살아 생전 듣도 보도 못한 목회자, 그것도 고작 2명의 발언을 굳이 기사화까지 하고…심지어 통계보다 믿음이 간다라…아, 혹시 문자 그대로 17만분의 2의 기적을 뚫어야 성립되는 말도 안되는 대가릿 수라고 역설하고 싶은 거…?뇌가 없는 생물도 그런 계산은 못하겠닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니, 신도수는 통계청이고 니가 가져온 신문이고 둘 다 1천만에 근사하는 중인데 지들이 뭐라고 목회자 수만 7만명이나 차이를 내냐곸ㅋㅋㅋㅋ심지어 저 기사 낸 신문 둘다 종교신문이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아, 여기서 더블펀치를 먹이넼ㅋㅋㅋㅋㅋ하… 레티엠님, 진짜 몸에 사리 생기셨겠습니다.나는 오늘 내가 저기 새로 가져온 통계청 공인 기독교(개신교) 종사자 수 10만 2115명을 목회자 총 대가릿수로 칠거니까 꼬우면 님이 40년짜리 개신교 커뮤력으로 '객관성과 공신성을 갖춘' 데이터 들고 와서 제시하든가여기 교단에 몇명, 저기 교단에 몇명 다 적힌걸로다가아니, 자기 입으로 통계나 팩트로만 얘기한다며?범죄자 비율은 그 때 가서 직접 계산을 때리든지 말든지 알아서 하고애시당초 통계청도 님네들 교단에서 받은 거 합산한 데이터인데 차이가 있을 거 같지는 않다만…통계 데이터 뒤져가지고 갖고 오는 내 발끝이라도 좀 따라와 주세요 할아버지. 내 이리 부탁하리다. 17만이라고 우겨도 통계는 10만명으로 잡혀있기 때문에 총범죄자 수든 성범죄자 수든 내가 그 데이터 값에 죄다 1.7 곱할 거는 생각 못함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 생각이란 걸 할 수 있을리가 없짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그쪽 종교란 것들이 내세우는 기치가 자기 생각은 접어두고 일단 믿고 보라는 건뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ---------------------------------------------------------------------------------------------- 어디 보니까 목회자를 정의랍시고 이딴 쌉소리 해놓은 그짝네 웹사이트 있던데, 혹시 이런 식으로 목회자 범주를 단순히 목사로 보면 안된다고 주장하면 미리 차단해줄게 레티엠님이랑 한바탕 할 때 저 10만 7천 중에 님이 목회자로 넣고 싶은 그놈의 부목사랑 전도사가 이미 포함돼있다고 논파됐잖아?https://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=209616적어도 여기 기사도 통계청 자료를 썼어. 님처럼 듣도보도 못한 목사 두 놈이 뇌피셜로 내뱉은 말 한마디 따위가 아니라사업체 5.5만에 종사자 10만 2천이나 잡아줬으면 감사합니다 해야지 어디서 아닌데, 아닌데 자위(self-defence)를 함? 또 어느 교회에 목회자 최소 두셋 있다고 우겨대기나 하겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ님이 본 건 목회잔줄 알았는데 통계에도 안잡히는 일반인이고, 자기들 교회에서 끼리끼리 나눠주는 감투 하나씩 쓰고 다녔을 뿐인데 그걸 목회잔 줄 착각한 거겠짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자, 목회자 수 17만이냐 10만 2115냐는 팩트로는 결정난 거 같네저 통계 찾아보고 싶거든 오늘 조회하는 법 알려줄테니 님이 직접 찾어팩트니 통계니 운운하더만 왜 자기는 통계자료도 하나 제대로 들고 오지 않으면서 기사 쪼가리나 가져오는 주제에 나보고는 객관적인 데이터만 기대하려고 드냐? 후안무치하게…님도 객관성이랑 공신성 증명된 통계자료 사진 첨부해서 와이 사람이 이리 지껄였다, 저 사람이 저리 지껄였다 카더라랑 체험담으로 도배 싸지르지 말고 자, 목회자 수 17만 허위주장은 깼고 JMS 차롄가?----------------------------------------------------------------------------------------------이게 님 지적이데?헤유… 달을 가리키는데 손가락을 보는 중생아……내가 이렇게 말했지?----------------------------------------------------------------------------------------------ㅡ라고. 저거 맥락을 봐. 성범죄자 수가 많든 적든 그 중에 씹새 하나만 있어도 파급력이 지랄맞다는 얘기지 니네 종교집단에 JMS를 끼우겠다는 게 아냐이러니까 문해력이 부족하다는 소리를 듣는 거임나이가 4-50인데 국어로 말해주는데도 알아듣질 못하니까JMS 90년대부터 이단으로 규정된 건 사실이지. 하지만 앞서 님이 17만이라고 주장하는데 써먹으려고 가져온 igoodnews 기사에도 나와있듯, 통계청 자료로 집계된 개신교 인구에는 이단까지 포함이 돼있어. (거기도 빨간줄 쳐놨음)또 눈 감고 보고 싶은 것만 볼까봐 기사 원문 발췌하고, 이번엔 파란줄로 표시해준다.십라 일을 만드네 만들어----------------------------------------------------------------------------------------------이거 까고 싶거든 님이 JMS 신도 수 알아보고 통계청에 상소해서 까달라고 하고, 그 통계 데이터 캡쳐해서 와. 나처럼JMS 끝났고 자, 이제 내가 어제 장난삼아 추산하려다 잘못된 자료 가져오는 바람에 트집잡혀서 오늘 이 개짓거리를 또 하게 만든 1580으로 넘어간다?---------------------------------------------------------------------------------------------- 저기 빨간 박스 보임?내가 분명 '21년도 한정'이라고 분명 못박고 던져준 3150 * 0.45 =1580그거 고이 모셔들고 뇌피셜 17만에다 갖다대서 10년 누계라며 0.9% 잡더만그것도 모자라 1년으로 치면 10으로 나눠야 한다고 0.09% 라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그거 그런 식으로 나눌 수 있는 게 아니야 임맠ㅋㅋㅋㅋㅋ'10년이란 기간 중에 그짝네 교도 17만 중 1580명'이 저지른 거란 말얔ㅋㅋㅋㅋ그걸 1년씩 끊어서 0.09%라고 하면요매번 새로운 17만명의 집단에서 0.09%의 인원이 범죄자로 선출되는 게 된다곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ집단 내 신규 범죄자 수는 계속 증가하는데(저지른 놈이 또 저지르는 중복을 감안하더라도) 그걸 더하지를 못하니까 17만명 내 총 범죄자 비율이 0.9%에 가까워지는 게 아니라 몇 년이 지나도 0.09%에 머무르는 게 되는 계산이라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님들은 1년에 17만 명 중 0.09%의 범죄자를 ‘발생’시키는 집단이 아니라, ‘추가생산’ 해내는 집단인 겁니다1년에 0.09%씩 더생긴다고 하면 모를깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기적의 산수능력 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 적다가 존나 웃었네...아, 그리고2011~2021 수록기간 통계 목차에 '2021년' 하나 달랑 나와있는데 이게 10년 누적치로 보였음?이상하지도 않던가요? ㅋㅋㅋㅋ 상식적인 사고가 되는 사람이면 나머지 연도는 어디갔냐고 물었어야짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나는 미끼를 던졌고 님은 그것을 덥썩 물어버린 것이옄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어쩜 그리 예상을 빗나가질 않나 모르겠넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님 반박게시글 댓글 1페이지에 똥지린팬티님은 그런 거 눈치채시던데 님은 남이 친절하게 댓글을 달아줘도 모르네? 뭐, 이것도 웃겨서 그렇지 사실 딱히 놀랍지는 않음사이비들 특성이 의심하는 법과 비판적으로 사고하는 법을 마비시키는 거기 때문에 남이 주는 걸 덥석덥석 받아먹는 데에 익숙해지기 마련이지딱 누가 미국 대통령이 어쨌니, 연예인이나 유튜버가 어쨌니, 내가 아는 목사가 그랬니 그러니까 다 믿어야 된다는 것처럼 말하는 그 레벨이랄까 2011~2021년 통계 보고 싶지?아까 통계청 데이터 조회하는 법 가르쳐준다고 한 거 지금 보여줌----------------------------------------------------------------------------------------------자, 잘 들어요 올레요 할부지?저게 내가 저 범죄자 3150명짜리 통계에서 성범죄자 73명 나온다고 보여준 목록이야. 필터로 딱 저부분만 추려낸거지빨간줄 친 거 수록기간 2011~2021은 저 통계창에서 조회할 수 있는 연도별 데이터 기간을 뜻해빨간 박스에는 '2021' 달랑 하나 적혀있는 거 보임? 2021년도 자료 딱 하나라는 걸 뜻하고이제 우상단 파란 박스에 '조회설정'이라고 보임? 저걸 누르면 말이지 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 짜잔~ 조회기간이 2021~2021로 나온다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자, 저걸 지난 10년에 맞게 2011~2021로 바꾸면 말얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ----------------------------------------------------------------------------------------------저렇게 되거등? 그래서…11년 89+29 = 11812년 81+23 = 104 11년, 12년 이때는 강간, 유사강간, 강제추행을, 기타 강간-강제추행을 따로 소분류하지 않은 모양임13년 27+1+55+8+17 = 10814년 23+1+49+9+23 = 10515년 39+4+65+5+12 = 12516년 27+2+70+5+13 = 11717년 27+1+67+3+17 = 11518년 36+7+80+2+18 = 14319년 21+3+76+4+18 = 12220년 30+4+71+16 = 12121년 24+4+44+1 = 73종교가 직업중 성범죄 한정 10년 누계 1251명이렇게 10년간 성범죄'만' 무려 1251명이 저질렀다는 결논이 나와. 73명이 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아, 어제는 2021년에 총범죄 소계로 3510명짜리 잡히는 통계 썼었지? 그래서 그것도 가져와 드렸습니다!!----------------------------------------------------------------------------------------------잘 안보이지?11년 531712년 514313년 513914년 506715년 573716년 554717년 508218년 512719년 488720년 427921년 3510종교가 직업중 총범죄 10년 누계 54835명 23년 3월 31일 갱신된 데이터 기준임자, 이제 내가 어제랑 똑같이 성범죄 1251명이랑 총범죄 54835에다가 개신교 비율인 0.45 곱해준다?=> 성범죄자 : 1251 * 0.45 = 563 (반올림)=> 총범죄자 : 54835 * 0.45 = 24676 (반올림)이렇게 10년 누적 데이터 기준 단순 추산만으로도, 님이 대표하고 기를 쓰며 실드치는 저 빌어쳐먹을 개Dog 교단은 말야… 10만 2천명의 목회자 중에 형법상 범죄자를 무려 24676명(성범죄자 563명 포함)을 품은 집단 ㅡ이 된다는 거지 아, 참고로 이제 범죄자 비율은 24.19%고, 성범죄자 비율은 0.55% 임아니면 님 방식에 맞게 10년으로 쪼개서 매년 신규 범죄자 2.419%, 성범죄자 0.055%를 생성해내는 집단으로 해도 됨반복적으로 범죄 저지르는 프로페셔널 씹새끼들 감안하면 좀 줄어들 희망은 있을지도 모르지말했듯이 17만으로 비벼보려고 해도 내가 분자 데이터값에다 1.7 곱해버릴 거니까 아무 짝에도 소용없을 거고됐지? 나 간다?내가 반박해줄 이유도 없는 님 억지 이걸로 다 발로 까줬다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거야 원 전체 집단에서 거의 넷 중 하나가 범죄자고, 천에 대여섯 명이 성범죄자네이게 자애와 헌신을 표방하는 종교집단인지 어디의 범죄집단인지 분간이 안갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아, 성범죄자가 1천명 중에 5-6명이라니 적어보이려나?종교단체도 일종의 가르침을 주는 곳이니까 학교에 비유를 해줄게지금이야 교권이 땅에 떨어졌지만 한때 교사도 성직으로 쳐줬으니까 알기 쉬울게다 자, 내가 전교생이 1000명 짜리 학교를 다니고 있는데 그 중에 4-5명이 성범죄자야근데 그 성범죄자 중엔 애를 하나만 건드린 것도 아니고 십수명씩 건드린 개악질도 있대그럼 그 학교가 외부에서 보기에 똥통이겠냐 명문이겠냐?님이 그 학교 종사자면 남한테 자기 학교 오라고 자신있게 추천할 거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저따위 게 어디 정상적인 종교단체라고 할 수가 있냐고입이 1000개라도 995개가 겸허하게 닫고 다녀야 맞지1000명을 10년간 지켜본 결과 5명 밖에 안나왔다고 자랑스럽게 여길 게 아니라내가 전에도 말했지 않음? 그런 얄팍한 논리로 신을 믿는다고 말하고 다니면 그 신을 우러러 부끄럽지도 않냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고작 그런 레벨로 내가 글 안 쓸거라니까 조옿다고 빤스런하냐고 정신승리 각이 재 지나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빠이빠이다 캬캬캬캬캬컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게 첫번째에서 발렸을 때 가만히 엎드려 있었으면 좋았잖아 왜 더 쳐맞으려고 일어서는 거야 자꾸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 40년이나 몸 담았은 곳이면 어지간한 전문가일텐데 그건 여태껏 나한테 머리부터 발끝까지 빈틈없이 발린 님 레벨이 곧 그 집단 평균인 거겠지그쪽 계열 분들은 참 한결같아… 어깨 위가 허전해서 얹고 다니는 물건이 넘나 허접하고 가소로운데,낯가죽이 두꺼워서 뇌피셜, 선동-날조-왜곡을 밥먹듯 하면서도 부끄러워 할 줄은 모르고,타인에게는 객관성을 자신에게는 주관성을 최고의 덕으로 삼으니, 그게 이 나라 사이비랑 개Dog교 클라스가 아니고 뭐겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자, 가서 그 장풍목사님한테 어제 오늘 쳐발린 거 보여주면서 달란트 달라고 하셔요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
[자유·수다] '그 종교식 통계 오류가 너무 쉽게 부숴짐' 에 대한 답글입니다 장문으로 열심히 쓰셨네요 수고 많이하셨고요 https://www.jjang0u.com/best/view/15450624 → 이글에 대한 답글이니 참조 바라고요 답글로도 쓴 내용이지만 일단 따로 안보실수도 있고 하니 답글 차원에서 쓰겠습니다 일단 결론을 이야기 하면 첫번째 님글은 맞는 내용이고 인정합니다 하지만 두번째 제가 늘 이야기 했던 목회자 성범죄율은 그동안의 제주장이 맞습니다 일단 첫번째 쓰신 글에 대해 야기 하자면 일단 처음에 제시한 종교범죄 통계 부분은 님 말씀데로 미상이 89%인가가 맞습니다 근데 저 통계를 들고온 배경을 설명을 먼저 해드리자면제가 쓴 댓글의 원글에 '특히 범죄자는 천주교는 말도 안되게 낮으니 넘어가더라도 불교와 기독교가 비슷합니다.'라고 쓰신것에 대한 반박으로 가져온 자료인데요 일단 종교인이 따로 분류된 통계가 딱히 없기도 했고 해서 저 통계를 인용한것이고요 나중에 다른분이 다음 댓글로 지적 하셨어요'그리고 뭐 종교인 비종교인 범죄율 그거 예전에 한번 보고 웃고 껐던 겁니다. 거기 각 종교인 숫자에 무교인 숫자도 있는데 그 옆에 미상이 있어요 근데 미상 비율이 89퍼에요. 응답을 안 했다는거죠. 89퍼센트가 응답을 안한 자료가 의미가 있나 싶은데요. '이렇게 말씀 하셔서제가'종교인 범죄는 님이 말씀 하신데로 미상이 89%인건 저로 알지만 따로 종교인 범죄율에 대해 알만한 자료자체가 딱히 없습니다100%는 아니라도 참고할만한 자료이긴 하죠 님이 우습다고 하실수 있다고 충분히 생각하지만 위에 계신분이 예시를 한게 저 자료를 말씀 하신걸로 압니다 그래서 같은 자료로 반박하려고 가져온거죠' 이렇게 말했죠 89%부분은 이미 인지를 하고 있었습니다 일단 저 자료를 쓰게 된 이유는 천주교가 말도 안되게 범죄율이 낮다고 하신게 아마 저 자료를 근거로 이야기 하신걸로 압니다 근데 천주교인 숫자가 지금 380만 불교 현재 780만 개신교 960만 이고 저 자료는 93년에서 2021년 자료인데 천주교인은 예전에는 200만 정도 였다가 교인이 꽤 불어난 상황이고개신교는 90년대 초정도만 해도 1200만 정도 됐었죠 그런 부분때문에 30년 정도 통계면 어쨌든 개신교인 자체가 숫자가 많았었죠 불교도 1000만 정도 됐었을때가 있었고요그러니 일단 89% 제외하고 드러낸 것만 보면 천주교가 교인수에 비하면 딱히 낮은것도 아니라는 이야기를 하기 위해 쓴내용이고또 비종교인이 범죄율이 높다는건 님 말씀데로 저의 명백한 오류입니다 그런 배경을 생각하면 천주교가 말도 안되게 범죄가 적다는건 잘못된 말씀이라고 생각되서 그 자료를 가지고 말씀 드린거고 다른 분이 지적했을때 그부분은 인정했습니다 또 저도 저자료는 참고할만한 수준이지 확증적인 거라고 생각안합니다 님 말씀이 이건 상당부분맞아요 인정합니다 그리고 제가 했던 주장의 핵심이 성범죄 부분인데요 이게 님의 2번째 주장이였죠 일단 통계청의 종교‘종사자’ 숫자를 가져오셨습니다 근데 이게 이 기사랑 관련이 있습니다 https://www.igoodnews.net/news/articleView.html?idxno=58822'문체부는 지난 4월 한국학중앙연구원에 연구용역을 발주해 2008년과 2011년에 이어 7년만에 종교현황 조사를 실시했다. 개신교 374개 교단 가운데 실제 조사에 협조한 교단은 126개 교단이었으며 미확인 교단은 248개였다. '( 여기서 짚고 넘어가야 될건 제가 드린 자료는 2018년 조사 기준이고 님이 주신 종사자는 2022년 자료입니다 하지만 4년 사이에 갑자기 전체 교단이 다 협조했을 가능성은 낮죠 ) 또 이게 교단이 248개가 빠진 조사고 종사자는 목회자만 따로 조사한게 아닙니다 일반직원까지 포함이죠개신교 종사자가 10만 7천명으로 여기에는 나왔는데요(님이 주신자료는 전체 종교 종사자가 10만이더군요.. 너무 적습니다..) 근데 이건 목회자 숫자를 알수 있는 통계라고 보긴 어렵고요 (더군다나 66%에달하는 교단이 누락된겁니다)그래서 찾아보면 http://www.cupnews.kr/news/articleView.html?idxno=13979 증경총회장 진상철 목사는 최근 한 언론보도를 인용한 집계내용을 짚으며 의미심장한 목소리로 “개신교 목사가 17만명, 교회 6만여개, 교육부 또는 총회인준 신학교가 360여 곳이라는 목회자 발언이 있고 (2020년발언입니다)http://kidokilbo.com/news/view.php?wr_id=242&id=column 기독교는 전국 방방곡곡에 교회당 수가 6만 개, 전임 목회자가 16만명, 신도가 1천만명에 이르는 큰 세력을 형성하고 있기 때문이다.라는 현직 목회자의 발언이 있습니다 (2022년발언입니다) 일단 정부 통계가 과연 신뢰는 가겠지만 위 기사에 의하면 상당부분 교단 숫자가 누락된 통계일 가능성이 큽니다(제가 드린 기사는 2018년 님이 주신 통계는 2022년이지만 이후 조사에도 큰 차이는 없을거 같고요 또 제목도 종교 성직자가 아니라 종사자인데 이게 성직자를 포함한건지 제외된건지도 모호하고 또 너무 인원이 적어요.. 그 이유는 아래에 자세히 적겠습니다)그에 반해 목회자 16~17만이라고 현직 목회자 2명이 발언한 것이 기사화 된 내용이라 믿을만 하다고 생각이됩니다그리고 교회가 5~6만개인데 초대형교회는 정말 많으면 목회자가 100명이상이기도 합니다제가 20년전 다녔던 교회인데 지금 교회가 5천명인 대형교회입니다 http://www.aymc.org/Page/Index/25 여기만 해도 담임목사 부목사 전도사까지 하면 목회자가 24명이고요그리고 https://gntc.net/ 여기는 국내2번째 세계 2번째 규모의 교회인데요 지교회만 50여개 가까이 됩니다 통계로는 1개 교회로 잡히는곳으로 아는데요 여기는 본교회만 해도 목회자만 100명 가까이도 될거에요 (본교회만 4만인가 출석합니다) 지교회도 몇개교회는 대형교회 규모이기도 하니 지교회 목회자들까지 하면 200~300명은 될겁니다 ... 초대형 교회들 같은 경우는 더 많은경우도 있고요 또 상가에 입주한 작은교회인 교인이 100명이 안될거같은아래교회도http://www.joyfulch.org/board/view.do?iboardmanagerseq=12 100명이 안되는걸로 보이는데 담임목사 +전도사 2명 총3명이죠제가 30년전에 다녔던 교회도 저희 친인척 일부가 다니는데 50명이 안되는데도 목회자 2명이고요 교회를 5~6만이라고 하는데요 크게 6만으로 잡으면 위의 현황을 참고하시면 17만 정도는 되야 교회당 3명이 좀 안됩니다 그렇기 때문에 16~17만 목회자가 맞다고 생각이됩니다 그리고 범죄자 1580명을 가지고 통계 언급 하실때 JMS를 갑자기 이야기 하셨는데 개신교랑 아예 상관이 없는 집단이에요 정명석은 통일교출신이기도 하고 설사 일반교회를 잠깐 다녔는지는 모르겠지만 최근에야 일반인들도 방송통해 많이 알게됐지만 저는 JMS들어본게 20년도 더됐고 그때부터 악질 사이비로 개신교계에서는 적대시하는곳인데 그쪽을 같은 부류로 보는건 상당히 무지하신겁니다 이부분은 님이 교회 다니는 분은 아니니 그럴수 있다고 이해는 하지만 같은부류로 끌어들이는건 확실히 잘 모르시는겁니다 또 사이비를 같은 부류로 보는건 사실 그래도 사이비 종파에 대해 가장 많이 연구 대응한게 개신교쪽입니다 예전에 탁명환 소장님이라는 분은 60년대 부터 이단 연구 폭로 활동하다가 사이비 종파에 2차례 테러를 당해 94년 사망하시고 (당시 그것이 알고싶다등에서도 방송되기도 했죠..) 탁명환 소장은 세월호 유병언 구원파로 부터도 평소 협박을 당해오기도했었죠 내가 죽으면 유병언이 날 죽인거라고 하시기도 했고요 나중에 사망하신 테러는 타 사이비였지만 처음 폭탄 테러는 구원파측 소행으로 추정되기도 합니다 그리고 그 아드님도 이단연구하고 계시고요 사이비 종파로 인해 개신교쪽이 피를 흘리는 일도 있던 상황인데 같은 부류로 묶는건 ... 정말 어이가없는거죠 그리고 님이 말씀하신 범죄자 1580을 가지고 17만을 대입해서 계산하면 0.9%죠 근데 이게 10년 누적입니다 ... 범죄율이 높은건 아니네요? 전체범죄 10년누적이면? 1년 범죄율은 0.09%고요 님께서 기독교가 (정확히 말하면 목회자겠죠?) 범죄율 하드캐리 한다는건 목회자 17만 기준으로 보면 그런건 딱히 아닌거 같 습니다 (님께서 추정하신 목회자 42000여명은 교회가 5~6만개인데 터무니 없이적습니다.. 교회 1개당 목회자가 1명이 안됩니다 위에 올린 교회 자료들 보면 그건 아니란건 아시겠죠? 작은교회도 2명이상인 곳이 많습니다)그리고 님은 '저를 비롯해서 엽게 지성인 분들이랑 팩트 대결하기엔 주장과 근거를 뒷받침할 역량이 부족하다니까요…'라고 하셨는데요 일단 앞에서의 통계는 저도 인식하고 있었고 원댓글에 대한 대응으로 이야기 한 부분도 있었지만 님 말씀을 인정합니다만 일단 목회자 숫자는 아무래도 제가 교계 정보나 교회 현황등은 제가 더 잘 알수 밖에 없기 때문에 두번째는 님이 틀린거 같네요 주신 종사자 통계는 제가 드린 기사를 근거로 보면 상당수 교단이 제외된 숫자로 보여지고 개신교회만 해도 5~6만개인데 님의 통계를 근거로 보면 님의 추정치는 목회자가 42000명정도라는건데 그럼 교회당 1명도 안되는거라 현실적으로 말이 안되죠 (교회가 5~6만개라는 자료는 검색만 해도 상당히 나옵니다)그리고 저랑 여러분들이랑 항상 논쟁해 왔던게 성범죄 부분이 핵심이였는데 17만 목회자에서 님이 주신통계로 연간 73명 (님의 추정치) 이야기 하셨죠? 그걸 적용하면 연간 0.04% 입니다 제 주장이 틀린건 없네요 그리고 이번에는 님께서 꽤 노력하셔서 자료 찾아보시고 그런건 인정하고 첫번째 통계는 다시 말씀 드리지만 님 말이 맞아요 저의 오류입니다 하지만 두번째는 목회자 통계가 아닌 종사자 통계고 제가 드린 기사를 근거로 보자면 ( 다시 말씀 드리지만 2018년 조사한걸 기사화 한거긴 합니다만 당시 정부 조사에서도 66%정도의 교단이 설문에 응하지 않았기 때문에 님이 주신 2022년 자료도 숫자도 너무 적은것만 봐도 목회자 숫자를 제대로 파악했다고 보긴 어렵죠 타이틀 자체도 종사자니까 이게 성직자가 제외된건지 포함된거지도 모호하기도 하고요 또 성직자 포함이라고 해도 2018년 조사에도 66%가 설문에 응하지 않았기 때문에 2022년에 나온 설문도 상당교단이 협조를 안했다고 보는게 타당한듯 합니다 더군다나 위에도 자료 드렸지만 큰교회는 목회자가 수십 수백명에 작은교회도 2~3명인 경우가 많은데 교회 5~6만개에 목회자 42000여명은 터무니 없죠 ) 그래서 현직 목회자 2명의 2020년 2022년 기사화된 발언에도 각각 16만 17만이 언급되있고 교회가 현재 5~6만개라는 자료는 검색하셔도 굉장히 많고요 그리고 똑같은 이야기지만 대형교회는 많게는 목회자 100명이상 작은교회도 2~3명도 많다는걸 감안하면 교회 5~6만개에 17만은 되야 목회자가 3명 안팎되는것이니 이게 맞겠고요 17만정도가 팩트에 가까운게 사실이고 또 님께서도 연간 성범죄 73명이라고 하셨죠? 거기에 대입하면 연간 0.04% 입니다 10년 누적해도 0.4%입니다 이건 그동안 해왔던 성범죄자는 극소수다라는 제말은 틀림이 없는거죠 또 다시 말하지만 전체 범죄자 1580명을 가지고도 17만을 대입해서 계산하면 0.9%죠 (이것도 님께서 많은 퍼센티지를 도출하기 위해 10년 누적으로 이야기 하셨어도 적네요 1년이면 158명 0.09%입니다) 첫번째는 제가 분명히 저의 오류가 맞고 두번째 사안은 그동안의 제 주장이 맞았습니다 그리고 저는 기독교의 잘못을 옹호하는게 아닙니다 그렇게 착각하는 분들이 계신데 여기분들은 목회자 성범죄가 일반적이고 대다수의 일이라는 일반화하는 거짓주장을 하는 분들이 많아서 일반화에 대한 반박이죠또 저는 기독교내부의 추악한 실태를 여러분보다 훨씬 잘알아요 근데 그게 일부란것도 잘 알고요기독교 잘못하고 그런것들 마음껏 욕하시기 바랍니다 저는 그런걸 쉴드 친적도 없고 그럴생각도 없고요당연히 잘못한건 욕먹어야죠 다만 대다수가 그렇다~ 근거없는 일반화는 하지 마시길..
-
[자유·수다] 그 종교식 통계 오류가 너무 쉽게 부숴짐. 관심있으신 분들만 :) 첨이자 마지막으로 게시글 남깁니다.장문주의, 눈아픔 주의입니다. 첨 쓰는 글이라 가독성이 심하게 떨어지네요 최근 이 타코야끼 집합소에 개Dog 까는 글마다 어김없이 출현하시는 분이 계세요.오늘 그분을 통해 통계청 자료 보는 법을 공유드릴까 합니다 :) 자, 문제의 화면입니다.두번째 댓글을 주목해주십셩. 해당 댓글을 달아주신 분은 KOSIS라고 국가통계포털 사이트를 인용했습니다.https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=135&tblId=TX_13501_A092자료를 기준으로 범죄자를 종교별로 분류한 표인데요.빨간 상자 안을 보시면 개신교 20038명, 불교인 17478명, 천주교인 6091명이라는 숫자는 명백히 사실입니다.개신교로 잡히는 범죄자가 20038 / 43607 =0.459. 무려 46%를 하드캐리 중이라는 게 참 재밌습니다.그런데 그 옆의 파란 상자를 주목해주실까요? 합계 소계 1,359,952…뭔가 이상합니다. 종교별 소계는 불교+기독교+천주교랑 기타등등 다 합쳐도 46,710인데 136만명에 달하는 저 숫자는 도대체 어디서 나온 걸까요? 그래서 링크의 슬라이드를 오른쪽으로 끝까지 땡겨보았습니다. 그랬더니….쨔잔~파란 상자의 ‘종교 무' 98445명. 그분이 비종교인 숫자라고 가져오신 98445명 옆 빨간 상자의 ‘미상’이라고 적힌 곳에 무려 121만명이 넘게 잡혀있는 게 보이십니까? 1214797 / 1359952 = 0.893무려 전체 파이의 89.3% 에 달하는 범죄자들이 자기가 종교가 있는지 없는지 안밝혔단 겁니다.이 통계자료를 통해 종교인과 비종교인의 범죄율을 비교하는게 타당한가에 관한 내용은 잠시 옆으로 제껴두겠습니다. 지금 중요한 건 그게 아니라 저 신뢰성 없는 통계에서 20038명이라는 수를 가져와 970만 교인에다 갖다대면서 98445명은 비종교 인구 전체에다 갖다댔다는 거니까요. 자, 이분의 기적적인 수식을 보여드리겠습니다.[3대 종교 기준 범죄자 수 총합 / 3대 종교 신자 수 총합] => ( 17478+20038+6091 ) / ( 970만+760만+380만 ) = 43607 / 2110만 = 0.002여기다가 [무교 범죄자 수 총합 / 5174만 인구 - 3대신자 수 총합] 을 대조했습니다. => 98445 / 3064만 = 0.003종교가 있는지 없는지 밝히지도 않은 89.3%의 인구를 제끼고 이렇게 종교인의 범죄율이 비종교인보다 낮다는 환상적인 결론을 끌어내고 무려 ‘훨씬’이라는 표현까지 써서 높다고 합니다. 군침이 싹 도는 결론이죠. 자, 우리 머리털은 없어도 지성은 반짝반짝(?) 빛나는 여러분은 이미 저 통계를 어떻게 계산할지 알고 계실텐데요.모르시는 분이 계실 것 같아 저 통계의 파이를 기준으로 짚어드리겠습니다. 자, 우선 종교는 가지고 있다, 가지고 있지 않다, 이 2가지의 상태 밖에 없습니다.슈뢰딩거의 고양이처럼 가지고 있을 수도 없을 수도 있다는 개소리는 존재할 수 없죠.우리나라 인구 5174만를 저 통계대로 종교인 / 비종교인 / 종교인일 수도 있고 비종교인일 수도 있는 불확정 상태의 비율에 적용해보겠습니다.1. 무려 89.3%에 달하는 슈뢰딩거의 인구 = 5174만 * 0.893 = 4620만명이 인구는 종교인과 비종교인, 둘 중 어느 그룹에도 속하지 않으므로 제외됨이 옳습니다.2. 3대 종교인 43607 / 1359952 = 0.032.. = 5174만 * 0.032 = 165.9만명3. 종교 무(무교) 98445 / 1359952 = 0.723.. = 5174만 * 0.723 = 374.5만명저 165.9만명과 3743.5만명이 저 병신같은 통계에서 도출해낼 수 있는 종교계/비종교계의 모집단 대가릿 수입니다.2110만이랑 3064만이 아니란 말이죠.여기서 아인슈타인이 프리드만에게 한 말을 인용하지요.당신의 사칙연산은 옳지만 통계는 역겹습니다. (ㅇㅅ< ) 찡긋! 자, 이제 저 대가릿수로 다시 한 번 모집단 대비 범죄자 비율을 그나마 올바르게 계산해보도록 합시다.종교계 = 43607 / 165.9만 = 0.026285… 정도로 잡히는군요그럼 이어서 종교 무 = 98445 / 374.5만 = 0.026287 입니다. 차이는 단 0.000002! 박빙입니다. 여기까지만 해도 종교인이랑 비종교인은 별 차이가 없는 것 같습니다!이것만으로도 부끄러울텐데, 3대 종교로 파이를 끝내겠다고요? 누구 맘대로? 종교계의 범죄자 총원 46701을 가져오겠습니다.46701 / 165.9만 = 0.02815컄컄캬캬캬캬컄컄 축하드립니다.종교인 범죄율이 근소하게나마 비종교인을 앞질렀습니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자, 여기까지 관심있으신 분들만 팝콘을 드셨을 기적의 산수논리를 박살내는 통계표 제대로 보는 법 강의였습니다.하지만 의미는 두지 마세요. 엽게 대머리 여러분들은 9할 가까운 인구를 종교적인 슈뢰딩거의 양자상태로 잡아놓은 저딴 식의 개똥 통계로는 종교인과 비종교인의 범죄율 신빙성이 하나도 없단 걸 아실테니까요. 범죄는 종교가이냐 아니냐 같은 단순 변수 하나로 결정되지 않기 때문입니다. 그래도 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라 같이 종교인/무교인 비율이 49 대 51로 박빙인 나라에서야 저 엇비슷한 비율이 ㅈㄴ 믿음직하네욬ㅋㅋㅋㅋㅋ종교를 가졌든 안가졌든 별 차이도 없고 오히려 종교를 가진 쪽이 더하다는 거잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ심심풀이로 해봤는데 개Dog들 우리나라 3대 종교 중에 지혼자 강력범죄 4~5할씩 하드캐리중이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 밑에 꺼는 17만 어쩌고 하길래 님이 좋아하는 그 통계로 자료에 실제로 등록된 종교직 종사자들만 추려봤음요.님은 KOSIS 통계자료 조회하는 방법 잘 모를 거 같아서 내가 손수 뽑아줬으니 감사합셩!! <2022년 2월 기준 종교계 종사자 인구수> 단위(명)성직자 및 기타 종교 종사자 95803명이네?우리나라 종교계 비율 중 개신교 비율 45% 적용하면 더 적을 거 같은데 17만은 통계에 잡히지도 않는 사이비들 포함인감요? (종교계 한정 전체파이에서의 비율을 뜻함. 총인구로 따지면 20%지만 해당 데이터는 종교계 한정이므로 45% 적용) <2011~2021년 ‘전문직’군 종교가 범죄기록> 단위(명)전문직군에서 의사랑 박빙이네? 뭐 종교가로 잡혔으니까 개신교만이라곤 안하겠음.그래도 여전히 저 중에 45퍼는 개신교겠짘ㅋㅋㅋㅋㅋ17만은 모르겠고, 님 좋아하는 통계 따라서 저기 9.5만명에다 0.45 해서 42750명 중에 3510 * 0.45 해서 1580명 하시던지요. 9.5만이라니까 좀 적어보이긴 하네.(성범죄로 한정하면 1580말고 24+4+44+1 해서 73명인 건 맞음. 2021년'에만'… 근데 73에다 0.45 곱해도 어차피 샘플링 연수 늘려서 뽑으면 분모는 거진 그대로고 분자만 올라감)그럼 1580/42750 = 3.7프로라고, 그게 많냐고 할 거 알지만.그 3.7프로에 달하는 1580명 중에 성범죄만 1만쯤 채웠을 JMS 같은 것도 포함돼 있을 거 생각하면 단순 퍼센티지로 파급력을 헤아릴 수 없단 거 알지만 그거라도 좀 보라고. 통계로 부숴달라길래 통계로 부숴줬음. 그것도 님이 가져온 그 통계 그대로 써서. 이제 만족함?그니깐 님은 저를 비롯해서 엽게 지성인 분들이랑 팩트 대결하기엔 주장과 근거를 뒷받침할 역량이 부족하다니까요… 아니 우리처럼 개Dog에 대한 증오에 사로잡히지도 않으셨을 분이 통계도 제대로 못 보시고, 그 와중에 자기 맘에 드는 숫자만 추려서 활용을 하시나…이렇게 팩폭으로 생크림처럼 발려도 한 일주일쯤 조용하다가 또 혼자서 내 뇌피셜이고 어거지라느니 그래도 그게 아닌데 하면서 추스리고 난 말이 안통한다고 차단한 담에 컴백무대 펼칠 거 잘 암. 그리곤 또 엄한 사람들 붙잡고 왜 팩트를 못 가져오느냐고 할 것도 암. 내가 이 통계자료 개병신이라고 했으니 암 것도 증명된 거 없다고 실드칠 것도 뻔히 보임. 그 와중에 개Dog이 범죄율 하드캐리 중이란 거는 부정할 수 없음에도.그래도 가엾음에 라스트 댄스로 딱 함만 더 어울려줬음.내가 생각해도 나 진심 ㅈㄴ 자비로운듯. 거의 예수급 :) 그럼 전 도망칩니다아저기 어디 암도 고치고 귀신도 내쫓는 초고렙 목사님이 저한테 7시간 기도해서 장풍 쏠까봐 넘넘 무서워서리흐규흐규 ㅠ_ㅠ -
[엽기유머] [단독] MZ 사망률 1위 ‘극단 선택’…서울시 한강교량 1.65m로 높인다 한강 다리에서 투신 시도하는 사람이 늘고 있다. 특히 젊은 층의 자살이 증가하면서 지난해 한강교량 20곳 모두 투신자살로 소방이 출동한 건수가 직전 해 대비 늘거나 같았다. 서울시가 한강 다리 난간을 최대 1.65m로 높이는 방안을 추진 중이다.7일 김용판 국민의힘 의원실이 소방청으로 제출받은 ‘한강교량 극단적 선택 구조출동 등 현황’에 따르면 지난해 자살 시도로 소방이 출동한 건수는 1000건으로 직전 해보다 40% 가량 증가했다. 특히 마포대교, 한강대교, 양화대교와 같은 접근성이 높고 잘 알려진 다리 외에도 청담대교 등 이전에는 극단적 선택이 적었던 다리도 출동 건수가 늘었다. 평균 출동건수가 2건 이하였던 청담대교는 지난해 10건으로 올랐다.한 해 자살 시도가 30건 내외였던 반포대교, 동작대교도 지난해에는 각각 68건, 64건으로 2배 가량 증가했다. 자살 시도가 늘긴 했지만 다행히 구조자와 생존구조율도 함께 증가했다. 구조자가 늘면서 생존구조율은 99.6%까지 올라섰다.극단적인 생각을 안고 한강 다리를 찾는 사람이 늘어난 데는 젊은 층 자살율 자체가 늘어난 탓이 크다. 지난해 통계청이 공개한 10대~30대 사망원인 1위도 자살이었다. 실제로 한강 다리에 설치된 생명의전화가 지난해 발표한 통계에 따르면 전체 상담자 중 20대 이하가 5457건으로 61%를 차지했다. 가장 많은 연령대는 20대로 32.8%였고, 미성년자 상담 건수는 29.1%로 뒤를 이었다. 세 자살 사망자 중에서 20대 비중은 56.7%로 과반을 넘었고, 10대는 43.7%, 30대는 40.6%에 이르렀다. 인구 10만명당 자살한 사람 수를 뜻하는 자살 사망률은 23.6명으로 경제협력개발기구(OECD) 38개국 평균 11.2명의 2배가 넘었다.지난해 극단적 선택을 위해 마포대교로 간 사람도 늘었다. 2020년 125건으로 잠시 주춤하던 마포대교 자살 구조출동 건수는 2021년 181건으로 증가했다. 지난해에는 255건으로 처음으로 200건을 넘었다.투신 시도를 막기 위해 서울시도 조치를 취하고 있다. 서울시는 마포대교,한강대교에 이어 자살 시도가 늘었던 한남대교, 양화대교, 잠실대교 난간을 높일 예정이다. 마포대교는 이전부터 육상부분에 사람이 오르기 어렵도록 철제 펜스를 설치하고, 회전형 난간을 설치돼 있다. 서울시 관계자는 “1.65m~1.7m까지 난간을 높일 예정이다”며 “다만 대교 특성에 따라 특수 시설을 설치하거나 하는 식으로 투신을 막으려 노력 중이다”고 설명했다. https://n.news.naver.com/article/016/0002112844?sid=102 -
[정치·경제·사회] 출산율과 부동산의 관계 어떤분이 출산율에 대한 통계 분석을 하신 글이 올라왔습니다.그래서 저는 부동산이 아무래도 출산율에 가장 직접적인인 원인이라는 식으로댓글을 달았더니 이렇게 열폭하시네요, 요즘애들은 집살 생각이 없어서 그렇답니다.“라떼는 말이야 20대 부터 아끼고 아껴서 돈모아서 집샀는데, 요즘것들은 SUV나 지르고 말이야, 집살 의지가 없어”정말 죄송하지만, 전 이렇게 밖에 안들림니다. 본인은 못해도 10년전에 주택을 샀거나 적어도 17~21년 고점 이전에는 산거 같은데부동산 폭등기 이전과 이후 부동산 가격이 50% 이상 뛴곳도 있습니다. 단군이래로 하루아침에 실거래가확인하면 몇천만원 억단위로 뛰던 미친 시대였으니, 17년도이전과 지금 집값을 비교하는건 말이 안되죠 몇가지 근거를 대보자면 일전에 올렸던, 슈카가 분석한 출산율 저하의 원인에 대한 영상의 짤입니다.여성의 사회진출, 혼외혼과 혼외자의 부재, 남녀 갈등 문제, 교육비 문제 등등 여러가지요인이 있었으나, 슈카 역시 부동산 문제를 가장 큰 요인이라고 말합니다. 전세계적으로 우리나라는 소득 대비 주택값이 OECD국가중에 두번째로 높고2000년대 말부터 2020년대까지 유래없는 폭등으로, 취직하고 대출받아 집사고결혼하고 애낳고, 직장 다니면서 대출갚고, 이런 전형적인 패턴 사다리가 무너졌다고합니다. 과거 부모님세대, 선배님들이 대출받아 전세집으로 시작해서 애낳고 양육하면서직장생활하고 열심히 불리고 불려서, 또 대출끼고 아파트사고 이게 가능했지만지금의 부동산 가격으로는 이게 엄두조차 안나는 상황입니다. 우리나라 연 평균 가구당 소득이 약 5400만원정도 된다고 합니다.(1인가구 제외)그리고 재작년 서울 아파트 중위가격이 12억정도, 수도권은 10억정도였고요, 그럼 가구의 소득을단 한푼도 쓰지말고 24년 이상 모아야 서울 아파트를 살수있고, 20년을 모아야 수도권 아파트를 살수있다는계산이 나옵니다. 근데 여기에 대출을 끼고, 생활비 쓰고, 애 낳고 양육하고 교육비로 쓴다고 가정하면위에 계산한것보다 배로 계산을 해야 하니까, 죽을때까지 일을해도 집을 못살수도 있고 평생을주택대출에 시달리면서 살아야 합니다. 이러니 정말 아무것도 없는 신혼부부가 부모님 도움 없이 전세집 마련하는것도 버거운 실정이죠 경향신문의 기사입니다. 기사 내용을 보자면 집값이 1% 상승하면 이듬해 합계출산율(여성 1명이 평생에 걸쳐 낳을 것으로 기대되는 평균출생아수)이 0.002명 감소한다는 연구결과가 나왔다. 주거에 대한 불안이 자녀 출생에 대한 의사결정에 상당한 영향을 주는 것으로 보인다.2일 국토연구원은 <주택가격 상승이 출산율에 미치는 영향 연구> 보고서를 통해 “전년도 주택가격이 1% 상승할 경우 (이듬해) 합계출산율은 0.002명 감소하는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 보고서를 작성한 박진백 부동산시장연구센터 부연구위원은 “출산을 담당하는 인구층은 가계 자산축적이 적은 사회 초년생들”이라며 “주택을 매입하기 위해서는 대출 등 상당한 지출이 필요한데, 출산 이후 꾸준히 비용이 발생하기 때문에 출산과 주택가격 간에는 상충관계가 발생할 수 밖에 없다”고 설명했다.박 부연구위원이 2020년 통계청 국민이전계정 자료를 통해 분석한 결과 부모가 자녀 1명을 출산한 뒤 만 26세 시점까지 양육하는데 들어가는 총비용은 6억1583만원이었다. 그는 “현재의 주택구입과 현재의 출산에 대한 의사결정은 미래 발생하는 비용과 매우 밀접하다”며 “주택가격의 상승은 출산율의 하락으로 이어질 수 밖에 없는 구조”라고 덧붙였다. 대충 요약해보자면, 주택상승율에 비례해서 출산율이 감소하고 있고, 출산이후 꾸준한 비용발생 때문에 주택가격의 상승은 출산율 하락으로 이어질수밖에 없는 구조라고 합니다. 한경경제의 기사입니다. 역시 집값에 비례해서 출산율이 줄어들고, 무주택자 결혼확률 4~5.7%감소유주택자는 결혼율에 영향이 없다는 암울한 통계가 나왔네요 이밖에도 혼인율과 출산율이 부동산 시장에 지배를 받는다는 근거는, 당장에구글검색만 해도 통계와 기사는 얼마든지 많습니다. 저는 단순히 현재 당면한 우리나라의 혼인율과 출산율은 부동산 가격에 지배를 받는다고 최대한 조곤조곤 말씀드렸는데, 또 이런식으로 비아냥 거리시네요 도대체 이분 뭐가 그렇게화가 나셔서, 뭐 그런 능력을 가진 사람이 애를 낳지말라고 저주를 퍼붓는건가요?? ㅋㅋ 제 자랑은 아니지만, 나름 사업체 잘굴리고 있고 몇년만 좀 더 일하면 지금 가격으로도수도권에 아파트 한두채 마련할 능력은됩니다. 그런거 전혀 걱정하실필요 없고 또 하실말씀있으면 여기에 해주세요, 그리고 다른 정경사 유저분들은 어떻게 생각하시는지의견을 듣고싶습니다. 과연 누가 꼰대처럼 행동하는지 -
[꿀팁] 보험회사 이용해 먹으세요 2탄 이렇게 반응이 뜨거울줄이야 쪽지까지몇건 받았습니다ㅇㄷ 이뜻이 뭔가도 찿아봤내요 보험회사 이용해먹기 2탄 1.운전자 보험 교통사고처리지원금 3천에서 2억으로갈아타기 교통사고처리지원금이 뭔가요? 쉽게말해 내가운전중타인을 중상해나 사망에 이르게했다면 합의금이 필요하자나 그때 나오는돈이야 운전자 보험을 드는가장큰이유지합의금이 없음 깜빵가야하는게 현실이니 돈만원 하는 운전자보험인대 제대로가입해야겠죠?운전자보험 가입한지 몇년되신분들은 가입금액 3천만원5천만원 정도로 가입되어있는데 이거 2억으로 갈아태워주세요 오백원정도 더내면 3천에서 2억으로 갈아탑니다아니 사람 죽여놓고 합의금 3천 내놓는다요즘시대에? 3천? 최소 1억이상은 가입되어있어야 합니다무조건 갈아타세요 2.뇌출혈,급성심근경색 뇌혈관 허혈성 심장질환으로 갈아타기 보험은 확률게임 입니다뇌출혈 1억 가입되어 있음 뭐합니까받을 확률이 8.3프로 밖에 안되요뇌에서 혈관이 터져서 피가나와야만 받을수가 있어요요즘은 mri CT 보험적용되서 엄청 찍어대자나요진단의학발전으로 경색 증상만 일어나도 받을수있는뇌혈관진단비로 갈아타세요 뇌쪽에 심장쪽에 일어나는 대부분의 증상들을 모두 받을수있어요 3.여자만해당된다 자궁근종 하이푸시술30~40대 자궁근종환자가 어마무시하게 많아지고 계속늘어나는추세 통계청 자료 검색해보세요심지어 본인이 알고있어 자궁 근종 있는걸이런분들은 하이푸 시술 담보 가입하고 200 만원 받아가세요 4.통풍,대상포진,요로결석 각각 100만원씩 받아가세요나도 30대후반에 통풍걸려서 지금까지 약먹고있지만기름진음식 폭음 비만 있는 사람들은 무조건 가입하세요몇백원 안합니다 특히 남자들 통풍환자 주변에 무지그하게 많차나.그쵸? 심지어 어제 26살 고객한명도 백만원 지급했음 대상포진은 나도 걸려봤지만 몸에 무리 마니가고 면역력떨어지면 언제든지 올수있는병이라ㅋ 대상포진이 눈으로 왔다그럼 엄청 위험하거든 그럼 400 만원 받을수있고다른부위는 100 만원 요것도 겁니 지급됨 ㄴㅐ친구 마누라 걸려서 지급했는데 남편한텐 말하지 말래 ㅋㅋㅋ 비자금일듯 여자나 남자나 ㅎㅎ 요로결석 백만원인대 요건 맥주 단짠단짝 마니드시는분가입하세요 우리 큰형 걸렸는데 아퍼뒤짐 ㅋ 3개담보합쳐봐야 3천원정도할려나 ㅋ 가성비 엄청나지주변에 타먹는 사람 허다합니다 매달 한두명씩은 타가는듯흔한근접생활 진단비 꼭 타가세요 아참 이거 타 싸이트나 그런곳에 퍼나르지 마세요부담스러워여 여기저기 퍼져서 이말이 맞내 안맞내 이지.랄하기 싫어 귀차나 .. 그냥 맘씨착한 대머리동지들짱공 아재들만 참고합시다 오늘은 여기까지 할께여 출근준비해야해서반응좋으면 3탄 가즈아 좋은 꿀팁이다 추천 VS 보험쟁이 재수없다 꺼져라 비추 -
-
[엽기유머] 공무원·공기업보다 대기업 입사 선호, 수십 년만에 역전 1월 17일 통계청이 발표한 '2021년 사회조사결과'에 따르면 우리나라 13~34세 청년·청소년들이 가장 선호하는 직장 1위는 대기업(21.6%)입니다. 뒤로는 공기업(21.5%)과 국가기관(21.0%), 자영업(13.5%), 전문직기업(6.8%), 외국계 기업(4.7%), 중소기업(4.4%), 해외취업(2.5%), 벤처기업(2.4%), 기타(1.5%) 순으로 자리했습니다. 연령별로 나눠봤을 때 중학생 이하, 고등학생, 대학생 이상 등 모든 층에서 대기업이 선호 직장 1위에 자리했습니다. https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=437&aid=0000287099 -
[정치·경제·사회] 김건희 “삼성플라자 전시” 해명도 거짓 의혹…“전시 목록에 없어” https://n.news.naver.com/article/056/0011177970국민의힘 윤석열 후보의 부인, 김건희 씨의 경력 부풀리기 의혹과 관련해 이번엔 김 씨 측이 내놓은 해명에 석연찮은 점이 확인됐습니다.2003년 '삼성미술관'에서 전시했다고 적은 게 문제가 되자 사실은 복합 쇼핑몰인 삼성 플라자에서 전시한 거라고 했는데 이 곳의 전시 기록에도 김 씨 이름은 없었습니다.이화진 기자가 취재했습니다.[리포트]2003년, 김건희 씨가 작가로 출품한 '인천 미디어아트 비엔날레' 전시회 도록입니다.같은 해 삼성미술관에서 '초상화'란 이름의 전시회를 기획했다"고 적었습니다.이후 삼성 측이 이런 전시회가 열린 적 없다고 밝히자 김 씨 측은 "당시 성남 분당에 있는 삼성플라자 내 갤러리에서 전시를 한 것"이라고 해명했습니다.문화예술사료집인 '문예연감' 편람을 확인해 봤습니다.2003년, 경기권 전시 목록 가운데 '분당 삼성플라자'에서 열린 전시회는 모두 28개.그러나 김 씨 이름이나 해당 전시회 내역은 없었습니다.2001년과 2002년으로 시기를 넓혀봐도 마찬가지였습니다.'문예연감'은 2016년부터 통계청 국가 승인 통계로 인정받고 있는 자료입니다.[한국문화예술위원회 관계자/음성변조 : "(당시) 언론 보도 자료와 리플릿이나 팸플릿 등 집필자들이 확인할 수 있는 범위 내에서 가장 정확하게, 파악할 수 있는 범위 내에서 조사한 내역들이 다 담겨 있습니다."]김 씨의 '삼성미술관 전시' 이력은 도록 이외에도 활용됐습니다.이듬해인 2004년, 서일대학교에 낸 이력서에 '삼성미술관 기획'을 기재했고, 이후 2년간 이 대학 시간강사로 근무했습니다.이에 대해 윤 후보 측은 "전시회 목록에 올라가 있어야만 전시회가 있었던 건 아닌 것 같다"며 "전시회를 실제 열었던 것으로 기억하는 만큼 입증 자료를 찾고 있다"고 밝혔습니다.KBS 뉴스 이화진입니다.촬영기자:이상원/영상편집:한효정/그래픽:고석훈 김현석-------------------------------------------------------------뭔 해명하면서도 거짓말을 하는 사람이 다 있냐… 숨쉬는 것도 거짓말로 할것 같애…
-
[엽기유머] 노총각·돌싱남 급증… 남성 1인 가구 절반 이상이 30∼50대 혼자 사는 남성 중 절반 이상은 30~50대인 것으로 파악됐다. 같은 연령대에 혼자 사는 1인 가구 여성 비중이 35% 수준인 것과 대비된다. 노총각·돌싱남 전성시대인 셈이다. 혼자 사는 이들 10명 중 4명은 실업 상태인 것으로 나타났다. 60대 이상의 고령층 1인 가구가 많은 탓이다. 이는 결혼 기피 현상 및 남성 초혼 연령대 상승 때문이라는 분석이다. 통계청에 따르면 월별 혼인 건수는 지난해 2월 이후 19개월 연속 감소세를 보이고 있다. 초혼 연령이 점점 늦어지는 점도 주목할 만하다. 남성 평균 초혼 연령은 지난해 기준 33.2세까지 올라섰다. 이혼한 남성들 역시 30~50대 남성 1인 가구 비중 증가에 영향을 미친 것으로 보인다. https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=005&aid=0001490085
