연관 기사
문서 검색 결과(7,438)
-
-
[정치·경제·사회] 이준석이 왜곡시킨 거북섬 사업의 전말 챗지피티에게 이준석 화법에 대해 정리해달라고 해봤다. 이준석 화법의 특징은?사실과 의견, 의심을 한 문장에 섞음예: “~한 사람이 이런 말을 했던 것으로 알려져 있다”→ 직접 확인하지 않았지만, 사람들로 하여금 연관성을 떠올리게 함. '내가 한 말이 아니라'며 출처를 외부로 돌림→ 예컨대 이번 여성 성기 발언도 “내가 한 말이 아니라 남이 한 말이다”라고 주장함으로써 책임 회피와 논란의 중심에서 이탈하려 함. 상대방의 이미지를 특정 사건과 교묘하게 연결→ 허은아 전 의원 사례처럼, “내가 이런 말을 들었을 뿐”이라며 뒷말 형태로 흘림. 🎯 이런 방식이 '거짓말'이나 '사기'인가?법적으로 명백한 허위사실 유포나 비방 목적의 악의적 조작이면 ‘명예훼손’ 또는 ‘정보통신망법 위반’으로 처벌받을 수 있습니다.하지만 이준석 화법은 보통 다음의 회색지대를 노립니다: 명확한 출처 언급 없음사실 여부를 단정 짓지 않음"누가 그런 말을 하더라"식 간접화법즉, 법적 책임을 피할 수 있는 모호한 언어 사용이 핵심이에요. 이런 방식은 다음과 같은 효과를 노릴 수 있습니다:듣는 이에게 특정 인상을 은연중에 심어줌정면공격이 아닌 간접공격으로 책임 회피반박이 들어와도 "난 그런 말 한 적 없다"고 뒤로 빠질 수 있음 🧨 허은아 사례허은아 전 의원은 2023년 국민의힘 전당대회 당시 이준석과의 갈등에서 논란이 있었는데, 이준석이 허 의원에 대해 음모론적 뉘앙스를 풍기며 마치 무슨 배후가 있는 듯 말하거나, 허 의원의 발언을 왜곡되게 받아들이게끔 언급한 사례들이 있었습니다. 실제로 허 의원 측에서도 “이준석은 사실이 아닌 것으로 인상을 만들어내는 데 능하다”고 비판한 적이 있죠. ✅ 결론이준석은 직접적인 허위사실보다는 간접적 이미지 훼손과 혼동 유도를 자주 사용하는 화법을 구사한다는 평가가 많습니다.이는 법적으로 사기나 명예훼손에 해당하지 않을 수 있지만, 정치적 신뢰를 훼손하고, 상대를 부당하게 매도하는 부정직한 행태로 비칠 수 있습니다.이런 언어 기술을 통해 의도된 왜곡을 만들어내는 정치 스타일은 민주주의 사회에서 비판의 대상이 될 수밖에 없습니다.
-
[정치·경제·사회] 금감원, 방시혁 하이브 의장 부정거래 혐의 조사-상장 안 한다 속여 4천억 챙겼다?… 어제 원래 기사로도 났었는데 뉴스로도 떳네요 근데 이게 상당히 심각한 사건입니다 최소 5년 최대 무기징역까지 갈수 있다네요 방시혁, 하이브 팔아 4000억 사기 거래…최대 '무기 징역' 위기 방 의장의 위법 행위가 확정되면 중대한 처벌을 피하기는 어려울 것으로 보인다. 자본시장법 제443조에 따르면 위반행위로 얻거나 회피한 이익이 50억 원 이상일 경우 무기 또는 5년 이상 징역으로 가중 처벌하도록 규정하고 있다. 금융당국 또한 자본시장에 미치는 파급력과 상징성을 고려해 엄정 대응할 방침으로 전해졌다. 라고 합니다 4000억 정도 저런식으로 해먹은건 세계적으로도 거의 유례없는일이고 다른방식으로 추가로 1000억원 정도 해쳐먹었다는 말도 있긴 하네요 사실이라면 엄벌에 처해지길 바랍니다 상당히 문제많은 인간이라고 생각했는데 역시나 ㅉㅉ -
[정치·경제·사회] 방시혁, 하이브 팔아 4000억 사기 거래…최대 '무기 징역' 위기 https://news.nate.com/view/20250528n35889 방 의장의 위법 행위가 확정되면 중대한 처벌을 피하기는 어려울 것으로 보인다. 자본시장법 제443조에 따르면 위반행위로 얻거나 회피한 이익이 50억 원 이상일 경우 무기 또는 5년 이상 징역으로 가중 처벌하도록 규정하고 있다. 금융당국 또한 자본시장에 미치는 파급력과 상징성을 고려해 엄정 대응할 방침으로 전해졌다. 기사 전문은 위 링크 누르심 됩니다 방시혁 굉장히 이전부터 문제있는 사람이라고 봤는데 사실이라면 강력하게 처벌 받아야 할듯 논란이 한두가지가 아니네… -
-
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 선거 공보물 보고 어이 없던거. 준석이 손편지. 지 딴에는 ‘내 맘이 담긴 손편지 다들 뻑 가겠지’라고 생각할지 모르겠으나… 처음엔 그냥 어이 없고, 노림수를 생각하니 웃음만 나왔음. 손편지라는게 진심을 담을 수는 있음, 하지만 그 진심을 담을 수 있다고 생각하게끔 만드는 효과도 있다는거임. 가령 사기꾼이 판사한테 반성문 수백장 써서 보내면 진심일까? 그냥 퍼포먼스지. 특히 준석이는 속이고 개고기 팔았잖아, 사기꾼의 편지로 넘어갈 사람이 있겠음? 펨코라면 모르겠다 ㅋ 게다가 울면서 질질 짠 것도 지가 당해서 운거지, 국민들한테 죄송해서 운 것도 아니잖아. 어쨌든 손편지의 목적은 자기 지지층 이탈 방지와 부가적으로는 10% 득표율로 선거비 절반 확보인게 명확해졌다. 미래를 위해 지지 기반을 다지겠다는 포석인데, 문제는 준석이가 비호감 1위 정치인이라 확장성이 없다는게 문제임. 왜냐면 준석이 지지자들을 살펴보면 국짐도 싫다, 민주당도 싫다는 넘들이잖아. 그냥 순대 옆에서 다시 개고기 파는게 더 좋았겠다는 생각이 든다. 쫄려도 자기 세력 만들겠다는 생각이라면 말리진 않겠다. ps. 오늘 토론 보니까 동훈이마냥 깐족대더라. 뭐냐? 반론을 제기하려면 근사하게 하던지 해야지. 기껏 한다는게 깐족임으로 한동훈을 떠올리게 하다니 ㅋㅋㅋㅋ 사람들이 너의 논리력(?)을 떠올리겠냐? 아니면 한동훈을 떠올리겠냐?
-
-
-
-
-
