문서 검색 결과(84);
-
[정치·경제·사회] 8대 지선은 어느정도의 지역장악일까? 8대 지방선거는 광역도지사 시장의 기준으로 볼때 국민의힘 12. 민주당 5 로 국민의 힘 의 압승임은 틀림없습니다. 적어도 2배이상이니깐요이 글은 국힘의 완승이 아님을 말하는것이 아닌 표차이를 통해 과연 어느정도 차이인지를 분석합니다. 비교대상은 7대 지방선거 민주당의 압승인 선거입니다.당시 각 출마자와 표 차이는----------------------------------------서울시장 박원순 김문수 146만표차이부산시장 오거돈 서병수 30만표차이대구시장 권영진 임대윤 16만표차이인천시장 박남춘 유정복 29만표차이광주시장 이용섭 전덕영 54만표차이대전시장 허태정 박성효 17만표차이울산시장 송철호 김기현 7만표차이세종시장 이춘희 송아영 7만표차이경기도지사 이재명 남경필 120만표차이강원도지사 최문순 정창수 24만표차이충북도지사 이시종 박경국 24만표차이충남도지사 양승조 이인제 27만표차이전북도지사 송하진 신재봉 64만표차이전남도지사 김영록 박매호 76만표차이경북도지사 이철우 오중기 26만표차이경남도지사 김경수 김태호 18만표차이제주도지사 원희룡 문대림 2만표차이 이중에서 득표차이를 통한 정리하면 서울시장 박원순 김문수 146만표차이경기도지사 이재명 남경필 120만표차이전남도지사 김영록 박매호 76만표차이전북도지사 송하진 신재봉 64만표차이광주시장 이용섭 전덕영 54만표차이-----------------------------부산시장 오거돈 서병수 30만표차이인천시장 박남춘 유정복 29만표차이충남도지사 양승조 이인제 27만표차이경북도지사 이철우 오중기 26만표차이강원도지사 최문순 정창수 24만표차이충북도지사 이시종 박경국 24만표차이------------------------------경남도지사 김경수 김태호 18만표차이대전시장 허태정 박성효 17만표차이대구시장 권영진 임대윤 16만표차이------------------------------울산시장 송철호 김기현 7만표차이세종시장 이춘희 송아영 7만표차이제주도지사 원희룡 문대림 2만표차이 결론적으로 (압승과 완승을 해당지역을 장악하였다 라고 하며 (낙승은 겨우 이긴것과 신승은 이겼다고 하기 애매한것) 민주당은 서울 경기 전남 전북 광주에서 완승을 하였고 부산 인천 충남 강원 충북에서 압승을 하였고 경남 대전 에서 낙승을 하였고 울산 세종 에서 신승을 하였습니다. 물론 세종의 인구수를 감안한다고 한다면 낙승에 가깝습니다. 국힘 당시자한당은 경북에서 압승 대구에서 낙승 제주에서 신승을 하였습니다. 완전한 지역장악 민주당 5 지역 대부분을 장악 5 영향권 2 겨우이긴 2곳이되죠 즉 10지역은 완전한 장악에 2지역은 영향권의 결과물이고 자한당이 완전한 지역장악은 1지역 영향권은 1지역이 됩니다. ====================================================================== 이것은 20대 대선이후 취임1달만에 치뤄지는 지선에서 대반전을 가집니다. 일단 득표율 차이입니다. 서울시장 오세훈 송영길 90만표차이부산시장 박형준 변성환 48만표차이대구시장 홍준표 서재헌 53만표차이인천시장 유정복 박남춘 9만표차이광주시장 강기정 주기환 26만표차이대전시장 이장우 허태정 2만표차이울산시장 김두겸 송철호 9만표차이세종시장 최민호 이춘희 0.8만표차이경기도지사 김동연 김은혜 0.7만표차이강원도지사 김진태 이광재 6만표차이충북도지사 김영환 노영민 11만표차이충남도지사 김태흠 양승조 6만표차이전북도지사 김관영 조배숙 47만표차이전남도지사 김영록 이정현 51만표차이경북도지사 이철우 임미애 65만표차이경남도지사 박완수 양문석 62만표차이제주도지사 오영훈 허향진 5만표차이 이중에서 득표차로 정리하면 서울시장 오세훈 송영길 90만표차이경북도지사 이철우 임미애 65만표차이경남도지사 박완수 양문석 62만표차이대구시장 홍준표 서재헌 53만표차이전남도지사 김영록 이정현 51만표차이부산시장 박형준 변성환 48만표차이전북도지사 김관영 조배숙 47만표차이--------------------------------광주시장 강기정 주기환 26만표차이--------------------------------충북도지사 김영환 노영민 11만표차이--------------------------------인천시장 유정복 박남춘 9만표차이울산시장 김두겸 송철호 9만표차이충남도지사 김태흠 양승조 6만표차이강원도지사 김진태 이광재 6만표차이제주도지사 오영훈 허향진 5만표차이대전시장 이장우 허태정 2만표차이세종시장 최민호 이춘희 0.8만표차이경기도지사 김동연 김은혜 0.7만표차이 국민의힘은 서울.경북.경남.대구.부산을 완승하였고 충북 인천 울산 충남 강원 대전 세종을 신승하였습니다. 민주당은 전남 전북을 완승하였고 광주를 압승하였고 제주 경기를 신승하였습니다. 완전한 지역장악은 국민의 힘이 5군데 민주당이 2군데 가 되며 과거 지선을 볼때 장악했다고 할 수 없는 지역은 국힘/충남 강원. 민주/제주 그리고 국힘/대전과 세종. 민주당/경기는 장악이라 할 수 없습니다 이번지선은 7대와 비교해봤을때 다음과 같은 과제를 각 당에가 남겼습니다. 1. 민주당은 120만표로 앞서가던지역에서 아무리 허니문기간이라도 사실상 운이 좋아 당선된것에 가까운 득표로 경기도에서 신승하였습니다. 이건 민주당에게는 해결과제입니다. 2. 국힘은 과거 민주당이 지선을 장악했을때에 울산세종을 겨우 차지한것에 비해서 이번 지선에서 인천 울산 충남 강원 대전 세종 특히 대전 세종은 겨우 장악하였다는 과제가있습니다 본래 주력이였던 경남지방을 탈환하고 서울서 완승했지만 충청권에서의 압도적 장악을 하지 못하였고 경기 놓치고 인천또한 완전한 장악을 하지 못한 점이 과제가 될것입니다. 지역에서 승리하였지만 장악을 하지 못하였습니다 3. 민주당은 겨우 잡은 경남권을 내줬는데 압도적으로 내주고 말았습니다. 한번 마음준 곳은 흔들릴 수도 있지만 해당지역에서 완전히 돌아서는것을 당하였습니다. 겨우잡은 물고기 놓쳐버린 격입니다. 4. 국힘은 과거 7대 지선때 민주당이 장악한것에 비견될만큼의 장악에 성공했으나. 경기도를 놓쳐버렸고 제주도에서의 영향력을 사실상 상실해버렸습니다. 투표율이 낮아서 지지층 결집을 잘시켜 이정도이지 만약에 저번 지선처럼 60%대였다면 인천.울산.충남.강원.대전.세종에서 어떤결과가 나올지 모를정도입니다 국힘은 6070대의 압도적인 2배의 지지를 받고 낮은 투표율과 적극적인 노령인구 투표로 인해서 많은 지역을 가져갔지만 만약 다른세대가 결집했다면 어떤결과가 나왔을지 모르는 부분은 고민해야합니다. 특히 6070이 시간이 지나 사라지면 지금의 4050이 그 6070의 포지션에 올라올것인데. 지금 40대는 오로지 국힘인 현 70대와 마찬가지로 오로지 민주당인 성향을 보이고 있습니다. 심지어 인구도 많죠 국힘의 과제는 새로운지지층 형성이죠 2030을 구슬리면 되지 않을까? 하지만. 그 지지층이 몰표를 주지 않았습니다. 하지만 이번에 40대는 그야말로 몰표를 주고 있습니다. 6070대보다 더 심하게 이건 국힘의 고민이 될것입니다. 민주당은 떠나버린 민심을 잡는것입니다. 이번선거 투표율이 만약 10%라도 더 높았다면 이미 집결한 국힘층에 비해 더 늘어나는 투표자는 민주당에 유리한 지지층이 많았을것인데 그걸 끌어내지 못했습니다. 그만큼 민주당에 많은 실망을 가지고 있다라는것이고 이걸 잘 다독이고 단속하지못하면 국힘을 지지 안할지언정 투표자체를 포기해서 일본 자민당이 꾸준한 젊은층의 투표포기로 반사익을 보는것을 당할 수 있습니다. 어느정당이 얼마나 당선되고 압승을 하든 완승을 하든 이번 지선의 투표율 50%는. 민주주의 사회의 수치입니다. 호주처럼 투표하지 않는자 벌금을 매기거나 국민자격을 박탈해야 한다 생각합니다.그것만이 모두가 대다수가 투표해서 나온 결과에 더 빠르게 수긍할 것이니
-
[정치·경제·사회] 뇌가 있다면 "생각"이라는 걸 좀 해보자구요 김동연 vs 김은혜 두 후보가 있습니다 성별(얼굴), 나이, 소속정당 빼고학력과 경력만으로 투표를 한다면 누가 당선이겠습니까?이건 당연히 김동연입니다. 280만명이 김은혜에게 투표한 이유는 뭘까 생각 좀 해보자 합니다. 1. 여자라서 뽑았다? 아직까지는 사회통념상 여자가 불리하면 불리했지 유리하지는 않대고 생각합니다. 2. 젋어서 뽑았다? 아닌거 알죠? 그럼 당을 보고 뽑았다는건데학력과 경력을 무시하고 민주당보다 국짐이 더 좋다는건데 윤석열 이전 대통령 4명을 비교해 봅시다. 노무현, 이명박, 박근혜, 문재인 정확히는노무현/문재인 vs 이명박/박근혜 고 노무현 대통령이 퇴임 후 봉하마을에서 쉬는데 엄청난 국민들이 매일 방문했던걸로 기억합니다.반면 이명박, 박근혜는요? 나라 말아먹고 깜빵갔죠?이 부분은 논란거리가 안 되는 팩트입니다. 최근 2번이나 나라 말아먹고 깜빵으로 쳐 들어간 국민의 짐이 더 좋다는건데왜 그리 좋은건가요?경기도권 280만명에게 묻고 싶네요.비꼬는게 아니라 정말로 이유를 몰라서 그렇습니다.너무 궁금합니다. 제가 늘 얘기하는게 있습니다.언론의 힘 문재인이 방귀라도 한 번 뀌면 똥 싼 것처럼 기사를 써대고윤석열이 똥을 싸질러도 방귀 낀 것처럼 기사를 써대는 그들의 힘이 막강한 언론의 힘이 “생각없는 사람들”을 잘 세뇌시킨 결과라고 봅니다. 그래서 지난 문재인 정권에서 쓰레기 기사들을 못 쓰게아닥하게 만들었어야 하는데 그걸 못 한게 너무 아쉽네요. 민주당에게 180석 몰아줬는데도 불구하고 잘못한건 맞습니다.굳이 점수로 매기자면 90정 정도는 기대했는데 60점 정도? 부동산세계적으로 땅 값 올라가는 추세여도 내렸어야죠아무리 변명해도 잘못한게 맞습니다.이거 하나 때문에 욕 쳐먹어도 할 말 없을 정도로 기대도 컸던만큼 실망도 컸죠문 정권 최대 똥볼은 누가 뭐래도 김현미라고 생각합니다.집 값을 내리지는 못할망정 쳐 올리지나 말고 그냥 유지만 했더라도 이 정도 욕은 안 먹었겠죠 코로나언론이 아무리 비난해도 K-방역, 세계 1등은 아니더라도 세 손가락 안에 들 정도로 잘 한건 맞습니다.해외 언론에서 극찬하는 것만 봐도 알죠개인적으로는 방역에 너무 치우치다 보니 다른 정책을 좀 덜 신경쓰지 않았나 싶네요 보수에서 내 놓은 이명박, 박근혜가 깜빵에 갈 정도로 부정과 비리를 저지르고 깜빵에 갔습니다.그럼 보수에서 내놓는 후보들은 다 똑같다라는 생각을 해봐야 할 것 같은데언론의 힘이 얼마나 강하면 이 모든 판세를 펜 한자루로 뒤집는건지 정말 신기할 정도입니다. 다시 처음으로 돌아가 경기도민으로써김은혜가 당선되지 않은것에는 안도하지만, 내용에는 크게 실망스럽네요 힘겹게 잡은 정권에 1회성 5년짜리였다니……………………………….너무나도 허무합니다. -
[정치·경제·사회] 갓은혜 패배 1등공신 김은혜 도지사 패배 이유가 여럿 나오고 있는데,재산누락, 강용석 등등..하지만, 그거 전부 제대로 된 패배 이유가 아님.진짜 간발의 차이로 낙선한 이유는국힘당 빨아대던 매일 쏟아졌던 후보 지지율 조사 때문에 똥망한거임. 저번 대선때부터 발암스런 근거없는 지지율 조사 결과들이 마구 쏟아졌었는데,하나같이 팩트에 기반한 수치보단열성 지지자들 선거날 투표 안하게 심리적으로 멘붕시키는 사기 조사값을 남발했음. 이게 도리어 부메랑이 되어 김은혜vs김동연과 10%이상 차이나는 지지율 값을 몇주전부터 보여줬고,이재명한테도 듣보 국힘후보와 접전하거나 지는 지지율을 보여줘서 이재명을 인천에 묶어두는 전략적 꼼수를 사용했음. 이러다 보니 김은혜는 강용석과 단일화를 하지 않아도 이미 10%이상넉넉하게 이기는 지지율 조사표를 먼저 받아봤는데뭐 하러 극우성향에 자기 권력까지 떼줘야 하는 강용석과 단일화를 하겠음? 안철수+윤석열은… 찐 지지율 조사값을 조낸 돌려본 결과 단일화말곤 답이없어 둘이 크로스 한 것이고.. 지금처럼 후빨기능과 상대 지지자들 투표 포기하는 기능만 있던기울어진 후보 지지율 조사표에 기반한 선거전략은 결국, 갓은혜 독고다이로 김동연을 상대했던 것이고,정권 후빨하던 여론조사 기관들의 아첨들 덕분에오늘과 같은 간발의 차 당선이 가능했던 것임. 이 모든 게 강용석 때문이라며 비판.. 아니 칭찬들 많이 하는데.. 진짜 1등 당선 공신은… 국힘당을 그렇게나 빨아대던, 눈에 베는 거 없던 여론조사 기관들과 국힘의 오만함이 결합하여 셀프로 역풍맞은 거임.
-
[정치·경제·사회] 국힘과 국힘지지자들은 과연 누구인가 그들을 이해해 보려고 노력하고, 노력해왔으나 역시 이해가 안되는게 함정..일단 오늘 선거결과를 보고 드는 이상한 점은, 1. 김동연과 김은혜의 대결에서 만일 실질적인 행정능력을 보고 뽑는다면 큰 고민없이 김동연을 뽑아야한다.(내가 감독이라면, 아무리 특정선수와 친하다고해서 손흥민이 뛸 자리에 k리그 벤치선수를 배치해선 안된다) 2. 그러나 투표자들의 반은 그렇지않았다. 그렇다면 아마도 투표자들의 반은, 능력있고 실무경력있는 사람이 경기지사가 되는 것보다 지지하는 정당사람이 경기지사가 되는 것을 더 원해하는 것 같았다. 3. 즉 능력을 가진사람이 요직에 오르는 것보다, 능력이 있건없건 자기가 지지하는 당 사람이 요직에 앉는 것을 그들의 더 주된 관심사이다. 4. 홍준표는 대구시장으로 당선됐다.https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/057/0001667470그러나 해당기사의 댓글들은, 국힘 지지자들이 써놓은 걸로 추정되는, 홍준표를 비난하는 글들로 도배가 되어있는데, 5. 3의 가설이 사실이라면 국힘 지지자들에게는, 홍준표가 되던 다른 국힘 정당자가 대구시장이 되던, 누가 대구시장이 되던간에 그게 국힘인사면 되는 것 아닌가? 그런데 국힘의 대표적인 인사 홍준표는 선거에서 승리했음에도 불구하고 국힘지지자들에게 욕을 먹는다. 6. 홍준표는 지난 대선 때 문재인과 1:1 대결했었던 보수 중의 보수로서, 지금 국힘을 지지하는 대부분의 사람들은 불과 5년전에는 홍준표를 열렬히 지지하던 사람들일 것이다. 그러나 그들은 5년동안 홍의 열렬한 지지자에서, 6개월만에 정치신인 윤석열의 열렬한 지지자로 변해있다. 7. 위의 글들을 종합해보면, 국힘지지자들은 어떤 소신을 가진 특정 정당의 정치인을 꿋꿋히 지지하는 건 아니어보인다. 그렇다면, 정리해보면 그들이 지지하는 사람은, 1의 글을 토대로 ‘실력있는 사람보단 내가 지지하는 정당의 사람이어야되고’ 5의 글을 토대로 ‘내가 지지하는 정당의 사람일지라 하더라도, 국힘의 권력자에게 눈에 든 사람이어야된다’ 라는 결론이 나온다. 사실 이런 맥락이라면, 국힘의 열성지지자들은 윤을 지지하는게 아닐 것이다. ㄱ그들이 윤을 지지하는 이유는 윤이 윤이어서가 아니라, 그가 단지 현재 최고권력자이기 때문일 것이다. (왜냐하면 그들은 불과 5년전만 하더라도 홍준표의 열렬한 지지자였기 때문이다) 그렇다면 그들은, 윤을 지지하는 것도 아니고, (5의 글을 비추어보아) 국힘이라는 당을 지지하는 것도 아니라는 건데..도대체 이 사람들이 정말로 지지하는 주체는 무었일까?특정 정치인과 특정 정당이 아니라면, 그들이 지지하는 주체는 그저 갑질을 유지할 수 있는 권력 뿐 인가? 어렵다.
-
[정치·경제·사회] 김은혜는 법적처벌을 받을것으로 예상됩니다. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1045226.html 어제 지방선거 투표를 하러갈 때 투표장 앞에 김은혜 후보에 대한 어떤 정보가 붙어있더라구요. 처음엔 이게 뭔가 싶었는데 알고보니까 재산축소신고에 대한 허위사실 유포를 선관위가 인정하고 그 내용을 공유했던 겁니다. 이거 굉장히 심각한 사안이네요. 김은혜는 경기도지사에 당선됬어도 이것 때문에 경기도지사에서 내려와야 했을 겁니다. 선관위가 인정했다면 사실로 인정했다는 소리인데 법적처벌을 받을 것은 분명하고 김은혜의 정치생명은 끝났다고 봅니다. 지금 민주당이 검찰에 고소장을 넣었고 곧 수사가 들어가겠죠. 선관위가 인정한 만큼 윤핵관으로써도 이것에 대한 처벌은 피하기 힘들 것으로 보입니다. 우리 용석이 형이 한건 제대로 했네요. 김동연 경기도지사께서 이번에 당선이 안되었어도 결국 될 수 밖에 없었겠네요. 김은혜의 재산축소신고는 3년 동안 동일했다고 용석이 형이 그랬는데 이는 어쩌면 분당구 국회의원이었던 신분까지 취소가 될 가능성이 있어보이네요. -
[정치·경제·사회] 경기도 지사 패배를 강용석 탓으로 돌리는 국힘당 지지자들 각종 뉴스 댓글에 강용석을 탓하고 욕하는 국힘당 지지자들이 많네요. 뭐 김은혜 비리를 폭로하고 까내렸기 때문에 강용석 탓이라는 거임? 비리를 밝혀서? 이게 잘못한건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 김은혜 같은 비리 가득한 인물을 후보로 내세운 국힘당이 잘못한거죠. 분당구 국회의원으로 당선되고도 윤석열 꽁무니만 쫒아다니다가 윤석열 입김으로 경기도지사에 공천됬는데 김동연 같은 거물에게는 너무 힘들었죠. 사실 민주당이 굉장히 약세였던 이번 선거에서 경기도지사 선거에서 국힘당이 졌다는 건 김은혜가 패착이었다는 생각밖에 들지 않습니다. 그리고 국힘당이 5월 동안 보여준 모습 덕분이기도 했죠. 그리고 전국 투표상황 보면 거의다 박빙승부였습니다. 민주당 표가 2018년도 때 국힘당처럼 지나치게 밀리는 모습을 보이지도 않았습니다. 진짜 이재명과 김동연. 둘이 엄청난 성과를 냈다고 생각합니다. 실천하는 이재명, 소신있는 김동연. 둘의 콤비로 민주당을 쇄신하고 다시한번 상승가도를 달려보길 기대하겠습니다. 일단 박지현부터 좀 내쫒고ㅠㅠ
-
[정치·경제·사회] 참 정말 몇달동안 일부러 외면했지만 역시나 입니다.(feat 슬픈밤) 40대 초반 아재입니다.대선 패배후 몇달동안 뉴스 안봤습니다.박근혜 당선때보다 충격이 더 컸습니다.삼프로 티비(주식), 대선토론 보면서도 생각했습니다. “설마 저런 자격미달인 후보를 찍겠어?” 그런데 역시나 찍더군요.. 능력과 모든면에서 압도적으로 우위에 있었던 이재명+김동연 후보를 외면하고..벌써부터 돌아가는 상황보니 지지율조작과 주변에 간신배들 득실대고 등신외교에 민영화 등 예상을 벗어나지 않는 국가부도 상황까지 갈수도 있겠다 생각이 듭니다. 특히 간간히 보는 뉴스를 보면 언론과+기레들 메인뉴스에 전두환 시절 저리가라 할정도로 똥꾸멍까지 핥아주고 이재명 악마화 그리고 부끄러울정도의 기자정신은 버려진 충성뉴스밖에 보이지를 않아서 뭐 예상은 했지만… 앞으로 삶이 더 힘들어질것은 불보듯 뻔하기에 참 슬픈 밤 입니다. 이명박근혜 10년을 겪고서도 이모양인 그냥 대한민국 국민과 국가 수준이 이정도라 이제 기대도 되지 않네요. 주절주절 해봤습니다. -
-
[정치·경제·사회] '택시기사 폭행' 두고 김동연 조중동 출신 기자들이 연거푸 장차관에 임명되는 이 시기에, 풍운의 꿈을 품은 기자의 제목뽑기군요. 94년에 김동연이 택시기사와 시비가 붙었었는데, 꽐라가 된 승객 상대로 등쳐먹던 택시기사가 제대로 걸린 거죠.아마도 다행이 만취 상태가 아니었던 김동연이 택시기사 상대로 시시비비를 제대로 가린 것 같습니다.택시기사는 김동연을 폭행으로 몰고 가려고 했지만, 거꾸로 택시기가 처벌받고 폭행 건에 대해서는 기소유예 처분받았군요. 반면, 93년도에 원희룡이 노상방뇨하는 자신을 나무라는 술집주인을 특수폭행하고 경찰서에서도 난동부렸던 사건을,조중동은 모르는 걸까요. 제목뽑기로 쓰는 걸 본 적이 없는 것 같은데요. 웃긴 건 강용석은 자신의 아나운서 비하 발언에 관련해서 어느 TV 인터뷰에서 5 년 전 일을 왜 꺼내느냐며 정색했던 적도 있었는데, 정작 본인은 거의 20년 전의, 그것도 상대방이 똥밟았던 경험을 왜 들추는지 참… -
[정치·경제·사회] 운영진이 주신 선물 인증 및 시사타파TV 요약 안녕하세요 모닝굿입니다 하사 진급 기념 치킨 이벤트를 진행 했었습니다이벤트를 하게 해주신 것으로도 충분한데(치킨 이벤트 댓글이나 쪽지 확인 해주세요) 짱공유 운영진님이 감사의 뜻으로선물을 보내주셨습니다 그래서 인증 합니다 ㅎ 고라니 구타 에코백, 짱공유 스티커짱공유 머그컵, 1TB 외장 하드까지 ㅎ 정말 감사합니다~ 잘 쓰겠습니다 3월 27일 시사타파TV 요약 본부장 비리 의혹 특검법 발의문재인 대통령 지킬 수 있는 맞대응 카드이기도 함4월 중에 반드시 통과 시켜야 함 @지방 선거@ 서울 시장 오세훈은 매우 강하다 다음 번 강력한 대권 후보 그래서 어렵지만 반드시 서울 시장 선거 이겨야 한다 서울 시장 후보 이재명 상임 고문 행정가의 길로 또 가면 여의도에서 멀어짐이번 선거 패배 원인 중 민주당을 장악 못 한 것도 있다차라리 6월 재보궐 선거 경기 ,서울 등국회 의원 선거 승리 후 8월 당 대표로 민주당 개혁인천 계양 을은 비추 연결 고리가 약해 매력적이지 않다 이낙연 승리 시 오세훈 아웃 지면 이낙연이 아웃물론 이낙연 승리 시 이낙연의 세력이 커질 순 있다 송영길 전 당대표인천에서만 주로 활동 서울 시민들 입장에선매력적인 인물이 아니라 판달 할 수도 있다다만 이재명이 자기 선거 처럼 도와 주면 희망은 있다 누가 나오든 졌을 경우 리스크가 있다그냥 민주당 당내 경선에서 승리 한 사람밭 갈이 하자 경기도 지사 후보 안민석 의원인지도 상 하지만 비호감 도 상 염태영 전 수원 시장인지도 하 수원 시장 3선 연임 정치 경험 없음 조정식 의원인지도 하 5선 국회 의원 행정 경험 없음 민주당 당내 경선 후 김동연과 국민 경선승리 한 사람 밭갈이 하자 @촛불 시위와 탄핵@ 촛불 시위는 시작 보다 끝 맺음이 중요검찰 앞 촛불 시위는 공수처로 성공박근혜 탄핵은 박근혜 탄핵 해서 성공민주당 당사로 시작된 촛불 시위의 끝은 어디에? 탄핵은 매우 어렵다 선제 탄핵이란 말은 쓰는 건곧 태극기 부대가 된다는 것오히려 지방 선거에서 저들이 결집하는데 도움을 주게 됨탄핵 보다 쉬운 것이 지방 선거 승리와 2024년 국회의원 선거에서승리 하는 것이다 쓸데 없이 탄핵 외치면서 힘빼지 말자 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다 행복한 주말 되세요 시사타파TV -
[정치·경제·사회] 이번 대선 사실.. 민주당은 이길 수 없었다. 그냥 생각나는 바를 적어볼 생각임.본인 경상도에 살고 있는데, 오늘 주변 사람들 윤석열 당선된 사실에다들 기쁨의 안부를 물으며, 축하 빵돌리고 대한민국의 청년들의 내일을 걱정한다는 뻘소리로윤을 뽑았다고 하고 있음.물론 받은 빵은 쓰레기통에 버려버렸지만, 비록 경상도에 살고 있으나평소 웃으며 대화하던 사람들이 투표에선 단체로 윤을 뽑아버리니 정떨어지는 건 어쩔 수 없었음. 여튼, 본론으로 돌아가서애시당초… 민주당은 이번 선거에서 이길 수 없었음.그리고, 이재명의 0.7% 접전은 정말 선전한 것이며, 선거의미에선 도리어이재명이 불리한 조건에서…당선되었다고 해도 무방할 정도의 성적인 건 분명함. 하지만, 민주당이 이번 대선에서 절대 이길 수 없던 결정적 이유는부동산임.아무리 이재명이 기존 정부랑 차원이 다른 부동산 규제안을 내놓는다고 했으나사실.. 어떤 신박한 아이디어를 내놨어도 서울 유권자 심리를 돌릴 수 없었음.짧은 기간 한국의 부동산 가격이 폭등을 했고, 지방 아파트 역시도 2배이상 떡상한 곳이 많을 정도임.이말은 수도권 부동산 가격은 안드로메다 이상 급이란 소리인데..아무리 문재인이 여럿 훌륭한 국정운영을 했다고하나 이 부동산 부분에 대해선 할 말이 없음.그리고, 여기엔 크나큰 모순이 발생하게 됨. 현재 비싼 아파트에 사는 사람들은 부동산 가격 떨어트린다는 이재명 공약을 좋아할리 없고,비싸게 대출받아 갭투자 노린 서울 중상층 역시도 폭탄돌리기를 원하지, 부동산 안정화를 원하지 않음.그리고 대출막혀.. 부동산 돈놀이를 못하는 사회 초년생들 역시 표면적으론 부동산 거품을 원망하나실상은 본인들도 부동산 꿀빤 세대들처럼 막차라도 타서 자기들도 그 시장에 유입되어갭투자 이익을 원하고 있음. 그러니 다들 겉으론 서울 부동산 가격을 비난하며, 정권심판.. 문재인정권을 욕했지만, 속마음은 아무도 서울 부동산 가격의 하향 안정화를 절대 원하지 않는다는 것임.언론, 미디어에서 아무리 서울공화국, 지방소멸을 떠들어 대나?!근본적 해결책!! 서울시민들의 지방 이주를 나빼고 딴놈들이 전부 내려가 주길 원하 듯,이 불편한 진실은 어느 혁신적 대권후보가 나와도 절대 해결될 수가 없다는 게 패배의 본질임. 다시 말해, 현재의 부동산 버블은 계속해서 우상향쪽으로만 올라가길 원하며, 어떤 재수없는 정권에서버블이 터져 IMF때처럼 독박을 쓰지 않는 한..솔직한 말로, 아무도, 어느 세대도 부동산 가격 하락을 원하지 않는다는 것임. 그리고, 그 측면을 이재명은 어쩔 수 없이.. 부동산 안정화를 대표 공약으로 걸어 서민표를 결집시키려 했으나우리나라 하드파워는 부동산 자산을 중심으로하는 중산층 이상의 거대한 마이크들에게 있으며,이는, 조중동을 위시한 수구 언론들과 토건 기득권들의 카리텔이 견고하게 연결되기에문정권 임기내내 이 부분의 문제점을 24시간 종편에서 떠들어 댄 것임. 반면, 윤석열은 누가봐도 후보 자질이 없는 검찰깡패이지만,사람들에게 부동산 가격 하락의 시그널을 주지 않으며,기득권 세력의 자산과 버블 유지를 시장에 끊임없이 주고 있었음. 그게 문제임.아무리 이재명이 아니라, 공자, 예수, 부처가 대권후보로 나왔어도일본의 부동산 똥망때처럼… 국민들 스스로가 부동산 신화를 포기하지 않고, 폭탄을 돌려대니수도권 강남의 몰표가 윤석열에게 쏠린것임. 거기다 젠더간, 지역간 갈라치기를 통해유권자 쪽수가 가장 많은 경상도 역시 최대 결집을 했으니이미 게임 시작전부터 승패는 결정되어 있었다고 보는 게 맞을거임. 물론 이와중에 이재명은 선전을 했지만..윤석열도 그렇지만, 현행 문재인 청와대 관료들 거의 대부분이부동산 거품을 지지하는 세력들임. 그리고 윤석열, 최재형, 김동연… 전부 문정권 핵심 관료들이 대권에 그것도 야권 후보로 튀어 나왔기에홍남기 부총리는 마지막까지 문대통령이 옆에서 끼고 옹호를 해줄 수 밖에 없었음.만약 집권 여권의 바램처럼 홍남기 경질을 통해, 추경이나 전국민 재난지원금을 제때 지원했다면국민들 입장에선 다소 좋았을지 모르겠으나… 문대통령의 리더십은 엄청난 의심을 받게 되고,윤석열과 마찬가지로 여당의 핍박을 받고 어쩔 수 없이 야당 정치권으로 홍남기가 유입되는집단 하극상을 볼 수 밖에 없었을 것임.그렇기에 지금껏 홍남기를 끼고돌았고, 짤리지 않는다는 걸 안 홍남기는 마지막 순간까지도정치에 개입해서 예산을 틀어쥐며, 국힘에게 유리한 선거 지연작전을 펼친것임. 패배의 원인이 딱 1가지 일 수 는 없겠지만..수도권 부동산 문제는 다들 탐욕에 눈돌아가 있기때문에,푸틴의 우크라이나 침공처럼, 국민 누구도 대응할 수 없는 외부적 요인에 의한 한국 자산 몰락이 올때까지는그 누구도 부동산 안정화를 원하지 않는다는 게 가장 큰 패착이자 모순의 결정체임.이걸 언론개혁, 검찰개혁을 제때하며 180석의 유능함을 보여줬다면 다소 덜했겠으나,잇단 성추문 사건, 가짜뉴스로 이재명 흠집내기를 수년째 하지만, 방어못하는 언론지형이 모든 집권여당의 무능 총합이 이재명의 0.7% 박빙 패배의 간극에 숨어 있는 것임.그리고, 반대로 보면이 모든 열세에도 이만큼 선전한 것은 여권을 지지하는 국민들의 숨은 열망과가능성을 대변하는데.. 하지만, 정권연장 이전에LH사태때도 제대로 대처못한 현정권의 전투력없는 문대통령에 대한 실망감은이재명 하나만 변해선 어쩔 수 없던 패배의 결정적 흐름을 되돌릴 수 는 없었음. 조낸 열받고, 안타깝지만머지않아 윤석열은 대놓고 MB+503의 슈퍼사이언 끼리의 퓨전 이상급의 뻘짓을 할게 뻔하니.. 이때 민주당이 조직적으로 힘을 합쳐 반격을 해서다음 정권을 노려보는 구심점으로 지금의 패배의 에너지를 응축할 필요가 있음.만약 그렇지 않으면, 다음 대권은 이준석,한동훈이 설치는 더러운 꼴 을 보게 될지 모르니..지금은 다들 열받지만, 힘을 모으며, 부동산 욕망이 탐욕의 동의 속에 폭발하는 병크를 통해서다음 기회를 노려보는 자기 마음 밭갈기가 필요한 시기임.그때까지 건강 잘 챙기기를..
-
[정치·경제·사회] 2022찰스의 선택!ㅋ 찰스가 윤쪽으로 붙는데서 윤가 찍을표는 많지않을듯 합니다. 최근조사서 1대1구도시 지지율도 박빙이었구요. 그런데 그럴일은 0에 가깝겠지만 정치는 모르니 찰스가 혹시 이재명에 붙는다면 2012대선의 재림이 일어날듯 합니다..찰스 붙은 이재명은 힘들다고 보는 이유는 보수의 결집입니다..위기감을 느낀 보수(주로노인..)는 투표장을 향하죠.. 그런데 지금 이재명이자꾸 안철수에 구애하는 이유는..단일화 보다는 견제에 가까운것 같습니다. 찰스지지자들 중 중도노선표좀 가져올려는 수같네요. 민주당은 찰스를 밀어내지않으니 가능성있는 이재명좀 밀어달라~~뭐 그런전략?ㅋ 김동연후보는 후보등록전에 영입전략일듯 하고..금전적인부분이 만만치않고,노선도 크게다른거같지도않으니까요~ 심씨는 아웃오브안중~~이대로출마해서 꼭 당 말아먹고 그렇게 좋아하는 페미소수정당으로 전락하길 바랍니다.당명도 좀 바꿨으면 여성연대든지 엄마연대든지 -
[정치·경제·사회] [단독] 이재명 측, 대선 후보 다자토론 추진 "윤석열 빠져도 강행" 더불어민주당이 윤석열 국민의힘 대선후보가 참여하지 않더라도 토론을 강행하는 방안을 추진 중인 것으로 알려졌다. 일단 윤 후보를 비롯해 정의당 심상정 후보, 국민의당 안철수 후보, 새로운물결 김동연 후보까지 모두 초청하는 방식을 취하되 윤 후보가 거부 의사를 고집한다면 제외한 후 토론에 응한 이들끼리 진행한다는 계획이다.31일 민주당 선거대책위원회에 따르면 최근 선대위는 방송사에서 요청한 단독 대담 형식의 인터뷰를 다자토론으로 진행하자는 역제안을 했다. 이 과정 에서 윤 후보가 토론 거부 입장을 고수한다면 초청에 응한 후보들끼리라도 토론을 열겠다는 게 민주당 측의 계획이다. 토론 시기는 설 연휴 전이 유력하다.민주당 선대위 고위관계자는 "최근 방송사들이 요청한 단독 형식의 토론을 다자토론으로 하자고 역제안했다"며 "여당 후보 단독은 많이 하지 않았나. 모든 후보를 초청하되 윤석열 후보가 하지 않겠다고 하면 제외한 채로 진행할 계획"이라고 말했다.이는 토론회에 다소 소극적인 윤 후보를 압박하기 위한 전략적 차원으로 풀이된다. 윤 후보가 토론회에 불참할 경우 홀로 고립되는 그림을 연출할 수 있고, 참석한다면 민주당 입장에서 소기의 목적을 달성하게 되는 셈이어서 나쁠 게 없다는 판단이다.박상병 정치평론가는 "대선후보들이 대거 참여하는 다자토론에 제1야당 후보가 빠진다면 중도층들이 후보를 바라보는 시선이 급격히 나빠질 것이고, 이탈은 피할 수 없을 것"이라며 "윤 후보가 토론에 자신이 없어 나오지 않은 것으로 유권자들은 해석할 것"이라고 우려했다.관건은 윤 후보를 제외한 다른 후보들이 참여할지 여부다. 대선 후보 토론회를 진행하는 것 자체는 긍정적이나 민주당의 대야 전략 속 하나의 말로 사용될 수 있다는 것이 고민 지점이다.제3지대 핵심으로 떠오른 안철수 국민의당 후보 측은 신중한 분위기다. 국민의당 선대위 핵심 관계자는 "국민의 알권리를 위해서도 토론은 가급적 많이 진행해야 한다는 게 당의 입장"이라면서도 "지금 명확한 답변을 주긴 어렵다"고 했다.반면 심상정 후보 측은 긍정적인 입장이다. 정의당 선대위 관계자는 "4자 토론에 우리는 언제든 긍정적”이라며 “만약 윤석열 후보가 거절하면 (토론에) 응하는 후보들끼리라도 (진행)하는 게 국민에 대한 도리"라고 말했다. 쫄리면 뒈지시던가 -
[정치·경제·사회] 이재명 36.8% vs 윤석열 30.8%…안철수 10% 육박[갤럽] 한국갤럽이 서울신문 의뢰로 지난 27∼28일 전국 만18세 이상 남녀 1008명을 대상으로 조사한 결과 이 후보는 36.8%, 윤 후보는 30.8%의 지지율을 각각 기록했다. 두 후보의 격차는 6%포인트로 오차범위(6.2%)에 가까웠다. 이어 안철수 후보가 9.3%, 심상정 정의당 후보가 6.6%로 뒤를 이었다. ‘지지하는 후보가 없다’는 응답은 10.3%였다. 지금껏 각종 여론조사에서 5%대 지지율을 보였던 안 후보는 10%대 진입 가능성을 보여줬다.차기 대선의 성격과 관련해서는 `정권교체론`이 52.3%, `정권유지론`은 37.6%였다.한편 이날 엠브레인퍼블릭이 문화일보 의뢰로 26∼27일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 조사한 결과에서는 이 후보가 37.4%, 윤 후보가 29.3%의 지지율을 각각 기록했다. 두 후보 간 격차는 오차범위 밖인 8.1% 포인트다. 이어 안철수 후보가 7.0%, 심상정 후보 4.2%, 김동연 새로운물결 후보 1.0% 순으로 뒤를 이었다. 이재명 36.8% vs 윤석열 30.8%…안철수 10% 육박[갤럽] : 네이버 뉴스 (nave 차이가 ㅁㄶ네요
-
[정치·경제·사회] (11.24) 윤석열 44.1% 이재명 37%...격차 7.1%p로 좁혀져 격차가 많이 줄었네요.서울시장보궐선거때도 리얼미터와 갤럽이 그나마 정확했던거 같은데앞으로 추이가 기대됩니다. 24일 YTN 의뢰로 여론조사전문기관 리얼미터가 지난 22~23일 이틀간 전국 만 18세 이상 1011명을 대상으로 차기 대선 5자 가상대결 여론조사 결과, 윤석열 후보가 이재명 후보를 7.1%포인트 격차로 앞서는 것으로 나타났다.이재명 후보, 윤석열 후보, 심상정 정의당 후보, 안철수 국민의당 후보, 김동연 새로운물결(가칭) 후보 등이 맞붙는 5자 대결에서 윤 후보 44.1%, 이 후보 37.0%, 안 후보 4.0%, 심 후보 3.8%, 김 후보 1.1% 순으로 집계됐다. (기타 다른 후보 3.0%, 지지 후보 없음 4.5%, 잘 모름 2.6%).지난 2주전 조사와 비교하면 오차범위 밖에서 윤 후보가 앞섰으며, 윤 후보 지지율은 0.3%포인트 소폭 하락했다. 이 후보는 2.4%포인트 상승했다. 격차는 7.1%포인트로 지난 조사 대비 (9.8%포인트) 소폭 더 좁혀졌다.이재명 후보와 윤석열 후보 간의 양자 가상대결에서도 윤 후보는 48.9%의 지지율로 이 후보(39.3%)에 9.6%포인트 앞섰다. 지난 조사 대비 윤 후보는 50.0%→48.9%로 1.1%포인트 소폭 하락했고, 이 후보는 37.0%→39.3%로 0.8%포인트 상승해 두 후보의 격차는 지난 조사(13%포인트) 대비 좁혀졌다.다자대결에서 연령별로 보면 ▲40대(이 후보 53.9%-윤 후보 35.8%), ▲50대(이 후보 47.3%-윤 후보 41.4%)에서 이 후보를 선택한 응답자가 많은 반면, ▲20대(이 후보 23.7%-윤 후보 42.0%), ▲30대(이 후보 29.4%-윤 후보 35.1%), ▲60세 이상(이 후보 31.4%-윤 후보 56.8%)에서는 윤 후보를 꼽은 응답이 많았다.지역별로 보면 ▲광주/전라(이 후보 64.9%-윤 후보 19.1%), ▲제주(이 후보 22.9%-윤 후보 16.8%)에서 이 후보가 높았고, 반면 ▲대전/세종/충청(이 후보 31.4%-윤 후보 52.1%), ▲인천/경기(이 후보 37.7%-윤 후보 41.4%), ▲대구/경북(이 후보 26.9%-윤 후보 53.1%), ▲서울(이 후보 33.2%-윤석열 47.3%), ▲부산/울산/경남(이 후보 32.4%-윤 후보 51.9%)에서는 윤 후보가 앞섰다.정당 지지도에서는 국민의힘이 우세했으며, 양당 간 격차는 지난 조사(10.5%포인트)보다 좁혀졌다. 국민의힘이 2주 전 조사보다 2.1%포인트 하락한 37.8%, 민주당이 3.7%포인트 오른 33.3%를 기록했다. 양당 간 격차는 4.5%포인트로 나타났다.이번 조사는 지난 22~23일 이틀간 전국 18세 이상 1011명을 대상으로 무선(90%)·유선(10%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시됐다. 응답률은 4.9%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%P이다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=123&aid=0002260376
