연관 기사
문서 검색 결과(2,468)
-
[정치·경제·사회] 선거 공보물 보고 어이 없던거. 준석이 손편지. 지 딴에는 ‘내 맘이 담긴 손편지 다들 뻑 가겠지’라고 생각할지 모르겠으나… 처음엔 그냥 어이 없고, 노림수를 생각하니 웃음만 나왔음. 손편지라는게 진심을 담을 수는 있음, 하지만 그 진심을 담을 수 있다고 생각하게끔 만드는 효과도 있다는거임. 가령 사기꾼이 판사한테 반성문 수백장 써서 보내면 진심일까? 그냥 퍼포먼스지. 특히 준석이는 속이고 개고기 팔았잖아, 사기꾼의 편지로 넘어갈 사람이 있겠음? 펨코라면 모르겠다 ㅋ 게다가 울면서 질질 짠 것도 지가 당해서 운거지, 국민들한테 죄송해서 운 것도 아니잖아. 어쨌든 손편지의 목적은 자기 지지층 이탈 방지와 부가적으로는 10% 득표율로 선거비 절반 확보인게 명확해졌다. 미래를 위해 지지 기반을 다지겠다는 포석인데, 문제는 준석이가 비호감 1위 정치인이라 확장성이 없다는게 문제임. 왜냐면 준석이 지지자들을 살펴보면 국짐도 싫다, 민주당도 싫다는 넘들이잖아. 그냥 순대 옆에서 다시 개고기 파는게 더 좋았겠다는 생각이 든다. 쫄려도 자기 세력 만들겠다는 생각이라면 말리진 않겠다. ps. 오늘 토론 보니까 동훈이마냥 깐족대더라. 뭐냐? 반론을 제기하려면 근사하게 하던지 해야지. 기껏 한다는게 깐족임으로 한동훈을 떠올리게 하다니 ㅋㅋㅋㅋ 사람들이 너의 논리력(?)을 떠올리겠냐? 아니면 한동훈을 떠올리겠냐?
-
-
-
[정치·경제·사회] 탄핵 기각이 더 어려운 이유 우선 헌법재판소는 유무죄를 가리는 형사재판이 아니라 “헌법위반”의 여부를 따지는 곳 즉 불법을 저질러서 유죄 무죄를 정하는 곳 보다 그 행동이 헌법을 위반했는지 안했는지를 보는 곳이기에 썩열이의 내란죄를 보는것이 아니라 썩열이의 헌법위반 사항을 보는 재판이죠 다들 아시는거지만 핵심쟁점은 다음과 같습니다. 우리나라 헌법 제77조 1항을 보자면 1항 전시 사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태에 군사상의 필요나 공공의 안녕질서 유지가 필요할때 할 수 있다 했는데 쟤네가 말하는 부정선거 의혹 중국개입은 전시나 사변에 준하는 비상사태가 아니죠 이게 거기에 맞게 해당될려면 2찍들이 부정선거라면서 갑자기 폭동을 일으켜서 선관위를 폭파시키고 너 중국인이야? 사상검증하며 돌아다니며 사람들을 죽이고 다니고 있을때 공공의 안녕질서유지를 위해 할 수 있죠 그날. 우리모두는 갑자기? 라며 생각한 사람들이 많죠 그냥 일상의 하루가 끝나는 날인데 갑자기 정신나가서 전시나 사변에 준하는 사회혼란이 왔다며 계엄령 선포한건데 이건 헌법 77조 1항을 완전히 위배하고 있죠 무슨 민주당이 의회폭거를 하고 있다니 뭐니 핑개는 되었지만 그래서. 군대가 동원될만큼 국가가 혼란에 처한 일이 발생하지 않았죠 오히려 거부권 남발로 국정혼란을 준건 대통령이죠 3항 법률이 정하는 바에 의해 영장제도 언론 출판 집회 결사의 자유 정부나 법원의 권한에 특별조치를 할 수 있다하는데 우리는 잘 알죠 계엄포고문 1항 1 . 국회와 지방의회 정당의 활동과 정치적 결사,집회,시위등 일체의 정치활동을 금한다 77조3항에서는 국회와 정당의 정치활동을 금하는 규정이 없습니다. 국회를 통제할 수 있는 권한이 없고 정당활동을 하지못하게 하는 권한이 없죠 그런데 이놈들은 그걸 제1항에 넣어두었습니다. 헌법위반이죠 4항 계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체없이 국회에 통고하여야한다 네 통고한적 없습니다. 오히려 국회의원을 잡으러 군인을 보냈죠 심지어 이때 우원식 국회의장은 상정하기전에도 자신은 계엄령을 통고받은적이 없음을 공지하였습니다. 이미 77조에서 1항.3항.4항에 대한 헌법위반이 이루어지고 있습니다. 헌법 44조 위반 1항에 현행범인 경우를 제외하고는 회기중 국회의 동의없이 체포또는 구김되지 아니한다 당시 썩열이는 계엄해지를 위한 임시회에서 국회의원을 체포구금 시도를 하였죠 국회유리창을 깨고 체포조와 체포명단을 가지고 수색을 하였다는것이 밝혀졌기 때문에 헌법 44조 1항을 위반하였습니다. 헌법 37조 위반 우리나라 헌법은 국민의 자유 권리는 헌법에 열거가 없다고 해서 경시되면 안된다고 하였습니다. 그럼 어떤 위반이 있을까요? 계엄사 포고문 5항 전공의를 비롯하여 파업중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시 계엄법에 의해 처단한다 5항은 이 헌법 37조에 완벽히 위배되고 있습니다. 계엄령하에서 전공의가 파업 집회를 하는것을 제약할 수 있으나 의료현장을 이탈한 의료인을 복귀시키는 권리가 없습니다. 이건 국민의 자유권리에 해당되기 때문이죠 극우시위하는 애들이 별별 막말과 사회혼란을 주고 있어도 일단 봐주고 있는건 그들또한 국민이고 자유권리를 지켜준다는 것이죠 2항에 자유권리는 국가안전보장 질서유지 공공복리를 위해 필요한 경우에 한해서 법률로 제한할 수 있다고 하지않나요? 제한하는 경우에도 본질적인 내용을 침해할 수 없다라고 뒤에 부연설명이 있습니다. 나라가 혼란스러울때 공공복리를 위해 제한을 할 수 있다고 하더라도 의료현장을 떠난것 그 자체의 자유권리를 침해 할 수 없죠 심지어 48시간이라는 구체적인 자유통제가 있기 때문에 5항자체가 헌법 37조 위반입니다. 헌법 37조 1항을 위반하였습니다. 헌법 89조 5항에는 대통령의 긴급명령. 긴급재정경제처분 및 명령 또는 계엄과 그 해제는 국무회의의 심의를 거쳐야 한다고 하고 있습니다. 그럼 이건 잘 지켜졌을까요? 국무회의는 진행하면 회의록을 작성합니다. 그런데 헌법재판소가 비상계엄관련 국무회의 회의록을 제출하라고 하였지만 제출 못했습니다 “없으니깐요” 심지어 재판중 증언에서 외교부장관은 회의자체가 없었다고 생각한다는 발언을 하였죠 그리고 국무회의에는 문서로 남기고 해당 문서에 국무의원들의 행정서명도 있어야 하죠 하지만 아무도 안했습니다. 즉 대통령이 계엄을 하는데 이 헌법 89조의 5항 자체를 무시한게 되어버리죠 회의했다잖아요 사람들 모였는데. 뭐가 문제냐고요? 우원식국회의장이 계엄해지할때 왜 바로 그자리서 할 수 있는데 안건을 타령했을까요? 법에는 절차가 있어야 하기 때문에죠 국무회의도 속기록에 남는것이기 때문에 절차가 필요하죠. 그것은 헌법에서도 지적하고 있습니다 대통령의 계엄령은 국법상의 행위고 국무회의또한 헌법에서 명시하고 있는 국법상의 행위입니다. 즉 계엄을 위한 국무회의는 문서화가 되어있어야 하는것으로 헌법 제 72조에서 명시하고 있습니다. 헌법 82조와 89조 5항을 위반하였습니다. 헌법재판소가 헌법위반혐의만 따진다면 완전히 헌법 37조.44조. 77조. 82조. 89조를 위반하고 있습니다. -------------------------------------------------------------------- 그럼 왜? 기각이 더 어렵냐 한법재판은 탄핵과 관련된 모든혐의에 대해서 위법이다 라고 해야지만 탄핵이 인용되는게 아닙니다. 5개의 혐의중 4개는 혐의가 있으나 1개는 혐의가 없으니 탄핵을 기각한다! 이것이 아니라 5개의 혐의중 4개는 혐의가 부족하나 1개의 위반이 있으므로 탄핵을 인용한다 입니다. 즉 모든조건을 성립시 탄핵이 아니라 해당 열거된 조건중 단 1개라도 성립시 탄핵이 되는것입니다. 근혜때를 비교해보면 근혜때는 7개를 권한남용으로 인정하고 3개를 인정하지 않았습니다. 1. 국정문건 유출 지시 및 묵인 2. 최순실 추천에 따른 공직자 인선 3. 정유라 친구학부영 회사 특혜 4. 미르 K스포츠 출연금 강요 5. 플레이 그라운드관련 6. 더블루케이 관련 7. 수사받던 롯데그룹 추가 출연금 강요 해당 사항에 대해서 공익실연의무 위배 기업의 자유와 재산권 침해 비밀엄수 의무 위배의 헌법 위반으로 인정하고 1. 공무원 임면권 남용 2. 언론의 자유침해 3. 생명권 보호 성실한 직책수행의무 위반 해당사항에 대해서 인정하지 않았습니다. 즉 모든사항이 다 탄핵 이유가 되어서 탄핵을 한게 아니라 그중에서 헌법 위반이 인정된것으로 하였죠 그리고 탄핵심판은 누가 인용하고 누가 기각하였는지 알 수가 있습니다. 그리고 기각을 했다면 왜 기각을 했는지 이유를 설명해야 합니다. 현재 기준으로 3명이 탄핵을 기각을 해야 하는데 썩열이가 받고 있는 혐의 “모두” 에대해서 기각을 해야 합니다. 아니 탄핵사유는 헌법위반 1개만 있어도 된다 해놓고 왜 기각사유는 전부다 기각이어야 하냐고요? 언급한대로 1개라도 헌법위반 사유가 있을시 탄핵인용이니 기각을 하려면 모두다 헌법위반이 아니라는것을 증명해야 합니다. 그건 탄핵기각에 투표한 그 재판관이 “자기이름”으로 해당내용을 말해야하죠 그것도 3명이 전부다. 이게 쉽지 않다는거죠 내 개인적인 판단으로 아님 정치성향으로 이게 기각을 하고싶어도 명분을 만들어야 하는데 너무 명백하게 증거가 남아있고 반헌법적인 군대의 국회진입 국회의원 체포시도 등이 있고 증언과 증거가 있기 때문에 이게 법적으로 문제가 없다 라는 명분을 만들어내야합니다. 어떤놈이 우리집에 침범해서 우리집 물건을 훔치고 납치하려 하였는데 경찰이 와서 미수에 그쳤습니다. 그 과정은 CCTV에 찍혀있고 공범이 자백하였습니다. 근데 판사가 그게 문제가 없다라고 해야 한다면 궤변을 만들어내야 합니다. 살다보면 남의집에 침범할 수 있고 좋아보이는것을 가져가는것은 국민의 자유이며 저항하는 자를 제압하는것은 자신을 보호하려는 행동이였고 경찰이 왔을때 순순히 항복하였기에 그 행위는 정당하다 이런식으로 이야기 해야 하는데 뭔 개소리야 할 일이죠 그리고 이런 판결을 내렸을 경우 그런 행위가 문제가 없다라는 것이 되어버리는 “판례”가 되어버리죠 마찬가지로 이번일에 기각을 하게 된다면 썩열이가 했던 계엄이나 국회의원 체포구금시도 모두 해도 되는 일이 됩니다. 계엄자체가 합법이 되어버리니 썩열이는 또다시 반드시 계엄을 실행합니다. 저번 근혜의 탄핵 헌재 결정문에서 탄핵을 인용할때 한 말들입니다. 부인하고 은폐하고 의혹제기를 비난하고 감시를 제대로 작성하지 못하게 하였고 협조하겠다고 하였으나 응하지 않고 수색도 거부하고 국민의 신뢰를 회복하고 헌법을 수호하고자하는 의지가 없고 신임을 배반한 헌법과 법률 위배를 행했고 “헌법질서에 부정적 영향과 파급효과가 크다” 대통령을 파면함으로서 얻는 헌법수호의 이익이 파면에 따르는 국가적 손실보다 압도적으로 크다 썩열이를 파면하지 않으면 헌법질서에 부정적 영향과 파급효과는 상상을 초월하죠 더군다나 파면 안함으로서 입는 국가적손실은 상상을 초월합니다. 당장 환율 경제 외교 모든 분야에서 문제가 생기는것은 이미 지표들이 보여주고 있죠 썩열이를 기각시켜서 대통령직에 복직시키는것보다 파면함으로서 얻는 헌법수호의 이익이 훨신 압도적으로 크죠 계엄령을 일으켜 탄핵된자를 기각시켜 복직시키는것은 또다른 계엄령을 불러올것이고 헌법을 파괴해가며 일으킨 계엄령이 괜찮다면 헌법수호보다는 개인 영달에 집중할 확률이 매우 높죠 근혜때 들이댄 잣대는 일종의 개인 도덕적해이외 국정운영 문란에 해당되지만 이번건은 무려 “내란 친위쿠테타” 입니다. 이걸 문제없다고 하여 기각시키는것이 헌법수호에 악영향을 끼칠것은 누가 봐도 알 수 있죠 더군다나 이걸 기각주는 헌법재판관은 우리나라 역사에 대한민국이 대통령의 정치적 이익때문에 계엄령을 할 수 있도록 만들어준 인간 으로 기록되게 됩니다. 법관으로 영예로운 자리 까지 가서 역사에 죄인으로 기록될 짓을 왜 합니까? 아무리 내가 그사람이 임명해주고 그사람을 좋아하고 그런다 해도. 그럼에도 실제로 그런일이 벌어진다면. 이나라는 헌법에 대한 존중이 사라지고 내전이 벌어지고 폭동사태가 여기저기 벌어지는 아수라가 될것입니다. 그럼 법이 지켜줘서 그자리에 있는 판사들이 무사하지 않을것은 역사가 말해주고 있죠 재판이 언제 진행될지 모르겠으나 헌법재판관이라면 이번일 만장일치로 인용하는 것이 헌법수호에 중대한 이익을 준다는것을 잘 알고 있을것입니다. -
-
[무서운글터] 터널 지방으로 출장을 갔다가집으로 돌아오는 길이었습니다. 한 터널을 지나가게 되었는데늦은 밤이라 주변에 차도 하나 없고설상가상으로 터널 안 전등은금방이라도 꺼질 듯 깜박거리고 있었습니다. 본능적으로 그 곳을 피하고 싶었지만길이 하나라 어쩔 수 없었죠. 근데 터널을 아무리 가도 가도도무지 끝이 안보이는 겁니다. 아무리 긴 터널이라도이 정도로 달렸으면 끝이 보일 법도 한데마치 계속 같은 자리를 맴도는 듯한느낌까지 들더군요. 슬슬 이상하다 생각이 들 때즈음갑자기 터널에 불이 전부 나가더니차 시동도 맥없이 꺼져버렸습니다. 갑작스런 암흑에 제가 할 수 있는 건급히 브레이크를 밟는 것 뿐이었어요. 다행히 어디 부딪히지 않고 차는 멈춰 세웠는데곧바로 찾아온 정적에너무 무서웠던 저는 눈을 질끈 감았습니다. 잠시 심호흡을 하고사고 접수를 위해 핸드폰을 보니통화권 이탈이더군요. 어찌해야할 지 몰라 망연자실하고 있는데그 소리 아시죠?손바닥으로 차를 두드리는 소리.. 두두두두두두두두두두두두두두두두 두두두두두두두두두두두두두 두두두두두두두두두두두두두두두두두두두 이 비현실적인 상황에 공포감이 극에 달한 저는눈도 못뜨고 양손으로 귀를 틀어막은 채미친놈처럼 소리만 질러댔습니다. 목이 쉬고 지쳐갈때 쯤차량에 시동이 켜지더군요. 슬며시 눈을 뜨고 주위를 둘러보니터널에는 불이 다시 들어와있고저 멀리 터널의 끝이 보이는 겁니다. 그 뒤에 집까지 어떻게 왔는지는 기억나지 않아요. 정신없이 현관문 비번을 누른 것만 기억납니다.그대로 신발도 못 벗고 기절했던 것 같아요. 다음 날 눈을 뜬 저는어제 일이 꿈인지 생신지 확인하려주차장에 내려갔다가 차를 보고하마터면 그 자리에 주저앉을 뻔 했습니다. 차 창문에 수많은 손바닥 자국이 찍혀 있는거에요. 저는 저 불길한 손바닥 자국을빨리 지워버려야겠다는 생각에차를 끌고 세차장으로 향했습니다. 세차장 직원분께 차를 맡기자대체 누가 이런 장난을 쳐놓았냐고 묻더군요. 저는 그 물음에 대답할 수가 없었습니다. 직원분께서 저를 잠시 이상한 눈으로 보시더니차에 물을 뿌리고 비누칠을 하시다고개를 갸우뚱 하시고는 저한테 말씀하시더군요. "손님, 이 손바닥 자국밖이 아니라 안에서 낸 자국인데요?"
-
[정치·경제·사회] 사이버슬럼가화 되어가는 짱공 인터넷 커뮤니티는 비슷한 사람들이 모입니다. 자신의 성향과 안맞거나 불편하면 이탈하는건 당연한거죠.자신과 같은 성향의 사람들이 모이면 그게 그 커뮤니티의 정체성을 만듭니다.모든 커뮤니티에는 나름의 퀄리티라는게 있습니다. 한쪽극단에는 소위 ‘선비’들이 모여있고 다른쪽 극단에는 슬럼가가 있습니다.사이버 슬럼가는 그야말로 인격적, 지적, 경제적, 사회적 최 밑바닥층의 사람들이 모여 삽니다.대표적인곳이 디씨(https://www.dcinside.com/) 입니다. 가본적 없는분들을 위한 게시물 하나를 옮겨와보겠습니다. ------------------------------------------------------------------ 다들 아는 평범(?)한 게시물입니다. 짱공에서도 올라온적 있죠.물론 여기에는 자신의 이런저런 의견을 달 수 는 있습니다. 그리고 그 글들이 모여 커뮤니티의 퀄리티를 구성합니다.그렇다면 이런 게시물의 디씨는 어떤 답글들이 달렸을까요?-------------주의(혐오)--------------- 이 글은 특별히 자극적인 글을 뽑아온게 아닙니다. 다른 글들(연예인, 스포츠, 시사 등등)도 더하면 더하지 이보다 못하지 않습니다. 그 반대로 굉장히 신사적인 PGR같은 커뮤니티(예를들면 https://pgr21.com/ )도 있습니다. 기본적으로 존댓말을 하며 정중한 비판은 인정하되 비난에는 매우 엄격하죠. 이 둘의 가장 큰 차이점은 익명성의 정도와 관리자의 통제수준에 있습니다.기본적으로 디씨는 아무런 가입 없이(이른바 유동이라 불리우는)아무나 글을 쓸 수 있습니다. 익명성이 사람을 어떻게만들어주는지 보여주는 단적인 예죠. 게다가 어떤 통제도 없습니다. 범죄가 아닌이상 아무리 혐오스런 글이라도 제재가 없습니다. 반대쪽에 있는 PGR 은 기본적으로 가입할때 주민번호를 통한 본인인증을 해야 합니다. 또한 가입 이후에는 3달(?)동안 글 작성이 불가능 합니다. 상당히 폐쇄적이죠. 그리고 조금이라도 분란을 일으키면 바로 제재를 가합니다. 지금까지의 짱공은 둘의 중간즈음에 있었다고 보여집니다. 가입하지 않으면 글을 쓸 수는 없고 어느정도는 통제수단이 있었죠. 하지만 주민번호가 아니기에 추방 후 재가입이 어렵지 않으며(이메일만 있으면 가능) 가입후 바로 활동을 할 수 있습니다. 지금의 짱공은 그 균형사이에서 디씨쪽으로 급격하게 기울고 있는것 같습니다. 바로 가입하고 바로 활동을 할 수 있다는점과 본인인증이 필요하지 않다는점은 사실상 분탕종자를 그냥 손 놓고 있다는뜻으로 밖에 해석이 안됩니다.(한 두 사람만으로 커뮤니티가 슬럼화 될 수 있다는점은 이전에 말 한적 있습니다. https://www.jjang0u.com/board/view/fun/15773825)분탕종자들때문에 사람들이 떠나가면 트래픽이 줄고 그러면 광고를 더 늘릴수밖에 없습니다.지금으로써는 짱공을 살릴수 있는 방법은 주민번호를 통한 본인인증과 그걸 기반으로 하는 강력한 제재가 필요한 시기입니다. 디씨처럼 슬럼화 해서 아무나 오고 아무글이나 써도 상관 없게 만들어 트래픽을 확보할 생각이 아니라면 말이죠. -
[정치·경제·사회] 왜 ARS 전화조사 결과를 해석할 때 주의해야 하는가? ARS 방식 여론조사의 문제점 최근 ARS(자동응답시스템) 여론조사의 신뢰도에 대한 논란이 커지면서, **한국조사협회(KORA)**는 ARS 방식의 여론조사를 금지해야 한다는 내용의 보도자료를 발표했습니다.(지난 11월 27일) ARS조사가 가지는 주된 문제점은 ARS 조사의 응답률이 지나치게 낮아 조사 결과가 모집단을 제대로 대표하기 어렵다는 점입니다. 최근에 발표된 여론조사의 조사 개요입니다. 응답률이 3.5%입니다. 응답률이 너무 낮을 뿐 아니라, 응답률 산출 방식에도 문제가 있어 보입니다. 응답률은 ‘접촉 후 응답 완료 사례수’를 ‘접촉 후 거절 및 중도 이탈 사례수 + 응답 완료 사례수’로 나눈 비율로 계산됩니다.그러나 ‘접촉 실패 사례수’(통화 중, 부재중, 접촉 안 됨)를 고려하지 않습니다. 현대의 스마트폰 환경에서는 모르는 번호는 스팸으로 간주하고 아예 전화를 받지 않는 경우가 많습니다. 이 수치를 거절로 간주하면 응답률은 더 극단적으로 낮아집니다. 응답률은 실제로는 더욱 낮게 추정될 수 있으며, 조사 결과의 신뢰도는 더욱 낮을 가능성이 있습니다. 그렇다면, 이렇게 낮은 응답률은 어떤 문제가 있을까요? 응답률이 낮을 때 발생하는 문제점 문제 1: 모집단 대표성 상실 응답률이 매우 낮으면 조사에 응답한 사람들과 응답하지 않은 사람들 간의 특성이 다를 가능성이 높습니다. 예를 들어, ARS 조사에서 전화조사를 귀찮아하지 않고 끝까지 참여하는 5%의 사람들이 모집단 전체를 대표할 수 있는가? 하는 의문을 제기할 수 있습니다. 약간의 과장을 덧붙이면, 전화를 걸어온 상대 번호가 아는 번호인지 모르는 번호인지 확인가능한 현대 사회에서는 ARS 조사가 사실상 다음과 같은 모집단을 조사하는 셈입니다. “전화가 오면 모르는 번호라도 무조건 받는 사람” 혹은 “심심해서 아무 전화나 받는 사람” 이로인해, “이 여론조사는 정말 일반 대중을 대표하는가? 아니면 무슨 이유에선지 모르겠지만 끝까지 전화받는 사람들의 의견인가?" 라는 문제를 발생시킵니다. 문제 2: 비응답 편향(Nonresponse Bias) 증가 비응답 편향이란, 조사 대상자 중 일부가 응답을 거부하거나 조사에 참여하지 않음으로써 발생하는 편향입니다. 응답하지 않은 사람들의 특성이 응답한 사람들과 다를 경우, 조사 결과가 모집단 전체를 제대로 반영하지 못하게 됩니다. 이로 인해 **체계적 오차(Systematic Error)**가 발생할 위험이 커집니다. 왜 비응답 편향이 발생하는가? 비응답 편향은 다음과 같은 이유로 발생합니다: 조사 대상자의 관심 부족조사 주제에 관심이 없는 사람들이 응답을 거부하거나 회피할 가능성이 높습니다.예: 기후변화에 관심이 없는 사람들은 기후 관련 설문조사를 무시할 수 있음. 개인적 사유로 응답 회피응답자들이 민감한 주제(예: 정치 성향, 소득 수준)에 대해 응답을 꺼리거나 부담을 느껴 회피합니다.예: 세금 관련 설문조사에서 고소득층이 응답을 기피할 수 있음. 시간적·물리적 제약바쁜 사람들은 여론조사나 설문조사에 응답할 시간이 부족할 수 있습니다.예: 직장인은 전화 여론조사에 응답할 시간이 부족할 수 있음. 조사 방식의 문제조사 방법(전화, 이메일, ARS 등)에 따라 특정 집단이 응답하기 더 어렵거나 귀찮아할 수 있습니다.예: 고령층은 이메일 설문조사에 응답하기 어려울 수 있으며, 젊은 층은 ARS 전화를 받지 않을 가능성이 높습니다. 왜 ARS 여론조사를 여전히 사용하나? ARS 여론조사가 계속 사용되는 이유는 비용이 매우 저렴하기 때문입니다. 전화면접조사는 전문 전화 조사원이 응답자와 직접 통화하는 방식으로, 응답률이 높고, 조사 결과의 신뢰도도 상대적으로 높습니다. 하지만 인건비와 공간비용이 많이 들어갑니다.반면, ARS 조사는 자동화 시스템을 통해 매우 저렴하게 조사할 수 있지만, 응답률이 낮고 모집단을 제대로 대표하지 못해 신뢰도가 떨어질 가능성이 매우 높습니다. ARS 조사는 신뢰도보다 비용 절감이 우선시된 결과입니다. 여론조사 결과를 해석하실 때에는 위의 내용을 참고하셔서 비판적 사고를 가지고 살펴보시기를 바랍니다. 위의 내용은 글쓴이의 과거의 지식을 기반으로 하여 쓴 글이며, 최신의 이론을 담고 있지는 않음. 이로인해 오류가 있을 수도 있으나 책임지지 않음. -
[정치·경제·사회] 권성동 "왜 野처럼 단일대오 안되나... 반란표 김상욱, 탈당하라" 국민의힘 권성동 원내대표가 8일 '쌍특검법' 국회 본회의 재표결에서 찬성 투표한 김상욱 의원에게 탈당을 권유했다. 이날 부결된 쌍특검법은 여당이 부결을 당론으로 정했지만 내란 특검법에는 6표, 김 여사 특검법에서는 4표의 당내 '이탈표'가 나온 것으로 추정된다.권 원내대표는 내란 특검법과 김건희 여사 특검법 재표결 이후 기자들과 만나 "당론과 반대되는 행위를 한 김 의원에게 '당론과 함께하기 어려우면 같은 당을 할 수 없으니 탈당을 진지하게 고려해보라'고 권유했다"고 말했다. 이날 김 의원은 두 법안에 모두 찬성했다고 밝혔다.권 원내대표는 "민주당은 당론을 정하면 한 사람의 이탈도 없이 단일대오를 형성한다"며 "우리 당은 지금까지 당론을 결정했음에도 이탈한 분들이 많았다"고 말했다. 그러면서 "그런 점에서는 민주당을 본받고, 동지로서 의무감과 책임감을 갖자는 식으로 의원들에게 (부결을) 호소했다"고 전했다ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡhttps://n.news.naver.com/article/053/0000047689?cds=news_myㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 아니 단일대오를 할게 있고 안할게 있지말 잘듣는 개 뽑는 정당이라고 선전하는 것도 아니고상욱아 어차피 내란당은 해체야 쫄지마라 -
[스포츠] 스압) 24/25시즌 레알 베티스 전반기 결산 1. 성적 약해진 스쿼드와 답답한 결정력으로 인해 페예그리니 부임 이후 최악의 성적을 기록했습니다. 리그와 유럽대항전 모두 실망스러운 결과와 경기력을 보여주었으며 코파델레이에서도 경기력은 안 좋았으나 다행히 상대가 4부와 6부리그 팀이라 광탈은 피하고 32강에 SD 우에스카와 맞대결하게 되었습니다. 다행인 점은 후반기에 복구 가능한 성적인데 이를 위해서는 선수단과 보드진, 그리고 페예그리니의 분발이 필요합니다. 2. 여름 이적시장 방출 저번 시즌 부실한 수비진으로 인해 고생했던 베티스는 수비진 리빌딩을 감행했습니다. 따라서 부진했던 샤디 리아드, 소크라티스, 후안 미라다, 아브네르 비니시우스를 방출했습니다. 이외에도 고주급자임에도 불구하고 제 역할을 못했던 주제와 보르하 이글레시아스도 팀에서 내보내며 잉여자원의 대다수를 많은 자원을 처리하며 방출부분에서 반은 성공했으나 그러나 낮은 바이아웃 설정으로 인해 아요세 페레스, 헤르만 페첼라가 떠났고 기도 로드리게스와 재계약에 실패하며 FA로 보냈고 시즌 초반 폼이 좋았던 나빌 페키르까지 방출하며 핵심자원중 4명을 잃었고 이는 경기력과 성적 하락으로 이어졌습니다. ② 영입 앞에 언급했듯이 수비진 리빌딩을 감행함에 따라 많은 선수들을 방출하고 나탕, 디에고 요렌테, 노벨 멘디, 리카르도 로드리게스, 로맹 페라우를 영입했습니다. 나탕과 요렌테는 빠르게 적응하며 단단한 센터백라인을 구축했으나 리카르도 로드리게스와 로맹 페라우는 매우 부진하였고 여전히 풀백을 다시 리빌딩 해야한다는 의견도 나오고 있습니다. 이외에도 브라보 대체자로 아드리안, 윌리안 주제 대체자로 비토르 호키, 로드리 대체자로 이케르 로사다, 페키르 대체자로 로셀소, 로카를 완전영입했지만 반 시즌이 지난 시점에서 로셀소와 아드리안을 빼면 망한 영입이 확실시 되었으며 1티어 기자에게서 '클럽 내에서 지난 이적시장에서 실패에 대한 비판이 있었다'라는 보도도 나왔습니다. 3. 전술 작성자가 축알못이라 자세하게 전술 설명은 못하겠지만 간단하게 설명하면 페예그리니 감독은 5년 내내 4231 포메이션에 공미해줘 축구 전술을 구사하고 있습니다. 양플백은 적극적으로 오버래핑을 하며 3선의 2명중 1명은 수비적으로(알티미라, 로카) 1명은 좀 더 위에서 볼배급(조니, 윌리엄 카르발류, 플로레스)을 하지만 기본적으로 주도적으로 하기보다는 공미(로셀소, 이스코, 페키르)에게 빠르게 해줘축구를 하기 위해 공을 넘기며 왼쪽 미드필더(헤수스, 압데)는 빠른 스피드를 활용하여 상대 풀백과 1ㄷ1을 하고 오른쪽 미드필더(포르날스)는 공미의 빌드업을 보호해줍니다. 마지막으로 공미는 빌드업 1부터 10까지 책임지며 페예그리니을 완성시킵니다. 수비시에는 공미를 위로 올려 투톱을 만들어 442 형태를 만듭니다. 베스트11은 위의 사진에서 비에이테스와 치미를 후이 실바와 치미와 교체해주면 됩니다. 4. 선수 10점 만점으로 하고 6점을 1인분 한 것으로 평가했습니다. 작성자가 매우 착하고 너그러우며 따듯한 인성을 가지고 있어서 후하게 평가해줬습니다. 스탯은 TM 기준으로 했으며 24/25시즌 베티스 1군 공식 경기 총합 스탯입니다. No.1 후이 실바 7.5/10 GK 17경기 18실점 6클린시트 1530분 불안불안한 베티스 경기력으로 인해 많은 세이브를 기록하며 고생하고 있는 선수. 주전 키퍼로 조금 아쉬웠던 지난 몇 시즌간 달리 이번시즌은 그라나다 시절 폼을 되찾는데 성공했습니다. 고생한 점은 인정하나 빨리 나가고 더 잘하는 바예스가 왔으면 좋겠습니다. No. 2 엑토르 베예린 0/10 RB 10경기 1도움 730분 원래도 엄청 못하는데 부상으로 많이 못 나왔습니다. 경기에 나올수록 손해라 건강했으면 좋겠지만 복귀는 안했으면 좋겠습니다. No. 3 디에고 요렌테 7.5/10 CB 24경기 2003분 베터량으로서 클라스를 보여주며 베티스의 센터백 정상화에 큰 기여를 하고 있는 선수. 프리시즌에서 어리버리해서 걱정했는데 본 시즌 시작해서는 라인 조율, 빌드업, 공중볼 경합, 컷팅 모두 잘해주고 있습니다. 다만 엘그란데르비에서 어이없는 핸드볼로 PK를 허용하여 팀을 패배로 이끈 점은 아쉽습니다. No. 4 조니 카르도주 3/10 CM, DM 19경기 1골 1도움 1279분 지난 시즌 겨울에 와서 적응기간 없이 잘해줘서 기대했는데 이번 시즌 부상+부진으로 인해 실망감만 줬습니다. 토트넘이 25m No. 5 마르크 바르트라 6/10 CB 13경기 3골 1108분 지난 시즌 부상으로 4경기만 소화했고 이번시즌 초에 1달 넘게 부상으로 추가 부상으로 결장해서 유리몸이라고 욕 했는데 다행히 복귀 이후 잘 해주고 있습니다. 경기 내에서는 나이가 들면서 오히려 잘해주고 있는데 피지컬 부분에 장점이 있는 선수가 아닌 데다 멘탈과 집중력 문제가 개선되면서 바르트라의 기량이 빛이 나고 있습니다. 거기에다가 안정적인 빌드업과 세트피스에서 뛰어난 위치선정은 팀 공격력에도 도움이 되고 있습니다. No. 6 나탕 6/10 CB 23경기 1골 1도움 1706분 m No. 7 후안미 0/10 LW 16경기 2골 465분 저번 시즌 사우디, 카디스 임대 갔지만 두 팀 모두에서 실패하며 복귀했습니다. 사실 여름에 구단에서 방출하려고 했으나 선수가 강하게 잔류를 원해서 방출에 실패했습니다. 팀의 재정 부담을 줄이기 위해 겨울 이적시장에서 리카르도 로드리게스와 함께 내쫓아야 하는 선수 1순위입니다. No. 8 비토르 호키 3/10 ST 22경기 6골 1도움 1233분 바르사에서 너무 좋은 대우를 받아 논란이 된 선수. 작성자가 영입 당시 호키 하이라이트를 보며 많은 기대를 했지만 호키의 심각한 볼터치, 키에서 비롯된 공중볼 경합 능력의 한계, 많이 부족한 판단력, 형편없는 연계 능력 그리고 마지막으로 쓰레기보다 못 한 결정력은 바르사가 왜 열심히 호키를 내쫓으려 했는지 증명했습니다. 아직 어린 나이, 조금씩 발전하고 있는 점, 특히 오프더볼이 뛰어나다는 긍정적인 점도 있는 만큼 발전의 여지는 있으나 이적료 값을 하기 위해서는 상당한 노력과 시간이 필요해 보입니다. 개인적으로 바르사가 아니라 바르사 아틀레틱이나 브라질에서 차근차근 성장하는 게 더 맞지 않았나라고 생각합니다. No. 9 치미 아빌라 3/10 ST, RW 23경기 4골 2도움 1094분 문신충을 거르라는 말이 왜 있는지를 증명한 치미 아빌라. 오사수나 시절부터 유명한 라리가 최악의 더티플레이어답게 올 시즌도 바에나에게 백태클을 걸다가 퇴장 당했고 공격수임에도 옐로카드를 벌써 5개나 받았습니다. 몇몇 경기에서는 잘했지만 형편없는 결정력과 이상한 몸개그로 베티스 팬들의 한숨을 불러오는 플레이가 너무 잦았고 이 때문인지 지난 겨울에 영입된 선수임에도 방출설이 존재합니다. 베티스 공격진이 부진 상황에서 치미가 분발할 필요가 있습니다. No.10 압데 에잘줄리 4.5/10 LW 26경기 5골 3도움 1721분 저번 시즌 라리가 최악의 이적생으로 시즌 막판에는 홈팬들에게 야유를 들은 압데입니다. 압데 볼터치 -> 턴오버 or 템포 살인으로 연결되던 저번 시즌과 달리 경기력이 어느 정도 살아나면서 수준 낮은 풀백들은 잘 털어먹고 있습니다. 그러나 어느 정도 체급 있는 상대를 만나면 턴오버머신이 되며 심각한 마무리와 킥 능력은 여전합니다. No. 11 세드릭 바캄부 0/10 ST 18경기 2골 1도움 672분 이번시즌 부진한 폼으로 인해 홈팬들에게 분노의 야유를 들었습니다. 지난 겨울에 와서 몇 경기 뛰다 부상 당하고 이번시즌에는 있는 찬스란 찬스는 다 날려먹고 경합에서 대부분 패배하며 호키보다 못한 폼을 보여주었습니다. 현지팬들의 분노대상 1순위인만큼 경기력에 대한 반성이 필요합니다. No. 12 리카르도 로드리게스 0/10 LB 15경기 1도움 1025분 이번 시즌 레알 베티스 발롬피에 최악의 선수. 축구 선수가 맞는지 의심이 들 정도로 안 좋은 피지컬과 아마추어보다 못한 수비 태크닉으로 인해 반 시즌만에 방출 명단에 올랐고 바캄부와 더불어 현지팬들의 분노대상 1순위입니다. 만약 베티스가 이번 겨울 이적시장에서 리카르도 로드리게스를 내쫓지 못한다면 실패한 이적시장이라고 할 수 있습니다. No. 13 아드리안 산 미겔 N/A GK 6경기 5실점 2클린시트 540분 12년 만에 고향팀으로 복귀한 베터량 키퍼. 벤치에서 열정 넘치는 응원단장이며 나올때도 준수하게 해줬습니다. No. 14 윌리엄 카르발류 1.5/10 DM 5경기 253분 이번 시즌 베티스의 최악의 사건을 뽑으면 카르발류의 아킬레스건 부상으로 인한 시즌아웃입니다.카르발류가 있으면 높은 축구지능과 탈압박이 가능해서 중원에서 볼이 안정적으로 도는데 카르발류의 이탈로 인해 이번 시즌 카르발류의 소중감을 크게 느끼는 중입니다. 카르발류의 반의 반도 못하는 조니와 로카에게 실망감도 느끼지만 자주 부상을 당하는 카르발류에게도 아쉬움이 있습니다. No. 15 로맹 페라우 2.5/10 LB 23경기 1611분 패닉바이의 결말을 알려주는 선수. 저번시즌 아브네르와 후안 미란다의 허러쇼로 베티스는 이적시장 시작전부터 아벨 브레토네스, 마르코스 알론소, 하비 로페스, 세르지 고메스, 후안 베르나트, 세르지 카르도나를 포함하여 많은 LB와 접촉하여 영입을 시도했으나 모두 경쟁팀에게 밀렸고 급하게 패닉바이로 페라우를 데려왔습니다. 페라우는 리카르도 로드리게스 덕분에 거의 모든 경기에서 선발로 나오지만 나오는 경기마다 자신이 왜 PL 꼴찌팀도 유기하는지 증명하고 있습니다. 마네킹보다 못 한 수비 능력과 턴오버 or 벽딸 크로스만 유발하는 오버래핑은 베티스의 경기력 더욱 혐오스럽게 만듭니다. No.16 세르지 알티미라 4.5/10 DM 25경기 1골 1도움 1691분 원래는 2부리그 수준의 주급을 받는 4옵션이나 베티스의 비정상화로 인해 1옵션이 되었습니다. 4옵션 치고는 좋은 선수인데 1옵션으로서는 많이 부족하다 보니 베티스의 경기력이 보기 힘들게 됩니다. 수준 낮은 파트너와 뛴 점, 열악한 상황에서 뛴 점, 낮은 주급, 부상×를 고려하여 점수는 후하게 주었습니다. No.18 파블로 포르날스 3/10 RM, AM 18경기 1골 1267분 비야레알에서 도움왕도 하고 PL에서 150경기 넘게 뛴 커리어를 가지고 있지만 거짓말 같습니다. 세군다에서나 먹힐 만한 어설픈 플메 능력을 보면 포르날스의 이적료가 아깝게 느껴집니다. 거기에다가 부상으로 여려 경기를 결장했습니다. No. 19 이케르 로사다 N/A AM 14경기 1도움 503분 이적설이 나올 때부터 2선 과포화인 베티스가 왜 영입하는지 이해 못하는 사람들이 많았으며 지금도 이해를 못하는 사람들이 대다수다. 실력은 2부리거라 담 시즌 혹은 이번 겨울에 임대가지 않을까라고 예상해봅니다. No. 20 지오반니 로 셀소 8/10 ? AM 14경기 8골 1도움 1011분 레알 베티스 발롬피에의 에이스며 팀에서 유일하게 무에서 유를 창조하는 선수. 페예그리니의 공미해줘축구의 핵심이며 전술 그 자체로 없어서는 안되는 선수이나 부상과 퇴장으로 인해 결장하는 경기가 너무 많았습니다. 그래도 잘생긴 외모와 아름다운 왼발 킥으로 베티스를 경기력을 덜 혐오스럽게 만든 부분을 높게 평가해서 출전 시간이 적었음에도 평점을 많이 까지 않았습니다. No. 21 마르크 로카 1/10 DM 11경기 1도움 757분 이번 시즌 레알 베티스 최악의 영입. 저번 시즌 베티스에 임대 와서 부진했음에도 불구하고 아까운 4.5m€을 처박는 이상한 일이 일어났으며 올 시즌 당연하게 부진을 이어갔습니다. 투박한 발밑으로 인해 탈압박 능력이 없으며 축구지능이 없어 패스길을 못 봐 센터백에게 폭탄 돌리기를 하는 게 로카의 주 플레이인데 이마저도 10월 중반부터 부상으로 못 보여주고 있습니다. 로카에게 투자한 이적료와 주급을 생각하면 선수 본인의 깊은 반성이 필요합니다. No. 22 이스코 0.5/10 AM 3경기 1골 96분 저번 시즌 막판에 사울 코코에게 무리하게 공을 뺏다가 부상을 당했으며 굉장히 더딘 속도로 부상에서 복귀했습니다. 18R 라요 바예카노전 시즌 첫 선발 출전해서 득점하며 MOM에 선정되며 클라스를 보여주며 베티스 팬들의 후반기에 대한 기대감을 만들었습니다. 다만 페예그리니 감독이 이스코에 수비 부담을 주지 않았고 저번 시즌 결정한 경기가 많았음에도 경고를 11장이나 받았는데 상대 선수를 위해서나 팀을 위해서나 선수 본인을 위해서나 무리한 플레이를 줄일 필요가 있습니다. No. 23 유수프 사발리 4/10 RB 16경기 1도움 1118분 이적 첫 시즌에는 유리몸+폐급 기량때문에 욕을 엄청 했는데 조금씩 발전하면서 이제는 기량을 준수한 수준까지 끌어올렸습니니다. 그러나 유리몸인점은 여전해서 결장 경기가 많으며 판단력도 아쉬워서 가끔 무리한 드리볼로 인한 위험한 턴오버가 나옵니다. 백업이 루이발과 베예린이라는 무서운 점을 생각했을 때 선수 본인이 안 다치기 위해 많은 노력을 해야 합니다. No. 24 아이토르 루이발 1.5/10 RB, RM, ST 22경기 1골 2도움 1135분 다양한 포지션에서 뛸 수 있는게 장점이지만 다양한 포지션에서 못하는게 단점인 선수. 페예그리니의 의문의 스트라이커 기용으로 최전방에 나왔으나 매우 부진했으며 오른쪽 측면에서도 꾸준히 못했습니다. 그럼에도 불구하고 구단과 28년까지 계약하는 미스터리를 만들었습니다. No. 25 프란 비에이테스 N/A GK 5경기 6실점 450분 후보 키퍼로 거의 못 나올 것으로 예상했으나 전반기 막판 후이 실바 부상으로 인하여 예상보다 더 많은 출전 기회를 잡았습니다. 불안한 모습을 자주 보였으나 직접적으로 이어지는 실책은 없었으며 벤치에서 아드리안과 함께 응원을 열심히 합니다. No. 32 노벨 멘디 N/A CB 2경기 180분 지난 시즌 B팀에 임대로 와서 좋은 활약을 펼쳐 B팀 치고 큰 돈인 0.9m€에 데려왔으며 그만큼 베티스가 기대하는 센터백 유망주입니다. 나올 때는 잘했으나 저번 시즌부터 부상이 많은 점은 우려가 됩니다. No. 34 카를로스 기라오 N/A CM 3경기 121분 레가네스에서 B팀으로 임대한 데려온 선수인데 3선의 부상자가 많아지면서 라리가 데뷔를 하게 되었습니다. 괜찮은 유망주라 생각하나 아직 1부리그에 뛰기에는 많이 부족하고 플로레스와 비슷한 프로필이라 1m€를 지불하고 완전 영입할 이유도 없어 보입니다. No. 36 헤수스 로드리게스 N/A LW 7경기 1도움 314분 레알 베티스 팬들이 가장 기대하고 있는 유망주. 빠른 스피드를 활용한 드리블이 장점인 선수입니다. 다만 1군에 정착하기 위해서는 뜬금없는 턴오버를 줄이며 발전할 필요가 있습니다. No. 37 다니 페레스 N/A CM 1경기 32분 한 때는 베티스 팬들이 가장 기대하는 유망주였으나 십자인대 부상 이후 발전은 커녕 후퇴하고 있습니다. 안타까운 마음은 있으나 변화가 없으면 후전드가 될 것으로 예상됩니다. No. 38 아산 디아오 2.5/10 RW, ST 19경기 2골 3도움 716분 저번 시즌 한 때 주목받는 유망주였으나 선발 데뷔전에 최고점을 찍고 이후 기량이 후퇴하면서 지난 여름 이적시장에서 팀이 매각을 시도했으나 실패했으며 이번 시즌에도 아쉬운 경기력만 보여주었습니다. 그래도 중요한 순간에 팀에 승점을 벌어오는 공격포인트는 감사하게 생각합니다. No. 46 마테오 플로레스 N/A DM, CM 8경기 1도움 426분 3선에 부상자가 많아지면서 많은 출전 시간을 받았습니다. 아직 1부리그에 뛰기에는 많이 부족하지만 매 경기 발전하는 경기력을 보여주며 베티스 팬들의 희망을 만들고 있습니다. 5. 감독 마누엘 페예그리니 4/10 페예그리니 감독은 비야레알과 말라가에서 대성공을 했고 베티스에도 우승 트로피를 들어올리며 열악한 상황에서 많은 성과를 낸 훌륭한 감독이라고 생각하나 안타깝게도 현재는 나이가 들어서 그런지 노망난 모습을 보여주며 팀에 여러 가지 문제점을 만들고 있습니다. ① 지나치게 높은 로 셀소와 이스코 의존도 모든 감독들이 핵심 선수에 의존하며 에이스의 결장 시 경기력이 하락하는건 맞지만 그걸 감안해도 현재 페예그리니는 로 셀소가 부상 당하거나 막히면 해결책을 만들지 못하고 있습니다. 로 셀소가 결장하거나 또는 강하게 압박이 붙으면(세비야 FC전) 다른 방법을 찾아야 하는데 전술 변화가 없이 답답한 경기력을 유지하고 있습니다. 이스코와 로 셀소가 부상이 적지 않은 선수라는 점을 감안하면 이스코, 로 셀소 없는 답답한 베티스는 후반기에도 몇 차례 나올 것으로 예상됩니다. ② 유스 활용을 안 하며 유망주 육성 능력 부재 물론 젊은 선수들이 부진한 점도 있지만 많은 유망주가 1군 데뷔전이 고점이고 이후의 기량 발전이 없는건 페예그리니 잘못이 없다고 보기는 힘듭니다. 아산 디아오, 후안 크루스, 로베르 곤잘레스, 아이토르 루이발, 풀 아쿠오쿠, 후안 미란다 등 첫 시즌에 비해 발전 없이 떠나거나 떠나야 하는 선수들입니다. 두번째로, 유스 활용도 거의 안 하는데 베티스 데포르티보가 스페인 전체 B팀 중에서 가장 순위가 높고(프리메라 페데라시온 2위) 후베닐도 UYL 진출해 사수올로를 잡고 16강에 진출하고 많은 선수들이 연령별 대표팀에 뽑히는 점을 고려하면 페예그리니가 지나치게 유스를 활용하지 않는다고 느껴집니다. 물론 유스 팀 성적이 좋다고 1군에서 잘한다는 보장은 없지만 열악한 상황에서도 부진하는 늙은 선수들을 기용하는 점은 납득이 불가능합니다. ③ 어설픈 로테이션과 납득이 힘든 선수 기용 페예그리니의 선발라인업을 보면 어떤 기준으로 선발라인업을 구성하며 로테이션을 돌리는지 이해하기 힘듭니다. 뜬금없이 힘든 메스타야 원정에서 직전 경기 폼이 좋은 로 셀소를 빼고 로사다 선발로 쓰거나 나탕이 좋은 경기력을 보여줄때는 나탕을 빼고 바르트라 쓰고 나탕이 8바늘을 꿰매는 부상을 당할 때는 담 경기에 바르트라를 빼고 나탕을 쓰는 괴상한 기용을 보여주었습니다. 이외에도 압데와 헤수스가 폼이 좋음에도 후안미 할당제를 만들어 꼬박꼬박 틀딱 잉여자원들에게 출전 시간을 부여하고 저번 시즌 주로 풀백에서 뛴 아이토르 루이발을 스트라이커에 배치하는 신기한 기용을 많이 보여주었습니다. ④ 이적시장에서 불필요한 영입 요청 마누엘 페예그리니의 지난 몇 시즌 간의 좋은 성적, 초짜 디렉터, 이적 시장의 계속된 실패는 페예그리니의 입지를 크게 늘렸습니다. 페예그리니가 선수 보는 눈이 좋았으면 다행이지만 지난 겨울 이적시장에서 포르날스, 바캄부, 치미를 영입 요청해서 약 15m€ 투자하여 영입했지만 한 시즌이 지난 시점에서 포르날스, 치미, 바캄부 모두 0.5인분도 못 해주었고 부상으로 결장한 경기도 많았습니다. 또한 잉여자원을 너무 사랑하여 선수는 많은데 쓸 선수는 없는 스쿼드를 만든 주범이기도 합니다. 페예그리니가 장점이 많은 훌륭한 감독이라 생각하나 현재로서는 장점은 없으므로 적지 않았고 열악한 지원+킹준게 갓만데+후반기에 복구 가능한 성적이라 아주 낮은 점수는 주지 않고 4점을 주었습니다. 6. 팬 베티코(레알 베티스팬, 바르사로 치면 꾸레와 같은 개념) 100/10 베티코 (레알 베티스팬, 바르사로 치면 꾸레와 같은 개념) 100/10 답답한 경기력에도 불구하고 홈, 원정 상관없이 열정적인 현지팬들과 시차에도 불구하고 열심히 경기를 챙겨보는 저를 포함한 해외 팬들은 대단하다고 생각합니다. 제가 겸손해서 점수를 낮게 줬는데 더 줘도 된다고 생각합니다. 7. 겨울 이적 시장 전망 원래는 보강 1순위는 8번 역할을 하는 미드필더였으나 공격진들의 심각한 결정력으로 인하여 보강 1순위를 공격진으로 바꿨습니다. 이외에도 레프트백(리빌딩을 했음에도 여전히 리그 최악)과 센터백(노벨 멘디의 부상과 임대 가능성) 영입을 고려한다는 기사도 나왔으나 열악한 재정 상황을 고려하면 다 보강하기는 힘들어 보입니다. 알바로 바예스가 베티스 이적을 위해 태업을 하고 다니 세바요스는 이미 명예 베티스 선수지만 이적시장 우선순위와 재정 상태를 고려했을 때 이번 겨울이 아닌 내년 여름에 도착할 것으로 예상됩니다. 방출 부분에서는 후안미와 리카르도 로드리게스가 방출 1순위이며 이외에도 아신 디아오가 몸값이 떨어지기 전에 사기치기 위해 팔릴 수 있습니다. 다른 선수들도 좋은 오퍼가 오면 팔릴 수 있겠지만 축구하는 꼬라지를 보면 그럴 일은 없네요. 8. 레알 베티스의 문제점 ① 안 좋은 재정 상태 베티스는 스페인에서 규모가 큰 클럽이나(성적은 안 좋은데 팬은 많아 녹색 이글스라 부르는 사람들도 있습니다.) 코로나 시즌에 100m€ 가까이 지출하다 15위로 처박고 코로나 시기의 큰 적자 폭으로 인해 재정 상황이 안 좋으며 현재 샐러리캡도 간신히 맞추었습니다. 거기에다가 신구장을 계획하고 새로운 훈련장을 건설 중이라 이적시장에서 돈을 크게 쓰기는 힘듭니다. ② 지속된 이적시장 실패와 세대 교체 실패 경쟁력 있는 핵심 선수들이 여러가지 이유(높은 주급, 재정 상황, 나이, 폼 하락)로 떠나는 것은 어쩔 수 없고 잉여자원 방출이 어려운 점은 고려하나 안 좋은 재정 상황에서 피와 같은 이적료를 쓰레기에 박으며 보강이 안 된 점은 경기력이 바닥을 치게 만드는 주 원인입니다. 바캄부, 로카, 페라우, 포르날스, 치미, 로사다, 아브네르 등 이적료를 지불하며 데려온 선수들이 대부분 실패하였으며 여기에 페예그리니의 젊은 선수들을 기용하지 않은 점은 세대교체 실패에 영향을 주었습니다. ③ 마누엘 페예그리니 한 때는 장점이였으나 지금은 단점입니다. ④ 심각한 결정력과 잦은 부상 로 셀소의 빛 나는 활약에도 불구하고 수준 낮은 공격진이 찬스를 다 날립니다. 이번 시즌 레알 베티스의 라리가 득점은 21점이지만 기대득점은 28.08인데 로 셀소가 낮은 기대 득점값에도 불구하고 7골은 넘은 점을 고려할 때 공격진의 이번 시즌 폼은 매우 실망스럽습니다. 거기에다가 잦은 부상으로 인한 많은 결장자는 베티스를 더욱 힘들게 만듭니다. -
[정치·경제·사회] 형님들은 정치를 접하게된 경로가 어떻게되시나요? 갑자기 궁금증이 들어서 여쭤봅니다. 형님들은 정치를 접하게된 경로가 어떻게되시나요? 저의 경우에는 국내정치에는 관심이 전혀없다가책으로 먼저 접하게되고 이론적인 배경위에 부동산학도여서 부동산정책에대해서 공부하다가빨려들어온 케이스인데 처음에는 좌파와 우파, 진보와 보수에대해서 현실괴리가 너무커서적응하지못했습니다. 저는 다양한 정치적 파라메터 중 보수우파성향의 선택이 다수입니다.그러나 정치인 개개인을 볼때는 민주당내에 보수인사가 많이있습니다.그래서 내가 진보와 보수의 가치를 잘못알고있나? 의문이 들었던적도 있었지요그리고 보수우파라는 한나라당 새누리당 미래한국당 국민의힘을 보수라고 부르는 이유도 이해가안되었고이익집단에 가깝다라는 결론에 도달했었습니다. 여하튼 저는 이러한 경로로 정치를 접하게되었습니다나름 생각도 많이하고 사람들에게 이것저것 물어보거나 이야기를 나누며 어떠한 공통된 특징을 발견하게되었는데그것은 지적호기심의 정도입니다. 물론 일반화하지않습니다.그러나 이것은 상당히 흥미로운 결과입니다. 국내정치를 기준으로진보와 보수 대부분은 정치에대한 지적호기심이 매우 낮습니다.흔히들 주변의 영향을 많이받아 자신의 가치를 모른채 이끌려가는사람이 대부분입니다.되는사람 찍어야지, 누가 몇번찍으래, 누가 잘한다던데, 누가 좋다던데 이런경우가 대부분입니다. 진보와 보수의 일부는 정치에대한 관심은 높으나 지적호기심이 매우 낮습니다.이들은 대부분 일방적으로 들어오는 정보를 필터나 검증없이 받아들입니다.예를들면 카톡이나 유튜브 어디서 들려온이야기 뉴스의 헤드라인 등여과없이 해당내용을 그대로 받아들입니다.대부분 국뽕언론, 및 극단성향의 카톡찌라시나 유튜버등에 영향을받거나극단적으로 1베등이 이쪽에 속합니다. 그리고 여기서부터 차이가 발생합니다. 상대적인 진보의 다수는 지적호기심이 상대적으로 높습니다.인입된 정보에대해서 사실확인 및 검증하려고합니다.내가 생각하고 보고 듣는것들에대한 진실여부가 중요합니다.그러다보면 내가 악당을 지지하는게 아닌가에대한 의구심을 품게되고 계속해서 나와 객관적 사실에대해서 검증해나갑니다.이 과정에서 대부분의 진보인사는 걸러지고 진보정치인의 높은 도덕성은 여기서 나온다고 생각했습니다. 물론 보수의 일부도 지적호기심이 높습니다.여기서 분기가 발생합니다.대부분의 지적호기심이 높은 보수는 진보로 전향하거나 지지정당을 잃고 가치를 찾아나섭니다.사실확인 및 검증의 단계에서 더 이상 국내 보수정당을 지지할수없음을 깨닫지만그동안 적대했거나 나쁘다고 인식한 진보정당을 지지하기 어려워합니다. 그리고 전자에서 걸러진 일부는 문제점을 발견했지만 자신이 스스로 검증한 내용을 신뢰하지않거나 깨닫는순간 중단합니다. 그리고 못본척하거나 없었던것 관심없던것 취급하며 지지를 이어갑니다.자신의 신념이 데미지를 입는것처럼 잊으려고 노력하고 이들은 대부분 지적호기심을 포기하는경우도 있습니다. 마지막으로 모든 분기에서 걸러진 나머지는 정치적 견해나 가치보다 종교에 가깝습니다.그들은 내편이고 우리편이고 우리 라는 공동체를형성하고 그 안에 자신을 포함시키고 맹목적인 지지를 보냅니다.그들에게는 진실이나 이념, 가치는 중요하지않고 이미 나와 너, 아군과 적군의 전쟁상황이고옳고 그름을 떠나서 나는 우군을 지지하고 지원하며 설령 우리가 악이더라도 믿고 끝까지 싸웁니다.그러나 그들은 스스로를 선이라고 말합니다만 이건 승자의 영역이기때문에 이해는 합니다. 대체로 이러한 경향을 가집니다. 물론 표본이 적어 진보쪽에서 발생하는 이탈자를 찾기어렵습니다.이유는 간단합니다. 역사적으로 그러한 의문을 가지는 경우가 너무 적었습니다.높은도덕성을 요구하는만큼 치명적인 데미지를 입게되면 정계에서 이탈하게됩니다.그러나 보수는 그렇지않습니다. 박정희는 공과를 많이 이야기하지만 과가 공을 넘습니다.만약 공과를 이야기할거라면 보수는 이재명을 공격하지못하는게 상식입니다만 위에서 제시한 예에서 나오듯그들은 그런게 애초부터 상관없었습니다. 그저 내가 지지하는세력의 정적일뿐입니다. 그 이후로는전두환, 노태우, 이명박, 박근혜를 배출한 정당입니다.그들은 모두 범죄자이며 일부는 학살자이고 독재자와 그 행위의 지지자들이었습니다.그리고 최근엔 윤석열이라는 괴물을 배출했고 그들은 모두 한팀으로 움직였습니다. 위에서 열거한 내용 중대부분의 지적호기심이 높은사람들은 대선후보시절부터 윤석열만은 걸렀을것입니다.그러나 그것에 해당하지 않는 사람들은 여기저기 흩어지게 되었다고 생각합니다. 이러한 내용을 바탕으로결론을 도출하자면 스스로 생각하지 않는 경우,대부분의 사람들은 정치에대한 매우얕은관심을 스스로는 높은관심이라고 착각하고 견해를 가지게되는것같습니다.즉.. 스스로 생각하고 공부하며 얻어낸 정치적 입장이아닌 주변에서 하는이야기, 일방적인 인입(1베)등을 통해서 정치를 접한경우 보수를 지지할 가능성이 높다고 판단했습니다. 그래서 궁금합니다. 짱공은 대다수가 진보의 가치를 높이평가합니다.그렇다면 형님들이 정치에 관심을 가지게된 인입경로가 궁금합니다.많은 가르침 부탁드립니다.논쟁이 될 가능성이 있으니 추가댓글은 달지 않고 일방적으로 경험을 들어보고싶습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사하고, 풍성한 크리스마스되시기 바랍니다!풍성풍성!
-
[스포츠] 울버햄튼은 1월에 황희찬을 판매할 수도 있다. 울브스에서 오닐의 기록은 끔찍한데, 4월 이후 프리미어리그에서 단 2승만을 거두며 최다 실점(38골)을 기록하고 있다. 울버햄튼은 오닐을 경질할 계획을 세우고 있지만, 이전 사건의 반복을 피하기 위해 현명하게 감독을 교체하는 것이 중요하다는 것을 알고 있다. 게리 오닐은 경질 위기에 처해 있고, 울브스가 입스위치를 상대로 승점을 잃는다면 그의 경질이 확정될 수 있지만, 게리 오닐만이 몰리뉴에서 불확실한 미래를 가진 유일한 사람이 아니다. 황희찬은 울버햄튼이 웨스트햄에 패배할 때 교체로 출전하지 않았다 황희찬은 지난 시즌에 말도 안 되는 고점에 도달한 이후 폼이 급격히 떨어졌다. 황희찬은 지난 시즌 오닐 감독의 가장 강력한 공격수 중 한 명으로, 12월까지 두 자릿수 득점을 기록하고 마테우스 쿠냐와 치명적인 파트너십을 이뤘다. 1년이 지난 지금, 이 한국인 선수는 이번 시즌 11경기에 출전해 득점이나 어시스트를 기록하지 못하며 울브스 커리어에서 최악의 모습을 보이고 있다. 물론 황희찬은 지난 10월 국가대표 경기 중 부상을 당해 선발로 나선 것은 단 두 번뿐이지만, 그의 폼은 지난 시즌만큼 뛰어나지 않다. 이는 웨스트햄에서의 패배에서 드러났는데, 황희찬을 벤치에서 내보내고 경기를 바꿀 것이라고 믿기는커녕 황희찬은 교체로 투입되지 않았다. 오닐 감독은 황희찬 대신 고메스, 벨레가르드, 게데스를 투입하는 것을 선호했고, 몰리뉴에서 황희찬의 미래를 둘러싼 물음표가 붙었다. 게리 오닐이 1월 이적시장을 앞두고 황희찬에 대해 한 말이다. 마르세유는 여름에 황희찬에 대한 £21m 입찰을 울버햄튼에 의해 거절당했고, 아마도 황희찬은 기회가 있었을 때 이적하지 않은 것을 후회할 것이다. 마르세유는 현재 PSG와 리그 1 타이틀을 놓고 다투고 있는데, 이는 그가 19위에 있는 울브스에서 벤치를 따뜻하게 하는 것과는 큰 대조를 이룬다. 이전에 그의 이탈을 둘러싼 추측에 이어, 황희찬은 언론인 나단 유다가 울브스는 황희찬의 영입문의를 들어볼 것으로 예상함에 따라 1월에 울브스를 떠날 수 있다. 그렇긴 하지만, 오닐 감독은 황희찬을 높게 평가하고 있으며, 그가 프리미어리그 수준임을 칭찬한 후 황희찬을 계속 보유하기를 원할 수도 있다. 웨스트햄전 패배 전 인터뷰에서 오닐 감독은 "희찬은 내가 지금 경기장에 투입했 때 약간의 비판을 받고 있지만, 그의 능력을 보면 그는 우리 벤치에 있는 선수 최고 중 한 명이고 작년 우리의 최고 득점자였다"고 말했다. 울버햄튼이 2022년 초에 1,400만 파운드에 영입한 황희찬은 자신의 가치를 증명하기 시작하거나 구단이 1월에 그를 현금화해야 한다. -
-
[정치·경제·사회] 탄핵 가결이냐 부결이냐 어차피 국힘 8표가 필요해서 어제다르고 오늘다르고 오전 오후 갈팡질팡 욕먹고 있어도 한동훈 스탠스가 중요하긴 하죠조경태 또한 한대표와 뜻을 같이 하겠다고 탄핵반대 로 선회하는거으로 보이는데요.여기서 저는 이렇게 해석을 했습니다. 뭐 희망회로라고 해두죠 ..정말 언론에서 보이는 그대로 보자면 탄핵.김건희 특검 둘다 반대로 보이지만 만약 한동훈이 배신자 프레임 걱정되서 훼이크일수도 있지 않을까 생각해봤습니다. 조경태의 발언을 유심히 보자면 명확하게 탄핵반대라는 워딩이 아니고 한대표와 뜻을 같이 하겠다고 했습니다. 한대표도 탄핵반대 워딩은 없었습니다. 직무배제되어야 한다고 입장은 유지되고 있다는 것이죠. 뭐 잠시후에 결론이 나겠지만 탄핵이 부결되면 한동훈이는 정말 보이는것이 전부인 모지리에 찌질이로 인증은 되겠네요.하지만 저의 희망회로가 맞는다면 15표 정도의 이탈표가 나올것이라고 예상해 봅니다.
-
[정치·경제·사회] 국힘 조경태 탄핵반대로 입장바꿔.. \미친새끼.. 여당 중진이자 당 내에서 처음으로 윤석열 대통령 탄핵에 찬성 입장을 밝혔던 조경태 국민의힘 의원(6선)이 7일 ‘탄핵 반대’로 입장을 선회했다. 윤 대통령 담화에 대한 한동훈 국민의힘 대표의 뜻을 따른 것이라고 조 의원은 설명했다.친한(親한동훈계) 인사로 분류되는 조 의원은 이날 국회에서 열린 의원총회 후 기자들과 만나 ‘탄핵 반대로 선회했다는데 맞나’라는 질문에 “한 대표의 뜻을 따르기로 그렇게 결정했다”고 말했다.한 대표가 윤 대통령의 담화 이후 탄핵 반대 방침을 정한 것으로 해석된다. 앞서 조 의원은 전날 “대통령은 즉각적으로 직무를 정지시켜야 한다는 게 제 입장”이라며 탄핵 찬성 입장을 밝혔는데 하루 만에 번복한 것이다.조 의원은 “(한 대표가) 조기퇴진이라고 이야기했다”며 “그 로드맵을 대표께서 빨리 짜는 것이 중요하다”고 강조했다.또 “모든 방향성에 대해선 대표가 일임을 받아서 즉각 조치를 취하는 것이 올바르다고 본다”며 “김건희 여사 특검법에 대해서는 아마도 가결되지 않겠나 생각한다”고 말했다.조 의원은 ‘한 대표가 대통령 탄핵 부결에 뜻을 모아달라고 했느냐’는 질문에는 “전체적인 맥락을 봤을 때 윤 대통령이 사과 담화문에서 밝혔던 수사하는 부분에 대해서도 철저하게 법적인 책임을 지겠다고 했으니 그 부분까지 포함하면 좋겠다”고 답했다.또 윤 대통령의 탈당 등과 관련해서는 “그건 별개의 문제”라며 “대통령 탈당이나 출당, 이런 것은 여전히 살아있는 주제”라고 덧붙였다.탄핵 가결 요건은 ‘재적 의원 3분의 2 이상 찬성’이다. 현재 재적의원 300명 기준 200명의 찬성이 필요하다. 총 192석의 범야권이 전원 출석해 찬성표를 행사한다면 여당 내 8표의 이탈표가 필요하다. -
[정치·경제·사회] 국회에 있던 군인들 책임 회피 불가능함. 제87조(내란) 대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다. 1. 우두머리는 사형, 무기징역 또는 무기금고에 처한다. 2. 모의에 참여하거나 지휘하거나 그 밖의 중요한 임무에 종사한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역이나 금고에 처한다. 살상, 파괴 또는 약탈 행위를 실행한 자도 같다. 3. 부화수행(附和隨行)하거나 단순히 폭동에만 관여한 자는 5년 이하의 징역이나 금고에 처한다. 이게 내란죄 형량임 과거 이석기 미친놈이 내란 “모의” 한 것으로만도 처벌을 받은거 기억들 하실거임. 하물며 행동에 옮긴 애들이 어떻게 책임이 없어짐? 속아서 갔다면 사실을 안 순간 작전지역 이탈을 했어야 그.나.마 면죄 가능성이 있음. 그런데 그런 군인 있었나? 없었잖슴? 설렁설렁 했다고?강간하는데 적극적이지 않았다고 강간이 강간이 아니게 되나?하물며 이건 강간도 아니고 형법상 최고로 위중한 법인 내란죄인데?? 계엄 당일 국회에 있었던 군인들은 현장에 시민들이 제압해서 무장해제하고 속옷만 입혀 포박하면그 시민들이 영웅인거임. 그런데 총기 잡았다는 이유로 그 사람을 비난? 장난 똥 때리시나? 되려 실탄 지급 안 했다고 발뺌하는 지금 상황에 그때 그 총기 뺏을 수 있었으면 아주 좋은 증거물이 됐을거 같은데? 지금 똥별들이 “양심고백” 하는 이유 중 가장 큰 이유는현장에 단순 가담한 군인들까지 처벌 대상이기 때문에 그 비난이 무서워서 나서는 이유가 엄청나게 큼. 그 “양심고백” 인터뷰 보면 현장의 부하들은 잘못 없다 이러는데해당 인터뷰를 진행했던 군장성 출신 국회의원도 “그건 (면피) 어려울거다” 라고 말함. 차후 재판이 진행되면 정상참작을 해서 형량을 아주 적게 줄 수는 있어도아에 무죄로 판결되는건 말도 안되는거임. “난 명령을 따랐을 뿐” 이 변명이 안된다는걸 확실하게 보여줘야지 무슨 감정적인 동정을 하고 있어 지금.. 내란죄라고 내란죄
-
[엽기유머] 계엄사 포고령 나왔네요 1. 국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다.2. 자유민주주의 체제를 부정하거나, 전복을 기도하는 일체의 행위를 금하고, 가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금한다.3. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다.4. 사회혼란을 조장하는 파업, 태업, 집회행위를 금한다.5. 전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다.6. 반국가세력 등 체제전복세력을 제외한 선량한 일반 국민들은 일상생활에 불편을 최소화할 수 있도록 조치한다.
-
[자유·수다] [전문]계엄사령부 포고령 계엄사령부 포고령(제1호) 자유대한민국 내부에 암약하고 있는 반국가세력의 대한민국 체제전복 위협으로부터 자유민주주의를 수호하고, 국민의 안전을 지키기 위해 2024년 12월 3일 23:00부로 대한민국 전역에 다음 사항을 포고합니다. 1. 국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다. 2. 자유민주주의 체제를 부정하거나, 전복을 기도하는 일체의 행위를 금하고, 가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금한다. 3. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다. 4. 사회혼란을 조장하는 파업, 태업, 집회행위를 금한다. 5. 전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다. 6. 반국가세력 등 체제전복세력을 제외한 선량한 일반 국민들은 일상생활에 불편을 최소화할 수 있도록 조치한다. 이상의 포고령 위반자에 대해서는 대한민국 계엄법 제 9조(계엄사령관 특별조치권)에 의하여 영장없이 체포, 구금, 압수수색을 할 수 있으며, 계엄법 제 14조(벌칙)에 의하여 처단한다. 2024.12.3.(화) 계엄사령관 육군대장 박안수
