연관 기사
문서 검색 결과(583)
-
-
-
[엽기유머] 이번 내란 사태를 드라마화 하면 가상 캐스팅은? 내란수괴 윤석열(장광) 브로커 명태균(김규철) 국방장관 김용현(손현주) 야당대표 이재명(유재명) 국회의장 우원식(송영창) 국정원1차장 홍장원(이병헌) 특전사령관 곽종근(정만식) 방첩사령관 여인형(백현진) 정보사령관 문상호(김중기) 겸공 김어준(오달수) 여당대표 한동훈(이동휘) 시끄러 이준석(김정은) 국무총리 한덕수(김기현) 대구시장 홍준표(이경영) 목사 전광훈(권태원) 강사 전한길(유해진) 버거보살 노상원(박상민) 붕짜자붕짜 신원식(허성태) 헌법재판관 문형배(문성근) 정치평론가 유시민(송새벽) 국회의원 안철수(우현) 극우유튜버 배인규(고경표) 쥴리 김건희(김성령) 경호처차장 김성훈(정성일) 내란수괴 변호사 김계리(손화령) -
-
[정치·경제·사회] 계엄 실패의 중요한 원인과 대베 충 시대 예견하건데 진짜 위기는 윤석열이 아니었음을 깨닫고 글을 남긴다. 30후반 40후반까지 민주주의 최강중추. 윤석열 지지율이 가장 낮은 즉, 매국노들 세뇌공작을 피한 세대고 이들은 노무현 김대중 때 중요한 시기를 보낸 이들임. (부가적으로 좀비가 안 되려면 이 시기때 제대로 시민교육이 되야하는 구나 알수 있다.) 이후는 이명박 세대로 이명박을 찬양하고 노무현을 조롱하는 뇌가 파먹힌 벌레세대. 이들부터 나이가 어림에도 자신들이 보수라고 주장하기 시작. 실무정점에 서기에 아직은 어린 2030. 결론 민주주의 중추 세대가 사회의 핵심중추역할이었음. 계엄 때, 바로 이들이 실무책임자 역할이었음 전 특전사량관 곽종근도 불의한 명령을 이행 하지 않은 그들에게 고맙다고 증언. 김대중 노무현의 아이들이 계엄의 당사자 위치에서 불의한 명령을 거부. 피해자 위치에서는 맨몸으로 총부리 앞에 막아 섰다. 두 지도자와 잘 자라준 시민들에게 감사하다. 다음이 더 중요하다. 우리는 이명박이 키운 벌레들이 중추인 시대를 지나야함. 대베 충 시대가 곧 온다. 벌레가 사람 위에 서는 날이 온다. 지금 매국세력 발본색원 해충박멸 정말 철저하게 해야 한다.매국 기생충 세력을 최대한 줄여 힘을 약화 시키고 가장 중요한 건 반드시 정의가 불의를 압도하는 문화를 만들어 놔야대베 충 시대를 무사히 보낼수 있음 이재명 세대에게 안전하게 바통을 넘겨야 함 바통 넘길때까지 앞으로 30년 고꾸라 지느냐 우뚝 서느냐 지금 민주주의 중추 세대에게 달려있다. 시간이 없다. 제대로 마무리 못하고 넘어가면 이 나라는 다음세대에서 6.25 같은 거대한 시련을 겪게 될 가능성이 높다. 앞으로 30년을 무사히 보내야 한다. 여담으로 누가 파리대왕인가 궁금하네…이준석인가…
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 드디어 본색을 드러내는 고민정 고민정 "민주당 망하는 길 오래전 시작…'수박몰이' 때 유시민 뭐했나" "이재명도 풍자·비판할 수 있어야""비판하면 수박 멸시·조롱 끊이지 않아""이준석, 싸움만 할 거면 정치평론이나 하라" 고민정 더불어민주당 의원은 7일 "망하는 길로 가고 있는 민주당의 모습은 이미 오래전에 시작됐다"며 이재명 대표 체제를 비판했다. 이날 MBC라디오 '김종배의 시선집중'에 출연한 고 의원은 최근 유시민 작가가 비명계 주자들을 향해 "망하는 길로 가고 있는 것"이라고 쓴소리를 한 것에 대해 진행자가 의견을 묻자 이같이 답했다.고 의원은 "민주당 안에서뿐만 아니라 대한민국 사회에서는 특히나 권력을 가진 대통령에 대해 수많은 비판을 할 수 있다. 그래서 풍자하기도 하는데 거기에 대해 대통령이 국민을 상대로 명예훼손을 말하진 않는다"며 "국회 안에서 거대 야당의 대표가 이 대표고 지난 몇 년 동안 국회에서 가장 큰 힘을 갖는 게 이 대표인 건 부인할 수 없다"라고 밝혔다.그는 "그에 대해 때로는 풍자를 할 수 있고 때로는 비판할 수도 있어야 되는 게 민주주의 사회의 당연한 순서라고 생각한다"며 "그러나 그것에 대한 비판의 말을 하기만 하면 수박이라는 멸시와 조롱하는 현상들이 끊이지 않고 벌어졌다"라고 질타했다.고 의원은 윤석열 대통령을 비판하지 않는 국민의힘의 모습과 현재 민주당이 비슷하다고도 주장했다.그는 "다행히 윤 대통령만큼 이 대표가 폭압적이고 폭력적이고 그러진 않아서 그래도 다행이기는 하지만 그 현상은 크게 다르지 않다고 생각한다"며 "주변에 있는 사람들이 명비어천가에 대해 반대 목소리를 내든지 혹은 국회의 역할을 이렇게 해달라 의견을 내면 다 잘라버리고 손가락질한다면 어떻게 비판을 할 수 있겠나"라고 물었다.이어 "입틀막의 현상이 우리 당 안에서도 벌어지는 건 이미 오래전부터 벌어진 일이라고 생각한다"며 "저에 대한 공격들 그리고 페이스북 댓글들은 이미 제가 보기가 너무 어려운 지경이 된 건 오래됐다"라고 토로했다.유시민 작가를 향해선 "(수박몰이가 한창일 때) 어떠한 역할을 하셨나"라며 "대한민국이 증오와 혐오의 사회로 치닫고 있는 것에 대해서 이걸 막기 위한 어떠한 노력을 하셨는지를 오히려 되묻고 싶다"라고 직격했다.최근 이준석 개혁신당 의원이 동덕여대 문제와 관련해 토론을 제안한 데 대해선 응하지 않겠다고 고 의원은 밝혔다.그는 "어떻게 하면 다른 사람들과의 충돌 속에서 공통점을 찾아낼 것인지를 치열하게 토론하는 게 정치이지 않나"라며 "학생들과 학교 측 간에 어떠한 문제가 있는지를 일단 알고 어떻게 중재할 것인가를 이끌어내야 되는 게 정치인의 역할"이라고 말했다.그러면서 "그렇게 싸움만 할 거면 국회의원 하지 마시고 계속 그전처럼 방송에 나와서 정치 평론만 하시면 된다"라고 언급했다. 여윽시 내 이럴줄 알았다 ㅋㅋㅋ
-
-
[정치·경제·사회] 이준석의 대선출마 노림수 근데 얘는 가방끈이 긴 것 치고는 너무 얖삽하고수도 얇은 것 같아요.이준석은 대선 나가봐야 선거비도 보전 못받을 걸 자신도 알겁니다. 그런데 지금 제일 먼저 대선출마 할 것 처럼 제스쳐 치는건 글쎄요. 제가 볼 땐 이준석 대선 출마를 제일 껄끄럽게 생각할 집단이 국짐이란걸 알테고 따라서 국짐은 보수표를 갈라먹을 이준석 출마를 반기지 않을테고 그렇다면 지금 이준석은 향후 대선국면에서 국짐과 어떻한 딜을 염두해 두고 있지 않나 저는 그렇게 보고 있습니다.하여간 나이도 어린놈의 새끼가 정치를 이상하게 잘못배워서 예전부터 못되먹은 기성정치인이 하는 짓거리를 서슴치않고 하더니만, 준석아 너두 명태게이트에 엮여 있으니 조만간 뱃지 날아가고 오세훈,홍준표랑 윤돼지 옆방으로 가게 될 날이 서서히 오게 될 것이야.. 근데 진짜루 이준석 주댕이 잘 터는건 인정!
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 참고용으로 신뢰할만한 여론조사 결과 정치 성향을 떠나서 최근에 발표되는 여론 조사 결과들이 신뢰하기가 어려운 것들이 많습니다. 관련 업계에 오랫동안 종사했던 사람으로서 통계에 대한 신뢰도가 무너져가는 현실이 안타깝습니다. 살펴볼만한 자료들이 없나 선관위에 등록되는 자료들을 살펴보다가 참고할 만한 자료가 드디어 올라왔길래 소개합니다. 관심있으신 분들은 선관위에 올라와 있으니 살펴보시면 좋겠습니다. 요약해서 소개해 드리면, 조사는 전국지표조사(NBS, National Barometer Survey) 입니다. NBS에 참여하는 조사기관은 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치로 국내 조사회사로는 메이저입니다. 주요 개요를 살펴보면, 표본 1,000명, 표집오차는 3.1%p, 조사방법은 전화면접원에 의한 전화면접조사 입니다. 응답률은 22.8%로 총 4,394명과 접촉하여 그 중 1,000명이 응답했습니다. 일반 ARS RDD 보다는 월등한 응답률입니다. 해당조사의 조사기관은 4개의 조사회사 중 한국리서치와 케이스탯리서치 입니다. 살펴볼만한 결과로는 연령별 결과가 재밌습니다. 70대 이상에서 복귀 의견이 뚜렷하게 높습니다. 국민의힘 지지율이 민주당 지지율을 거의 다 따라잡았다고 나오는데 본 자료에서도 그렇게 나옵니다. 민주당 지지자 1,000명 중 357명, 국민의 힘 328명으로 각각 35.7%, 32.8%가 나옵니다. 민주당 지지한다고 한 357명중 복귀의견을 표한 자는 2%인 반면, 국민의힘을 지지한다고 한 328명 중 탄핵인용의견을 표한 자는 11% 입니다. 국민의힘 국회의원 중 탄핵 찬성을 표한 의원 비율과 유사합니다. 연령별 지지정당자료를 귀찮아서 분석해보진 않았습니다. 그러나 70세 이상 인구의 감소속도가 이하 연령대 보다 높다는 것을 감안 할 때, 상기의 자료를 분석하면 별다른 이슈 없이 현재의 구도가 굳어지면 10년 쯤 후에는 일부 영남권을 제외하면 국민의힘은 의석수를 내기 어렵다는 것을 어렵지 않게 추론해 볼 수 있습니다. 한국보수가 정신차렸으면 좋겠습니다. 몇몇 뉴스의 기사에서 말하기를 대권후보 중 한 사람인 이재명씨의 경우 탄핵국면에서 대권후보로서의 영향력이 높아짐과 동시에 비호감도 같이 높아지고 있다는 것이 문제라고 기사를 냈습니다. 그러나 조사에서 살펴본 주요 대권후보 거론자들의 비호감도만 살며보면, ‘호감이 가지 않는다’ 이재명 60%, 한동훈 78%, 홍준표 75%, 오세훈 71%, 우원식 58%, 이준석 82% 입니다. 그리고 정당별 지지율에서는 민주당과 국민의힘 지지율이 큰 차이가 나지 않는 것으로 나타났습니다만, 정당기준 대선후보 지지에서는 더불어민주당이 12% 더 높게 나타납니다. 조국혁신당 지지율과 사실상 합칠 수 있다 가정할 때 14% 차이가 납니다. 또한 이 자료에서 중요한 점은 1. 이념성향이 보수라고 응답한 사람 중 20%가 ‘정권교체를 위해 야권후보가 당선되어야 한다.’고 응답했다는 점입니다. 2. 더불어민주당 지지자의 수(357명)가 국민의힘 지지자의 수(328명)보다 많은데, 이념성향이 진보라고 응답한 응답자의 수(293명)보다 보수라고 응답한 응답자의 수(330명)가 더 많습니다. 해당 자료만으로 각 정당 지지자와 이념성향이 어떻게 뒤섞여 있는지는 알 수 없지만, 직관적으로 더불어민주당이 중도쪽에서 국민의힘보다 외연확장을 더 잘하고 있는 것으로 보입니다. 이 두 가지를 놓고 보면, 다음 대선이 언제일 진 모르지만, 현재의 구도로는 국민의힘 필패로 보입니다. 보수의 결집도 있지만, 결집에 동조하지 않는 보수도 선명해 보입니다. 외연확장도 더불어민주당이 더 유리해 보입니다. 오랜만에 숫자를 들여다 봤더니 급 피곤하네요. 혹시 오류는 없는지 자료를 이리저리 확인하느라 피곤합니다. 좀 더 재밌는 내용도 볼 수 있었지만, 그건 담에 다시 체력이 회복되면 써보기로 하겠습니다. 아무튼, 주요 조사회사에서 신뢰할 만한 자료들을 계속 생산해서 잘못된 통계에 호도되는 경우가 없었으면 좋겠습니다. -
