문서 검색 결과(7,643);
-
-
-
[TV·연예] 대한민국 축구 비주얼 중 누가 제일 취향인지 말해보자 안정환 2002년 피파 세계에서 가장 섹시한 월드컵 빅스타 유일한 동양인 선정그시절 별명 테리우스 김남일 흑발 들개남일 리즈 시절월드컵 이후 국대 화보 찍을 때마다 메인 표지 백지훈 축구계 원조 꽃미남으로 은퇴 후 축구 관련 예능에감독, 코치로 종종 출연하다 이번에 KBS2 새 예능 뽈룬티어에서선수로 다시 뛴다고 손흥민 글로벌 스포츠 매체 'UC 크리켓' 선정2024~2025년 세계에서 가장 잘생긴 축구선수 톱10에국내 선수들 중 유일하게 이름 올림 정승원 몇 년 전 안정환 은퇴 후 축구계 오랜만에 미남축구 선수가 나타났다고 화제였음 설영우 축 사이에서 울산 박형식으로 불렸다고 글쓴이는 갠적으로 백지훈인데다들 누가 가장 취향임?
-
-
-
[TV·연예] 규빈, 日 ‘나가오카 코메 페스티벌 2025’ 출연 확정 ‘일본 진출 본격화’ 글로벌 K-POP 시장을 이끌어가는 5세대 대표 싱어송라이터 규빈이 일본 진출을 본격화한다. 소속사 라이브웍스컴퍼니 소속 규빈은 오는 5월 24일 일본 니가타현 나가오카시에서 열리는 대형 음악 페스티벌 ‘나가오카 코메 페스티벌 2025’에 한국 아티스트로는 유일하게 참여해 주목을 받고 있다. 나가오카 코메 페스티벌 2025는 일본 대형 레이블과 방송사의 협력으로 진행되는 지역 대표 음악 축제로 DA PUMP, FUNKY MONKEY BABY’S, MAZZEL, SHISHAMO, imase, JUNNA, wacci 등 일본을 대표하는 정상급 아티스트들이 대거 출연하는 것이 특징으로 규빈은 이번 라인업에서 유일한 한국 아티스트로 이름을 올리며 일본에서의 독보적인 입지를 굳힐 것을 예고했다. 데뷔 첫 미니앨범 ‘Flowering’ 타이틀곡 ‘LIKE U 100’으로 활동하고 있는 규빈은 독보적인 음색과 작사·작곡 능력을 인정받으며 전 세계의 주목을 받고 있는 차세대 아티스트로 ‘나가오카 코메 페스티벌 2025’ 참가를 계기로 일본 무대에서의 활동을 본격화 할 전망이다. 아울러 최근 데뷔 43주년을 맞이한 일본 레전드 가수 ‘나카모리 아키나’ 헌정 앨범에 한국 가수로는 유일하게 참여한다는 소식을 알린 만큼 일본 현지뿐만 아니라 글로벌 음악 시장에서의 영향력을 더욱 확고히 입증할 계획이다. 한편, ‘나가오카 코메 페스티벌 2025’ 출연을 확정 지은 규빈은 ‘LIKE U 100’ 활동을 계속해서 이어간다. https://m.entertain.naver.com/article/057/0001878328 -
[자유·수다] 국대 축구관련 한마디만 해봄니다. 국내 홈에서 우리나라에 내노라 하는 해외파 다 모아 놓고 2전 무승부오만하고 요르단이 막 국내 홈 경기 에서도 못이기면 어떻하지? 이렇게 긴장을 하면서 봐야 하나요? 오만 피파랭킹 80위이고 요르단은 64위 입니다. 우리나라는 23위로 한참 앞서 있죠선수 개개인이 딸려서 그런가요? 해외파들 보세요 역대 최강 전력이라는 평가 받았고다들 팀에서 펄펄 날아다니는데, 이상하게 국대 만 소집되면 하향 평준화되요 유럽이나 일본처럼 조직력으로 풀어나가는게 아니라, 옛날 고대로 뻥 축구, 피지컬로 속공 역습 전략으로 돌아갔습니다. 지난 월드컵 벤투가 겨우 겨우 빌드업 시스템을 잘 만들어 놓고 갔는데지금 홍명보호도 솔직히 브라질 월드컵때하고 뭐가 다른지 모르겠습니다. 아니 클린스만 하고 별 차이 안 나는 거 같아요, 이럴꺼면 뭐 하러 위약금 주고 감독 경질했나요?클린스만이나 홍명보나 솔직히 차이가 없는데? 연봉이 좀 더 저렴해서?아무리 봐도 홍명보는 그냥 딱 k리그 내수용에 지나지 않다는 거, 브라질 월드컵에서 전혀 발전이없다는 거 계속해서 보여주고 있습니다. 이게 다 정몽규 씨.발세끼 때문입니다. 덕분에 우리는 월드컵 본선진출도 마음 졸이며 보고있고월드컵 본선 탈락의 위대한 업적을 세울지도 모릅니다. 씨바꺼
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 젤렌스키 영웅을 꿈꾼 몽상가. 사실상 패전이 임박한 우크라이나가 보여준 분투에도 상황은 최악으로 치닫고 있습니다.그리고 논란의 한가운데 젤렌스키의 행보는 전시 지도자에게 필요한 덕목이 무엇인지 다시금 생각하게 합니다.그가 불리한 전황속에도 항전의지를 불태우며 보여준 리더쉽은 분명 박수받아 마땅합니다.문제는 냉정하게 현실을 직시하고 이끌어야할 중요한 자리에서 때로는 감정적으로, 공명심으로 중요한 실책을 남발하면서 전황 자체를 더욱 깊은 수렁속으로 이끈점은 마땅히 비판받아야 할것입니다.트럼프나 미국이 말하는것처럼 전쟁의 원인이 단순히 나토가입을 추진한 젤렌스키와 행정부에 있다곤 생각치 않습니다.언제라도 틈만 있으면 그 어떤 대통령이 재임했더라 공격했을것이 자명하기에 근본 원인은 당연히 푸틴과 러시아입니다.물론 침공 징후를 알고도 묵살한 젤렌스키에게도 일정부분 책임이 없다고 하기에도 힘듭니다.이번 전쟁은 우크라이나가 승리하건 패전하건 누군가 책임을 짊어져야하고 그것은 오롯히 그가 감당해야할 부분이지만 그렇지못한체 재선에 집착한 모습이 이번 전쟁에 적지않은 영향을 끼쳤다 느낍니다.소련붕괴 당시 출산율 저하로 기형적인 인구구조로 젊은세대의 숫자가 적고 미래를 위해서 우크라이가 지켜야할 중요한 인적 자산임을 부정하기 힘드나 전시 우크라이나에게 그럴만한 여유가 없다는것이 문제입니다.전쟁기간중 계속 우크라이나를 괴롭혀온 고질적인 문제는 다름아닌 병력부족입니다.전장의 지친 병사들은 교대하지 못한체 극심한 스트레스와 피로감이 누적되고 그렇게 숙련된 병사들조차 허무하게 전사하면서 전선을 지탱할 정예병력이 상시적으로 부족한 상황에 직면합니다.아무리 현대전이 무기와 기술의 발달로 첨단화되더라 결국 전장에 필요한것은 싸울의지를 가진 인간의 존재입니다.결국 우크라이나는 징집연령을 대폭 낮추어서 대대적인 징병을 통한 병력보충과 함께 최대한 강력한 예비대를 갗추어야 했지만 젤렌스키 입장에선 지지도에 치명타를 가하는 이러한 행동을 옮기는것에 부담을 느꼇을것입니다.젊은세대의 희생을 감수하더라도 전선의 베테랑 병력을 차출해 새로운 징집병력의 훈련과 노하우 전수를 통해서 최대한 예비대를 아껴두면서 카운터로서 역할을 부여해야 했습니다.작년 우크라이나의 대반격전에서 부족한것은 다름아닌 예비대의 부족이었고 이것은 성공할수없는 도박을 감행한꼴입니다.작전의 목적이나 개요는 확실히 성공만한다면 전황을 일거에 바꿀수있는 전환점이 되기에 충분했습니다.그러나 젤렌스키는 그것에 정치적 목적을 덧붙이기를 원했고 미국이나 군부가 반대했음에도 병력을 둘로 나누어서 공세를 펼치는 정신나간 작전을 결행하기에 이릅니다.가뜩이나 성공 가능성도 낮은 작전에서 그나마 유일한 정예병력마저 남김없이 투입했다가 패퇴 한다면 전선의 붕괴까지 우려할수있는 너무나도 위험한 도박은 결코 성공할수가 없었습니다.그러니 양동이라고 하기에도 애매한 주공과 조공이 명확하지 않은 공세작전에 예비대마저 부족한 상황에 공세의 속도라도 꺽인다면 그 결과가 치명적이기에 모두가 반대한 작전을 밀어붙인것에 젤렌스키의 책임이 없다 할순없습니다.초반 기습적 공세에 당황한 러시아군이 흔들리면서 일시적인 성과는 거두나 러시아군도 바보는 아닌지라 측면이 훤히 뚫려있는 우크라이나군에 반격을 감행한 결과 지금까지 전선을 지탱해온 많은 정예병력이 녹아버립니다.만일 정예병력을 소모하지 않은체로 전선을 유지했다면 지금처럼 상황이 절망적이지는 않았을것이라 아쉬움이 남습니다.숙련도 높은 정예병력을 확보하고 유지하는것이 얼마나 중요한지 수많은 전쟁을 통해서 증명되었고 이번 전쟁에서 우크라이나는 젊은 세대에 희생을 강요하더라도 지켜야했을 중요한 자산이었습니다.이제는 다시 징집연령을 낮추어서 병력을 충원해도 이들을 충분히 훈련시킬 베테랑이 남지않았고 과거처럼 단시간의 훈련만으로 전장에 투입할만큼 전장의 상황이 녹록치도 않고 시간도 없습니다.서부전선이 위태로운 상황에서 이제는 대통령으로서 고통스런 결정을 내려야하는 시기입니다.러시아에게 들이밀수있는 유일한 카드마저 포위섬멸 위기에 처한 우크라이나로선 선택의 필요합니다.물자와 장비를 모두 버리더라도 전면적인 철수를 통해서 병력이라도 온전히 유지하는것이 관건입니다.이경우에는 사실상 젤렌스키의 재선은 요단강을 건너는 선택이 될수밖에 없습니다.서둘러 퇴각하지 못한체 포위섬멸되거나 대규모 항복사태가 벌어진다면 사실상 종전의 기회조차 날라갈수있습니다.서부전선이 무너지고 러시아군이 온전히 동부전선에 집중해서 공세를 펼친다면 우크라이나 영내 깊숙히 진출할수도 있고 종전이 아닌 항복협상이라는 파국을 몰고올수도 있습니다.개전초반 러시아의 공세를 성공적으로 막아내면서 국민적 영웅으로 떠오른 잘루즈니를 정적으로 인식해 퇴역시키거나 정치적 선전을 위해서 무리한 공세를 주장한 권력욕은 비판받아야 합니다.지지율과 재선을 포기한체 전쟁자체에만 더욱 집중하고 냉정한 판단을 내렸다면 하는 아쉬움이 남습니다.물론 그랬다면 그는 러시아에 많은 영토를 빼앗긴체 굴욕적 종전을 선택한 무능한 대통령으로 역사에 남을것은 본인도 잘알것이고 누구라도 그런 선택을 하는게 쉽지않습니다.비록 누군가는 코메디언 출신 광대라 조롱하는 사람도 있지만 그는 전시 지도자로서 어울리지 않을뿐이지 대통령으로서 어울리지 않는 인물이라곤 생각치 않습니다.과거 2차대전 당시 일본에 대한 공세를 놓고 맥아더와 니미츠가 대립할 당시 루즈벨트가 했던 역할이나, 비록 인격파탄자이나 전시 지도자로 유능했던 처칠같은 냉정한 판단력이 아쉬웠던 젤렌스키 대통령입니다.북쪽의 주적인 북한과 양 사이드로 불구대천 웬수덩어리인 중국과 일본을 옆에두고 살얼음판이나 다름없는 우리에게도 필요한 지도자의 덕목이 무엇인지 생각하게 하는 인물입니다.여전히 정전중인 우리에게 필요한 대통령이란 무엇인가를 고민하는 하루입니다.참고로 윤가놈 보다가 젤렌스키를 보니 천사가 따로없다 느낍니다.
-
