문서 검색 결과(358);
-
[정치·경제·사회] 이재명이 배신자라는 주장에 대한 반론. 이재명을 배신자라고 주장하는 사람이 있어서 씁니다.댓글로 논쟁을 하는 중에 글이 터져서 글을 하나 새로 팝니다. 그분의 주장은이재명을 배신자라고 여기는 그 분의 논리는 이재명이 열린우리당에 입당해서 시장공천을 받았는데이후에 정동영 진영에 붙어서 정통들이란 조직의 수장을 맡은건 노무현에 대한 배신이라는 주장입니다. 1. 배신의 정의 배신라는 단어는 서로간의 신뢰관계가 있을때만 쓰이는 단어입니다. 서로간의 친목이나 암묵적인 혹은 명시적인 계약관계가 있을때 이를 배반할 때 이를 배신이라고 합니다.배신이라는 단어의 뜻이 원래 그래요. 2. 정통들 활동 당시 시점에서 인식이 어떠했는가? 실제로 당시 이해찬을 지지하는 친노계파에서는 노사모 출신 정통들을 배노라고 욕했었습니다.같이 노무현 당선을 위해 힘쓰던 동료이자, 노무현 탄핵위기에서 이를 저지하기위해 같이 했던 동료가노무현을 수시로 공격하고 각을 세우는 정동영 후보자한테 붙는게 화가날만도 하지요. 하지만 이사람들은 배신의 정의에 대해 잘 알고 있었죠. 전 노사모 회원들은 옛 동지고 신뢰관계가 있었지만 이외에는 지켜야할 신뢰관계가 없다는걸 그들도 잘 알고 있었던겁니다.그러니 정통 자체를 배신자라고 말하기 보다는 노사모 출신으로 이야기를 하는거죠.당시 경선으로 서로 감정적으로 많이 상해있을 때에도 이랬다는 겁니다.뭐 나중에야 기억이 흐려지고 나서 다른이야기가 있을수야 있지만 적어도 정통이 활발히 활동하던 당시에는 정통에 속해있다고 해서 모두 배노라고 부르지 않았다는 겁니다.(배노라고 부르는 것 자체도 전반적인 인정이 있었던건 아니고 이해찬 지지분파가 그랬다는거구요)근거자료1 : https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=233[이해찬 캠프에 참여한 노사모 출신들은 정동영 캠프의 노사모 출신 참가자에 대해 ‘배노’라고 비난한다.] 이재명 자체가 노무현과 정치적 접점이라는게 없었는데. 어떻게 배신자가 될 수 있겠습니까?비노 내지는 배신자 정동영에 가담했다는 꼬리표가 붙을수는 있어도 그게 배신자로 이어질수는 없는거죠.그나마도 이재명이 탄돌이들 처럼 탄핵역풍 덕이라도 본 사람이면 도의적으로 배신이라고 말할 건덕지라도 있는데.모두들 알다시피 탄핵역풍은 1회성으로 끝났고 그 이후에 들어간 이재명은 06년도 성남시장선거에 더블스코어로 집니다. 3. 과연 이재명을 배신자라고 생각하는 사람이 사회 절대다수인가?- 이 주제를 꺼내는 이유는 이 분이 주장하기로 우리 사회가 보편적으로 이재명을 배신자라고 생각하고 있고 이게 상식이기에 여기에 논리가 통하지 않는다고 주장했죠. 뭐 근거는 없었기에 반박할 가치가 없습니다만 ㅋㅋ 반박은 하고 싶네요. 지난 민주당 경선은 1등 이재명 2등 이낙연이었습니다. 친노계파로 분류되는 김두관이나 정세균은 완주조차 못했죠. 둘이 합쳐서 5% 정도 나왔으니까요.07 08년도에 정통 활동한걸로 지금까지 이재명을 배신자라고 생각하는건 굉장히 극단적인 친노일텐데(유시민이나 문재인 이해찬도 심지어 노사모도 이재명을 지지해주는 상황이니까요.)이런 극단적인 친노가 탄핵소추에 가담했던 이낙연이나 자기들이 배신자라고 부르는 이재명을 찍는건 있을수 없는 일이죠.근데 이런 결과를 보면 현실적으로 이재명을 배신자로 부르는 부류가 극소수에 불과하다는 점을 알수 있어요.(여기에 대해 어떻게 생각하냐고 그분한테 여러번 물어봤지만 답변을 들을수는 없었네요.) 4. 진짜 친노라고 부를만한 사람들은 이재명을 배신자라고 말한적이 있는가? 유시민 : 썰전에서 이재명 불러놓고 이재명은 노무현과 정치적 접점은 없지만 노무현의 정치행보와 닮았다고 평가하죠. 문재인 : 모두 아시는 바와같이 17년도 이재명이 정말 험악하게 문재인 물어뜯었죠. 지금도 문파라 불리는 골수 문재인 지지자들은 이 때 일로 이재명 싫어합니다. 근데 그런 와중에도 문재인은 이재명이 배신했다는 류의 언급을 한적이 없습니다. 이는 문재인이 배신자라는 말을 하지 않는 호구라서가 아닙니다. 실제로 문재인은 정동영한테 너는 배신자라고 비난한적이 있습니다.증거자료 2 : https://www.viewsnnews.com/article?q=131048“참여정부 때 당대표, 장관도 하고 대통령 후보로 밀어주고 노무현 정권의 황태자라고 불렸던 분이 당을 달리 하며 노무현을 비난하고 친노에게 피해 받은 것처럼 말하는 것이 인간의 의리에 맞는 일인가” 이해찬 : 사실 이분이 정통에 의한 가장 직접적인 피해자라고 볼 수 있죠. 근데 이분은 이재명 욕하기는 커녕 지지선언 하셨습니다. 진짜 친노를 떠나서 이재명이 여러 욕을 많이 쳐먹었습니다. 실제로 욕먹을만해서 먹은것도 참 많죠 ㅋㅋ 약점많은 사람이니까요.정통들 참여로 진짜 욕먹을만했던건 사실 박스때기 논란이기도 하구요. 근데 공개적인 자리에서 이재명을 배신자라고 욕하는 단체나 인물을 본적이 없는 이유가 뭘까요?아마도 이재명은 최근 10년간 가장 공격을 많이 받은 정치인 일텐데요. 5. 공격자가 없는 방어자. 그 분이 최근에 제시한것들 중 하나가 [이재명은 노무현 장례식에도 가지 않았다] 이겁니다.그 분의 수준을 가장 적나라하게 보여주는 문장중 하나죠. 물론 이 말이 지금 논하고 있는 이재명은 배신자인가랑은 아무런 상관이 없는 것도 이 말을 하는게 멍청하다는 소리를 들어 마땅하지만 중요한건 이 주장의 근거라고 제시한게자기가 밴드에서 물어봤는데 맞다는 소리를 들었다는 걸 근거랍시고 제시했다는 점이죠 ㅋㅋㅋ 하지만 문제는 이재명이 공공연하게 자기는 09년 5월 23일날 봉하마을에 갔다고 주장하고 다녔고심지어 한때 반기문이 대선후보 물망에 올라서 봉하마을 찾아왔을때는 반기문한테 너는 장례식 당시에는 찾아오지도 않았냐고 까기까지 했었는데, 지난 5년 이상동안 이재명이 당일에 봉하마을에 조문가지 않았다는 주장은 단 한건도 나오지 않았다는 겁니다.물론 이재명이 갔다는 증거 또한 딱히 없어요. 근데 공격자체가 없는데 갔다는 증거를 제시할일이 전혀 없잖아요 ㅋ이재명을 가족사로도 까는 마당에 봉하마을에 가지 않았다는 주장 하나가 그렇게 어려운 이유가 뭘까요?이러한 정황을 놓고 볼때 이재명이 실제로 봉하마을에 갔었다고 생각하는게 너무 당연하다고 생각합니다.이러한 정황을 그분 한테도 설명드렸구요. 근데 이런 설명을 듣고도 내가 물어본 사람은 봉하마을에서 봉사했던 사람이고 이재명은 안간게 맞다고 주장합니다.아니 당장 작년 천명짜리 하객이 오는 결혼식에서도 누가 왔는지 선명하게 말을 못하는게 인간인데.첫날 조문객이 1만명이 넘은 봉하마을에서 무려 13년전 일을 기억한다는게 말이되냐고 물었지만 답은 없더군요 ㅋ 왜 배신자냐 아니냐와는 별 상관도 없는 이런 쓸모없는 곁가지 이야기를 늘어놓느냐하면이재명은 배신자자른 주장역시 아무도 그런 주장을 하는 사람이 없다는 겁니다.그냥 커뮤니티에나 잠시 떠도는 이야기일뿐이지. 어떤 단체나 인물이 공개적으로 배신자라고 말한적 자체가 없어요.정봉주가 대놓고 너 정통하면서 박스때기 관여했었지라면서 꼽주면서도 배신자니 뭐니 이딴소리 안했죠.(실제로 정봉주는 이재명과 당시 경찰서에서 얼굴을 마주대한 사이였죠 ㅋ) 이재명이 전방위적으로 그렇게 뚜들겨 맞았는데 그 와중에 아무도 배신자 공격을 안했다 이거에요.근데 이 분은 문재인이 지지하든말든 유시민이 지지하든 말든 노사모가 지지하든 말든 이재명은 배신자라고 하거든요.아마 이것도 밴드에서 들어서 그런게 아닐까 의심스럽다는거죠. 6. 정치적 배신? 이 분의 주장은 이재명의 배신은 정치적 배신이라 실제로 노무현과 어떤 신뢰관계가 없어도이재명 스스로의 정치적 방향성을 져버렸기 때문에 배신이라는 주장을 하기에 이릅니다 ㅋㅋㅋㅋ정말 신박한 이론이죠? 내가 그게 말이 되느냐고 말했더니 그 예시랍시고 가져온게 김영삼, 유승민, 김문수였죠.그래서 김영삼은 민주 반군부 세력의 수장이었는데 3당합당하니까 배신자라고 욕먹는거고유승민은 친박계가 원내대표로 밀어줬는데 박근혜 정부 정책에 반대하니까 배신자고 했던거고김문수는 노동계 황태자소리들으면서 그걸로 정치 시작했는데 우파로 넘어가니까 배신자라고 들었던거다.셋 모두 신뢰관계 속에 있던 사람이고 내가 이야기했던 보편적인 배신의 정의에 부합되는 사람들인데니가 주장하는 신뢰관계없어도 배신이라는 주장에 맞지 않는 예시라고 반박해 드렸는데재반박을 들어본적이 없습니다ㅋㅋ 또 제가 설령 정치적 배신이라는 주장이 성립한다고 하더라도.그건 이재명이 스스로의 정치적 방향성을 버렸다는 전제하에서만 성립하는건데너는 이재명이 07년도 정통에 들어간 이전과 이후에 어떤 정치적 방향성의 변화가 있다고 생각하냐.정작 유시민은 17년도에 이재명을 두고 노무현이 걸었던 길과 유사하다고 평가했다 라고 말해줫는데이에 대한 설명도 들어본적 없네요. 하다못해 정통들의 배신이 니가 말하는 ‘정치적 배신’에 속하는거라면 니가 보기에는 정통들의 정치적 방향성이 어떻게 변했던 것이냐고도 물어봤고그렇다면 정통들은 어떻게 자기들이 진짜 친노라고 주장했으며, 그런 주장을 한 정통들이 어떻게 정동영의 경선승리를 이끌었냐고 물어봤지만 이에 대한 대답도 들어보질 못했습니다 ㅋㅋㅋ 7. 이러한 논점을 모두 뒤로하고. 그 어떤 대답도 거부하시던 그 분은 제가 처음에 말했던[이재명은 노무현에게 받아먹은것도 없는데 어떻게 배신이냐.]이 한마디를 꼬투리잡기 시작합니다.참고로 이 말을 한건 20일이었고. 이 분은 24일에도 너는 처음에는 받아먹었다는 말만 하더니 왜 이걸 신뢰관계로 확장했냐고 따졌었죠. 당시저는 물론 시작은 그렇게 시작했지만, 그건 다른 관계는 없었다는 전제하에 그렇게 말한거고, 니가 동지니 뭐지 다른 개념을 꺼내서 나 또한 받아먹은거에 그치지 않고 보편적인 배신의 개념을 꺼낸거다. 내가 배신의 정의를 만든게 아니라 전세계적으로 통용되는 개념을 가져와서 니가 말하는 배신이 이 정의에 부합하지 않는 다는 말을 한다고 설명했고, 또한 내가 이미 20일부터 며칠간 받아먹었다는 말을 확장해서 신뢰관계라는 단어를 쓰고 있는데 지난 며칠간 아무말 없이 이런 확장에 대해 암묵적으로 동의해 놓고 이제 와서 따지는건 너무 추잡한거 아니냐고 따지니.아무 반박 못하고 그런말 한적 없는 것처럼 다른 주장을 늘어놓았죠.이게 24일입니다. 그리고 29일이 되어 5일이 더 지난 시점에 이분은 다시 처음에는 노무현한테 받아먹는게 없으니 배신이 아니라면서 왜 말이 바뀌냐고 다시 따집니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 부분을 해결 못하면 자기가 이미 논쟁에서 이긴거라고 선언 하셨죠. 8. 마치는말. 지금 이 글은 그에 대한 반박 대댓글을 쓰던 도중, 원글 작성자의 회원탈퇴인지 제제인지 모를 이유로 원글이 터졌기 때문에 논쟁을 이어가기 위해 아예 글을 새로 파는 한편,(막상 이제와서는 논점이 남아있지 않습니다만.) 이 친구가 몇년간 꾸준히 이재명은 배신자라고 주장해왔고 아마도 앞으로 계속 주장할텐데앞으로 이 분이 같은 주장을 하면 [이재명 깔것도 많은데 그런 비논리적인 주장은 집어치우고 다른거나 까라]고 이야기 해주시라는 의미로 글을 썼습니다. 이 친구는 노무현 생전에 지지했던 사람은 모두 이재명을 배신자라고 생각한다는 주장을 하던데문재인 유시민 이해찬 노사모 + 기타등등이 이재명 지지를 해도본인의 판단이 그들보다 더 옳고 본인이 가진 자격이 그들보다 높은 권위가 있다고 생각하시는 특이한 분이니 주의 부탁드립니다.노사모 조차 아니거나 노사모지만 주류의견에 끼지도 못하는 친구가자기 인생 최대의 정치적 업적이 노무현 지지했었더랍시고 거들먹거리는데 보기참 역하네요. 워낙에 당당하게 당시에는 당연했다고 주장하니 보기엔 역겨워도 틀린말은 아닌가보다 하고 참았는데막상 진짜 그랬는지 검색해보니 당시 주요 친노 인물들 뿐만아니라 노사모 마저 이재명을 지지하는 상황이고이재명의 적들 조차도 이재명을 두고 배신자라고 주장하는 성명 자체가 없었다는게 충격적이네요.그 ‘밴드’에 가입된 몇몇 끼리만 서로 물고 빨고 하다보니 현실감각을 잃었나봅니다. 이재명에 대해 깔꺼리야 참 많죠. 수많은 사람이 공격하고 파냈으니 꺼리가 널려있다고 봐야하는데‘배신자’ 라는 말은 주장하는 사람도 없고 논리적으로도 맞지도 않는 말입니다.아니 그냥 ‘배신자’는 그럴수도 있겠죠 제가 모르는 부분이 있을수 있으니. 근데 배신의 대상이 노무현인 ‘배신자’는 절대로 불가능하죠 ㅋㅋ
-
[정치·경제·사회] 비난받을걸 각오하고 씁니다 ^^ 요즘들어 이재명에 대해 다시금 정리하는 글들이 올라오네요…. 그래서 저도 제 생각을 정리해 씁니다.. 일단 전 이낙연 지지자였음… 과거형으로 불리는건 이유가 있음.. 이낙연 훌륭한 분임… 패평천국에 치국을 할만한 양반이긴함…이재명.. 진취력있고 카리스마있죠.. 난세에 개혁을 이룰 분이라 생각함… 이낙연은 몇번의 말실수로 아.. 이사람은 강한 리더쉽을 기대하기엔 좀 부족하구나..단, 치국을 맏기기엔 훌륭한 분인건 틀림없다 라고 생각함… 그럼여기서 왜 이재명과 이낙연 두사람중 이낙연을 선택했느냐??? 정동영때문임…. 노무현 대통령에게 깔꼿고 튄넘이 정동영임…. 그와 손을잡고 있었던게 이재명이었고…전 그래서 문재인 대통령말고 누구 입에서 노무현 대통령의 정신 운운하는 인간들을 싫어함.문재인 대통령 집권전… 민주당 내부에 4적이 있었음… 김한길, 정동영, 박지원, 안철수이들이 민주당에 있었을때가 내가 기억하기론 최고 개판이었음…결국 다 지 잘났다고 나가서 잘된넘 한넘을 못봄…. 그런데 민주당안에 있을땐 지가 제일 잘났다고개소리 시전하던 애들임…. 그후 세월은 지났고… 좋다 이겁니다.. 이재명이 시간이 흘러 변하고 노통에 대해 사과했었나?? 제 기억에는 안남…. 사과한적은 없음…그렇다치고… 저 악질인 정동영과는 손절한걸로 알고있었음… 그런데… 선거전 4적중 유일하게 정동영만 다시 입당함…???????? 이게 뭐지??? 전 이생각만함… 다른건 다 때려치고.. 뭐 전과4범이네 잡스러운 추문이네 댓글이네 다 접어두고… 왜 하필이면 노통 등에 칼꼿은 넘을 다시 민주당에 들여놓았냐 이겁니다….양아치 박쥐같은 넘을 왜 다시 불러들였냐 이겁니다… 지금까지 내가 당근이 싫다고 똥을 먹을수없는 심정으로 민주당을 지지했음..근데.. 정동영?? 이건 아니지않음??아니 무슨 정치권력이 있기를 하나.. 지지자들이 많아 도움이 되기를 하나…왜 불러들인거임??? 옛정으로?? 아님 계속 관계를 유지한건가??? 안그래도 옛날 관계때문에 개인적으로 낙인을 쩍어놓았는데…이제 다시 그 낙인을 후벼판다???? 뭐하자는거임?? 다시금 실망하게됨…. 이건 아니라고 생각하게됨…. 그렇다고 죽을때까지 국짐당을 찍을 일은 없지만… 이건 해도 너무한거 아님?? 개인적으로 전 정동영이 있는 민주당은 지지할수가 없음…. ------------------------------------------------------------------ 좋은 의견들 써주셔서 감사합니다… 이해할수있는 의견도 있고 받아들이기 힘든 의견도 있었으나이해하도록 노력해보겠습니다…. 제가 두려워하는건 이겁니다… 정동영이 들어온지 한달정도?? 그정도 된거라 생각됩니다…님들 말대로 어찌되었던 이재명은 대선이후 중책을 맞을거라 예상되구요..그것이 이재명 지키기를 위한 일환인것라 이해하고있습니다… 또한 정동영이 당내 세력이 약한 관계로 정동영을 들여와 당내 정동영 잔재세력으로 당내힘을 키우려는 의도도 있다라는 의견도 봤습니다…그것이 누구탓이냐는 둘째치고 그럴수있다라고 그것도 나름 이해가 갑니다… 이에 정동영이 이재명라인의 주축이 되서 다시 당이 분열로 갈까봐 두려운게 첫번째입니다.저처럼 정동영이라면 난리를 치는 사람들…. 뭐 별거있겠냐는 사람들… 실세인 이재명을 등에엎은 정동영에게 잘보여 한자리할려는 넘들… 원래 있었던 구도들지만 결코 섞일수없는 부류들이 있습니다..노통을 해친자 용서할수없는 부류….. 그걸 눈감아줄수있는 부류…. 당에서 정동영을 불렀냐 이재명이 직접 불렀냐는 중요한게 아님…정동영은 이재명을 보고 들어온것만은 사실이고 확실함…..그걸 허락한것도 이재명임….. 이건 짚고 넘어가야함…. 전 정동영이 이재명을 등에 엎고 민주당에서 다시 활개치는게 꼴보기 싫습니다…정동영을 등용할수밖에 없는 이유는 알겠으나 그래도 싫습니다…그래서 두려운겁니다… 제발 제 생각이 틀리기를 바라는겁니다… 여기서 이재명에게 도움된다고 이재명을 지지한다고 무조건 정동영을 감싸는 사람들이 없기를 바라는겁니다지금 이글에서도 벌써 정동영을 감싸는 투로 말하는 사람들이 있습니다…님들이 결국 노통의 등에 칼을꼿은 정동영의 세력이 될까 그게 두려운겁니다…그렇게 흘러갈까봐 그게 두려운겁니다…. 이럴수밖에 없지않냐… 다른 대안이 없지않냐… 그럼 누굴 택하냐… 등등이런소릴하며 정동영의 존재를 인정해버릴까봐 그게 두려운겁니다… 님들 말대로 현재 정치권 구조로 민주당을 버리고 갈데가 없어요…. ㅋㅋㅋㅋ국힘당을 갈까요… 그렇다고 정의당으로 갈까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허경영한테 갈까요?? 죽으나 사나 조지고 고치고 욕하더라도 민주당에서 그래야함….제발 정동영만은 좀 꺼져줬으면하는게 오늘 제 심정임….
-
[정치·경제·사회] 과거에는 저도 2번남이었습니다. 부모님 영향으로 김대중과 전라도는 빠ㄹ갱이로 세뇌받았던 76년생 아재입니다.제 첫 대통령 선거에선 김대중 대통령이 되셨고, 전 당시에 이회창에게 투표했습니다.정치에 1도 관심이 없었고, 부모님이 찍으라고 하셔서 찍었어요. 솔직히 놀기 바빴습니다. 두번째 대통령 선거에선 노무현 대통령이 되셨고, 세뇌받고 자란 전 당연히 이회창을 뽑았습니다.근데 웃긴건 뭔지 아세요? 당시에는 정말 노무현이 경박하고 무례해보였어요. 반면에 이회창은 무게있고, 준엄해 보였구요.토론을 한번 본 적이 있는데 제 느낌에는 노무현이 이회창을 너무 공격하는게 불편해 보여서 싫었어요.대통령이라면 점잖고 무게 있어야 하는데 이회창에 비해 노무현은 너무 가볍고 날서 보였드랬죠.노무현 대통령이 되셨지만 전 지지하지 않았고 당시 유행어처럼 쓰이던 말에 동조해서 웃곤 했었더랬죠.이때도 역시 정치에 1도 관심이 없던 시절이었고, 회사 다니면서 연애하기 바빴습니다. 사회생활을 어느정도 하게된 시기에 이명박과 정동영의 대선이었는데 당시 사장님이 이명박을 찍어야 경제가 발전하고 회사가 클 수 잇다고 해서 이명박을 뽑았고 대선 투표 후 첫 당선자가 되어서 매우 기뻤습니다.이 때 제 나이가 30대 초반, 결혼을 준비할 때라 정부 정책과 시사에 관심을 가지게 되었는데 관심을 가지게 되면서 점점 내가 무지하여 속고 살아왔구나를 깨닫게 되더군요.왜 지역감정으로 국민을 분열시켜 왔는지 왜 전라도쪽을 빠ㄹ갱이로 지칭한건지, 얼마나 국민들의 세금을 횡령했는지를 알게 되니 너무 분하더라구요. 진짜 최근 안철수 말대로 손가락 자르고 싶은 생각이 들 정도였습니다. 이 후로는 현재의 국힘당에게 절대 표를 줄 수 없어 18대 문재인(낙선)-19대 문재인(당선)- 20대 이재명(낙선)까지 민주당 후보들을 지지하였습니다. 개인적인 얘기가 길었습니다.결론은 저도 과거 20대시절 현재의 2번남과 다를바 없었던 등신새끼였었죠. 현재의 2번남들~!! 지금은 각자의 위치에서 바쁜 일상을 보내느라 돌아볼 시간이 없겠지만곧 과거의 자신을 부끄러워할 날이 올겁니다. 저 처럼요…. 시간이 지나도 부끄러움을 못 느낀다면 요새 커뮤니티에서의 4050들의 조롱에 왈가왈부하지 마세요. 당신들은 대우 받을 자격 없는 인간이니까…
-
[정치·경제·사회] 모두 수고하셨습니다. 시간이 갈수록 점점 줄어드는 격차.국힘텃밭과 우세지역에서의 남아있는 표들.모든 걸 고려하면 이제는 이재명 후보가 이길 수가 없는 선거가 된 것 같습니다.민주당의 오만함과 삽질, 현정부의 정책실패들이 결국 이후보의 발목을 제대로 잡았네요.그나마 윤도리라 이정도 박빙이었지 만약 홍준표나, 유승민 같은 나름 흠이 적은 후보였다면 2mb VS 정동영 처럼 아예 비비지도 못했을 것 같습니다. 전 한 사람의 국민이자 투표권을 행사한 사람의 자격으로 잘하면 칭찬하고 못하면 욕하는 소시민으로 다시 돌아갑니다. 이곳의 여러분들은 어느당을 지지했든, 어느후보에게 표를 줬든 다 같은 짱공인이고, 다 같은 대한민국 국민입니다.모두 험난한 대선기간 동안 수고하셨어요.
-
[정치·경제·사회] 대선관련 징크스 직선제로 하던 시절부터 지금까지 이어오는 징크스가 몇개 있습니다. 1. 총리출신 낙선 징크스 > 유효 총리 출신이였던 사람은 대선이나 경선에서 당선되지 못하였다 라는 징크스로 공교롭게도 진짜로 모두다 실패 한때 지지율 40%까지 올라갔던 이낙연이 거기까지 몰락하는거보면 해당징크스는 오랫동안 유효할듯합니다. - 문민정부 이회창 (실패). 국민의정부 김종필 (실패). 참여정부 고건 (실패). 이명박정부 정운찬 (실패) 박근혜정부 황교안 (실패). 문재인정부 이낙연 (실패).--------------------------------------------------------------------------------------- 2 . 경기도지사 경선 실패 징크스 > 깨짐 (당선여부는 유보) 경기도지사 출신이 대선 경선이나 대선에서 허무하게 몰락하던 징크스가 있었는데 이번 이재명후보가 대선후보가 되는것으로 깨짐 남경필.김문수.손학규.이인재등이 경기도지사로서 경선에서 패배 단 이인재의 다른정당으로 출마 손학규의 이번대선출마(?)등으로 대선출마 자체는 있었고 이인재는 낙선 이번 이재명후보가 대통령이 된다면 경기도지사 마크달아보고 대통령이 된 유일한 사례가 될 수 있습니다--------------------------------------------------------------------------------------- 3. 서울대출신 대선 낙선 징크스 > 유보 어떻게 서울대법대에 들어갔는지 최근행보로 보면 의문이지만 윤석열후보는 서울대 법대 출신입니다. 김영삼이 서울대 철학과 출신이라서 서울대출신 낙선 징크스에 의문을 재기할 수 있으나 이후 서울대 출신은 하나같이 모두다 낙선한 징크스가 있습니다. 더군다나 서울대법대출신은 하나같이 모두 고배를 마셨는데 이회창이 3번도전에서 무너진것을 비롯 안상수또한 이번에 고배를 마셨습니다. 다만 윤석열후보가 대선에 올라왔는데 서울대출신이 맞는지 의문드는행보가있죠 서울대출신으로서 대선나온사람중 이회창.안철수.손학규.정동영.이정희가 있는데 이회창을 제외하고서는 지지율이 처참하게 몰락한 사람들 위주입니다. --------------------------------------------------------------------------------------- 4. 10주기 정권교체 징크스 > 유보 정권이 10주기로 정당이 이동하였던 징크스가 있습니다. 노태우정부. 문민정부 (민자당계) 10년 국민의정부. 참여정부 (민주당계) 10년 이명박정부. 박근혜정부 (새누리계) 9년 문재인정부. ㅇㅇㅇㅇㅇ 해당징크스로서는 다음정권은 민주당계가 가져가는 징크스가 됩니다.---------------------------------------------------------------------------------------- 5, 정당명 개명없이 정권재창출 실패 징크스 > 유보 위에 충돌하는 징크스인데 정권을 10년씩 서로 이어갔는데 이어나갈때마다 정당명은 달랐습니다. 노태우정부 (민정당/이후 민자당으로 개명) 문민정부 (신한국당/이전 민자당에서 개명) 국민의정부 (새정치국민회의/이후 새천년민주당개명) 참여정부 (열린우리당 /이전 새천년민주당에서 개명) 이명박정부 (한나라당 /이후 새누리당 개명) 박근혜정부 (자유한국당 /이전 새누리당에서 개명) 문재인정부 (더불어민주당 /이전 민주당에서 개명) 이번에 문재인정부는 한번도 정당이름을 바꾼적이 없기 때문에 이번에 이재명후보가 당선되면 이 징크스는 깨집니다 --------------------------------------------------------------------------------------- 6. 10년단위 출생년도 대통령배출 징크스 > 유효 역대대통령이 출생년도 단위로 후보가 나온 징크스가 있습니다. 범죄자 전두환 노태우도 1930년대생 이어서하고 김영삼. 김대중은 1920년대생입니다. 노무현.이명박은 1940년대생이였고 박근혜.문재인은 1950년대생입니다. 다음대선은 이재명 윤석열 누가 되든지 1960년대생 (윤석열 1960. 이재명 1964)이기 때문에 징크스 유효합니다. 이 징크스에 따라 피해본것은 이낙연 1952. 홍준표 1954가 있습니다. --------------------------------------------------------------------------------------- 7. 충청도 선택 대선 필승론 > 유보 충청도가 밀어준 사람이 대선에 승리한다는 징크스입니다. 직선제 13대 대통령선거때 김종필이 지역메리트로 충남에서 밀어준 경우가 있지만 그 이후 대선에서는 충청도에서 이긴사람이 무조건 당선된 징크스가 있습니다. 14대 대선 > 김영삼 충북(38)충남(36) / 김대중 충북(26)충남(28) 김영삼 당선 15대 대선 > 김대중 충북(37)충남(48) / 이회창 충북(30)충남(23) 김대중 당선 16대 대선 > 노무현 충북(50)충남(52) / 이회창 충북(42)충남(41) 노무현 당선 17대 대선 > 이명박 충북(41)충남(34) / 정동영 충북(23)충남(21) 이명박 당선 18대 대선 > 박근혜 충북(56)충남(56) / 문재인 충북(43)충남(42) 박근혜 당선 19대 대선 > 문재인 충북(38)충남(38) / 홍준표 충북(26)충남(24) 문재인 당선 꾸준히 민주당계를 밀어주는 전남지방과 꾸준히 민자당계를 밀어주는 경북지방과는 다르게 심지어 같은후보가 다른선거에 나올때 밀어주거나 밀어주지 않는 유동성을 보이기에 충청도지방은 대선흐름의 바로미터라고 생각합니다. 이외 윤석열후보를 밀어주기 위해서 억지로 만들어지고 있는 징크스가 있습니다. 여론조사 90일전 1위후보가 대통령 당선 징크스 (노무현대통령은 90일전에 1위가 아니였습니다) 선대위 사전출범 정당이 대통령당선 징크스 (이회창은 선대위 먼저출범시키고도 당선된적 없습니다) 이 둘다 모두 윤석열후보에게 유리한 징크스이지만 징크스는 누구를 거르고 이어지는 개념이 아니기때문에 징크스로 보기 애매한 억지로 만들어진 징크스라 할 수 있습니다. 위의 3번의 서울대 출신 김영삼과 7번의 충청도가 밀어준 김종필 같이 된다면 사실 징크스에 해당안되는 부분이 될 수도 있기 때문입니다. 그만큼 이 글은 추세나 분석을 위한 글이 아닌 이야기거리로 봐주시길 바랍니다. 확실한것은 이번대선은 징크스가 어쨋든 깨질 수 있는 구도의 대선입니다. 그만큼 혼란스럽고 예측하기 어려운 선거를 의미합니다.
-
[정치·경제·사회] 여론조사가 아닌 일상에서 느낀 대선후보의 평가들 다양한 연령계층을 만나고 접할 수 있게 살고 있다보니 여러연령층에서 일상에서 보고 느낀 점을 평가해보려합니다. 그사람들이 그 세대를 대표하는것도 아니고 그것이 그세대 전체를 이야기 하는것은 아니지만 여론조사 또한 그런게 아님에도 그런것처럼 언론이든 인터넷이든 올라오는 세상이니. *. 젊은사람들은 생각이상으로 현정권에 불만이 많다 - 단순히 일베화 되었다 패미이슈가 제대로 먹혀들었다로 받아들이기에는 젊은세대는 현정권 자체에 불만이 많이 있었습니다. 자신들이 집을 살 수 없고 많이 벌 수도 없는 상황 현 상황들에대해서 현정권에대한 불만이 상당하였습니다. 정권교체에대한 여론조사가 높게 나오는 부분도 여기에 기인하는듯하였습니다. 대부분은 불안정한 미래와 불평등을 현정권이 조장하였기 때문에 지지할 수 없다에 가까웠습니다. 하지만 의외로 본인들 이익문제에 직접적인 답을 주거나 해답을 낼 수 있다면 생각보다 크게 돌아설 수 있는 세대로 보였습니다. 흔히 mz세대라 불리는 세대가 본인들 이익이 보장시켜주는 사람이 선 으로 작용해보였습니다 실질적이고 구체적인 이익을 제시하면 이들의 표를 잡을 수있겠다는것이 보였습니다. 물론 mz세대는 자신들평가 자체를 싫어하며 자신들을 규정짓는것을 싫어하니 뭔가 정의내려 접근하는건 좋지못하죠 *. 비호감 vs 비호감 - 많은 사람들이 지지하는 상대후보에대한 비호감을 집중적으로 언급하였습니다. 완전히 돌아올 수 없는 강을 건넌거 같은 40대와 70대에서는 상대후보에 대해서 거의 인간말종이나 존재해서는 안되는 사람으로 치부하는 경향이 컸었습니다. 존재자체가 부인당하거나 이유없이도 싫어하는 경향도 보였습니다. 마치 얘가 좋아서 지지하는것이 아니라 쟤가 싫어서 얘를 지지한다 라는 느낌을 많이 받았습니다. 고로 윤석렬은 40대를 버리고 이재명은 70대를 버리는게 나아보였습니다. 그 세대를 설득시킨다는것은 마치 서북청년단에서 김일성 수령님 만세 소리를 듣거나. 의열단에서 탠노헤이카 반자이를 듣는것과 같아 보였습니다. *, 세대간의 전쟁 - 확실히 40대와 70대의 온도차는 상당히 극명하였습니다. 40대에서는 윤석렬이 대통령이 된다는거 자체가 받아들일 수 없는 현실로 치부하였고 70대에서는 이재명이 대통령되는것이 말도 안되는 일로 받아들였습니다. 전혀 타협도 변심도 없을 확고하게 굳어진 판이였습니다. 보고있자면 이재명이 노인 정책을 내든 윤석렬이 중년 정책을 내든 그거는 씨알도 먹히지 않을 분위기였습니다. 고로 20-30대가 당락을 결정짓는 중요한 핵심같아 보였습니다. 사람들이 기본적으로 자신의 실제 본심을 잘 안보이는 편인데 위에 언급된 40대와 70대는 적극적으로 본인의 의견을 설파하는데 2-30대는 애매모호하게 이야기 하더라고요 다만 느낀점은 누가 대통령이 되든간에 베이비부머세대와 x세대는 영영 돌아올 수 없는 다리를 건넌거 같았습니다. *. 홍준표는 센세이션 그자체였다 - 마치 독일 바이마르공화국에서의 국가적상실감에 구원자로 등판한 히틀러를 연상시키는 느낌이였습니다. 홍준표가 어떤소리를 하였는지 어떤사상을 가지고 있던지 홍준표로 된다면 사회에 많은 변화가 생기고 희망이 있을거다라는 생각은 생각이상으로 저변에 깔려있었습니다. 젊은층 뿐만이 아니라 중년층에게서도 만약 국힘이 홍준표로 갔었더라면 저번대선의 어대문이 어대홍이 되었을 확률이 상당히 높아 보였습니다. 위에 히틀러가 연상될 정도라 하는것은 젊은층에서의 지지가 마치 그시절 그것을 보는거 같았기 때문입니다. 마치 어떤사람인진 신경안쓰고 국힘에서 나온 사람이면 뽑아준다는 그런 행태가 합리적,실용적,이익 을 추구한다는 젊은세대에서 나타나고 있었기에 그리비유했고 비하할려고 그런인물에 비유한건 아니니 오해없으시길 바랍니다. *. 지지율이 허상만은 아니였다 - 개인적으로 윤씨를 도대체 누가 지지하지? 라는 생각을 하였지만 그 지지율 자체가 허상은 아니였습니다. 국힘에 대한 지지율 자체도 특정연령이 몰아준것같은 허상은 아니였습니다. 공통적으로 느낀바로는 민주당에대한 실망감이 국힘에 대한 지지로 바뀌는 모양세였습니다. 진짜로 국힘을 악으로 규정하고 싸그리 잡아쳐넣고 조지고 그랬다면 오히려 민주당은 지지를 받았을거로 보였습니다 이놈도 별 수 없는 저놈과 같구나 라고 여겨지는데 이어지는 악재가 지지를 받지못하는 원인으로 보였습니다. 하지만 윤석렬에 대한 지지는 그것이 기반은 아니였습니다. 변호사들이 대통령을 했으니 이젠 검사가 할때도 되지 않았냐? 변호사보다 검사가 더 높잖아 같은 말을 하는 지지자들을 보며 윤석렬에 대한 지지는 현정권에대한 복수에 더 가까워보였습니다. 그런면에서 정책을 내지 않고 현정권 비난하며 복수를 운운할수록 외연확장은 몰라도 지지층에대한 깊은 충성은 이끌어낼 수 있을듯하였습니다. 물론 사회적 위치나 개인의견을 나타내지 않는 소위 자신을 중도로 보는 사람들을 보고 있자면 샤이지지자인지 모르겠지만 윤석렬에 대한 지지율은 허상은 맞았습니다. 트럼프때처럼 지지하는데 아무말 안하는거인진 모르겠지만 중도로 보여지는 입장을 내는 사람들에게는 이재명 칭찬하는건 가끔 들어봤어도 윤석렬 칭찬하는건 들어보지 못했기에 그게 샤이지지자라 해도 제가 상급자로 만난 사람들도 아니고 저는 누굴 지지하는지 표현하지 않았으니. *. 그래도 윤석렬은 아닌거 같다 - 현정권에 대한 불만이 있는사람과 국힘지지층에서도 60대 이상이 아니면 그래도 윤석렬은 아닌거 같다라는 의견이 깊게 깔려있었습니다. 정말 노인에게 집중적으로 지지받고 있다라는 느낌이 강렬했습니다. 70대에 가까히 진입할 수록 구국의 전사와 같은 이미지에 가까워졌는데 60대 이후로 내려오면 그래도…. 윤석렬은 좀 아닌거 같다 라는 말이 많았습니다. 이게 그렇다고 이재명에게 갈 표로 보이진 않았지만 윤석렬이 하고다닌 행태는 국힘지지자들이나 현정권 불만자들에게도 상당히 부정적으로 적용하고 있었습니다. 다만 세대가 낮아질 수록 오히려 그표가 이재명에게 갈 확률은 높아보였습니다. 젊은사람들은 인터넷에서 하는 이야기가 현실에서도 가감없이 똑같음을 느꼈습니다. 현정권에 실망하여서 홍준표로 거사를 도모했지만 노인네들로부터 박탈되었다 이렇게 된 이상 이재명을 지지해서 복수하겠다는 현실로 이어질듯하였습니다. *. 언론은 사람들을 움직일 수 있었다 - 윤석렬에대해서 호평을 해주는 사람들이 전반적으로 윤석렬 본인은 깨끗하다 라고 옹호를 하며 이재명은 전과자다 라고 많이들 발언하는것을 보았습니다. 기울어진 운동장은 상당히 효과적이였습니다. 어지간해서 중점적으로 언급되지 않은 윤씨 부인에대한 이야기보다 내내 여론을 뒤덮은 대장동은 확실하게 이재명에게 부정적으로 다가 와있었습니다. 개인적으로 대장동은 재미못볼것이라 생각했지만 언론이 호도해준다면 재미를 볼 수 있구나를 느꼈습니다. 이재명이 말하고 다니는것을 언론에서 조명을 더 깊게 해주면 주도권을 잡을 수 있어보였습니다. 물론 다들 아시다시피 그런일은 발생하지 않을것이고 곡해해서 다른 소리를 하겠죠 여론전은 해야한다는 생각은 많이 합니다. 요즘 누가 뉴스를 보나 유투브 보지 해도 실제 유투브로 정치를 보는 사람은 성향이 확실히 되어져 있고 알고리즘도 비슷한것만 추천해주니 그것은 논외고 실제 공공장소나 식당에서 나오는 여론은 보여지는게 진짜 그러니깐 저런게 아니냐? 라고 받아들이는 사람들이 생각 보다는 있었기 때문입니다. ----------------------------------------------------------------------------------------- 몇십명이 전체 세대와 전체 국민의 입장을 대변하는것은 아니지만 천명정도로 국민의 민심이라 이야기하는 여론조사를 보며 저도 다양한 세대 다양한 계층 다양한 지방사람들에게 듣고 느낀점을 언급하였습니다. 이재명은 현정권과 다르다는 느낌을 주는것이 매우 중요해보였습니다. 오죽하면 이재명이 국힘후보였다면 민주당에선 누가 나오더라도 이번 대선은 볼것도 없었겠구나 이명박 정동영때보다 더 심했겠구나가 느껴질 정도였습니다. 이재명에게는 본인의 약점보다 정당의 단점이 손해의 요소로 다가오는듯하였습니다. 민주당 대선후보니 현정권에 대해 부인을 하고 나올 수는 없지만 현정권을 실정으로 낙인찍고 사과하고 제가 더 나은걸 보여주겠습니다가 더 먹힐듯하였습니다. 윤석열은 묵언 수행을 하는것이 매우 중요해보였습니다. 아무말도 하지 않으면 아무행동도 하지 않으면 당선이 유력해질 것으로 보였습니다. 윤석렬에게는 정당과 언론이 큰 장점으로 적용하고 있는것을 보았습니다. 이재명과 다르게 국힘 대선후보자리에 홍준표가 있었다면 이번대선은 민주당에겐 거의 악몽이 될 수도 있었겠구나를 느꼈습니다. 윤석렬에게는 정당의 장점이 본인의 약점보다 이익요소로 다가오는듯 하였습니다. 진짜 어디 행사 안하고 아무말도 안하고 대선때까지 조용히 묵언수행하며 두문불출하면 정당빨로 되겠구나 라는걸 느꼇습니다. 필승전략 이재명 : 구체적이고 현실성 있는 공약을 제시하며 공약이행률을 언급 이재명은 합니다 슬로건을 밀고나가며 시즌2나 2기정권이 아닌 리모델링 리뉴얼임을 강조하는 자세 보편적 복지가 아니라 연령 세대별 표적을 정한 각각 세부적인 공약을 제시하는 것이 필요해보임 윤석렬 : 산으로 묵언수행하러 들어가서 두문불출하며 언론의 대대적인 지원을 받으면서 아무것도 안하는 것 술 안마시고 말 안하고 행사 안다니고 언론만 동원해서 현정권에대한 부정적인 것을 강조시키기 현정권에 불만있는 사람들을 피해자로 규정하며 만나러 다니는 행보는 해볼만은 해보임 어떤분석과 상관없이 이번대선도 흔히 보여왔듯이 투표율이 낮아지면 윤석렬에게 유리하고 높아지면 이재명에게 유리해 보였습니다. 사전투표에 대한 대대적인 악의적 공격이 예상되었습니다.
-
[정치·경제·사회] 여기서 이재명 후보 욕 하시는분들께 질문 좀... 이재명 싫어서 까는건 좋습니다. 근데 궁금한게 그럼 누굴 지지하시는지 여쭤봐도 될까요? 국힘당 및 윤석열 후보를 지지하시다면야 할 말이 없지만… 것도 아니라면 무슨 의도인지 엄청 궁금하네요. 이재명 후보가 대통령이 되면 안된다고 생각하시는 쪽 이신지… 그렇다면 윤석열이 되는게 더 좋다고 생각하시는 건지. 만약 국힘당 및 윤석열을 지지하는게 아니라면 그들이 정권을 잡지 못하게 해야 하는 것 아닐까요.이재명을 지지해 달라는 부탁은 안하겠습니다. 대부분 욕하시는 것 보면 노통시절 정동영 및 차때기, 음주운전이던데…(형수 욕설 등등의 무협의 및 무죄판결 난 것들은 거론도 하지 맙시다.) 그냥 이재명 못 믿겠다. 다 똑같은 놈이다. 이재명도 더럽다 등등의 소모적이고 의미없는 말들 말구요. 이재명을 까서 얻을 수 있는 이득이 뭔지 궁금하네요. 누굴 지지하는 겁니까? 뭘 바라는 겁니까?
-
[정치·경제·사회] 서울 아파트 가격은 떨어지는가?-2 지난번 글에서 매물증감, 매매지수, 증여건수, 통화증가량 등으로 서울 아파트가 아직 떨어지기는 힘들다는 글을 남겼습니다.그랬더니 이러한 반박을 하시더군요. 1. 오재훈 서울 시장을 이야기하면서 재건축을 이야기합니다. 오세훈 시장의 시그널로 서울 재건축 아파트가 상승한다.이건 굳이 반박할 필요가 없습니다. 저분 말씀에 의하면 2021년의 서울 아파트는 재건축 단지만 올라야 합니다. 왜 그전에는 박원순 시장이였기 때문이죠. 하지만 2021년 현재도 서울의 대다수 아파는 신고가를 갱신하고 있습니다.굳이 데이터를 보여줄 것도 없이 지난글 판교가37억이라니… 게시글을 보면 서울의 보편적 서민 지역구 아파트 상황을 보여줬습니다. 2. 보유세, 양도소득세를 올린 것은 수백채 보유하고 있는 투기꾼을 잡기 위한 것이다. 수백명의 자식을 가지고 있지 않은이상 ㅋ… 라고 남기셨는데… 여기서 의문입니다. 서울 아파트를 수백채를 진짜 가지고 있는 사람이 있습니까? 제가 알기론 빌라나 다세대 주택을 수백채 가지고 있는 사람들의 데이터는 찾아 볼수 있습니다. 아래는 2019년 정동영 의원실에서 조사한 개인이 최대로 가지고 있는 주택 보유수 입니다. 하지만 저런 대부분의 실체는 아래와 같습니다. 바로 이와 같은 빌라 사기죠. 현재도 과거에도 저렇게 몇백채씩 바지사장 동원해서 빌라사기치는 사람들 대부분이였습니다. 그런데 저분은 서울 아파트를 한 개인이 수백채 가지고 있다네요? 사실 일까요? 맞다면 제발 부탁인데 자료 부탁드립니다. 사죄드리겠습니다. 3. 통화량이 증가해서 인플레이션으로 인한 금리인상으로 과거 2008년 리먼사태 때와 같이 서울 아파트의 가격이 크게 하락 할 것이다.네 분명히 금리는 실물자산에 영향을 미칩니다. 하지만 금리만으로 서울 아파트 시장이 과연 어떻게 변했을까요? 위에 보시는거와 마찬가지로 금리인상 시기였던 2004년~2008년까지 꾸준히 오르죠. 그러다가 2010년 말부터 하락 합니다.그 이유는 아래 그림으로 설명합니다. 개명박이 2008년 취임 후 보금자리 주택을 공언 합니다. 그리고 실제로 공급을 하죠. 그것도 강남에 대규모로 그게 2010년 말부터 공급됩니다. 그리고 이야기를 하죠. 주택가격이 안정화 될때까지 끝임없이 공급하겠다고 말입니다. . 그리고 그림하나 더 보시죠. 아래 그림을 보시면 서울 아파트 적정수요는 신규 4만8천 가구입니다. 그런데 지금 어떻죠?진짜 우린 단순히 금리만 상승한다고 과거 2010과 같은 하락을 맞이 할까요? 정부도 심각하다는 것을 느낀것 같습니다. 그래서 이런 대책을 내놓네요.(항상 공급을 충분하다고 했던 정부가) 네 맞습니다. 부동산 가격은 무조건 오를수 없습니다. 상승하락을 반복하죠? 근데 4년 내내 하락을 외치시면서 최소한에 데이터도 제시 못하시면서 지속적으로 투기꾼을 찾고, 지속적으로 하락을 이야기하면 과연 그것이 옳은 걸까요? -
[정치·경제·사회] 한동안 정신건강을 위해 정경사에는 오지 않았었지만 오늘 tbs봐도.. 장경태가 이준석한테 워딩에서 후달리는걸 보는데 정동영시절의 민주당이 간만에 느껴져서 간만에 정경사에 들어왔네요 다른말이라고 귀를 닫는건 503때 어맹뿌때 전매 특허였죠… 그게 싫어서 국민의당이 생기기전부터 가입하고 권리당원만 10여년 지역당 선거지원도 조금해오다정권교체 이후로는 개인발전에 더 노력을 해왔습니다그러니 선십섹기는 하지말아주시고.. 그러하다 오늘간만에 들어왔는데요.. 여당 지지자분들 부디…보고싶은것만 보지 맙시다 태극기부대의 맹목적 추종과 맹목적 비난은 답습하지 맙시다503 몰락의 원인중 하나이고 전혀 여당에 도움이 되지 않습니다 오히려 그들의 눈을 멀게하는 행동들이에요 나와 다름은 시발세끼인게 아니잖아요?그러니 부디..여당지지자분들은 특정당을 지지하지 않는 사람들이 눈쌀이 찌푸려질 행동들은 서로를 위해 하지 맙시다
-
[정치·경제·사회] 진짜 이번 서울시장선거 ㅠㅜ ㅠㅜ 이번 투표는 마치 17대 대선때 같다.당시 정동영이를 뽑느냐, 이명박이를 뽑느냐…두 양아치 중에 어떤 양아치를 뽑느냐물론 선거라는 게 그나마 차악을 뽑는거라는데…그때는 둘 다 진짜 아닌놈들만 있어서도저히 둘 다에게 손이 안가서 결국엔마음에 딱 들진 않았어도 그나마 당시에 나머지들 중 가장 뭔가 희망이 보였던 문국현에게라도, -안될 줄 알면서도- 표를 던졌던 기억이 나는데…(표를 행사하는데 의미를 둠) 지금은 그렇게 표라도 던질 사람마저도 안보이네. 박영선이나 5세훈이나 둘 다 진짜 아닌데… 후보가 무려 12명인데도 당장 다음 후보부터는 선거공보보면 실소부터 나와그렇다고 개그맨 허경영을 뽑을거야 여자만 살겠다는 극페미니스트들을 뽑을거야(똑같이 생긴 페미니스트애들은 왤케 후보로 많이 나왔어. 차라리 단일화를 하지. 지들끼리 연대도 안되면서…) 또 그렇다고 소수만 대변하겠다는 병역거부자를 뽑을거야…대체 누구를 뽑아야 하는가걍 투표는 참여해 권리를 수행하되, 기권표로 마음을 표현하는 방법밖에 없는가 ㅠㅜ답답허다. 그래도 누구를 찍든간에 가능하면 투표는 헙시다들.각자 자신들만의 정의와 가치관, 신념들이 있겠지.
-
[정치·경제·사회] 심심하니 뇌피셜 미통닭 찌꺼기들은 소멸의 단계로 접어들었고 지금 진보유투버들 위주로 벌써부터 당대표선거를 앞두고 분탕질하는 세력을 경계하는 목소리가 많은데 그 중심이 바로 김진표 박주민을 필두로 재선을 한 참신한 인물들이 있는가 하면 이번에 이해찬의 동지이며 민주당의 한축이었던 세력들이 대거 경선에서탈락하고 들어온 무리가 박원순파와 김진표파인데 그 둘의 파벌이 개밥된 야당을 무시하고 차기 당권 대권을 놓고 밥그릇 싸움을 하거나 분당을 해버리면 또 하나의 정치사에 한 획을 그을 사건이 생길 것만 같네요 김진표가 과연 발톱을 숨기고 대세에 따를지 예전 민주당내에서 분탕질한 박지원 정동영 손학규 천정배등의 뒤를 따를 지 요즘 정경사가 조용해서 분탕글 질러봤습니다
-
[정치·경제·사회] 중도의 모순 사안에 따라 보수진보중도성향을 말하고 싶었던 것이 아니라 정당정치에 있어 보수진보중 중도는 없다를 말하고 싶었는데 오해점이 있었네요 노대통령 때 이라크파병이나 한미fta 이명박 때 인천공항민영화 4대강사업 미국소고기등등 이런 쟁점 사안들은 각자 성향에 따라 지지정당이 있어도 진보보수중도성향이 혼재하는 부분이겠죠? 저런 쟁점 사안들의 성향을 말하고 싶은 것이 아니라 투표권을 행사함에 있어 중도란 있을 수 없다를 말하고 싶었던 겁니다 정치는 세력이 하는것이다 투표는 최고가 아닌 차악을 뽑는 것이다 중도는 논리적이고 합리적이기 보다는 힘있어 보이는 쪽에 투표하는성향이 더 많다 이 세가지를 생각한다면 중도란 있을 수 없다는 생각을 하게 된 것입니다 몇가지 예로 노대통령을 지지하지만 그 다음 17대 대권 후보였던 정동영은 싫다 16대 투표율 70.8% 17대 투표율 63.0% 투표율이 무려 7.8% 나 차이가 납니다 이 차이로 중도의 모순을 말하고 싶은 겁니다 물론 그 당시 민주당 지지자들도 대거 투표를 포기했지만 말입니다만 그당시 정당지지율로만 놓고 보자면 엇비슷 했습니다 결국 중도표가 쏠렸다라고 보는게 맞겠죠 보통 선거는 적극지지자들이 박빙일때 결과를 만들어 내는 표가 중도표들 아니겠습니까? 민주당 지지자들의 투표포기와 더불어 중도의 쏠림으로 이명박이라는 괴물을 만들어 낸 것이겠죠?? 그래서 중도라 표방하는 분들 보면 답답해 하는 부분입니다 네 저의 오만하고 아집에 꽉찬 생각입니다 요즘 신천지로 인해 이재명 지사의 시원시원한 행보로 대권후보 지지율 2위까지 올라 섰죠?? 더민주는 싫지만 이재명은 좋아 이재명에 투표하겠다... 박원순은 싫어서 지지하지 않겠다 정치는 세력이 하는 것이고 차악을 뽑는 것이기 때문에 중도들의 저런 생각 굉장히 모순되는 부분이라는 겁니다 문재인대통령 개인기로 대통령이 당선된 건가요?? 뒤에 더민주가 함께 했기 때문에 당선된겁니다 내각을 꾸릴 때 더민주와 협의 없이 김현미 김부겸 이낙연 유은혜 박영선등등을 착출해서 내각을 꾸릴수 있나요?? 이재명개인기로 대통령 당선 된다해서 더민주와의 협력없이 내각을 꾸릴 수 있나요?? 의회도움 없이 국정 운영 할 수 있나요?? 박원순은 싫어서 황교안 안철수가 다음 대통령이 된다면 우린 또 이명박근혜시대를 살아야 합니까?? 진보보수 상식비상식으로 판단되는 대한민국정치사에서 본인이 중도라고 굉장히 합리적인척 논리적인척 하지 마시라는겁니다 한마디로 투표를 제대로 해서 이명박근혜같은 사람들에게 휘둘리지 맙시다 본인들이 중도랍시고 힘있어 보이는곳에 투표하거나 투표포기 하지 마시고 차악이라도 뽑아야 한다는 이야기 입니다
-
[정치·경제·사회] 불출마 선언 뒤 자꾸 불지피는 이유? 지금 민주당에서 몇몇 의원이 불출마 선언 이후에 지속적으로 언론에다 나 불출마 할 꺼야, 나 불출마 한다고,, 나 불출마 할꺼라니까? 지속적으로 언플하면서 잊을만하면 불지피는 인간이 있습니다. 21대 총선 몇 개월도 안 남은 시점에서 잔다르크 된 거 마냥 사퇴한다고,,, 불출마 한다고,,, 지속적으로 떠벌리는대,,, 표면적인 이유야 당이 쇄신 안하고 부끄러워서라지만 진짜 이유는 따로 있을지도 모르죠. 두고 보면 알겠지만,,, 정동영이 김한길이가 합세해서 당 하나 풍지박살 낸, 상황이 재현되는지 안되는지 아니면 그에 버금가는 분란을 만들지 못할지 한번 지켜봐야 할 것으로 보입니다. 노무현 대통령이 말씀 하셨죠. 농부는 밭을 탓하지 않는다고,,,,
-
[정치·경제·사회] 오늘 한글날 경축식 이해찬·황교안 대표는 참석 안해 오늘 한글날 경축식…이해찬·황교안 대표는 참석 안해제 573돌 한글날 경축식이 9일 오전 서울 광화문광장에서 열린다.이날 경축식에는 더불어민주당 이해찬·자유한국당 황교안 대표는 참석하지 않는다. 바른미래당 손학규·정의당 심상정·민주평화당 정동영 대표 등 야3당 대표만 자리해 한글날의 의미를 되새길 예정이다. 당초 참석 예정이었던 이 대표는 건강상 이유로 불참을 결정했다. 민주당 관계자는 "최근 무리한 일정으로 건강이 좋지 않아 부득이하게 불참하고 휴식을 취하기로 했다"며 "정치적 이유를 고려한 불참은 전혀 아니다"고 말했다. 황 대표는 한글날 경축식에는 참석하지 않고 이날 오후 문재인하야범국민투쟁본부가 주최하는 범보수진영 광화문 집회에 참석하는 것으로 알려졌다.뉴시스 한주홍 기자 http://www.newsis.com/view/?id=NISX20191008_0000793380&cID=10301&pID=10300 “조국 규탄·퇴진·구속”…한글날, 광화문 대규모 집회한글날인 9일 서울 광화문에서 조국 법무부 장관의 퇴진을 촉구하는 대규모 집회가 열렸다.문재인하야 범국민투쟁본부는 낮 12시 서울 종로구 세종로소공원 인근에서 문재인 대통령의 하야와 조 장관의 사퇴를 촉구하는 집회를 열었다. 자유한국당 황교안 대표와 나경원 원내대표도 일반 시민 자격으로 광화문 집회에 참석한다고 알렸다.동아닷컴 정봉오 기자 http://www.donga.com/news/article/all/20191009/97795939/2 "문재인하야 범국민투쟁본부"는 빤쓰 전광훈 목사가 총괄대표로 있는 단체죠.황교안, 나경원.. 한글날 경축식 제끼고 좋은 일 많이 하시나베.
-
[정치·경제·사회] "조국 파면 위해 힘 합치자" 황교안, 손학규·정동영 만나 "조국 파면 위해 힘 합치자"【서울=뉴시스】고승민 기자 = 자유한국당 황교안 대표와 바른미래당 손학규 대표가 10일 서울 여의도 국회에서 조국 법무부 장관 임명 관련 회동을 마친 뒤 헤어지고 있다. 2019.09.10.kkssmm99@newsis.com 황교안 자유한국당 대표가 10일 손학규 바른미래당 대표와 정동영 민주평화당 대표를 차례로 방문하고 조국 법무부 장관 파면을 위해 힘을 합치자고 제안했다. 긴급 기자회견을 통해 제안한 '조국 파면과 자유·민주 회복을 위한 국민 연대' 추진 차원이다. 황 대표는 5분여간 손 대표와 자리를 가진 뒤 기자들과 만나 "연락을 미처 못 드리고 왔다"며 "결국 당면한 중요한 과제가 조국 파면 아니겠나. 그 문제에 관해 뜻을 같이 하는 정당이 힘을 합치는 게 좋겠다는 말씀을 드렸다"고 밝혔다. 그는 손 대표와 만난 직후 민주평화당 정동영 대표도 예방했다.평화당 관계자에 따르면 황 대표는 해임건의안에 동참해달라고 요청했고, 정 대표는 "원칙적으로 하는 것이 좋다. 최고위에서 입장을 밝혔다"며 해임건의안에는 동참할 수 없다'라는 뜻을 밝혔다.뉴시스 기사 https://news.v.daum.net/v/20190910113026257 손학규 대표는 별 대꾸가 없었던 모양이고 정동영 대표는 반대 입장을 밝혔군요.어디 자칭 보수 세력 너님들 뜻대로 되는지 보자구요. -
[정치·경제·사회] 부처님오신날 사찰 가서 합장도 반배도 안한 황교안 불기 2563년 부처님오신날인 12일 경북 영천 은해사에서 열린 봉축 법요식에 참석한 황교안 자유한국당 대표가 불교식 예법을 지키지 않아 불교계 비난을 사고 있다고 불교방송이 13일 보도했다. 황 대표는 독실한 기독교 신자다. 보도에 따르면 황 대표는 ‘민생투쟁 대장정’ 6일째인 이날 오전 경북 경산에 있는 한 교회에서 열린 예배에 참석한 후 오후 은해사로 갔다. 올해 부처님오신날이 일요일과 겹치면서 황 대표가 개인적인 신앙활동을 한 뒤 법요식 참석 일정을 잡은 것으로 보인다. 황 대표의 법요식 참석은 당 대표 취임 후 처음 있는 일이라 불교계 안팎의 관심을 끌었다. 황 대표는 이날 법요식이 진행되는 내내 합장을 하는 대신 두 손을 가지런히 모은 채 서 있었다고 불교방송은 전했다. 또 황 대표는 삼귀의(불교 법회의 시작 기도)와 반야심경 등을 진행할 때에도 목탁 소리에 맞춰 반배도 하지 않았으며, 법요식 마지막 순서로 진행된 아기 부처를 목욕시키는 관불의식 때도 외빈 중 가장 먼저 호명됐으나 참여하지 않고 외면했다는 게 불교방송 보도 내용이다. 황 대표는 이름이 불리자 손을 휙휙 저으면서 하지 않겠다는 의사 표시를 명확히 했다고 방송은 덧붙였다. 이를 본 한국당 당원은 이 매체와 인터뷰에서 “종교가 다르다고 하지만 제1야당의 대표로서 부적절한 태도”라며 “과연 대권을 꿈꾸는 사람이 맞는지 의문이 든다”고 지적했다. 윤승용 한국종교문화연구소 이사도 인터뷰에서 “사람들을 고려해 찾아갔으면 그들의 신앙과 예의 의식을 따라줘야 했다”고 말했다. 앞서 황 대표는 지난 3월 대한불교조계종 총무원장 원행스님을 만난 자리에서도 합장하지 않고 악수로 인사해 불교계 언론의 지적을 받은 바 있다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=025&aid=0002906673 불교 신자들은 버리고 갈 셈인가.. https://imgnews.pstatic.net/image/008/2019/05/12/0004217024_003_20190512150201593.jpg?type=w647 심지어 나경원(천주교), 손학규(개신교), 정동영(천주교), 이정미(천주교), 정세균(개신교) 전부 합장했음 -
[정치·경제·사회] 여야 대표, 내일 세월호 5주기 참석..황교안은 불참 여야 대표들이 내일 오후 세월호 참사 5주기 기억식에 참석할 예정인 가운데 한국당 황교안 대표는 불참하기로 했습니다.더불어민주당 이해찬, 바른미래당 손학규, 민주평화당 정동영, 정의당 이정미 대표는 내일(16일) 오후 3시 경기도 안산시 화랑유원지에서 열리는 세월호 5주기 추모 행사에 참석합니다.하지만 한국당 관계자는 황교안 대표는 내일 행사에 참석하지 않는다고 밝혔습니다.불참 이유에 대해서는 구체적으로 설명하지 않았습니다.앞서 민주당 의원 37명은 황 대표가 박근혜 정부 법무부 장관 시절 우병우 당시 민정비서관과 함께 세월호 수사 지휘부에 외압을 가했다는 의혹이 있다며 검찰의 철저한 수사를 촉구했습니다최기성 [choiks7@ytn.co.kr] https://news.v.daum.net/v/20190415190900270
-
[정치·경제·사회] 민주당이야말로 더 욕먹어야 되는 당 맞습니다 욕하고 비난하고 채찍질을 해서 듣는 정당이 있고, 그런던지 말던지 신경도 안쓰는 당이 있습니다 그리고 욕하고 비난하는것은 변화할수 있다는 희망이 있으니까 하는거지, 가망이 없는 사람한테 잘못했다고 지적해봐야 씨알이나 먹히나요 ㅋ 그러면에서 자유당은 인간이 아니니 냅둡시다 그에 반해 민주당은 더 욕먹고 쳐맞아야 됩니다 오냐오냐 하면 안되요 민주당은.. 이것들도 정치자영업자일뿐이긴 한대 그나마 눈치를 보는 자영업자인지라 끊임없이 잘못한건 욕하고, 잘한건 칭찬해줘야 합니다 전 문통이 당대표 시절 민주당의 개주옥같은 짓거리에 신물이나서 당비내는 권리당원이 됐습니다 기억나시나요? 계파공천 안하고 점수화해서 투명한 공천하겠다고 했더니 간철수랑 박지원, 정동영 잡것들 총선한달전에 밥상 엎고 나간거? 그렇게 문통이 백방으로 뛰어서 재야인사들 영입하고 극적인 총선승리를 했었져 근데 이 민주당것들이 지방선거를 이기더니 눈에 뵈는게 없는지 요새 아주 오반방자합니다 여당이면 여당답게 정부정책에 적극적으로 옹호하고 방어해야 하는데, 정부가 잘한정책은 숟가락 얹어서 묻어갈려하고, 논란이 있는것은 가만히 있거나 같이 정부를 욕하고 있습니다 또 이해찬 이 양반은 당대표인지, 뒷방 늙은이 인지 존재감도 없고 뭘하고 있는지도 모르겠습니다 당원게시판 2018년안에 만든다 해놓고 아직도 만들지 않고 있습니다 . 민주당 상담원도 다 없애버리고 ars녹음만 가능하게 바꿔버렸습니다 눈과 귀를 막고 민심을 외면하고 있습니다 지금 저것들의 머리에는 이해찬, 추미애(실제로 추미애가 대표시절 자기사람을 상당히 꽂아놨슴), 여성계파, 입진보계들이 서로서로 공천나눠먹기 하려는 마음밖에 없어보입니다 혹시 당신의 지역구의원이 민주당의원인가요? 그 의원이 폐미계로서 이상한 법안을 내고 헛소리를 하나요? 의원실에 전화하세요 그럼 전화해서 '어디지역사는 주민인데 의원이 그런 법안낸거 반대한다. 그런짓 계속하면 다음 총선땐 뽑지 않겠다,' 라고 말하세요 홍준연 의원의 제명이 불만이세요? 당사에 전화하세요 '아니 쌍욕하고 전과도 있는 의원한테 윤리점수 백점주는 민주당이 홍준연의원을 제명한 기준이 뭡니까 '이러고도 총선에서 표받길 바라십니까?' 라고 뼈를 때리세요 의외로 그런 항의의 표시는 압박이 됩니다 민주당은 성역이 아니라 채찍질하고 끌고가야 하는 존재입니다 여러분의 채찍이 어느때보다 필요한 시점입니다
-
[정치·경제·사회] 다시보는 18대 대선예언 전에도 여기에 작성한적이 있었는데 저희 정치관념을 깨우치는 글이라 다시 올려 봅니다. 원글은 https://www.82cook.com/entiz/read.php?num=163280 이며 댓글도 읽어 보시면 관념에 도움이 될것입니다. 지역감정을 비롯하여 우리,우리 부모의 잘못인가봅니다. >>원글 2008년 8월 9일은 위대하신 휘트니 휴스턴님의 45번째 탄신일이십니다. 이런 경사스러운 날을 맞이하야 이런 재수없는 글을 남기는게 참 아이러니하지만 그래도 4년뒤에 확인을 편하게 하기 위해서 굳이 이 날을 골라서 글을 남깁니다. 이 글은 봉인해뒀다가 4년뒤인 2012년 8월 9일 다시 확인하도록 하지요. 너무나 쪽집게처럼 맞춰서 돗자리 깔아야할겁니다. ㅎㅎㅎ (자게에 안쓰고 여기 올리는건 여기가 4년뒤에 검색하기가 더 좋기 때문입니당~~) 2012년 12월 18대 대선에서 박근혜가 대통령으로 당선될것입니다. 득표율은 대략 45%내외 약 1100만표 정도 득표할 것입니다. 수도권(인천제외)에서 500만표 조금 못미치고 그리고 경상도내에서 500만표정도 득표할 것입니다. 그리고 그외 지역에서 100만표정도 더 득표해서 1100만표로 대선에서 승리할 것입니다. 박근혜가 병이나 사고로 쓰러지거나 죽지 않는한 2012년 대선에서 한국 역사상 최초로 여자 대통령이 탄생할 것입니다. 이렇게 당연하게 예언할 수 있는 이유는... 간단합니다. 미래를 예측하기 위해서는 과거를 되돌아보면 됩니다. 과거 총선과 대선의 투표성향을 분석해보면 박근혜가 대통령이 될것이라는걸 확신할 수 있습니다. 한국정치에서 가장 중요한게 뭐라고 생각하십니까? 경제? 보수 혹은 진보의 대립? 군대? 돈? 전과? 한국정치에서 가장 중요한것은 [지역]입니다. 한국정치를 경제 보수/진보 이런걸로 백날 분석해봐야 50%도 제대로 분석이 안됩니다. 그럼 지역으로 분석해보면.. 약 90%이상 분석이 가능합니다. 1997년 대선부터 분석을 해봅시다. 이때 한나라당후보(당이 하도 이름을 많이 바꿔서 그냥 한나라당으로 통일)인 이회창씨는 전국적으로 38% 약 1천만표 조금 못미치는 득표를 했습니다. 그리고 민주당후보(역시 당이 하도 이름을 많이 바꿔서 그냥 민주당으로 통일)인 김대중씨는 전국적으로 40% 1천만표 조금 넘치는 득표를 했습니다. 1997년 12월 대선을 한달 앞두고 한국은 imf에 들어섰습니다. 한나라당에서 민주당으로 정권교체가 된 것을 이 imf로 인해서 정권교체가 되었다고 분석한 사람들이 많습니다. 하지만 틀린 것입니다. 정권교체가 된것은 imf때문이 아니라 한나라당을 언제나 지지하던 경상도가 분열되었기 때문입니다. 이인제씨가 한나라당을 탈당하고 출마해서 약 15%이상 득표했습니다. 15%면 약 400만표 정도 됩니다. 원래 이표의 절반이상은 이회창씨에게로 갈 표들이었습니다. 근데 그것을 이인제씨가 중간에 가로채서 김대중씨가 어부지리로 당선된 것입니다. 1997년 대선은 imf에 들어가고 한달만에 치뤄졌습니다. 근데 imf를 몰고온 한나라당 후보인 이회창씨가 38%나!! 득표했습니다. 이 표들이 다 어디서 온거라고 생각하시는지요? 대부분 경상도에서 온 것들입니다. 절반이상 약 70%가 경상도에서 그리고 수도권에 사는 경상도 출신들이 함께 던진겁니다. 참 웃긴 나라이지요? 나라를 말아먹었다고 하는 imf당시에도 경상도에서는 imf를 몰고온 한나라당 후보에게 표를 던졌습니다. 왜 그랬을까요?? ^^ 2000년 총선을 살펴봅시다. 이때는 imf를 극복한지 얼마 안되던 시기였고 대통령은 김대중씨 한나라당은 이회창총재가 이끌고 있었습니다. 전국적으로 한나라당은 39%(7백30만) 득표했습니다. 그럼 민주당은? 35.9%(6백70만) 득표했습니다. imf를 몰고와주신 고마운 한나라당이 더 많이 득표했습니다. 의석수로 따지면 전체의석 273석중에서 절반에 조금 못미치는 133석(과반은 137석입니다. 4석 모자랍니다)을 차지했습니다. 어이쿠 imf를 몰고온 정당이 많이도 차지했군요. imf가 별로 힘들지 않았나봅니다. ^^ 2002년 대선 살펴봅시다. 민주당 노무현 후보가 48.9% 1천200만표 득표해서 당선되었습니다. 그럼 한나라당 이회창 후보는? 46.6% 1천100만표 득표해서 떨어졌습니다. 한나라당 후보에게 46%나 표를 던졌습니다. 1위와의 표차는 1997년처럼 2%밖에 차이가 안났습니다. 1997년에 비해서 득표율이 높아진것은 이인제씨같은 중간에서 표를 가로채는 고마우신(^^)분이 없었기 때문입니다. 자 그럼 왜 노무현 후보가 저렇게 많이 득표할 수 있었을까요? 몇가지 원인이 있습니다. 근데 그중에서 가장 중요한것은 노무현이 "경상도 출신"이라는 점입니다. 경상도 출신이기 때문에 경상도에서 특히 경남과 부산에서 30%가까이 지지를 받았습니다. 그렇기에 2%의 작은 격차로 당선될 수 있었습니다. 참고로 김대중씨는 imf당시에도 경상도 평균 지지율 15%를 넘지 못했습니다. 민주당의 경상도내 평균 지지율도 마찬가지입니다. 2004년 총선 살펴봅시다. 탄핵때문에 말 많았습니다. 뭐 그때 분위기는 다 아실테니 더 언급하지 않겠습니다. 열린우리당 총 152석 한나라당 총 121석 차지했습니다. 이것만보면 아무런 문제 없는것 같죠? 득표율을 봅시다. 정당지지율 득표에서 우리당은 38.3% 한나라당은 35.7% 득표했습니다. 2000년 총선과 비교해봐도 탄핵이라는 엄청난 정치적 사건이 있었어도 한나라당 지지율은 거의 변하지 않았습니다. 겨우 4% 차이납니다. 자 그럼 2007년 총선 살펴봅시다. 한나라당 후보 쥐새끼(헉 오타!)가 48.7%의 득표율로 1천1백만표 득표했습니다. 민주당 후보인 정동영씨는 26.1%인 6백10만표 득표했습니다. 이회창씨는 15.1% 3백50만표를 득표했습니다. 결과를 잘 보시면 뭔가 특이한게 보이지 않는지요? 한나라당 지지율은 거의 비슷하다는 것입니다. 크게 차이가 없어요. 근데 민주당의 지지율은 엄청나게 떨어졌습니다. 이럼 또 "노무현이 정치를 못했고 민주당이 그래서 망했고 주저리 주저리" 하시는데요.. 그럼 김영삼은 정치를 잘해서 1997년에는 한나라당 뽑았나효? ㅎㅎ 1997년처럼 이인제씨와 같은 누군가가 나와서 민주당의 지지율을 갉아먹었다... 라고 말씀하시겠지만 애석하게도 이회창씨의 득표는 민주당표보다는 오히려 한나라당 표를 갉아먹었다고 보는게 맞습니다. 과거를 살펴보면 미래가 보인다고 했지요.. 지난 총선과 대선을 살펴보면 결론이 뭐냐... [한나라당 지지자들은 절대 변하지 않는다] 라는 것입니다. 그럼 한나라당 지지자들은 어떤 사람들이냐? 이제 그걸 분석해봐야 합니다. 여기서 잠시 오늘 생일을 맞으신 위대하신 휘트니 휴스턴님의 1992년 히트곡 i'll always love you를 들어주시고.. 위대하신 휘트니 휴스턴님은 1992년 BodyGuard 영화에 캐빈 코스트너와 출연하셔서 초대박 히트를 날리셨지요 그전에도 대단하신 슈퍼스타이셨지만 1992년 보디가드 영화와 사운드트랙의 히트로 인해서 전세계 최고 인기가수로 등극하시고 보디가드 사운드트랙은 그때까지 남아있던 팝 역사의 모든 기록을 다 갈아치웁니다. 딱 하나 마이클잭슨의 스릴러 앨범 판매기록만 제외하고 모든 기록을 다 갈아치우고 팝의 역사를 다시 쓰시지효~~ ㅎㅎ 1963년 8월 9일생이시니 올해로 45세가 되십니다 ^^ 각 선거의 지역별 득표율을 알수 있다면 더 확실하겠지만 그건 좀 구하기가 힘든지라 그나마 구할수 있었던 2007년 대선의 지역별 득표율로 분석을 하겠습니다. 2007년 대선에서 한나라당 후보는 1천1백만표를 득표했습니다. 한국에서 대통령에 당선되기 위해서는 약 1천 1백만표가 필요합니다. 그럼 이 표를 도대체 어디에서 얻었는가? 그걸 분석해봐야 합니다. 2007년 대선에서 한국의 총 투표인구수는 3천7백만명입니다. 투표인구수를 지역적으로 분석해보면... (아래의 인구수는 모두 만20세 이상 투표인구수입니다) 서울에 800만명 경기도에 820만명 총 1620만명이 수도권에 살고 있습니다.(인천제외) 경상도의 경우 부산 280만명 대구 190만명 울산 80만명 경북 200만명 경남 240만명 약 9백9십만명.. 쉽게 그냥 1천만명이라고 하겠습니다. 전라도의경우 광주 100만명 전북 140만명 전남 150만명 총 390만명.. 그냥 쉽게 400만이라고 하겠습니다. 강원도의 경우 110만명 충청도의 경우 대전 100만명 충남 150만명 충북 110만명 총 360만명입니다. 그외지역은 인천 200만명 제주 41만명입니다. 인구분포를 보면 뭔가 보이지 않으시는지요?? 우리는 보통 선거에서 전라도와 경상도를 함께 취급합니다. 하지만 실제로 절대 함께 취급될수 없습니다. 다른 지역 다 합쳐도 다시 말해서 전라도와 강원도 충청도 제주까지 전부 다 합쳐도 경상도의 인구를 따라잡을 수 없습니다. 이게 지금까지 숨겨진 한국 선거의 가장 큰 비밀이고 이게 한국선거에 가장 중요한 요소입니다. 다시 말해서 경상도의 인구가 엄청나게 많다! 라는 것입니다. 다른 지역들을 다 합쳐도 상대가 안될만큼 많다는 것입니다. 자 이럼 "수도권과 서울이 있지 않느냐?" 라고 하시는데요.. 수도권이 어디있는데효?? 수도권이 뭔가효? 수도권은 지역이 아닙니다. 다시 말해서 수도권은 그 지역에서 오래 살던 사람들이 중심이 아니라는 것입니다. 수도권의 인구가 가장 많은것은 수도권과 서울의 기존 주민들이 죽어라 애들을 만들어서 늘여놓은게 아닙니다. 다른 지역에서 이주한 것입니다. 절반이상이 다른 지역에서 이주한 사람들입니다. 그럼 과연 수도권내에 어느지역 출신 사람들이 가장 많을까요? 위에 적어놓은 인구수를 보세요. 상식적으로 따져봐도 경상도가 가장 많아야 정상일 것입니다. 물론 전라도도 많습니다. 왜냐면 전라도는 산업발전이 늦어져서 수도권으로 많은 인구가 유입되었습니다. 근데 그건 7-80년대의 얘기입니다. 지금 현재 경상도의 부산은 10년째 인구가 줄고있고 대구도 최근 2년간 인구가 줄었습니다. 그나마 산업이 발전된 경상도의 대도시들에서 인구가 줄고 있습니다. 왜냐? 경상도의 경기가 나쁘거든요. 부산 신문에서 10년째 맨날 떠드는 소리가 "부산이 산업발전 최악이야~~~ 징징징" 이 소리입니다. 경상도가 이전에 잘나가던 때에 비하면 경기가 많이 나빠져서 실제로 많은 인구수가 빠져나가고 있습니다. 그럼 그 사람들이 어디로 갔을까요?????? 미국으로 가서 위대하신 휘트니 휴스턴님의 음악을 들으면서 행복에 빠져 있답니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ 인구수 분석에 이어 이제 득표율 분석을 하겠습니다. (씨바~ 논문을 써라... 니가 휘트니에게 이정도의 열정을 쏟았으면 휘트니가 마약 안했어~~~
