문서 검색 결과(49);
-
-

[엽기유머] 5,3 부산가야동의대 사태
1989년 5월 1일 노동절 집회를 마친 학생들이 중간 투표 약속을 불이행한 노태우 정권을 규탄하며 시위를 벌였다. 14시 30분경 100여 명이 교문 밖 500m까지 나와 시위를 벌였는데, 학교밖 500m 거리에 소재한 가야 파출소에 화염병 10여 개를 던져 유리창이 깨지고 화재가 일어났다. 경찰은 학생을 해산시키기 위해 공포탄을 발사하고 주동자 정 모 씨를 검거했다. 시위학생들은 쇠파이프 등으로 파출소장을 폭행한 뒤 도주했으며 다시 동료학생을 구출하기 위해 100여 명이 화염병 50여 개를 투척하며 파출소를 기습했다. 파출소장은 경고 뒤 다시 공포탄 발사를 통해 시위대 해산을 유도했다.[2]
1989년 5월 2일 15시 30분경 300여 명이 전일 파출소 습격에 의한 공포탄 발사를 계기로 ‘경찰총기난사 규탄실천대회’를 벌인 다음 교문 밖으로 진출해 재차 화염병을 투척했다. 경찰이 본 시위에 참가한 장 모 씨 등 8명을 추가로 검거하자 학생들은 학교 밖 300m 지점에서 근무하고 있었던 부산 사복80중대(2080) 소속 전투경찰 5명을 납치하고 학내에 감금하여 폭행했다. 학생들은 5명의 전경을 납치한 이후 5월 1일부터 시위중 연행된 학생 9명과 교환을 제시했다.[2]
학생들은 경찰의 수회에 걸친 전경 석방요구에도 불구하고 불가능한 조건(경찰이 연행된 학생 8명의 석방의사를 밝혔지만 구속영장이 신청돼 임의석방 불가능한 정 모 씨까지 석방요구)을 내세워 이에 불응하였으며, 경찰이 납치된 전경 5명을 구출하기 위하여 농성장소인 도서관 건물에 진입하기 직전 이를 통고받은 대학교 총장의 설득에도 응하지 않았다.
결국 총학생회는 5월 2일에 다음날 오후 2시까지 전투경찰을 석방하겠다고 밝혔으나, 부산진경찰서장은 5월 3일 오전 3시경 더이상 기다릴 수 없다는 판단을 하여 학교측에 학내진입을 통보하였다.[3]
경찰이 학생들에게 납치된 전경을 구출하기 위해 도서관에 진입하자 학생들은 미리 진입로에 설치한 가연물질 트랩에 화염병을 투척, 경찰관 7명이 숨지고 11명이 중화상을 입었다. 다음은 대법원의 판결문에서 사건 발생 상황을 인용한 것이다.
..피고인들이 도서관에 농성중인 학생들과 함께 경찰의 도서관 건물에로의 진입에 대항하여 바리케이트 등을 치고 화염병을 투척하는 등 방법으로 강력히 저지하기로 하여, 도서관 건물의 현관입구에는 빈드럼통 등으로 도서관 1층 홀과 1층에서 4층 사이의 계단등에는 책상과 걸상 등으로 각 장애물을 설치하고 화염병이 든 상자, 천조각, 두루말이 휴지 등 가연물질이 많이 모여있는 7층 세미나실 복도와 8, 9층으로 통하는 계단에는 석유를 뿌려놓고 경찰이 도서관 건물에 진입하자 현관입구, 1, 2층 사이의 계단, 7층 세미나실 복도, 8, 9층으로 통하는 계단에 화염병을 투척하여 경찰관의 직무집행을 방해하고 이로 인하여 7층 세미나실 복도에서 대형 화재가 발생한 결과 7명의 전경이 사망하고 6명이 부상을 당하였으며, 학생들이 던진 화염병과 돌, 의자 등에 경찰이 맞거나 미끄러져..[4]
사망한 경찰관의 사인은 소사(燒死) 3명, 추락사 4명이다. 추락사한 4명은 건물 남쪽 창틀에 배달려 있었지만 경찰이 시위학생 투신에만 대비해 다른 방향에 매트리스를 설치하였다가 경찰관 3명이 추락하고 나서야 그물을 펼쳤다. 4번째 추락한 경찰관은 심장파열로 사망하였고, 이후 시위학생 1명이 떨어질 때가 되어서야 매트리스가 추가로 설치되었다.[3]
사건 이후 언론은 학생운동의 극렬한 투쟁방식을 비판했고 당국은 소위 원천봉쇄 등과 같은 강력 진압 방침을 천명했다. 동의대학교 총장은 위 동의대사건의 관련자들 120명에 대해, 구속기소된 75명은 전원 제적처분을 했다. 구속되었다가 석방된 학생 10명 전원과 처음부터 불구속으로 입건된 16명 중 학생을 제외한 나머지 15명은 전원 무기정학처분을 하였으며, 무기정학처분을 받은 학생들 중 단순가담자 23명에 대하여는 곧바로 징계해제조치를 했다. 법원에서는 특수공무방해치사상, 방화치사상죄를 인정, 31명의 학생에게 징역2년에서 최고 무기징역까지 선고했다.
[편집] 사건에 대한 의혹
[편집] 안전조치 지연
경찰관 4명이 건물 7층에 매달려있다 떨어지기까지 다른 경찰관들이 이를 분명히 목격하였음에도 신속하게 조치가 이루어지지 않은 것은 지휘관의 명령이 없었기 때문이다. 다음 인용문은 도서관 밖에서 경비를 서다가 매트리스를 설치한 전경과 도서관 7층에서 추락했다가 살아난 학생의 증언이다.[5]
도서관 밖에서 경비를 서다가 매트리스를 설치한 전경의 증언.변호인 : 매트리스 설치는 언제 했는가?증인 : 중대장의 지시를 받고 구조작업을 했다.…변호인 : 추락현장에 그물과 매트리스 설치 안 한 이유는?증인 : 모른다.변호인 : 매달린 상태에서 전경들이 소리 질렀는데도 설치하지 못한 이유는?증인 : 우리 소대는 보이지 않았다.
도서관 7층에서 추락했다가 살아난 학생의 증언.변호인 : 그렇게 하니까 그물을 설치했는가?증인 : 아니다. 오랫동안 그물과 매트리스를 가져오지 않고 어정쩡하고 있었다. 3명이 떨어질 때까지 그물도 없었다.…변호인 : 첫 번째 떨어진 전경과 세 번째 떨어진 전경의 시간차는?증인 : 창틀에 매달린 뒤 3~4분 후에 1명이 떨어지고 또 5~7분 경과 후 2번째 전경이, 또 5~7분 뒤에 3번째 전경이 떨어졌다
[편집] 화재 원인
재판과정에서 법원은 피고인이 고문을 당하여 허위자백을 하였다고 증언한 것을 묵살하였다. 화재원인이 화염병이 아닐 가능성을 제기하였는데 이를 무시하고 1심 재판부는 '경찰이 분사한 소화기의 분사 압력으로 불길이 근처의 석유와 천 조각 등으로 옮겨 붙었다'는 결론을, 2심 재판부는 '유증기현상에 의한 급속 발염'으로 화인을 달리 판정하였다. 하지만 사건 당시인 새벽 5시의 기온이 유증기가 발생하기에는 낮다는 반론이 있었다. 경찰은 1990년 2월 2일 화재현장의 1/300 축소 모형으로 유증기 발생 실험을 했으나 비현실적 실험조건이라는 비판을 받았다. 특히 경찰과 검찰이 화인감정서를 제출하지 않고 사건현장과 비슷한 조건에서의 모의실험도 거부함으로써, 화재원인이 명확하게 밝혀졌다고 보기에는 무리가 있다.[6]
[편집] 경찰관의 사망 원인
공식적인 기록에는 3명이 화재로 사망하고 4명이 추락사한 것으로 나와 있다. 하지만 당시 진압작전을 지휘하고 사건을 수사했던 경찰 간부인 유병은 부산진경찰서 경우회장은 숨진 경찰관 7명 모두 화염과 유독가스로 숨졌다고 주장하고 있다.[7]
[편집] 의혹에 대한 반론
일부 언론의 화인과 안전대책 미비와 같은 의혹제기에 대해 현장에 참가했었던 유병은 부산진경찰서 경우회장은 터무니없는 말이라고 반박하였다. 유병은 씨는 동의대 사태 당시 부산진경찰서 공안분실에 경위로 근무했었는데 현장에 직접 출동했고 검거된 동의대생들의 수사를 맡았다. 다음은 학생들이 투척한 화염병이 화인이 아니라는 의혹제기에 대한 인터뷰이다.[8]
"내가 직접 수사를 했어요. 공정하고 세밀하게요. 당시 시너 7대 휘발유 3의 비율로 섞은 화염병 원료와 화염병이 가득했습니다. 더구나 밀폐된 공간이었어요. 당연히 기화 가스가 실내에 가득 차지요. 나중에 2심 재판부에서 직접 시뮬레이션을 했는데 담당 판사가 직접 와서 확인까지 했습니다.”
또한 그는 작전일지 기록을 근거로 경찰이 인명 안전에 대해 만전을 기했다고 주장하며, 매트리스 설치 문제에 대한 의혹 제기도 어처구니없다고 일축했다.[9]
...유 회장이 보여준 참사 당일의 작전일지는 그 날의 병력배치와 임무, 동원 장비까지 낱낱이 기록돼 있었다. 일지에 따르면 이날 불상사에 대비해 동원된 장비는 소방차 4대, 구급차 2대, 추락대비 매트 12대, 그물 10개, 소화기 350대였다...
[편집] 사건 이후
동의대 입시부정 사건은 1993년 10월 재수사에서 사실로 드러났다.
민주화운동 관련자 명예회복 및 보상심의위원회는 2002년 4월 29일 동의대 사건에 관련한 학생 46명을 민주화운동 관련자로 인정하고 1인당 평균 2500만원의 보상금 지급을 결정했다.[10]
이러한 동의대 사건 관련자의 민주화 유공자 결정에 대해 사건으로 희생된 경찰 유가족과 경찰, 보수언론은 강력한 반대의사를 표명했고 전교조와 운동단체들은 위원회의 결정을 지지했다. 논란이 증폭되자 5월 2일 청와대는 본 안건의 재심을 요구하였다.[11] 또한 여당인 민주당은 최고위원회의를 열고 “아무리 목적이 정당하다 하더라도 사람이 죽은 것까지 정당화할 수는 없다”며 재심을 요청하였지만,[12] 5월 11일 보상심의위원회는 법률 불소급의 원칙에 따라 재심이 불가하다는 입장을 재확인했다.[13]
순직경찰관의 유족들은 “가해자들에게 명예와 보상을 줌으로써 유족들의 명예가 훼손됐다”며 헌법소원을 냈다. 헌법재판소는 2005년 10월 이 헌법소원을 5대 4로 각하했다. 다수의견은 “동의대학생들을 민주화운동자로 인정한다고 하더라도 유족들의 명예를 직접 훼손한다고 할 수 없으므로 따라서 기본권 침해의 자기관련성이 인정되지 않다.”고 설시했다. 소수의견으로 권성, 김효종, 송인준, 주선회 재판관은 폭력 행위자들을 민주화운동관련자로 인정해 법집행 중 희생한 순직경찰관의 유족으로서 청구인들의 사회적 명예를 훼손하였다고 반대했다.[14]
중앙경찰학교에 있는 충의선양탑은 이때 사망한 7명을 기리는 곳이다.[15]
[편집] 전여옥 사건
2009년 2월, 한나라당 전여옥 의원은 동의대 사건이 민주화운동이 아니라고 주장하며 '민주화운동 관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률' 개정안을 국회에 제출할 것이라고 밝혔다. 그러자 이에 반대하기 위해 국회를 찾았던 부산 민주화실천가족운동협의회 공동대표 이모 씨 등이 전여옥 의원을 폭행하는 사건이 있었다.[16]
[편집] 진실화해위, 조사 결과 각하
2006년 ‘동의대 5·3 동지회’ 회원 등은 “동의대 사건 이후 경찰 조사 과정에서 고문 등 인권침해가 있었다”며 진실·화해를 위한 과거사 정리 위원회(이하 진실화해위)에 진실규명을 신청하였다. 이로 인해 진실화해위 소위원회는 “구타 등 인권침해가 있어 국가가 사과해야 한다”는 내용의 조사 결과 보고서를 심의·의결, 2010년 1월 19일에 열린 진실화해위 전원위원회에 상정했으나, “진실화해위는 ‘권위주의 통치’ 시기에 일어난 일을 조사 대상으로 삼는데, 동의대 사건은 노태우 정권 시절에 일어난 일이므로 조사 대상 자체가 되지 않는다”며 재적위원 과반수가 이 사건을 각하하기로 의결해 사건이 각하되었다. 다음날인 1월 20일에는 조사하지 않기로 했다고 밝힘으로서, 보고서 내용은 논의조차 되지 못한 것으로 전해졌다.[17][18]
한편 2010년 1월 21일, 민주노동당 우위영 대변인은 논평에서 '국가폭력에 의한 이 죽음을 앞에 두고 ‘노태우 정권은 권위주의 통치가 아니다’라고 한다면, 그는 무지하거나 최소한의 양심이 없거나 둘 중 하나다'라 주장하며 '진실을 밝히지도, 화해를 이루지도 못하는 진실화해위는 차라리 해체해 민주 열사들과 민주화 운동을 욕보이는 짓을 중단하기 바란다'라는 문장으로 논평을 맺었다.[19]
-
-
-
-

[엽기유머] 5.18 관련
5.18 민주화 운동 당시 사망한 일반인 사례. (학생, 임산부 등)
특별 기획 「12·12, 5·18단죄」 역사와 정의 완전 공개 검찰 작성 5·18사망자 165명 부검 자료 계엄군「시민사냥」결정적 증거 찾았다 「5.18관련 사망자 검시 내용」이라는 제목으로 광주 지방검찰청이 작성한 정부 공식 문서가 공개돼 충격을 주고 있다. 이 문서는 80년5월26일부터 6월19일까지 사망한 1백93명의 사망자 가운데 군인 등을 제외한 시민 1백65명에 대해 당시 광주 지검 검사 등 관계자 10여명이 전문가의 소견을 들어 작성한 것이다. 「신동아」에서는 지난 12월 7일 광주시 5·18자료실이 이 자료를 공개하기 전에 사체검안서 및 사체 사진을 미리 입수해. 이를 고려대 황 적준 교수(법의학)에게 맡겨 정밀 감정을 의뢰하고 있었다. 황 교수는 지난 87년 당시 민주화 운동의 불을 당긴 박종철군 고문 치사 사건에서 부검 의로서 고문 사실을 용기 있게 증언한 사람이기도 하다. 검찰이 작성한 이 자료에 의하면 사망자 1백65명의 사인은 총상이 전체 79.4%인 1백31명(M16 96명, 카빈 소총 26명, 기타 총상9명)으로 가장 많고, 개머리판. 곤봉등에 의한 타박사가 18명, 차량사 12명, 대검 등에 의한 자상이 4명인 것으로 밝히고 있다. 1백 65구의 사체 사진은 차마 공개할 수 없을 정도로 끔찍한 상태였다. 학생인 김부열군(당시 17살)의 사체는 머리와 가슴 윗 부분이 없어진 상태였다. 사체 검사에서도 두부 및 상흉부가 절단돼 없고, 심한 부패로 인해 사인을 규명하기 불가능하다고 밝힐 정도였다. 황 박사는 사체 검안서를 검토하면서 몇 가지 문제점과 확인 해볼 사항을 지적했다. 검찰이 사체별로 분류한 것이 실제로 전문의들이 체크한 내용과 일치하지 않은 점이 발견되며, 그 중에는 당시 소문으로만 나돌던 계엄군의 화염 방사기 사용 가능성을 의심케 하는 사체도 있었다는 것. 또 황 박사는 검시 내용을 기록하면서 용어의 통일이 이루어지지 않은 점을 지적했다. 즉 사망자 검시 내용에 기재된「자상」은 법의학에서는 쓰지 않는 말이라는 것. 이자료에서는 대검 같은 에 의한 사망을 일반적으로 자상으로 표기했는데 정확한 용어는「 자창 」 이 되어야 한다고 말했다. 이것은 총탄에 의한 사망을 「총상」이라고 기록한 것에서도 나타난다. 법의학에서는 「총상」이 아닌「총창」으로 기재한다. 황 박사는 이 같은 원인은 당시 검시에서 법의학을 전공한 전문의가 아닌 일반 의사들도 참여함으로써 용어의 혼란이 발생된 것이라고 볼 수 있다고 해석했다. 이것은 다른 말로 검시의 정확성에 대해서도 확인해 볼 필요가 있다는 대목이기도 하다. 3도 화상 입고 발견된 사체 먼저 자상 즉 자창에 의한 사망자들을 살펴보자. 검찰 자료에는 자창에 의한 사망자가 4명이다. 「순수하게 」대검으로 인해 사망한 경우는 공무원이던 송정교씨(당시 50살)가 광주에 있던 자녀를 나주 집으로 데려가려다가 피습, 국군통합병원에 입원중 사망했다고 기록돼 있고 영업용 택시 기사 민병열씨(당시 31살)는 뒷머리에 대검으로 추정되는 흉기를 맞아 머리가 부서진 채 광주 교도소 앞에서 발견됐다. 이발소 종업원이던 허봉씨(당시 23살)는 왼쪽 머리에 망치, 곤봉 등 둔기에 의한 타박 열창을 입었고 다시 오른쪽 옆머리 쪽을 대검에 찔려 숨진 것으로 기록됐다. 당시 계엄군의 무차별한 살상을 엿보게 하는 대목이다. 아주 특이한 경우는 당시 29살로 80년 5월27일 전남 도청에서 사망한 윤개원 씨다. 사인은 오른쪽 하복부에 선단이 예리한 흉기를 맞자 사망한 것으로 돼 있으나 당시 부검에 참여한 의사는 먼저 전신의 30%에 해당하는 오른쪽 가슴 부위. 복부, 얼굴에 3도 화상을 입은 다음 자창을 입은 것 같다고 기록했다. 기록 대로라면 이미 화상을 입고 실신 상태 혹은 죽은 사람을 계엄군이 다시 칼로 찔렸다는 뜻이 된다. 황박사는 이에 대해 몸 전체에서 30%를 차지하는 3도 화상을 입을 경우 현장에서 즉사할 수밖에 없으며, 이는 대단한 화력에 의한 것이라고 말했다. 당시 광주에는 계엄군이 화염 방사기까지 동원, 시민들을 살상한다는 소문이 나돈 바 있다. 이 자료는 그에 대한 중요한 단서가 될 수 있는 것이다. 88년 광주 청문회 과정에서 당시 계엄군 지휘관들은 화염 방사기를 진압에 사용한 사실은 시인했으나, 물감을 넣어 사용했을 뿐 사살용 화염 방사기 사용은 없었다고 부인했다. 그러나 방위병 신분으로 시위에 참여했다. 화염 방사기 공격을 받았다고 하는 최병옥씨(당시 21세)는 간신히 화염을 피하긴 했지만 고열로 얼굴이 익는 피해는 입었다고 증언했다. 『차를 타고 가던 중 공수부대의 공격을 받고 인근 주택 화장실로 피신했다. 이미 3명이 몸을 숨기고 있었다. 그러나 그곳까지 쫓아온 공수부대가 갑자기 화장실 창문에 화염 방사기를 대고 불을 뿜어냈다. 순간 숨이 턱 막혀 뛰쳐나가 그 집 안방 장롱속에 숨었으나 이내 붙잡히고 말았다. 끌려간 다음날부터 얼굴 껍질이 벗겨지고 진물이 흐르기 시작했다. 19살 소녀 젖가슴 대검에 찔려 한편 대검에 의한 자창에 함께M16총알 세례를 맞고 숨진 사례도 있다. 이는 5.18당시 계엄군이 젊은 여자의 젖가슴을 대검으로 도려냈다는 소문의 진상을 밝혀 주는 대목이기도 하다. 황박사는 이 사진의 사체는 너무 부패돼 있어 육안으로는 확인해 볼 수 없었다고 밝혔다. 당시 검찰 자료는 다음과 같이 기록돼 있다. 성명: 손옥례(19살. 여) 사망일시 장소:1980.5.22 장소 불상 사인별:M16총상 및 자상 부위 및 사인:1. 좌 유방부 자창 2.우측 흉부, 하악골, 좌측 골반부, 대퇴부 관통 총상. 직 접 사인은 우흉부 관통 총상 풀어 말하면 당시 19살이던 손양은 M16총알 세례중 한 발이 왼쪽 엉덩이쪽에서 앞으로 뚫고 지나갔으며, 또 한 발은 오른쪽 등을 뚫고 오른쪽 앞가슴으로 나갔다는 뜻이다. 이와 함께 손양의 왼쪽 젖가슴은 대검에 의한 열창 등으로 심하게 훼손됐다. 계엄군이 먼저 손양의 등뒤에서 총을 쏘고 다시 왼쪽 유방을 대검으로 찔렸는지. 아니면 유방을 먼저 칼로 찌르고 총을 쏘았는지 알 수 없다. 그러나 19살의 젊은 여성을 무자비하게 살해했다는 점은 분명하다. 계엄군은 나이와 성별을 구별하지 않고 무차별하게 살상했다. 광주 항쟁에서 계엄군에 의한 최초의 사망자는 어처구니없게도 듣지도 말하지도 못하는 농아였다. 5월 19일 당시 24살의 김경철씨는 공용 터미널에서 처남을 전송하고 돌아오다 계엄군의 진압 봉으로 온몸을 구타당해 사망했던 것이다. 검찰 자료를 검토한 황 박사도 머리, 얼굴, 팔, 다리 할 것 없이 온몸에 타박상을 입고 사망한 것으로 보았다. 아마도 그는 시위와 무관한 자신의 입장을 온몸으로 설명하려다 더욱 두들겨 맞았던 것 같다. 그는 이후 실신해 국군 통합병원으로 옮겨졌으나 숨지고 말았던 것이다. 이것은 공수부대의 항쟁 초기 진압이 과잉 진압이었음을 설명하는 사례이다. 20일 새벽 6시경에는 전남 양조장 공터에서 처참히 일그러진 1구의 시체를 시민들이 발견했다. 신원은 김안부씨(35세. 서구 월산동)로 직업은 막노동꾼. 그 역시 머리가 찢어지고 가슴에 심한 타박상을 입은 채였다.(검찰 검시 자료). 이 소식은 입에서 입으로 삽시간에 시내로 퍼져 시민 항쟁을 더욱 불붙게 하는 계기가 됐다. 이는 첫날 숨진 김경철 씨와 달리 시민들이 직접 사체를 처리해 그만큼 전파 속도가 빨랐기 때문이다. 공수부대의 대검과 곤봉, M16은 위협용이 아니라 이제 살인도구로 인식되기 시작했고, 시민들의 대응 양상도 이때부터 달라졌던 것이다. 그러나 이에 대한 계엄군의 잔학성도 갈수록 강도가 높아졌다. 이후 이름이 확인되지 않고 부모도 누군지 모르는 4살 가량 어린아이가 왼쪽 목덜미 뒷부분에 총알이 박힌 채 효덕동 뒷산에서 발견됐는가 하면. 환갑도 훨씬 지난 노인이 곤봉에 맞아서 사망하기까지 했다. 65살 김명철 노인은 머리에 집중적으로 구타를 당해 머리가 깨지고 결국 뇌좌상으로 사망한 것이다. 당시 16살 춘태 여고 3년생 박금희양도 계엄군의 총탄에 숨졌다. 5월21일 오후 2시 수미다실 앞에서 사망한 박양은 오른쪽등 가슴 부위에 총알을 맞았으며, 왼쪽과 오른쪽 허리부분에 심한 타박상을 입은 것으로 기록돼 있다. 박양 역시 허리를 개머리판 혹은 곤봉으로 심하게 얻어맞은 후등 뒤에서 쏜 총을 맞고 사망했는지, 그 거꾸로 인지는 분명치 않다. 헌혈하고 귀가하던 여고생도 쓰러져 박금희양은 당시 기독 병원에서 부상자를 위해 헌혈을 하고 귀가하던 중에 계엄군의 총에 맞은 것으로 확인됐다. 당시 헌혈등 부상자 구호 활동을 위해 시내를 돌아다니던 이광영씨는 5월21일 오후 6시경 양림동에서 헌혈을 하고 싶다는 여학생을 만나 기독 병원으로 안내했다고 한다. 『어떤 여학생이 헌혈을 하겠다고 졸라 기독 병원으로 데려다 준 뒤 또다시 부상자 수송 작업에 나섰다. 잠시 뒤 기독 병원에 와 보니 많은 사람들이 웅성대며 울부짖고 있었다. 어느 여학생이 총탄을 맞아 즉사했다는 것이다. 시체를 확인 해보니 조금 전에 내가 실어다 준 그 여학생이었다. 헌혈을 마치고 집으로 돌아가다 공수부대의 총탄에 맞아 쓰러진 것이다. 내가 병원으로 실어다 주지 않았다면 그 여학생은 죽지 않았을 거라는 생각에 지금도 괴롭다. 당시 기독 병원 간호 감독을 맡고 있던 안성례씨도 박금희양을 기억했다. 『병실에서 환자를 돌보는데 밖에서 통곡 소리가 들려 왔다. 이곳에서 방금 헌혈을 하고 돌아갔던 금희가 가마니에 덮인 시체로 돌아왔다. 피투성이가 된 금희의 시체를 보며 울기보다는 「전두환은 죽어 마땅하다는 생각을 먼저 했다.」 박금희양보다 나이가 더 어린 당시 14살의 박기현군 (동신 중학교 3년생)은 타박사로 숨졌다. 검찰 기록에 의하면 박군은 5월20일 동구 대의 동의 시민 회관 부근에서 사망했는데 머리와 가슴, 복부를 집중적으로 맞았고 뇌죄상 (멍든 현상)으로 사망한 것으로 돼 있다. 또 다시 19살의 김경환군은 곤봉 등 구타에 의한 타박상, 칼에 의한 자창, 총알에 의한 총창 등 「다양한」흉기로 숨졌다. 검찰 기록에 의하면 점포를 운영하는 삼촌 밑에서 점원으로 일하던 김군은 5월20일 오후 8시경 점포에 가려고 집을 나섰다가 전남대 병원 부근 로터리에서 사망했다. 김군의 사인은 머리를 얻어맞아 뇌가 멍든 것 (뇌좌상)이 직접 사인이었고, 이외에도 왼쪽 어깨 부분에 총알이 박혀 있었다. 복부에 는 깊이가 2cm되는 자창이 세 군데나 발견됐다. 머리를 때리고, 칼로 찌르고, 결국에는 총알로 확인 사살까지 한 공수부대들의 잔인성은 검찰 기록 곳곳에서 확인되고 있다. 오른쪽 표는 검찰 검시 자료를 바탕으로 19살 이하의 희생자들만 따로 모아 분류한 것이다. <표>에서 보듯이 전체 사망자 1백65명중 27%에 해당하는 45명이 19살 이하이다. 이는 당시 계엄군이 데모 진압 차원을 넘어서 무자비한 살상을 가했음을 보여준다. 또 광주 항쟁 당시 부상한 정창만군(당시 18살. 진흥고 3년)은 계엄군의 고문 후유증으로 86년 10월 사망했다. 5.18희생자들은 대다수가 M16총탄에 희생됐다. 그 중에서도 최미애씨 (당시 23살)의 사망은 광주 시민들을 분노케 했다. 최미애씨의 검시 내용에는 5월21일 광주시 북구 중흥2동 앞길(전남대 앞)에서 M16총알을 머리에 정통으로 맞고 사망했다고 기록돼 있으며, 당시 임신 8개월이었음도 명시하고 있다. 최미애씨의 어머니 김현녀씨(58)씨의 증언. 8개월 임신부도 가리지 않은 공수부대 『전남고 영어 교사와 중매 결혼한 딸은 내가 살고 있는 집 가까이에 신방을 차렸다. 얼마 있지 않아 아들을 얻고 곧바로 또 임신을 해 80년 5월에는 임신 8개월의 몸이었다. 사위는 시간관념이 정확한 사람이었다. 자신이 마음먹은 일이면 항상 정확한 시간에 처리했다. 21일 아침에도 학교에 볼일이 있으니 나간다며 12시에는 들어오겠다고 말했다. 바깥은 소란스럽고 들리는 소문이 흉흉하니 미애가 남편을 마중나간 모양이었다. 미애는 세상물정을 너무 모르는 아이였다. 미애는 세상 물정을 너무 모르는 아이였다. 18일 이후에 벌어지는 일들이 무섭다고 느끼면서도 공수부대가 설마 배부른 자신에게까지 어떻게 하겠느냐 싶어 밖으로 나갔던 것 같다. 바로 그때 나는 시위대를 위해 며칠째 주먹밥을 만들어 제공하다 피곤해 잠깐 잠이 들어 있었다. 갑자기 이웃 연탄 집 아저씨가 문을 박차고 들어왔다. 뭔가 일이 생겼구나 싶어 맨발로 뛰어나갔다. 나중에 그 장면을 목격한 사람들 애기를 들어보니 미애가 평화 시장으로 들어오는 골목 맨홀 뚜껑 위에 서서 남편을 찾고 있는데, 인근 전붓대 뒤에 서 있던 공수 부대원 한 사람이 미애에게 총을 겨누고 이어 총소리가 났다고 했다. 미애는 임신복을 입고 있어서 누구의 눈에도 잘 뛸 수밖에 없었다. 총소리와 함께 미애가 쓰러지자 사람들은 미애가 기절한 줄 알았단다. 사람들 사이를 헤치고 들어 가보니 남색에 붉은 색 무늬의 임신복이 먼저눈에 들어왔다. 일으켜 세우려고 보니 머리 뒷부분이 없었다. 땅바닥에는 보리밥 같은 덩어리가 흩어져 있었다.(황적준박사는 M16 자동소총은 화력이 세 정통으로 머리를 맞을 경우 그 뒷부분을 절단 시킬수 있다고 말했다) 학생 하나가 잘못하면 시체마저도 뺏길지 모르니 어서 집으로 데려가라며 소리를 질렀다. 그때서야 정신을 차리고 어떤 사람은 팔을 붙잡고 어떤 사람은 다리를 붙잡고 거실에 데려와 미애를 뉘었다. 그런데 갑자기 미애의 배가 불쑥불쑥 깊은숨을 쉬듯이 튀어나왔다. 뱃속에 있던 아기가 뛰고 있었던 것이다. 아기를 살려야 한다고 발버둥을 치며 여러 군데 병원에 연락했지만 소용없었다. 사위는 1시20분경에 집에 돌아왔다. 「자네 마누라가 죽었네 」그 소리 외에는 할 말이 없었다. 그리고 23일에 장례를 치렀다』 최미애씨의 검시는 23일의 장례가 있은 훨씬 후인 6월 7일 조선대 부속병원에서 한 것으로 기록돼 있다. 이에 대해 최씨의 어머니인 김현녀씨는 장례를 치른 지 18일만에 검시를 해야 한다면서 시체를 다시 파라는 연락이 왔는데, 이에 불응할 경우 유언비어 유포 죄로 집어넣겠다고 협박을 당했다고 밝혔다. 당시 임신부가 죽었다고 소문나 있는데 진짜 죽었는지, 죽었으면 누구의 총에 죽었는지를 알아 유언비어를 차단해야 한다는 얘기였다. 그렇게 해서 최미애씨는 검시를 마친 뒤 망월동에 묻힌 것이다. 그후 김씨는 89년 국회 청문회가 열리면서 증인으로 선정돼 당시의 상황을 증언 한 바 있다. 『얼마나 떨리던지 죄를 짓지 않은 내가 떨리는데 죄짓고 나온 사람들은 얼마나 떨릴까 내심 생각하고 그들의 표정을 보았다. 그러나 그들에게서 떨리는 기색은 찾을 수 없었다. 하긴 그렇게 뻔뻔스러우니 그런 만행을 저질렀겠지 생각했다. 증언을 마치고 집에 와 보니 당시 광주 시내 중학교 서무 과에 근무하던 미애 아빠가 한숨을 쉬며 얘기를 했다. 누군가한테서 전화가 왔는데, 왜 청문회에 나가 그런 얘기를 했느냐며 나중에 두고보자고 협박을 하더라는 것이다. 대죄를 지었다며 참회를 해도 시원찮을 판에 협박이라니… 계엄군의 보복 살인 현장 이 검찰 자료는 한편 계엄군의 보복 살인 현장도 증언하고 있다. 80년 5월24일 오후 1시20분경 11공수 여단이 광주시 송암동 일대에 이르러 무고한 시민에게 일제히 사격을 가해 발생한 사건이 이른바 「 송암 동양민 학살」 사건이다. 지난 88년 광주 청문회에서는 이 양민 학살 원인을 규명한 결과 송암도 일대에 매복중이던 전교사 보병 학교 교도대 병력이 광주 비행장으로 이동해가는 11공수여잔을 폭도로 오인. 1시간에 걸쳐 부대간 오인 사격이 있었고 교전 후 보복의 성격이 짙은 사건으로 밝혀졌다. 이날도 무고한 사람들이 사망했다. 원제 마을 앞 저수지에서 목욕하고 귀가하던 전남중학교 1학년 방광범군(당시 12살)은 M16에 의해 왼쪽 머리가 떨어져 나갔고(검찰 검시 자료) 마을 동산에서 친구 2명과 함께 놀던 효덕 초등 4학년 전재수군(당시11살)은 이동 중이던 계엄군에게 손을 흔들어 주다 불과 3m앞에서 쏜 계엄군의 총알 사례를 받고 사망했다.(88년 광주 청문회 증언) 검찰의 전군에 대한 검시 내용도 5월24일 1시10분 경 같은 마을 어린이 2명과 놀다가 피격 당했으며, 가슴과 오른쪽 다리 대퇴부에 총 창을 입고 사망했다고 기록해 놓고 있다. 이날의 참상은 여기서 그치지 않았다. 같은 날 박연옥씨(당시49살)는 광주에서 자취 생활을 하는 진흥 중학교 1학년인 아들을 찾아 나섰다가 계엄군에 의해 숨졌다. 광주 청문회 기록에 의하면 이날 박씨는 계엄군의 총소리에 놀라 인근 하수구 안으로 피신했으나 군인의「조준 사격」을 받고 결국 하수구 안에서 숨져 갔다. 박씨의 손에는 아들에게 줄 반찬거리가 꼭 쥐여 있었다. 검찰 검시에서 박씨의 사인은 복부에 총알이 박혀 있었고, 회음 부를 총알이 관통한 상태 였다. 집안에 있다 아무런 이유 없이 끌려 나와「즉결처분」당한 송화동 마을 주민들도 있었다. 김승후(당시 18살.공원), 권근립(당시 24살. 공원). 임병철씨(당시 24살. 운전사)는 한꺼번에 떼 죽임을 당했다. 검찰 검시 내용에서도 이 세 사람은 「5월 24일3시30분경 송하동 58의 2 자기 집 앞 노상에서 M16총상을 입고 사망」했다고 공통적으로 기록했다. 사망 원인과 관련된 그간의 정부 발표는 일관성을 유지하지 못했다. 1980년 7월30일 국방부가 발행한 보고서 「광주 사태 실상」에는 총상 사망자 1백28명중M16총상 사망자는 96명으로 기록돼 있어 당시 국방부가 조작, 은폐했음을 보여준다. 이는 마치 광주 항쟁으로 인한 사망자들이 대부분 시민이 소지했던 카빈 소총에 의해 사망한 것으로 조작하려던 의도였음이 밝혀졌다.M16인가 카빈 소총인가 한편 검찰 검시 내용에서 M16소총과 카빈 소총에 의한 사인 분류도 정확하지 않다는 점이 발견된다. 카빈 소총으로 사망했다는 고규석씨(당시 37살. 새마을 지도자)와 임은택씨(당시35살. 상업)가 그 경우이다. 5월21일 담양에 거주하고 있던 이 두 사람은 박만천. 이승을 씨와 함께 광주에 와서 경운기 부속품과 벽지를 구입한 후 픽업을 타고 돌아가다가 광주 교도소 부근에서 계엄군의 무차별 사격을 받았다. 여기서 앞의 두 사람은 사망했고 이승을씨와 의하면 일행4명은 당시 비무장이었으며 시위에 가담한 사실도 없다고 밝혔다. 즉 이 두 희생자가 계엄군의 총격에 의해 사망했음에도 불구하고 검시 보고서 사인 란에는 모두 카빈 총상으로 명시돼 있다는 점이다. 이것은 다른 사례에서도 발견되는 의혹이다. 이를테면 카빈 총상에 의해 희생된 것으로 기록된 박종길씨(당시 24살.공원)는 총창과 함께 왼쪽 가슴과 얼굴 아래쪽에 칼에 찔린 자상이 인정되고 있다. 말하자면 시민군이 가지고 있던 카빈총을 맞고 다시 대검에 찔린 것으로 정황 전개가 되는데. 이는 당시의 상황에 비추어 볼 때 무언가 문제점이 있다는 것이다. 경우는 조금 다르지만 M16에 의해 희생됐다고 기록된 왕태경씨(당시26살. 운수업)는 의사들의 사체 검안서에 의하면 총 창에 대한 설명이 없다. 단지 머리 윗 부분에 함몰된 골절상을 입고 있으며, 오른팔에 타박상이 있음을 기록하고 있다. 사체 검안서만 보면 이는 총 창에 의한 사망이 아닌 타박사로 추정할 수 있는 것이다. 이에 대해 당시 검시에 참여한 바 있는 부검 전문의 전호종교수(조선대 의대. 병리학)는 사체의 원인을 정확하게 규명하려면 부검까지 해야 하는데 당시로서는 그럴 만한 여유가 없었다고 밝혔다. 사체가 썩어 가는 중이었고, 게다가 부검을 하려면 검찰의 수색 영장과 가족의 동의를 거쳐야 하는데 그럴 만한 상황이 아니었다는 것. 따라서 검시에 참여한 의사들은 단지 사체의 외형만 보고 검시할 수밖에 없었다고 밝혔다. 이 부분이 결국 두고두고 문제가 되었던 것이다. 당시 상황에서 M16은 계엄군의 총격을 의미하는 것이고, 카빈은 광주 시민의 총격을 의미하는 것이었다. 전교수는 당시 검시를 주관한 검찰이 시민 군들에 의해 사망한 사람들도 있다는 소문이 있으므로, 총 창의 분류를 명확하게 해 달라고 의사들에게 주문했다고 말했다. 그러나 부검이 되지 않은 상태에서 이를 정확하게 밝히는 것은 힘 듣 상황이었다. 특히 총 창은 온 모을 뚫고 나가는 관통 총창과 총알이 몸에 박히는 맹관총창으로 나뉜다. 여기서 맹관총창의 경우 부검에서 바로 총알을 찾아낼 수 있지만 상황이 허락하지 않았다고 한다. 따라서 당시 검시에 참여한 의사들은 총알이 몸 속에 들어간 사 입구와 몸을 뚫고 나온 사 출구의 외형적 상태만 기록하기로 합의했다. 보통 M16은 사 입구보다 사 출구의 크기가 더 크며, 카빈 소총은 사 입구와 사 출구의 크기가 그리 차이가 나지 않는다는 점을 감안했다는 것. 또 후에 전문 법 의학자가 판정할 수 있도록 가능한 한 탄화 흔적이 있는 것도 기록해 두었다고 했다. 한편 황 박사는 이 경우에도 사 출구가 없는 맹관총창의 경우 비교가 어렵다는 점이 있고, 더구나 근접사(근거리 사격)냐 원접사 (원거리 사격)냐에 따라서 달라지는 것을 가려내기 힘들다는 단점이 있다고 말했다. 어쨌든 M16과 카빈 소총. 그리고 기타 총상으로 분류된 기록은 당시 의사들이 아닌 검찰이 작성했다는 점은 분명하다. 황 박사는 차량 사로 분류된 사망자들에게도 납득하기 어려운 사례들이 있다고 지적했다. 당시 61살로 사망한 김흥기씨의 경우 차량 사로 분류되었다. 그런데 의사들이 작성한 사체검안 서에는 왼쪽 목 부위에 3×2cm의 크기의 총창 이있다고 했는데, 이것은 둔기 같은 것으로 생기는 것이지 교통사고에서는 이러한 흔적이 생기지 힘들다는 것 . 또 머리 부분에 타박상이 있는 걸로 보아 맞았을 가능성이 크다고 지적했다. 이세홍씨(당시 38살. 경찰관)도 5월20일 데모 진압 중 데모 대원이 운전한 차량에 받혀 사망한 것으로 기록돼 있으나, 의사들의 검안서에는 머리에 열창과 특히 함몰 골절이 있는 것으로 보아 차량사로 분류하기에는 문제가 있다고 했다. 그러나 황박사는 이 자료는 분명 역사적 가치가 있는 것은 틀림없다고 말했다. 당시 상황을 감안해 기록에 있어서 어쩔 수 없는 한계가 있다고 하더라도, 당시의 피해 상황을 객관적으로 증명할 수 있는 유일무이한 근거가 된다는 것. 6.25 전쟁 후 최대의 유혈극이 벌어진 광주 항쟁은 말 그대로 전쟁터였음을 보여준다. 계엄군은 데모를 진압하는 차원을 넘어서, 광주 시민들을 없애야 할 「적」으로 규정해 진압봉, 대검, 총등을 마구잡이로 사용했다. 그리고 양측의 희생자들은 지금 땅속에 묻혀 있다. 광주측 사람들은 망월동 묘지에 묻혔고 최근까지도 그 가족들은 쉬쉬하며 묘지를 찾았다. 반면 계엄 군 측 희생자들은 나라에 공헌을 세운 사람들만이 가는 국립 묘지에 묻혀 있으며, 또 계엄군으로 하여금 살상을 명령케 한 당시 지휘부들은 훈장을 받았다. 그들은 광주 진압이 지금도 애국적인 일이라고 생각하고 있을까.
출처 : http://altair.chonnam.ac.kr/~cnu518/board518/bbs/board.php?bo_table=sub6_03_01&wr_id=981&sca=&sfl=wr_content&stx=%B9%CE%BA%B4%BF%AD&sop=and
있자나..
북한군이 개입 되었다고 짓껄이는 새1끼들은
물론 북한이 낸 기사를 봤거나, 임천용이 증언한 동영상이나 기사를 본거겠지,
물론 그거만 봤다면 오해를 할 수 있겠는데,
정말 그거만 본거야, 니네는 시야가 그렇게 좁냐??
5.18이 어떻게 시작 한건지 알고는 있냐?
12.12 이후에 전국 각지에서 민주화 운동이 일어났던 때야.
학생 운동과 진압이 계속 되었고, 전국 각지에서 부상자, 사망자가 나와서
학생 운동이 크기가 커 졌던 시기아.
5.15일 서울역에서 먼저 시위가 일어났었고, 그걸 경찰이 진압 했어.
그리고 김대중 전 대통령, 김영삼 전 대통령, 김종필 등을 체포하고,
그거에 반발한 학생 시위를 막기위해서
전국 각지의 대학교에서는 학생들이 학교에 모이지 못하게 입구를 봉쇄했어.
가장 지지율이 높던 김대중 전 대통령을 체포했기 때문에
광주에서 가장 큰 반발이 있을 거라 예상하고 군인들을 광주로 내려 보낸거야.
그래, 북한군 소행이 맞다면,
김대중 전 대통령을 체포 한 것도 북한군 소행이겠지.
그게 가장 큰 발단이었으니깐.
아냐, 더 큰 발단이라 할 수도 있는 사건이 있어.
17일 전북대 도서관에서 공부하던 학생들 잡아들여서 폭행 하다가 1명이 사망 했었고,
시위하던 학생 한명은 계엄군한테 쫓기다가 옥상에서 떨어져서 사망 했었으니, 그게 더 큰것도 있겠지..
어찌 됐건, 전두환이 민주투사들을 잡아 들인 것 자체가 불씨야.
(혹시 이걸로 한나라 맹신자들이 뭐라 할지도 모르겠는데,
당시 잡혀간 민주투사 중에는 김영삼 전 대통령도 있어.)
그럼 정부 자체가 북한 시다바리였냐??
또 하나,
이 전에 5.18 관련된 글들 읽다 보면
일반인들 피해도 있었지만, 그건 시민군이 쏜거다. 오인 사격한거다 이딴 개 거지같은 말이 많은데.
맨 위에 쓴 글을 읽어도 알 수 있겠지만
난 내 사례를 직접 들께.
내 외가 작은 삼촌은 당시 고등학생 이셨는데
외할머니 모시고 집에 가던 길에 군인이 쏜 총에 허벅지를 맞았어
할머니가 울고 불고 하고, 내 어머니도 총소리 듣고 달려가서 매달려서 끌고 가려던거를 겨우 집으로 데려왔었어.
그냥 가다가 총 맞은거야.
근데 뭐? 이 슈발람들이 오인사격 했다고??
경찰지망생 이라는 부산 사는 새끼가 자꾸 딴지 걸어서
부산쪽 사례를 이야기 해 볼까?
89년도 동의대 사태를 아냐?
그걸 민주화 운동이라 부르는데, 넌 그걸 또 북한의 소행이라 할지도 모르겠다?
12.12 이후에 계속 된 민주화 운동의 흐름중에 하나자나.
그때 경찰들이 시위 진압 하려고 공포탄 몇발 쏜거로
경찰 끌고 들어가서 불질러서 죽였던 사건인거는 알지?
겨우 공포탄 몇 발 때문에 열받아서 불질러 죽였으니,
이것도 민주화 운동이 아니라 과격한 학생'군'들이 행한 일이냐??
경찰지망생 넌..
광주에서 일어난 5.18 민주화 운동만이 민주화 운동이라 보고, 그걸 부정하는 느낌인데,
제발 공부좀 하고 말하길 바래..
크게 보면 5.18 민주화 운동은 우리나라 전국 각 지에서 일어난 민주화 운동 중에 하나의 흐름인데,
가장 큰 사상자가 나와서 주목 받는것 뿐이야.
경찰지망생 넌 지금 우리나라 역사를 무시하고 있는거야.
당시 수년, 수십년간 있던 크고 작은 민주화 운동의 흐름을 끊어버린 거니깐,
그리고 위에서 말 했듯이 니 말이 맞다면 당시 민주투사를 잡아들인 정부의 소행 자체가 북한군 소행 이겠지.
넌 그럼 우리나라 정부도 무시, 부정 해 버리는 거야.
나중에 커서 아들 딸 낳으면 꼭 이렇게 말해라.
너희는 북한군이 만들어 낸 남한의 민주주의 아래에서 살고 있는 거야.
라고..
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 부산대 총학생회장 석방요구 38개대학 총학생회장 성명서
부산대 총학생회장 석방요구 38개대학 총학생회장 성명서 [한대련님 편집]
반값등록금 요구하고
노무현 전 대통령 추모 콘서트 주최한 것이 그리도 밉더냐!
이명박 정권의 정치보복 규탄한다!
한대련 이원기의장을 조속히 석방하라!
7월 15일 한국대학생연합(이하 한 대련) 의장 이원기(부산대학교 총학생회장)이 경찰에 의해 강제 연행당했다. 경찰은 등록금넷에서 주최한 2학기 등록금투쟁 계획발표 기자회견 도중 폭력을 행사하며 기자회견장에 난입, 이원기의장을 표적, 강제연행하였고 항의하는 참가자들에게 최루액을 분사하였다.
아직 끝나지 않은, 아니 이제 본격적으로 시작된 이명박 정권의 정치보복!
이원기 의장이 백주대낮에 폭력적으로 연행된 것은 이명박 정권의 명백한 정치보복이다.
이원기 의장에 대한 연행은 대선공약인 반값등록금 이행을 요구하며 계속해서 정권을 압박한 것에 대한 보복이며, 또한 부산대학교 총학생회장으로서 학교본부의 행사불허와 봉쇄를 뚫고 노무현 전 대통령 추모 콘서트를 개최한 것에 대한 정치적 보복의 성격이 짙다.
노무현 전 대통령의 49재가 끝나자 마자 이명박 정권은 다시금 정치보복의 기지개를 펼치고 있다. 노무현 전 대통령이 왜 자살이라는 극단적인 선택을 해야만 했는가. 바로 이명박 정권에 의한 정치보복때문이 아니었는가. 500만 추모객이라는 숫자가 의미하는 것이 무엇인지 이명박 정권은 아직도 모르겠는가.
이명박 정권은 공안통치를 중단하라!
7월 들어서 이원기 의장을 포함해서 대학생 6명이 경찰에 의해 강제로 연행당했다. 건국대학교 총학생회장을 비롯한 건국대생 3명은 경찰의 소환절차도 없이 긴급체포되어 홍제동 대공분실로 연행되는 일도 있었다. 21세기를 살고 있는 대학생들이 80년대 대학생 선배들이 당했던 일을 그대로 다시 당하고 있는 것이다.
이명박 정권은 7,80년대 공안통치의 부활시켜 정권의 위기를 타개해보려 시도하고 있지만 어림도 없는 일이다. 과거 독재정권이 권력을 유지하기 위해 국민들을 납치해 고문하고 투옥시키고 최루탄을 쏘았지만 결국 국민의 힘에 굴복하고 말았다. 우리는 이명박 정권에게 이제 그만 어리석을 짓을 멈추고 민심에 순응할 것을 경고한다. 또한 이원기 의장의 조속한 석방을 다시 한번 요구하는 바이다.
2009년 7월 16일
서울대련 의장 숙명여대 총학생회장 박해선
북부대련 의장 덕성여대 총학생회장 문소영
고려대 총학생회장 정태호
성신여대 총학생회장 이은
건국대 총학생회장 하인준
서강대 총학생회장 서유미
서울산업대 총학생회장 차지현
동국대 총학생회장 신동욱
성공회대 총학생회장 박명희
숭실대 총학생회장 배유진
항공대 총학생회장 김상하
홍익대 총학생회장 한아름
한국외대 총학생회장 추성호
세종대 총학생회장 이시행
국민대 총학생회장 김동환
동덕여대 총학생회장 최현나
한국예술종합학교 총학생회장 방성혁
경기대련 의장 중앙대(안성) 총학생회장 곽호진
경희대(국제) 총학생회장 주현탁
루터대 총학생회장 이태호
수원여자대학 총학생회장 허은비
한양대(안산) 총학생회장 황정욱
한신대 총학생회장 한별
광전대련 의장 전남대 총학생회장 오주성
광주교대 총학생회장 노현송
광주여대 총학생회장 임고은
조선대 총학생회장 박희재
조선이공대 총학생회장 고만석
목포해양대 총학생회장 최대한
대경대련 의장 영남대 총학생회장 김일환
경북대 총학생회장 성동현
부산대 부총학생회장 안득균
부경대 총학생회장 이원숙
동의대 총학생회장 이철모
부산교대 부총학생회장 박은정
울산대 총학생회장 이석태
고려대(세종) 총학생회장 임현묵
공주교대 총학생회장 유종범
<총 38개 대학 총학생회장 일동>
--------------------------------------------------------------------------
"추모공연으로 노통도, 국민도 더 편해졌으면"
[인터뷰] '다시 바람이 분다' 부산 공연 마친 이원기 부산대 총학생회장
09.07.12 12:49 ㅣ최종 업데이트 09.07.12 15:14
윤성효 (cjnews)
노무현, 다시 바람이 분다, 이원기, 부산대
▲ 고 노무현 전 대통령을 위한 자리 10일 오후 고 노무현 전 대통령 추모콘서트 '다시 바람이 분다'가 부산광역시 금정구 장전동 부산대학교에서 1만여명의 시민들이 모인 가운데 진행됐다. 고 노무현 대통령을 위해 마련된 노란의자에 밀짚모자가 얹혀 있다.
ⓒ 사진제공 민중의소리 김철수
다시 바람이 분다
▲ 이원기 부산대 총학생회장이 밀짚모자를 들고 노 전 대통령의 모습을 재현하고 있다.
ⓒ 사진제공 민중의소리 김철수
다시 바람이 분다
"수고했습니다. 악수 한 번 해요."
부산대 총학생회 이원기(25·통계학 4년·한국대학생연합 의장) 회장은 지난 10일 밤 11시경 부산대 넉넉한터에서 많은 사람들로부터 인사를 받았다. 정준하(개그맨·배우)를 닮아서가 아니라, 노무현 전 대통령 추모공연인 '다시 바람이 분다'를 '성공적'으로 마쳐 관객들이 감사의 인사를 한 것이다.
그는 공연 도중 무대에 올라 인사할 때는 1만 명의 관객들로부터 뜨거운 박수를 받았고, 공연이 끝난 뒤에는 인사를 받느라 분주했다. 이날 맨 앞 자리 한 가운데 있던 의자는 비워져 있었고, 거기에는 밀짚모자가 놓여 있었다. 그 밀짚모자가 놓인 곳은 귀향한 뒤 밀짚모자를 즐겨 쓰며 농사를 지었던 노무현 전 대통령의 자리였다.
▲ 이원기 부산대 총학생회장이 고 노무현 전 대통령을 위해 마련된 자리에 놓여있던 밀짚모자를 쓰고 시민들을 향해 인사를 하고 있다.
ⓒ 유성호
이윤기
이날 추모공연 사회를 본 오한숙희씨는 이원기 회장을 무대로 불러내 그 모자를 써 보도록 했다. 이원기 회장은 "이 순간을 위해 많은 우여곡절을 겪었다"면서 "이번 공연으로 노 전 대통령께서 가시는 길이 조금이라도 더 편해지고 우리 마음도 더 편해지기를 바란다"고 말했다.
앞서 부산대·동의대·부경대·부산교대 총학생회가 부산대에서 추모공연을 열려고 하자 부산대는 '계절학기 수업 지장'과 '청소 문제', '정치적 중립' 등의 이유를 들어 반대했다. 부산대는 8일 아침부터 교직원을 정문에 배치시켜 놓고 공연 관련 물품의 진입을 막았다. 또 학교측은 대형버스 등을 이용해 학교로 통하는 4개의 모든 문을 차단했다.
우여곡절 끝에 8일 무대 설치에 필요한 시설물들이 들어갔고, 9일에는 음향시설이 학교 안으로 들어갈 수 있었다. 비가 내렸지만, 차량 동원이 차단돼 학생들은 리어카에 물품을 싣고 옮기기도 했다. 부산대 정문 앞에선 8일과 9일 저녁 촛불문화제가 열리기도 했고, 부산대 민주화교수협의회(회장 이민환)는 대학 본부를 비난하는 성명서를 내기도 했다.
부산지역 시민사회단체들도 추모공연 성사를 위해 힘을 모았다. 한 인사는 "부산대가 불허해 논란이 커지면서 더 많은 사람들에게 공연을 한다는 사실이 알려졌다"고 말할 정도였다.
이날 저녁 추모 공연은 3시간30분 가량 진행됐다. 열정적인 신해철의 공연에 이어 출연진 모두가 무대에 올라 '사랑으로'를 관객들과 함께 불렀다. 공연 뒤 관객과 자원봉사자들은 쓰레기를 줍기도 했다. 공연을 마친 뒤 이원기 회장과 이야기를 나누었다.
48시간 무대시설 지키느라 밤샘도 불사
▲ 10일 저녁 부산 금정구 부산대학교 '넉넉한 터'에서 열린 고 노무현 전 대통령의 추모콘서트 '다시 바람이 분다'에서 이원기 부산대 총학생회장이 노 전 대통령 얼굴이 그려진 부채와 노란색 손수건을 묶고 노래를 따라 부르고 있다.
ⓒ 유성호
다시 바람이 분다
- 우여곡절이 많았다. 콘서트를 잘 마친 소감은?
"처음에 학교가 불허해서 몸싸움을 벌이기도 했는데, 마음이 편하지 않은 상황들이 계속 되었다. 모두 고맙게 생각한다."
- 서울에서의 추모공연도 연세대에서 열려고 하다가 무산되었다. 부산대 공연이 원활하게 진행될 거라고 생각했나?
"부산대 공연은 공연기획단에서 결정했다. 공연 이야기를 듣고 성사가 되도록 해야 한다는 생각을 했고, 그래서 총학생회도 좋다고 했던 것이다."
- 처음 부산대 본부가 불허한다고 했을 때 어떤 생각이 들었나.
"처음부터 가능할 것이라는 생각은 하지 않았다. 이번 공연은 학생회 차원에서, 학생 자치권으로 하는 행사다. 학교가 허락하고 말고 할 문제가 아니라고 보았다. 어차피 학교가 나서서 무대 설치를 해주거나 도와 줄 것이라 여기지 않았던 것이다. 학생과 시민들의 자발적인 참여로 이루어질 것이라 봤다. 시간이 지나면서 반드시 해야 하는 공연이라는 생각을 더 갖게 되었다."
- 학교가 처음에 공연을 불허해 논란이 되면서 오히려 더 많이 알려졌다고 보는 측면도 있던데.
"그런 면은 있다. 하지만 다음에는 이런 마찰이 없었으면 한다."
- 교직원과 학생들이 몸싸움도 벌이기도 했는데, 다친 사람은 없는지.
"다친 사람은 없다. 다음에는 이런 불상사가 없기를 바란다."
- 대학본부에 항의방문을 한 것으로 아는데.
"방학이라 많은 학생들은 가지 않고, 총학생회 간부 등 30여 명이 본관에 항의방문을 갔다. 학생처장님을 만나 학생 대표 자격으로 왔다고 했더니, 학생처장님께서는 '30명이 어떻게 학생 대표가 되느냐'는 식으로 말씀하시더라. 그래서 '대통령이 외국정상과 회담하러 갈 때 전 국민을 데리고 가느냐'며 '학생회가 학생 대표 아니냐'고 말했다. 학생처장님의 그같은 발언은 학생을 무시한 것이라 본다."
- 이번 공연을 준비하면서 가장 힘들었던 때는.
"8일 오후에 넉넉한터로 들어온 무대 시설을 지키는 게 가장 힘들었다. 혹시 침탈이 있을지 몰라 밤을 새워가며 지켰다. 48시간 지킨 것이다. 몸도 피곤하고 잠도 잘 수 없었다."
"교수님들 성명이 큰 힘... 학교측과는 잘 풀어 나갈 것"
▲ 8일 오전 부산대 교직원들이 노무현 전 대통령 추모 공연과 관련한 물품 진입을 정문에 앉아서 막자, 이원기 부산대 총학생회장(왼쪽)을 비롯한 학생들이 교직원 앞에서 무릎을 꿇고 앉아 추모공연을 열게 해 달라며 호소하고 있다.
ⓒ 윤성효
노무현
▲ 10일 오후 고 노무현 전 대통령 추모콘서트 '다시 바람이 분다'가 부산광역시 금정구 장전동 부산대학교에서 1만여명의 시민들이 모인 가운데 진행됐다.
ⓒ 사진제공 민중의소리 김철수
다시 바람이 분다
- 8일 오전 교직원들이 정문을 막자 학생들이 20여 분간 무릎을 꿇은 채 공연을 열도록 해 달라고 호소했는데, 처음부터 무릎을 꿇을 것이라 생각했는지?
"처음부터 생각한 것은 아니었다. 대학본부 측이 너무 극단적으로 대처하는 게 싫었다. 그러나 학생들의 진심을 보여주고 싶었다. 정치적인 집회가 아니고, 학생 자치권 확보 차원이라는 걸 호소하고 싶었다. 총장님의 지시에 의해, 교직원들이 업무를 보지 않고 정문에 나와 있다는 게 말이 안된다고 생각했다. 우리의 마음을 알아 달라는 호소하기 위해 무릎을 꿇었다."
- 9일 민주화교수협의회에서 성명서를 냈던데.
"그 소식은 서울에 있을 때 들었다. 하루 전날 정문에서 열린 기자회견 때 이민환 회장을 비롯한 교수들이 나와 주셨는데, 대학본부가 불허한 공연을 교수들이 지지해 주신 것에 대해 감사드린다. 교수님들의 어려운 결정이 큰 힘이 되었다. '부산대는 민주화 성지'라는 생각을 다시 하게 되었다."
- 우여곡절 끝에 공연을 열기는 했지만, 대학 본부와 학생회, 교수 사이에 그래도 상처가 남아 있는데.
"이후에 잘 풀어나갔으면 한다. 다시는 이런 마찰이 발생하지 않기를 바란다. 대학본부와 총학생회가 최근에는 만나지 못했는데, 조만간 만나서 이야기를 통해 풀어나갈 수 있을 것이다. 서로 감정이 남아 있는데, 열린 마음으로 풀어나갈 것이다."
- 추모공연 비용은 어떻게 되는지.
"기획팀에서 모금했는데, 크게 모자라지는 않는 것으로 안다."
- 개인적으로 노무현 전 대통령에 대해 어떻게 생각하나?
"좋은 부분도 있고 그렇지 않는 부분도 있다고 본다. 비정규직보호법이 참여정부 시절에 통과되고, 노무현 전 대통령이 철폐하고자 했던 국가보안법도 그렇게 되지 않았다. 여러 가지 평가가 있을 수 있다. 그 분은 더 나은 민주주의를 위해 일했던 분이라 본다. 이명박정부 들어 민주주의가 후퇴하고 있다. 그런 측면에서 국민들이 노 전 대통령을 더 추모하는 것 같다."
출처 : "추모공연으로 노통도, 국민도 더 편해졌으면" - 오마이뉴스
가자서작성일
2009-07-16추천
9
-
[정치·경제·사회] 이명박의 모든 것(루리웹 펌)
- 이 름 : 이 명 박 (李明博) - 일본식 이름 : 스기야마 아키히로(月山 明博) - 출생지 : 일본 오사카 (1941년 12월 19일) - 전 과 : 14범 (BBK처럼 전과로 올라가지 않거나 애초에 아예 드러나지 않은 것이 더 많을 듯) - 병 역 : 군 면제 -경제대통령이라는 이명박의 과거 경제성적 현대건설 CEO시절 이명박이 현대건설 사장이 된 1977년부터 회장을 물러난 1992년까지 순수익 6백억원(77년) → 3백억원 미만(92년) 91년 현대건설의 외화부채 무려 5891억원 (당시 국내기업 중 다섯 번째로 빚이 많은 회사) 1992년 현대건설 1차 부도위기 -한겨레 21 제670호 보도 -故정주영회장이 생전 회로록 중에서 말하길..현대건설 초반기에 맡았던 공사에 그 분이 주역을 담당했다는 것은 이치에 맡지 않는다. 영웅시대나 야망의 세월 드라마에서 보면 조선소 건설이나 자동차 등등 다 그분이 한 것처럼 나오니까 사내에 보이지않는 위화감이 많이 생기게 되었다. 나는 밑의 직원이 매스컴에 나오면 그걸 좋게 보지만 같은 동료들은 그렇지가 않다. 그 때 저 밑에서 서류도 만져보지 못한 사람이 자기가 다 한걸로 나오고, 그건 좋은데 중동건설도 다 자기가 한것처럼 나오니... 그 때 이명박씨는 참가할 자격도 못 됐다. - 故정주영 회장 회고록 중에서 -이명박 시장 서울시 경제성적 실질 경제성장률 8.0% → 1.3% 서울시민 실질소득 317만원 → 313만원 총생산증감률 12.2% → 3.2% 도소매업 성장률 8.6% → 1.8% 취업자 수 5만 6천명 → 1만 6천명 서울시 부채 6조 3천억 → 11조 7천억 버스적자 보조 182억 → 1800억 경제고통지수 13.8 → 14.1 집값상승 전국평균 39% 서울시 89% 서울시장 당시 3대 업적의 실상 (청계천, 대중교통개편, 시청앞 광장조성) {{{청계천의 경제적 손실 (관리비용) 2007년 청계천 - 물값 17억 1445만원 - 유지관리비용 74억 3천만원 2008년 청계천 - 물값 17억 1445만원 - 유지관리비용 85억원 예정 -뉴시스 윤지애 기자- 환경파괴 심각 "콘크리트와 시멘트 등 인공구조물에 한강물 10만톤을 전기로 끌어다쓰는 대형어항" '부영양화'심각, "집중호우 뒤에는 물고기 떼죽음", "청계천 생물종수 43% 외래종" 집중호우시 평균 BOD 90ppm(청계천 평상시 1ppm) - 매일경제, 오마이뉴스, 조선일보, KBS, MBC 등 보도 단국대 조명래 교수 등 환경전문가 다수 의견 환경운동연합 하천위원회 등 각종기관 문화재 훼손 청계천 공사과정 중 호안석축 등 발굴 출토 되었던 문화재가 흔적도 없이 사라져 버림.}}} 대중교통체계 개편의 경제적 문제 서울시의 버스업계 지원금 변화추이 2004년 상반기 482억원 버스체계 개편... 2004년 하반기 816억원 2005년 2221억원 2006년 1950억원 (결국은 시민들 혈세라는 소리..) 버스요금 20%이상 인상 개편이후 3개월간 버스업계 수백억원 적자 -오마이뉴스 김연기 기자 MBC <신강균의 사실은...> 사업자 선정과정의 비리 교통정보반에 인사발령된 담당직원 2명 모두 한달전 계약직으로 선발된 LG산하 벤처회사 간부출신. -MBC 삼성SDS(삼성 컨소시엄) 관계자들 사업자 선정 과정 및 결과 믿을 수 없어 - 한겨례21 "이명박 시장의 조카사위가 LG벤처투자 대표이사" - 오마이 뉴스 - 한겨례21 시청앞 광장 유지비용 - 상암동 월드컵 공원의 14.5배, 여의도공원의 9.8배 -동아일보 황태훈 기자 - 시청앞 광장을 일장기 모양으로 조성하여 일부 시민단체 분노 및 찬반논란 - 서울시 측 일장기 논란 의도는 없었다 해명 - 청계천, 대교통개편 반대 및 광장디자인 변경, 시장직 퇴진요구 등 여러 이유로 언론탄압 및 여론통제 * 독립기구인 방송통신위원회를 대통령 직속기구로 변경 * 이명박 대선캠프에 있던 최시중이 방송통신위원장으로 내정 * 기자실 복구 발표(정-언 합체) * 언론사 간부 성향조사 - 5공 시절에나 하던 짓거리 * 신문의 방송소유 허용(조,중,동 등 거대언론의 미디어 장악) * 독립기구인 국가인권위원회를 대통령 직속기구로 변경 * 최시중 방통위원장 김금수 KBS이사장에게 정연주 KBS사장 교체 지시 (3. 27) * 최시중 방통위원장 김금수 KBS이사장에게 정연주 KBS사장 사퇴 압력 (5. 12) * KBS 이사직 사퇴 거부, KBS사장 퇴진 반대한 부산 동의대 신태섭 교수 징계 (5. 15 인사위원회) * 백용호 공정거래위원장 신문고시 전면 재검토 지시 * 신재민 문화부 차관 MBC민영화 추진 * 방통위 포털사이트 다음에 이대통령, 쇠고기 관련 댓글 삭제 지시 * 유인촌 문화부 장관 조선일보에서 기자 및 직원들에게 강연 및 사장 면담 * YTN 사장 교체 추진 중(이명박 대선캠프 출신 구본홍 등 정치권 인사들이 후보로 올라가 있음) * 스카이라이프 이몽룡 사장 선임 * 한국방송광고공사 임원추천위 3명 사장후보 선정 * 논문 표절 관련 기사 청와대 국민일보에 외압 * 청와대 이동관 대변인 부동산 투기 기사 국민일보에 외압 * 청와대 출입기자들에 대한 기자등급제 추진하다 반대 거세자 철회 * 이동관 대변인, 국민일보에 '쇠고기협상' 기사 삭제 외압 행사 * 국립검역원, 민간업체에 성명서 대리 작성, 광고내도록 지시 * EBS 경영진 '광우병 방송' 청와대 외압 * 청와대, MBC PD 수첩에 소송제기 * 문화부, 경향신문 언론중재위 제소 * 고등학생 수업중 경찰서 정보과형사가 불러내 집회관련 조사 * 화성교육청, 촛불참석 학생 신원조사 지시 * 과천시, 광우병반대 현수막 철거 지시 * 서울시청, 촛불문화제 주최측에 변상금 청구 * 검찰 경찰, '안단테' 비롯한 네티즌 조사 착수, 신원 확인 * 서울시교육청, 교사 동원 촛불집회 참가학생 감시 * 휴교 괴담, 17일 촛불문화제 ... 교감 총동원 감시 쥐장로 성적표2각종 역사, 진실위원회 폐지 발표 = 역사말살 및 근현대사 왜곡 1 친일 반민족행위자 재산 조사 위원회 폐지발표(2006년 출범) 2 군 의문사 진상규명 위원회 폐지발표(2006년 출범) 3 진실 화해를 위한 과거사 정리 위원회 폐지발표(2005년 출범) 4 친일 반민족 진상 규명 위원회 폐지발표(2004년 출범) 5 삼청 교육피해자 명예 회복 및 보상 심의위원회 폐지발표(2004년 출범) 6 노근리 사건 희생자 심사 및 명예 회복 위원회 폐지발표(2004년 출범) 7 일제 강점하 강제 동원 피해 진상규명 위원회 폐지발표(2004년 출범) 8 동학 농민혁명 참여자 명예 회복 심의위원회 폐지발표(2004년 출범) 9 특수 임무 수행자 보상 심의위원회 폐지발표(2004년 출범) 10 제주 4.3사건 진상 규명 및 희생자 명예 회복 위원회 폐지발표(2000년 출범) 11 민주화 운동 관련자 명예 회복 및 보상 위원회 폐지발표(2000년 출범) 12 거창 사건 등 관련자 명예 회복 심의위원회 폐지발표(1998년 출범) 13 광주 민주화 운동 관련자 보상 지원 위원회 폐지발표(1990년대 출범) 복지 예산안에서 이명박이 삭감한 내용들 1 사회적 일자리창출 지원금 ㅡㅡㅡㅡㅡ325억원 삭감 2 장애아 무상보육 지원금 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ50억 삭감 3 보육시설 확충비용ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ104억원 삭감 4 청소년 안전시설 지원비 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ8천만원 삭감 5 장애인차량 지원비ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ116억원 삭감 6 건강보험 가입자지원금ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ568억원 삭감 7 학자금대출 신용보증기금 지원액ㅡㅡㅡ1천억원 삭감 ◎ 이명박 대통령이 3개월 남짓되는 기간동안 추진한 각종 정책 국군 최고 통수권자로써 국방, 안보의식의 결여 ●영어 능통자 군대면제 추진 - 여론 악화로 결국 철회 ●롯데에 제 2롯데월드 허가 - 완공되면 공군의 공역이 확보되지 않아 수도서울 방호작전 및 평시 대북 정보작전 불가 ●글로벌 호크 도입 취소 - 노무현 정권이 FMS 대외무기판매의 지위를 격상 시켰고.. 그 결과 끈질긴 요구 끝에 결국 글로벌 호크 고고도 무인 정찰기를 미국이 우리에게 판매하겠다고 결정된 사안이 현직 대통령의 말 한마디로 무산됨 ●주한미군 아파치 1개 대대 철수 ●한국형 전투기 개발 KFX사업 취소 - 자체전투기를 개발하는 몇 안되는 나라인 스웨덴, 이탈리아가 공동개발 참여 의사를 밝혀옴. 전투기개발 경험이 없는 우리에겐 천우신조의 기회. 게다가 브라질과 아랍에미리트가 전투기 구매 의사를 밝힘 그러나 이명박으로 정권교체가 되며 미국은 한국에서 비행중 추락한 F15전투기를, 한대 추가로 더 줄테니 개발포기할 것을 요구하여 결국 사업을 취소함 ●러시아로부터 최첨단 국방기술 이전 무산 - 노무현 정권의 대 러시아 정책으로 항공기 제트엔진기술, 잠수함의 전지관련 핵심기술, 장거리 레이더기술 외에도 최첨단기술 9가지의 핵심 기초기술을 넘겨주기로 했으나 이명박 새 정부 인수위의 외교노선이 친미.친일을 표방하면서 무산되게 된 상황 ●미국 MD체제 가입 - 미국으로 날아가는 중.러의 미사일을 중간에서 요격 시켜주고 대신 얻어 터지겠다고 하는 것을 의미함. 러시아가 최첨단 무기 기술이전을 하지 않는 결정적 계기. 어느 바보가 자신들이 넘겨준 기술로 발등 찍히려 하나. 이를 계기로 앞으로 중, 러와 좋은 외교관계를 유지하기 힘들어짐. 언제까지 미국하고만 놀껀지 이젠 중,러 할 것없이 전 세계와 친구를 해야 하는 시대가 왔다. (최근 대 중국정책 기류변화와 MD체계 가입 움직임에 대해서 중국 후진타오 총리는 한국은 두고보라고 하였다. 혹시라도 중국이 패권잡으면 난 몰라. 다 같이 좀 잘 지내면 좀 안돼나...) ●주한미군 주둔비 분담금 인상 ●잠수함 기술 중국에 이전 - 세계 제1의 미국함대를 림팩 가상훈련 당시 대한민국의 잠수함함대에 모두 격침되는 놀라운 이변이 발생했음. 해군력 기술의 핵심인 잠수함과 최신형 구축함을 건조한 대우조선의 정보를 캐내기 위해 중국은 치졸한 산업스파이까지 감수하다가 덜미를 잡혀 국제적인 망신을 당한 사례도 있음. 이 대우해양조선을 놀랍게도 중국에 매각 하기로 결정. 매각 협상 협력사로 골드삭스만이 선정 그 골드만삭스 자산운용사 사장은 이명박의 조카이자 이상득의 장남이며 중국의 조선사에 20%의 지분을 소유중 ●통일부 폐지 추진 ●대북정책 노선 변경으로 남북관계 긴장감 고조 ●우리정부 북한 핵시설 선제공격 발언 - 개성공단에 우리측 관계자 철수됨 ●국방비 예산 3조원 삭감 ●아시안 하이웨이 사업 중단 ●대륙철도 사업 중단 ●동북아 허브물류 사업 중단 ●국제법상 독도포기에 해당되는 절차 진행 -독도포기의 근거(출처 : 독도본부)- → http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7942&thread=15r02 각종정책, 반민족, 반인권, 반국가적 행위들 ●뉴라이트 출신 친일 인사 국가중요직 대거 등용 ●일왕방문 - 대한민국 대통령 사상 최초 일왕을 천황이라 불러 논란 ●매국적인 친일외교 - 일본 용서 발언(사과도 않한 놈들을 우리가 언제 용서 했다고. .너 혼자 용서해라.. 야스쿠니 신사참배나 그만두라고 하시지) ●일본에 침략역사 사죄요구 포기천명 ●과학기술부 폐지 - 현재까지 이루어진 과학기술발전에 주도적인 역할 ●정보통신부 폐지 - 우리나라가 IT강국이 되기까지의 근간이자 기초가 사라짐 ●농업진흥청 폐지 - 한마디로 미쳤음. 미래 국제사회는 식량의 무기화가 예상되고 있으며 현재 그 징후들이 포착되고 있음 ●해양수산부 폐지 - 확실히 기초 과학기술 발전을 포기한것 같음 전재산 사회환원 대선 공약 - 취임 후 환원 약속을 안지키며 오히려 재산이 점점 축적됨 ●인수위, 건당 100 만원씩 받고 고급 부동산정보 유출 ●부정부패 내각형성 ●유전자변형 옥수수 수입 ●30개월 이상 미국산 쇠고기 수입 - 검역권 포기, 광우병 발병시에도 수입중단 불가!! 전면개방 약속!! 이건 협상이 아니다. 해달라는 대로 다 해주는것도 협상이나?? 그냥 처음부터 협상에 대한 의지없이 해외 관광다녀 왔다고 양심고백해라!! ●아프칸 경찰병력 파병 ●대운하 추진 (국호 6호 포함한 문화재 수천여점 수장, 자연생태계 파괴 및 희귀종 수장) - "문화재청의 자료에 따르면 운하 공사 시 경부 운하 249곳을 비롯한 전국 353곳의 문화재가 수장된다고 조사됐지만, 실제로 운하 공사가 추진되면 터미널 진입도로, 관광지 개발 지역도 문화재 파괴 구간에 해당돼 실제 문화재 피해는 수천여 곳에 이를 것." 운하가 건설되면 자연과 인간의 조화를 추구한 관방제림(천연기념물 제 366호)도 수몰" "이러한 유산을 수장할 것이 아니라 보존하면서 자연친화적인 선조들의 지혜를 배워야"(뉴시스 - 정재호 기자) ●한국은행 독립성 훼손 논란 - 국가금융, 통화정책을 정부가 간섭 ●조류독감 전국확산 국민건강 위협 ●여성복지부 폐지 ●기획예산처 폐지 ●정치깡패 부활 ●백골단 부활 추진 ●야당과 시민단체를 불법폭력단체로 규정 ●대통령 비난하는 네티즌들 경호원시켜 수사하고 겁주기 ●경찰청장 네티즌 수사 강화 - 신공안정국으로 가는 길 ●상수원구역 공장규제 완화 ●환경영향 평가제도 완화 ●골프장 규제완화 (환경훼손, 국토손실) ●문화재 지표 조사 기준 완화 ●경찰의 집회시위법 개정 추진 ●추경예산 편성 인위적 경기부양 부자만을 위한 교육정책, 서민말살 정책 등 ●사학법 개정 ●자립형 사립고 - 대놓고 상류층만 해먹겠다고 공언하심 ●등록금 천만원시대 예고 - 공부 잘해도 돈없으면 대학 포기해야 하는 시대가 올 듯. 그래 이젠 부자들만 대학가고 너네들끼리 다 해먹어라 ●인터넷종량제 추진 ●대학입시 자율화 ●학원 24시간 허용 및 수강료 자율화 ●영어몰입교육정책 ●TV수신료 7500원 인상검토 ●수능영어과목제외 - 토플시험으로 대체됨 (덜덜덜.. 학생들을 더 극악무도한 구렁텅이속으로... 영어성적 양극화 가속!! 그래! 있는 분들만 해 쳐 드셔라) ●이중국적 허용 -부자들의 병역 기피용 ●외국인(이중국적자) 공무원 임명 - 납세, 병역의무한 자국민을 역차별 ●통신요금 발,수신자 공동부담제 추진 ●통신요금 누진제 검토 ●이통사 요금인가제 폐지 ●독거노인 돌봄이(노인복자사) 1600명 감축 ●담배값 인상 추진(야당시절엔 반대하더니^^) ●수도민영화 ●의료보험 민영화 ●한국전력민영화 ●우체국 민영화 ●철도민영화 ●코레일 민영화 추진 ●기타 각종 공기업 100여개 민영화 ●공무원 6일제 ●공무원 감축 - 고위공무원이나 줄이세요. 월급쟁이들은 뼈 빠진답니다. ●부유층 고가주택 양도세 인하 ●금산분리 완화 및 출종제 폐지 ●비은행지주회사설립 ●종합부동산세완화 ●소득세 인하 - 세금관련.. 서민들 10원 내리면 회장님들 몇십, 몇조원.. 그럼 그 구멍 누구돈으로 메꿀까?? ●상속세 인하 ●법인세 인하 ●특소세 인하 ●양도세 완화 ●저소득층 각종 세금감면 제도 철폐 - 이걸로 메꾸니?? ●각종 기업규제 철폐 (대기업의 중소기업 노예화 가능) ●노동시장 유연제 ●뉴타운 추가 지정 및 조기 추진 (땅 투기꾼들을 위한 제도) ●중소기업 하도급 거래 감시 완화 ●신혼부부 주택공급 공약 전면적 재검토 ●주택 지분소유제 추진 ●기업 금산분리 단계적 철폐 ●출총제 폐지 발표 ●기업 세무조사 대폭축소 ●물가폭등 서민경제 파탄 ●금융위원회 신설추진(관치금융 부활) ●공단 조정 요건 완화 ●각종 기업규제 철폐 (대기업의 중소기업 노예화 가능) 출처 :인터넷 검색하다 좋은글 같아서 퍼왔습니다.
-
[정치·경제·사회] 천하의 개@@들
■■■ 천하의 개@@들 ■■■ [아고라 송대광님 글]
1.
몇 주간의 뉴스를 뒤적거린 지 채 십 분이 지나지 않아 구역질이 치밀어 오름을 참을 수 없다. 사람의 입에서 어찌 그런 썩은 오물들이 쏟아져 나올 수 있는 것인지. 그 오물들이 뉴스 곳곳을 채우고 있다.
홍준표 왈, "전두환 노태우 전 대통령은 돈을 받아 정치하는데 더 많이 사용했는데, 노무현 전 대통령은 개인적 사익이나 가족의 이익을 위해 뇌물 받은 것, 전노 두 전직 대통령 돈의 성격보다 더 나쁘다."
홍준표 씨. 수십억 먹은 노 전 대통령이 구속 아니라 위법이 있다면 실형까지도 살아야 한다는 것에 먼저 동감을 표시하겠다. 그러나 명색이 검사 출신이라는 사람이, 대한민국 최대 정당의 원내대표라는 사람이 전두환, 노태우 전 대통령이 무슨 죄목으로 구속이 되었는지를 아직 모르고 있다는 말인가.
전, 노가 구속되었던 주된 사유는 수천억 해 먹은 것 때문이 아니라 총칼로 제 나라 국민들을 학살하고 쿠데타를 일으킨데 대한 혐의였다.
전노의 돈은 정치에 사용되고, 노의 돈은 개인적 사익이었다니, 지금 장난치는 것인가. 그렇다면 전두환 아들 전 모가 수천억 재산을 가지고 있고, 그 손자까지 몇 십억, 몇 백억 재산을 가지고 있는 것은 뭐라 생각하는가. 얼마 전 6공의 노의 일속끼리 네 돈 내 돈하며 다투었던 그 수백억은 과연 어디서 나온 것이라 생각하는가.
홍준표, 당신을 대한민국 최고의 정치스타로 만들어 준 일명 파친코 사건에서 밝혀진 비자금은 어디로 다 흘러들었었나. 그리고 그 비자금의 규모가 과연 얼마였나. 당신이 지금 자랑스럽게 자리하고 있는 그 정당의 전신에 그 돈의 대부분이 흘러들었음을 모르고 있을 리 없는 당신이 아닌가.
2.
전여옥 왈, "동의대 사건에 대해 분노하며 거친 들판에서 나 홀로라도 세상에 외쳐야 한다고
결심했던 제 '운명'을 생각했습니다."
마치 유관순 열사의 태극기 마냥 자신의 트레이드마크라도 되는 양 안대를 걸치고 나와 자리한 모습의 사진과 함께 구구절절 기자 출신다운 미사여구들을 늘어놓았다. 이제 의사(醫師)들이 얘기한 얼토당토않은 8주 진단도 어느덧 다 지난 모양인데 안대는 언제까지 하고 다닐 요량인지. 그러지 않아도 세상을 세상 그대로 담지 못하는 그대의 눈이었거늘 이제 외눈으로 세상을 바라보면 무얼 어쩌자는 것인지.
거친 들판 운운하지만 과연 그대는 거친 들판을 다닌 적이 있는지. 정치판에 들어오기 전 그대의 삶은 평탄했다. 하지만 그대가 정치판에 발을 집어넣기 위해 벌였던 각고의 행적을 모르는 사람이 없거늘 어찌 그다지도 뻔뻔스레 거친 들판을 운운하는 것이며, 그 평탄했다는 삶과 정치판에 발을 집어넣게 해 준 배경에는 남의 글을 도적질한 당신의 후안무치가 자리하고 있음을 스스로 망각해 버렸는가.
3.
조갑제 왈, "(닉슨 전 미국 대통령의 예를 들며 노 전 대통령에 대한 면책권을 주어야 한다는 이들의 주장에 대해) 닉슨은 도청을 지시한 게 아니라 도청 수사를 방해한 탓으로 대통령에서 물러났다."
허허. 당신 바보요? 아니면 다른 이들 모두가 바보라 생각하는 것이요? 닉슨은 도청을 지시한 혐의로 인해 면책권을 대가로 스스로 물러난 것 아닌가.
노무현 전 대통령이 수십억 받았기에 후안무치한 것이고 세계적 수치라면, 당신이 그리 존경해 마지않는 박정희 전 대통령의 딸이 아버지의 정치자금 중 남은 돈이라며 전두환에게 6억 원의 돈을 떳떳이 받아 나온 것은 어찌 생각하며, 또한 구국의 영웅이라 떠받드는 전두환이 대국민 사과 성명을 통해 "워낙 어렵게 자라다 보니... 어쩌고저쩌고" "내 수중엔 단돈 29만원 뿐"이라며 구질구질한 변명을 내 놓은 것에 대해서는 어찌 생각하는가.
겨 묻은 강아지를 보고 맹렬히 짖어대는 당신들, 즉 똥 묻은 강아지를 세상은 뭐라 할까.
써비스
1. 이명박의 '레퍼토리'2. 이명박 '횡설수설'3. 이명박 100분 토론 '횡설수설' - 부제 컴도저 & 가족끼리 다 올라가니까!4. 이명박의 '돌발 영상'5. 진중권의 이명박에 대한 생각 ㅋㅋ
가자서작성일
2009-05-07추천
9
-
[정치·경제·사회] 미친정권탈출----이젠 언론인들도 사이버 망명
미친정권탈출----이젠 언론인들도 사이버 망명
[아고라 불광동휘발류 님 글]
이메일도 불안…사이버 망명 '러시'게시판 이어 이메일도 외국 서버 선호…국내업체 피해 예상 장웅조 기자 | 2009/04/27 11:58 | 조회 32523
"무려 7년치 이메일을 통째로 가져갔다고 하잖아요. 상황이 이런데 어떻게 국내 메일을 계속 쓰겠어요?"
모 방송국의 A 기자는 최근 구글의 지메일(gmail)로 개인 이메일 계정을 옮겼다. MBC 'PD수첩'의 PD와 작가들의 이메일을 검찰이 압수수색하는 광경을 지켜보게 되자, 언젠가 자신이 다음 차례가 될 지도 모른다는 불안감이 들었기 때문이다.
증권사 애널리스트 B씨도 지인들에게 앞으로는 자신의 마이크로소프트 핫메일(hotmail) 계정으로 메일을 보내달라는 전자우편을 발송했다. 이전에는 아이디만 만들어 놓은 계정이었지만 앞으로는 이 메일을 이용할 계획이다. 검찰이 주경복 전 서울시교육감 후보의 선거법 위반수사를 빌미로 길게는 7년치에 이르는 이메일을 압수해 갔다는 뉴스를 보고 충격을 받은 그는, 국내 업체의 메일 서비스를 더는 믿을 수 없다는 결론을 내렸다.
검찰이 개인 이메일에 대한 '무차별적' 수색을 연이어 벌이자, NHN이나 다음 등의 국내업체보다 개인정보 보호가 철저한 외국업체의 이메일 서비스로 계정을 옮기는 네티즌이 늘고 있다. 정부가 댓글 사용자를 찾아내 처벌하기 시작하자 외국에 서버를 둔 게시판을 이용하는 네티즌이 늘어났던 게시판 중심의 '사이버 망명' 현상이 이제는 이메일에서도 나타나고 있는 것이다.
가입시 주민등록번호와 실명 등의 입력을 의무화한 국내 이메일 서비스와는 달리, 외국 이메일들은 그같은 개인정보를 요구하지 않는다. 게다가 국내 업체들은 검찰이나 경찰 등의 수사기관의 자료요청에 대해 거의 '무방비 상태'나 다름없지만, 외국업체들은 이를 거부할 수 있는 법적인 권리가 있다. 메일 서버가 외국에 있어 국내법의 적용을 받지 않기 때문이다.
외국업체들은 국내업체에 대한 '경쟁력'이 될 수도 있는 이 법적 지위를 포기할 뜻이 없음을 분명히 하고 있다. 예컨대 구글은 22일 기자간담회를 통해 "지메일은 서버가 외국에 있으며, 사용자 측면에서도 한국이 아니라 전세계인을 겨냥해 만든 서비스"라며 "어느 나라의 기준으로 보기에도 문제가 있다고 판단될 경우에만 수사에 협조할 것"이라고 밝힌 바 있다. 쉽게 말해, 논란의 여지가 있는 경우에는 사용자의 정보를 공개할 수 없다는 뜻이다.
이같은 태도는 사용자들의 환영까지 이끌어내고 있다. 블로거 '로오나'는 "이번 기자회견으로 구글에 대한 호감도가 급상승했다"며 "멋있는 구글에 박수를 보낸다"라고 말했다.
한 포털 관계자는 "인터넷에 대한 과잉 규제 때문에 국내 이용자와 업체 모두가 피해를 보고 있는 상황"이라며 "국적에 따라 규제 적용 여부가 달라지면 형평성에 문제가 생기며, 장기적으로 외국업체에 대한 국내 인터넷 시장 잠식이란 결과를 초래할 것"이라고 말했다.
국회 입법조사처 역시 13일 "사이버 망명이 촉발될 경우 검색과 이메일 등을 통해 수익을 창출하는 국내 인터넷 포털 업체에는 큰 타격이 갈 수도 있다"고 분석한 바 있다.
http://news.mt.co.kr/view/mtview.php?no=2009042710372105944&type=2&HEV1
세상물정 등지고 골방에만 쳐박혀 글만 뜯어 보다가
밝은 세상 튀어나오니 어느샌가 지들 세상이 된 걸로
착각하는 두더쥐들...
좋은글..추천필요한글모음입니다..
<속보>가평군청,국정원경찰,기자에게 무차별돈 상납
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2492991&pageIndex=3&searchKey=&searchValue=&sortKey=depth&limitDate=0&agree=F
[慶祝]사기꾼 개박이 심판임박!--딴날당 재보선 5곳 전멸현실화!-----진실승리님
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2492924&pageIndex=2&searchKey=&searchValue=&sortKey=depth&limitDate=0&agree=F
노무현 동정론~~~~~~~4월29일 진보개혁 결집 동력~~~~급급 ---멍멍이님
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2492936&pageIndex=2&searchKey=&searchValue=&sortKey=depth&limitDate=0&agree=F
[4.29]재보궐 단 한석도 딴나라에게 가면 안된다~!!!
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2492949&pageIndex=2&searchKey=&searchValue=&sortKey=depth&limitDate
[공공의적 타도] 한겨레가 작심했나...
조선일보와 맞짱뜨려나?
‘고위임원 아들 술자리’엔 침묵, 진실 요구엔 “악의적 명예훼손” 조선일보 ‘제 논 물대기’ 장자연씨 보도 이문영 기자 안창현 기자
» 고 장자연씨 성상납 강요 의혹 등에 대한 경찰의 중간 수사 결과 발표를 보도한 25일치 <조선일보>의 기사와 사설.
탤런트 고 장자연(29)씨 성상납 의혹 사건의 경찰 중간수사 발표에 대한 <조선일보> 보도 태도가 논란을 낳고 있다. 그동안 엄정한 수사를 촉구해온 많은 언론 보도가 명예훼손이라며 법적 책임을 묻겠다고 밝히고, 한편으로 자사 고위 임원의 아들이 내사중지된 사실은 전혀 전하지 않았기 때문이다.수사결과 유리한 부분만 보도, “언론·시민단체 좌파” 매도공인 관련된 의혹 수사 촉구, 언론이 당연히 해야 할 책무
전문가들은 ‘공인’인 조선일보 고위 임원에 대해 엄정 수사를 촉구하는 것은 언론이 마땅히 해야 할 일이라며, 조선일보의 항변은 정당성을 얻기 어렵다는 시각을 보였다.
조선일보는 경찰의 중간 수사 결과 발표 이튿날인 25일치 신문 1면과 사설, 8·9면 기사를 통해 자사 고위 임원의 무혐의 결론 내용을 집중 부각했다. 특히 잘못된 언론 보도와 국회의원의 근거 없는 공격으로 이 임원이 심각한 명예훼손을 당했다는 주장에 많은 지면을 할애했다.
‘루머로 인격살인’이라는 제목의 8면 기사는 장씨 사건과 조선일보 고위 임원과의 연관성을 엄정 수사할 것을 촉구한 언론과 시민단체 등을 ‘좌파 매체’와 ‘좌파 시민단체’로 지칭하며 “루머를 유포하는 사람들은 다른 사람을 공격하고 궁지로 몰아넣는 과정 자체에서 쾌감을 느낀다”는 전문가 분석까지 덧붙였다. 특히 사설 ‘조선일보의 명예를 훼손한 49일간의 비방 공격’은 <한겨레> <한국방송> <문화방송> <오마이뉴스> 등의 관련 보도를 “악의적 명예훼손 공격”이라며 법적 대응 방침을 밝혔다.
그러나 언론학자 등은 조선일보 고위 임원의 연루 의혹을 철저히 규명할 것을 촉구하는 것은 언론사의 당연한 책무라고 지적한다. 정재철 단국대 교수(언론영상학부)는 “장자연 문건에 조선일보 임원이 거명된 마당에 언론이 국민의 알 권리 차원에서 기사화하지 않는다면 도대체 뭘 쓸 수 있다는 것인가”라고 반문하며 “경찰의 엄정한 수사를 촉구하는 것은 언론으로서 마땅히 해야 할 일”이라고 말했다.
문종대 동의대 교수(신문방송학과)도 “한국 사회에서 영향력이 큰 신문사인 조선일보 고위 임원은 공인이며 그에 관한 보도도 공익적 사안”이라며 “(자사 임원 보도가 ‘악의적 명예훼손’이라는) 조선일보 논리는 ‘의혹 있는 사안에 언론이 침묵해야 한다’는 뜻으로, 스스로를 옥죄는 것이나 마찬가지”라고 비판했다.
박경신 고려대 교수(법학전문대학원)는 “한겨레 등의 보도는 ‘진실이 무엇인지 밝히라’는 것이었지 ‘이것이 진실’이라고 말한 것이 아니므로 명예훼손이 아니다”라고 말했다. 조선일보 고위 임원의 경우 △장씨가 문건에서 직접 거명했고 △장씨 유족이 고소한 당사자이며 △유력 인사로서 공인의 지위를 가진다는 측면에서 언론이 ‘작은 가능성’이라도 주목하는 게 당연하다는 것이다.
이런 맥락에서 이 고위 임원 수사에 소극적인 모습을 보여 온 경찰에 대한 언론의 질타도 당연한 책무라는 지적이다. 경찰은 중간 수사 결과를 발표하면서 이 고위 임원에 대한 조사 일시와 방식 등을 일체 설명하지 않았고, 장씨 사건의 열쇠를 쥔 장씨 소속사 대표 김아무개(40·일본 도피중)씨를 조사하지 못한 상태에서 주요 수사 대상 가운데 유일하게 무혐의 처분을 내렸다. 김 대표가 체포된 뒤의 추가 조사의 여지를 경찰 스스로 봉쇄한 셈이다.
조선일보는 특히 25일치 지면에서 자사 고위 임원의 아들이 김 대표와 술자리를 함께해 내사중지된 사실은 전혀 보도하지 않았다. 이 고위 임원 아들과 김 대표의 술자리는 중간 수사 발표에서 처음 드러난 것이다. 경찰은 장씨 문건의 “<조선일보> 고위 임원 아들인 <스포츠○○> 고위 임원과 술자리를 만들어 룸살롱에서 접대를 시킴”이라는 내용을 토대로 임원 아들에 대한 수사를 진행한 것으로 전해졌다. 이 고위 임원의 아들은 그러나 “김 대표와 술자리를 했으나, 장씨가 참석했는지는 모르겠다”고 주장해 내사중지 처분이 내려졌다.
이문영 안창현 기자 moon0@hani.co.kr
=================================================================================
물은 고이면 썪듯.. 명예는 지키기가 더 어렵다.처음이 있으면, 끝이 있다.끝없는 변혁만이 일간지들이 살아남을수 있다.80년대만해도 한집에 한부씩 신문을 보았지만, 지금은 열집에 한부보는것도 찾아보기 힘들다.갈수록 하향으로 치달르면서, 변화하지 않는다는것 더 빠른 몰락만이 올 뿐이다
가자서작성일
2009-04-27추천
13
-
-
-
-
-
-