문서 검색 결과(465);
-
[엽기유머] [창간20년] '선업튀'x'눈물의여왕', 2024년 휩쓴 '올해의 드라마'
조이뉴스24가 창간 20주년을 맞아 9월30일부터 10월8일까지 2024년을 빛낸 드라마, 예능, 영화, 배우, 가수 등을 묻는 설문조사를 실시했다. 설문에는 엔터테인먼트사·방송사 재직자, 영화 및 방송 콘텐츠 제작자, 연예부 기자 등 업계 종사자 200명이 참여했다. 조사 결과를 부문별로 소개한다 ◇올해의 드라마 ‘선업튀’x'눈물의 여왕'…예상대로 공동 1위 올해 최고의 드라마를 묻는 질문에 연예계 관계자들의 선택은 거침이 없었다. 시청률과 화제성으로 전국을 강타하고, 글로벌을 휘어잡은 두 편의 작품은 ‘예상대로’ 1위에 올랐다. 2024년 올해 최고의 드라마는 변우석이라는 대형 스타의 탄생을 알린 tvN ‘선재 업고 튀어’, 그리고 김수현x김지원 주연의 tvN ‘눈물의 여왕’이다. 두 드라마는 설문에 참여한 총 200명 중 각각 60표를 획득했다 톱스타 하나 없는 ‘선재 업고 튀어’는 솔직히 기대작은 아니었다. 기대 없이 시작된 드라마는 글로벌 ‘선친자(선업튀에 미친 자들)’를 양산하며 소위 잭팟을 터뜨렸다. 방송 당시 최고 시청률 5.8%(닐슨코리아, 전국 유료방송가구 기준)에 그쳤으나 폭발적인 화제성으로 인터넷을 뜨겁게 달궜다. SNS와 유튜브에는 ‘선업튀’ 관련 릴스, 숏츠 등이 쏟아졌고, 종영 이후에도 ‘선재 앓이’ 열풍이 이어졌다. CJ ENM의 분석에 따르면 ‘선재 업고 튀어’는 모든 플랫폼에서 2030 시청 비중 50% 이상을 기록했다. MZ세대를 제대로 사로잡은 것. CJ ENM 박상혁 채널사업부장은 “'선업튀'는 올해 방송 드라마 중 20대 여성 최고 시청률을 기록했다”라며 “시청률보다 화제성이 바탕인 콘텐츠가 더 큰 화제성을 부른다고 생각한다. 또 그것이 시청률 성과로 이어질 거라고 확신한다”고 달라진 시각을 전했다. ‘선재 업고 튀어’가 예상 외의 성공이었다면, ‘눈물의 여왕’은 예견된 성공이었다. 매력 넘치는 두 배우 김수현, 김지원의 조합부터 대박의 기운이 뿜어져 나왔기 때문. 여기에 ‘별에서 온 그대’ ‘사랑의 불시착’을 집필한 박지은 작가의 복귀작이라는 점도 기대를 더했다. ‘눈물의 여왕’은 퀸즈 그룹 재벌 3세, 백화점의 여왕 홍해인(김지원 분)과 용두리 이장 아들, 슈퍼마켓 왕자 백현우(김수현 분). 3년차 부부의 아찔한 위기와 기적처럼 다시 시작되는 사랑 이야기를 그린 작품. 방송 4회만에 13%를 돌파한 ‘눈물의 여왕’은 12회에 20%를 돌파했다. 마지막회 시청률은 24.9%에 달한다. 이는 tvN 역대 드라마 시청률 1위다 ◇장나라의 힘 ‘굿파트너’…이혼변호사의 현실감 100% 스토리 장나라가 또 한번 장나라했다. 올 하반기 최고 흥행작을 꼽으라면 단연 SBS ‘굿파트너’다. 최고시청률 17.7%를 기록하며 SBS 드라마를 또한번 살려냈다. 연예계 관계자 19명 역시 ‘굿파트너’를 올해 최고의 드라마로 꼽았다. ‘굿파트너’는 이혼이 천직인 스타변호사 차은경(장나라 분)과 이혼은 처음인 신입변호사 한유리(남지현 분)의 차갑고 뜨거운 휴먼 법정 오피스 드라마. 13년차 이혼 전문변호사 최유나가 직접 쓴 현실감 넘치는 스토리에 장나라, 남지현, 김준한 피오, 지승현 등의 연기가 흥행의 일등공신이다. 특히 이혼 소재 프로그램이 넘쳐나는 요즘, 도파민 터지는 자극성만을 쫓기 보다는 ‘제대로 잘 이혼하는 법’을 알려주는 솔루션 프로그램의 역할도 톡톡히 해냈다는 평가를 받고 있다. 차은경과 한유리로 대변되는, 기성세대와 사회초년생의 가치과 갈등 역시 잘 녹여냈다. 결과를 중시하는 차은경과 과정을 소중히하는 한유리의 ‘워맨스’ 역시 시청자들을 사로잡은 비결이다. ◇ 지성 복귀작 ‘커넥션’x박경수 작가의 ‘돌풍’ 배우 지성의 2년만의 복귀작으로 화제를 모은 SBS ‘커넥션’과 김희애, 설경구 주연의 넷플릭스 ‘돌풍’이 각 8표를 얻어 동반 4위에 올랐다. ‘커넥션’은 누군가에 의해 마약에 강제로 중독된 마약팀 에이스 형사가 변질된 우정, 그 커넥션의 전말을 밝혀내는 중독 추적 서스펜스. 최고시청률은 14.2%를 기록했다. 드라마는 탄탄한 스토리와 긴박감 넘치는 연출, 그리고 배우들의 호연 등 삼박자가 고루 어우러졌다. 특히 지성, 전미도, 권율, 김경남 등 배우들의 ‘연기차력쇼’는 시청자들의 눈길을 잡아 끌었다. ‘커넥션’은 최근 사회적 이슈로 떠오른 마약 소재를 전면으로 내세워 흥미를 유발했다. 하지만 들여다보면 가족과 친구, 사랑과 우정이라는 보편적인 이야기를 다루며 대중성을 확보했다.
-
-
-
[스포츠] APT 시스템은 불법으로 판명되었다- APT룰은 규정 적용 잣대부터 달랐다
맨체스터 시티는 프리미어 리그와의 전쟁에서 스폰서쉽 계약 관련 새로운 규정이 ‘불법’이라는 판정을 받으며 중대한 승리를 거두었다.프리미어 리그에 충격파를 일으킬 중대한 판결에서, 은퇴한 판사들로 구성된 권위 있는 패널들은 클럽들이 구단주와 관련된 회사와의 스폰서쉽 거래를 부풀리는 것을 막기 위한 규정이 경쟁법을 위반한다고 판결했다. 이로 인해 프리미어 리그가 최근 시티의 두 건의 거래를 막은 것은 잘못되었다는 결론이 내려졌다.프리미어 리그 재정 규칙 위반 혐위 115건의 직면해 있는 시티는 올해 초 리그를 상대로 소송을 제기하며, 뉴캐슬 유나이티드와가 사우디아라비아 주도하에 이루어진 인수 이후 도입된 규정이 불공정하다고 주정했다. 이 규정은 올해 2월 수정된 것이다. 그리고 이번 판결에서 APT 시스템이 불법이라는 판정을 받았다. 패널은 여러가지 이유를 제시하였는데, 그 중 하나는 이 규정이 구단주와 주주로부터의 대출에는 적용되지 않는다는 점이였다. 리그 전체에서 차입된 40억 파운드 중 15억 파운드가 주주 대출에서 나왔으며, 여기에는 아스날의 추정 차입금 2억 5천만 파운드와 브라이튼의 거의 모든 차입금이 포함된다. 시티는 때때로 이자 없이 또는 상환의 의무 없이 이루어지는 것은 불공정하며 이러한 지급은 시장 가치에 맞지 않는다고 주장하였다. 만약 상업적 금리가 적용되고 이러한 대출이 클럽의 이익 및 지속 가능성 카테고리 안에 포함된다면, 많은 클럽들은 재정 규정을 위반할 위험이 있으며 이는 프리미어 리그 관계자들에게 큰 압박이 될 수 있는 악몽같은 상황이 일어날 수 있다.이번 판결은 맨체스터 시티와 다른 클럽들이 관련 당사자들과 더 큰 규모의 계약을 맺을 수 있는 길을 열어줄 수 있다.우리가 입수한 이번 판결은 오늘 오후 175 페이지에 달하는 보고서로 클럽들에게 전달되었다. 앞으로 어떤 일이 벌어질지는 미지수이다. 시티는 소송 비용과 손해 배상을 청구할 것으로 보이며, 프리미어 리그는 이 시스템을 수정하거나 완전히 폐기해야 할 가능성이 크다. 다른 클럽들도 자신들이 피해를 입었다고 생각할 경우 손해 배상을 청구할 수도 있다.패널은 지난해 말 시티가 에티하드와 체결하려던 대규모 스폰서쉽 계약을 APT 규정에 따라 거부한 것은 잘못이라고 판결했다. 아부다비 기반 항공사와 시티의 이전 10년 계약은 115건 혐의 관련한 사건에서도 중요한 부분을 차지하고 있다.또한 아부다비 기반 은행과의 또 다른 계약을 막은 것 또한 절차상 불공정하다는 판정을 받았다.시티의 법률팀은 115건의 혐의에 대한 시티의 방어를 주도하고 있는 로드 패닉 KC가 이끌고 있으며, ATP 규정을 상대로 일련의 주장들을 제기했다. 그 중 상당수는 리그가 정의한 공정 시장 가치를 충족해야 한다는 규정에 집중되었다.시티는 이 규정이 그들의 성공을 막기 위해 고안된 것이며 ‘다수의 폭정’에 따른 결과라고 주장했다.비록 기각된 주장들 또한 많이 있지만, 시티는 7개의 주요 논쟁에서 승리를 거두었으며 단 한 가지 이유만으로도 이 규정이 불법임을 입증하는데 충분했다.패널은 이 규정의 목적이 경쟁법을 위반했으며, 이는 심각하고 치명적인 위반이라고 판단했다.비록 ATP 규정은 115건의 혐의와 관련된 기간 이후에 도입되었으나, 이번 판결이 리그 전반에 걸쳐 시티의 경쟁 구단들 사이에 큰 혼란을 야기할 가능성이 크다. 비용에 대한 우려는 이미 제기되고 있는 상황이다.이번 판결에서 아스날, 맨체스터 유나이티드, 리버풀, 웨스트햄이 프리미어 리그 측에 유리한 증언을 했으며, 브렌트포드, 본머스, 풀럼, 울브스도 참여한 것으로 밝혀졌다.패널은 은퇴한 고등법원 판사 나이젤 티어 경, 유럽사법재판소 전직 판사 크리스토퍼 바이다 KC, 전 대법원 판사 로드 다이슨으로 구성되었으며, 프리미어 리그가 시티의 거래가 공정 시장 가치에 부합하는지 판단하기 전에 다른 거래 데이터를 시티가 검토할 수 없었던 점 또한 규정이 불법이라고 판결한 또 다른 이유였다.프리미어 리그의 시티와 에티하드 거래 무효화에 대한 판결은 ‘절차상 불공정’하며 ‘철회’되어햐 한다고 판정되었는데, 이는 프리미어 리그가 결정을 내리기 전에 시티가 그 분석에 대해 응답할 기회 조차 얻지 못했기 때문이다. 첫 번째 아부다비와의 계약도 프리미어 리그가 최종 결정에서 언급한 다른 클럽들은 어떻게 하는지 거래 내역을 시티에게 제공하지 않았으며 약 3개월에 달하는 ‘비합리적인 지연’이 있었기 때문에 불공정하다고 판정되었다.또한 시티는 이 규정이 걸프 지역 소유의 클럽들을 겨냥한 것이라고 주장하였으며, 11개의 클럽을 대표해 한 클럽에서 보내온 이메일을 증거로 제출하였으나 이 주장은 패널이 인정하지 않았다.요약:1. 불법으로 판결받은 여러가지 이유 가운데 한가지는 구단주 대출. 구단주 대출은 무이자 또는 상환할 필요가 없는 아주 널널한 대출이기 때문에 APT가 목표로 하는 시장 공정 가치와 반대되는 일임. 아스날은 250m 파운드가 그리고 브라이튼은 거의 구단 운영금 전체가 구단주 대출일 정도로 비율이 높음.2. 반면에 PL은 아부다비에 본사를 둔 은행이 있다는 이유만으로 시티가 이 은행과 시장 공정 가치로 거래하는 걸 중단시켜버림. 또 작년 말에 시티가 에티하드와 맺은 스폰서쉽 계약 승인 요청을 시장 공정 가치가 아니라는 이유로 거부해버림. 3. APT 규정이 공정한 거래를 위해 존재하는 룰처럼 만들어놓고서는 구단 가려가면서 다른 잣대 들이대니 불법이라는 판결이 나온 여러 이유 가운데 하나.
-
-
-
[스포츠] 엔조 페르난데스, 포르쉐 사건으로 인해 6개월간 운전 금지
https://www.bbc.com/news/articles/cx289d8q0vgo 첼시의 스타 엔조 페르난데스는 웨일스 서부에서 두 건의 교통 위반으로 인해 6개월간 운전 금지 처분을 받았습니다. 엔조 페르난데스는 2023년 11월 카마던셔주의 라넬리에서 한 포르쉐 차량이 빨간불을 무시하고 통과한 사건과 관련하여 자신이 신호위반을 한 운전자임을 밝히지 않은 혐의로 이미 유죄 판결을 받았습니다. 또한, 이 23세 선수는 한 달 후 스완지에서 같은 차량이 과속으로 적발된 것과 관련된 유사한 혐의로도 유죄 판결을 받았습니다. 페르난데스는 벌금과 비용으로 £3,020를 지불해야 하며, 화요일에 콜롬비아에서 아르헨티나 대표팀 경기를 뛰었기 때문에 수요일 라넬리 치안법원에 출석하지 않았습니다. 페르난데스는 2023년 11월 28일, 라넬리의 처치 스트리트에서 포르쉐 카이엔으로 빨간불을 무시하고 지나갔으며, 12월 20일에는 스완지의 카마던 로드에서 과속으로 적발된 혐의를 받고 있습니다. 두 사건 모두 페르난데스가 직접 운전했다는 증거는 없었지만, 그가 디버드 포이스 경찰과 사우스 웨일스 경찰의 운전자 정보 요청에 응답하지 않았다는 사실이 법정에서 밝혀졌습니다. 이 프리미어리그 스타는 이미 이전부터 위반으로 인해 9점의 벌점이 있었습니다. 치안 판사 위원장인 윈 에반스는 정보 제공 불이행 각 위반 건에 대해 벌점 6점을 부과했으며, 이로 인해 즉시 운전 금지가 결정되었습니다. 또한 페르난데스는 10월 9일까지 £2,000의 벌금, £210의 소송 비용, 그리고 £800의 추가 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다. 2022년 아르헨티나가 월드컵에서 우승하는 데 기여한 이 미드필더는 그 다음 해 첼시에 프리미어리그 당시 기록인 1억 600만 파운드 이상의 이적료로 영입되었습니다.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[스포츠] '충격' 맨시티 900억 MF, 남의 휴대폰 훔쳐 철창행…황희찬 옛 동료, 왜 이런 짓을? 맨체스터 시티 선수가 휴대폰 훔친 혐의로 수갑을 찼다?믿기 어렵지만 사실이다.전세계에서 가장 부자 구단 중 하나인 맨시티 미드필더가 남의 휴대폰을 강탈했다. 경찰이 출동했고 해당 선수는 몇 시간 뒤 풀려났다.한 때 황희찬의 동료였던 포르투갈 미드필더 마테우스 누네스가 이런 짓을 저질렀다. 2일 영국 '더선'은 누네스가 스페인 마드리드의 한 나이트클럽에서 휴대전화를 훔친 혐의로 체포됐다고 밝혔다.사연은 이렇다. 누네스는 지난달 초 A매치 브레이크를 맞아 마드리드에 놀러갔다. 포르투갈 대표는 아니지만 휴가가 주어져 스페인을 방문했다.현지시간으로 새벽 5시30분까지 나이트클럽에서 놀다가 사고가 일어났다. 58세 남성이 클럽 화장실에서 허락 없이 누네스의 사진을 찍으려고 했던 것이다. 이에 격분한 누네스는 휴대전화를 낚아챘고, 이후 남성에게 돌려주기를 거부했다.어쨌든 휴대폰 절도범이 된 것이다. 남성은 경찰을 불렀다. 더선은 "스페인 '엘 문도'에 따르면 경찰은 클럽에서 누네스가 여전히 남성의 휴대폰을 소지하고 있다는 것을 확인한 뒤 그를 체포했다"며 "그에게 수갑도 채웠다. 변호사의 개입으로 몇 시간 뒤 풀려났고 기소 뒤 재판을 받을 것이다"고 보도했다.당시만 해도 경찰은 용의자가 1998년생 남성인 것만 확인해줄 수 있다고 했는데 '더선'은 해당 남성이 누네스인 것을 확신하고 있다.누네스는 이후 맨체스터로 돌아가 브렌트퍼드와의 프리미어리그 경기, 왓퍼드와의 리그컵 경기에 나섰다. 2일엔 슬로반 브라티슬라바와의 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그 리그 페이즈 2차전에서도 선발 출전한 뒤 90분 풀타임을 뛰었다.누네스는 울버햄프턴에서 황희찬과 함께 뛰다가 지난해 여름 맨시티로 옮겼다. 당시 이적료가 5300만 파운드, 약 900억원에 달했다. 누네스의 연봉은 676만 파운드, 120억원이다.
[스포츠] 엔조 페르난데스, 포르쉐 사건으로 인해 6개월간 운전 금지 https://www.bbc.com/news/articles/cx289d8q0vgo 첼시의 스타 엔조 페르난데스는 웨일스 서부에서 두 건의 교통 위반으로 인해 6개월간 운전 금지 처분을 받았습니다. 엔조 페르난데스는 2023년 11월 카마던셔주의 라넬리에서 한 포르쉐 차량이 빨간불을 무시하고 통과한 사건과 관련하여 자신이 신호위반을 한 운전자임을 밝히지 않은 혐의로 이미 유죄 판결을 받았습니다. 또한, 이 23세 선수는 한 달 후 스완지에서 같은 차량이 과속으로 적발된 것과 관련된 유사한 혐의로도 유죄 판결을 받았습니다. 페르난데스는 벌금과 비용으로 £3,020를 지불해야 하며, 화요일에 콜롬비아에서 아르헨티나 대표팀 경기를 뛰었기 때문에 수요일 라넬리 치안법원에 출석하지 않았습니다. 페르난데스는 2023년 11월 28일, 라넬리의 처치 스트리트에서 포르쉐 카이엔으로 빨간불을 무시하고 지나갔으며, 12월 20일에는 스완지의 카마던 로드에서 과속으로 적발된 혐의를 받고 있습니다. 두 사건 모두 페르난데스가 직접 운전했다는 증거는 없었지만, 그가 디버드 포이스 경찰과 사우스 웨일스 경찰의 운전자 정보 요청에 응답하지 않았다는 사실이 법정에서 밝혀졌습니다. 이 프리미어리그 스타는 이미 이전부터 위반으로 인해 9점의 벌점이 있었습니다. 치안 판사 위원장인 윈 에반스는 정보 제공 불이행 각 위반 건에 대해 벌점 6점을 부과했으며, 이로 인해 즉시 운전 금지가 결정되었습니다. 또한 페르난데스는 10월 9일까지 £2,000의 벌금, £210의 소송 비용, 그리고 £800의 추가 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다. 2022년 아르헨티나가 월드컵에서 우승하는 데 기여한 이 미드필더는 그 다음 해 첼시에 프리미어리그 당시 기록인 1억 600만 파운드 이상의 이적료로 영입되었습니다.
[엽기유머] OMR답안지에 답을 못적었더니.. 중3 1학기 중간고사 수학시험에서 한 학생이 시험지에 답 다 적었는데 시험시간 종료되서 OMR카드 작성 못함.교사는 당연히 0점 처리했는데 이걸 학생 어머니가 '시험지에 쓴 답안을 인정하고, 거기에 대한 점수를 달라'는 취지로 이의제기함.하지만 학교측은 시험종료 10분 전에 미리 OMR카드 작성하라고 안내했고, 다른 학생과의 형평성을 이유로 받아들이지 않았고.이에 학부모는 불복하고 소송을 제기함, 학부모측은 재판 과정에서 "시험 감독관과 학교 측이 OMR 카드 작성 기회를 주지 않았다. 시험 진행 관련 지도도 미흡했다"며"0점 처리는 취소돼야 한다"고 주장했지만.재판부에서는 "시험시간 이후에 OMR카드 작성은 부정행위다" 라며 기각함.그리고 소송비용 전체를 패소한 학부모가 물게 됨.
