최근 방문

사람들이 하도 다이빙벨 다이빙벨 해서 저도 궁굼한게 생겨서 질문드립니다

양영모 작성일 14.04.23 06:43:27
댓글 33조회 4,872추천 2

139820294453233.jpg

 다이빙벨을 투입할시에 기존작업 방해와 안전사고 우려가 거부의 이유인데요

제가 궁굼한건 이종인씨는 자비를 투입해서 다이빙벨을 사용하겠다는 기사를 봤습니다

그럼 아무래도 배 자체도 넓고 구조작업도 진전이 없었던 상황이였는데

최소한 테스트는 해보고 안된다고 해도 되는거 아니였나 하는 생각이 들어서요

이론적으로 안되니 무조건 안된다 라고 할게 아니라 시도라도 해보고 안된다고 하는게

옳다고 생각이 드는데 그 긴박한 상황에서 시도조차 하면 안되는 이유가 있었던건가요?

다른분 글을 보니 가이드라인에 대한 이야기가 나왔는데 가이드 라인 설치 후 라도 시도해봤어도

되지 않았을까 하는 생각이 들기도 하구요

예를들어 기존에 같은 상황에서 같은조건으로 투입했지만 실패했다거나 하는 사례요

태클걸거나 그러려고 여쭤보는게 아니라 진정 의문이 들고 저런쪽 지식이 부족해서

의문을 해소할 길이없어 조금이나마 더 아시는분들에게 여쭤보는겁니다 ㅎ

양영모의 최근 게시물
  • baggyk14.04.23 09:25:14댓글바로가기
    0
    첫날 잠수부 16명 들어갔답니다. 509~600명 들어갔다고 뻥친거죠. 이후 전원구조 전원탈출 오보뜹니다. 그덕에 넋놓은거죠. 실종자 아버지 인터뷰하는데 제발 해경은 이일에서 손땠으면 좋겠다 합디다(JTBC 인터뷰). 오죽했으면 자식이 죽었는지 살았는지 모르는 아버지 입에서 저말이 나왔겠습니까? 다이빙벨...자꾸 검증이 안됐다 하는데 남해에서 3차례 구조경험도 있다하고(이종인씨말) 해경측도 기술적인면에서는 인정을 했다하는데(실종자가족측과 이종인씨통화) 바지선 출발전 허가받고 출발하는 화면도 떴는데 해경브리핑에선 허가도 안받고 왔다하고...그렇게 검증 검증 검증 따지시는 분들이 왜 애초에 저따위 배가, 유속 유속 유속 때문에 허가못한다는 분들이 저따위 배를 바다로 띄웠으며 검증 따지시는 분들이 1600억 들여만든 구조함을 진수후 1년 6개월동안 검증을 못해 출항 못시키고, 30분짜리 산소통 매고 20분잠수 하고 올라오는 "검증"된 구조방법밖에 못쓸까요?
    "음모론" "선동" 대체 왜요? 왜 이런말하면 음모론과 선동 얘기가 나오죠? 저도 딸아이 키우는 40대 아버지 입니다. 둘째날 아버지 한분이 바다로 뛰어드셨다죠? 그 아버지가 무장비 다이빙 최고기록 없다고 미친놈 소릴 들어야할까요? 그게 아버지 마음이고 대다수 국민들 염원 아닐까요? 왜 의문을 가지고 다양한 의견과 정부에 대한 질타를 하면 음모론, 선동, 종북, 좌빨이 되죠? 왜 다이빙벨 들어가면 안될까 어제 어느게시물에 댓글 달았는데 검증, 유속, 그래서 위험 이게 답글의 요지더군요. 산소통 매고 맨몸으로 들어가는건 하나도 안위험해서 하는걸까요? 이 정도면 어떤결과가 나올지 모르는게 두려운겁니다. 말그대로 유속때문에 어렵다고 철수하면 봤지? 이 등신들아 하면 되지만 그 반대의 경우가 생겨버리면 뒷감당 될까요?
  • 뚱뚜14.04.23 07:07:47 댓글
    0
    딱 봐도 투입 못하'게' 하는 이유가 있지 않겠습니까? 이종인 대표가 천안함 폭침을 부정하는 이야기를 했다는 이유로, 정부에 찍힌 상태입니다. 게다가 해경은 이걸 투입해서 자기들이 하는 것보다 훨씬 효율적이었다는 소리를 듣기 싫은 것도 있을 겁니다. 사람이 죽어가는 상황임에도 그걸 생각한다면 정말 안타깝고 씁쓸한 일이지요
  • 양영모14.04.23 07:15:30 댓글
    0
    음 그 이유말고 다른건 없을까요?
    시도조차 하면 안되는 이유라거나..뭔가 한가지라도 더 시도 했으면 하는 안타까운 마음이네요..
    ㅠㅠ
  • 뚱뚜14.04.23 07:19:42
    0
    한국사람들 특징이 개똥도 약이라고 생각되면 미친듯이 먹는건데, 이걸 안해봤다고 하는 건 구조에 대한 의지가 없는 것 같다는 생각이 듭니다.
  • 팔랑펄렁14.04.23 10:14:03 댓글
    0
    저런 고대 유물 투입했다가 2차사고 나면요??
  • 팔랑펄렁14.04.23 10:14:58 댓글
    0
    저인간이 세계 다이빙 최고 신기록 보유자 데려다가 죽게만든건 알아요?
  • 쯧_쯧14.04.23 07:13:43 댓글
    0
    그놈의 음모론 음모론...
  • 그후그날14.04.23 07:17:28 댓글
    0
    이론 이야기는 그만 하세요.. 이론하고 실제 실험했을때 100% 같은 경우가 있습니까?

    해*도 않고 이론상안되 그럼 끝인가요? 음모론이 나올수 밖에 없는 상황이 되버렸죠.

    만약 저게 사용되서 더 편안하게 더 안전하게 작업 환경이 되면. 왜? 라는 질문이.. 아주 큰 파장이 벌어지겠죠? 그리고 저분 그전 천안함때. 일도 있고..
  • 양영모14.04.23 07:24:25
    0
    제가 일어난지 얼마안되 글이 두서가 없었는데 제가 가장 궁굼한건 그부분입니다 이론과 실제 실험의 차이
    이론에 대해 말씀하시는 분들은 이론이 그렇다 그렇기때문이 시도해볼 필요도 없어 안한다 라는것이고
    저는 0.01퍼센트의 가능성이라도 있으면 시도해볼수도 있는건데 시도조차 안하고 안된다고 하니
    무언가 이유가 있지 않을까 혹은 전에 실험을 혹은 시도를 했는데 실패했던 사례가 있다거나
    할수도 있을거 같아서 질문드린겁니다 지금까지 제가 듣고 읽어본 바로는 사례가 있던건 아니였네요..
  • 뚱뚜14.04.23 07:17:42 댓글
    0
    일이 상식적으로 안돌아가면 뭔가 캥기는 게 있는거지. 왜 물을 타려고 하냐. 찔리는가보구나
  • 양영모14.04.23 07:34:27 댓글
    0
    저는 정확히 음모론이 어떤건지 간략하게만 알고있습니다
    음모론으로 몰아갈 생각도 없구요 이론상으로 불가능 하다는것도 어느정도 이해 했습니다
    제가 궁굼한건 이론상으로 불가능 하기때문에 무조건 불가 판정 내린것이냐는 겁니다
    뭔가 좀더 자세한 사례를 가지고 예를 든게 아니고 전문가의 판단은 이러니 안된다라는
    이론상의 불가능때문에 혹시 아주 적은 확률이라도 한명이라도 더 구출할수 있는 가능성을
    배제한건 아닌가 하는 의문이 들어서요 다이빙벨 분명 위험성도 높고 이론상으론 불가능하지만
    모두들 아는 대표적인 사례도 있지 않습니까 이론이 틀릴수도 있는경우 "지구는 둥글다" 마젤란의 의견을
    모두 이론상 말이 안된다고 무시했지만 결국 둥글었잔아요 뭐 같은 맥락일지는 모르겠지만..
    가능할수도 있지 않았을까요 주변 작업환경 방해와 위험성, 이론상 불가 때문에 시도조차 못하게 하기엔..
    휴..처음 쓰는 글인데 이런내용이라 참 안타깝습니다 어린아이들의 희생이 너무 안타까워서 계속 댓글까지 달고있네요..
  • 삭제 된 댓글 입니다.
  • 그후그날14.04.23 08:11:09 댓글
    0
    우가아님. 그러니까 전문가라는 분들이 저 다이빙벨을 수십번 사용해본경험이 있나요?

    tv에 전문가라고 나온분들 대부분 연구직도 있던데. 교수들 이런분들이 이론상으로 이야기 전문가죠?

    실전 전문가들 민간전문가들이 사용 해보고싶어도 이유가 있어서 말못하는경우도 있다라고 봅니다.

    저분 천안함. 이것은은 인터넷에 검색만 해도 이유가 뜨니..

    바지선 투임.. 채낚이 이하등등.. 누가 요구 했을까요? 1%라도 필요하면 사용해보야 하는 시기 아닐까요?

    이론하고 실제 사용시 100% 같다라는 결과는 없다고 봅니다..

    사람들이 이의제기 하는 이유가 해*도 않고 라는것입니다..
  • nnk14.04.23 08:28:40 댓글
    0
    이제와서 생각해보면 애초에 63빌딩 반만한 배가 앞도 안보이고 몸도 못가눌 바다에 뒤집어져서 박히는데 구조가 가능했을거라 생각되지않음...공기가 있었다한들 수압을 어떻게 버텼을가..
  • jenuss14.04.23 08:34:46 댓글
    0
    저도 비슷한 생각인데요
    안그래도 미로같은 내부 구조인데 하필이면 이게 또 배가 거꾸로 뒤집어진거죠...
    배가 거꾸로 뒤집어지면서 사람들이 많이 있는 3층, 4층이 밑 바닥을 향하게되버렸으니... 생존 확률은 더욱 떨어질거고
    그리고 제일 중요한게 어렵게 그 안에 생존자를 찾았다한들
    전문 훈련을 거친 전문가들도 장비를 착용하고 10분~15분 버틸수 있는 바닷속인데 과연 생존자를 어떻게 구출해서 나올수가 있을까 생각이되네요
    생존자용 장비세트를 가지고 간다?? 그건 자살행위같고...
    해군과 해경은 애초에 구출작전을 불가능으로 생각한듯하네요
  • giljh14.04.23 09:55:11
    0
    불가능을 가능한것처럼 에어포켓이니 뭐니 선동한 언론이 문제이고 그 언론들을 믿은 유가족도 무리해서 구조 요구를 하고 그 틈에서 전문 선동꾼들은 열심히 이간질 하고 불쌍한건 묵묵히 일 수행하는 군과 경찰이지.
    지금 많은 국민들은 감정에 과몰입 되어 있는 상태임.
    기쁨이든 슬픔이든 강요한느게 아님.
  • jenuss14.04.23 08:29:45 댓글
    0
    되든 안되든 시도해보는게 맞는거죠

    아무것도 안하면서 구경만 하고 있는거보다 나음
  • baggyk14.04.23 09:25:14 댓글
    0
    첫날 잠수부 16명 들어갔답니다. 509~600명 들어갔다고 뻥친거죠. 이후 전원구조 전원탈출 오보뜹니다. 그덕에 넋놓은거죠. 실종자 아버지 인터뷰하는데 제발 해경은 이일에서 손땠으면 좋겠다 합디다(JTBC 인터뷰). 오죽했으면 자식이 죽었는지 살았는지 모르는 아버지 입에서 저말이 나왔겠습니까? 다이빙벨...자꾸 검증이 안됐다 하는데 남해에서 3차례 구조경험도 있다하고(이종인씨말) 해경측도 기술적인면에서는 인정을 했다하는데(실종자가족측과 이종인씨통화) 바지선 출발전 허가받고 출발하는 화면도 떴는데 해경브리핑에선 허가도 안받고 왔다하고...그렇게 검증 검증 검증 따지시는 분들이 왜 애초에 저따위 배가, 유속 유속 유속 때문에 허가못한다는 분들이 저따위 배를 바다로 띄웠으며 검증 따지시는 분들이 1600억 들여만든 구조함을 진수후 1년 6개월동안 검증을 못해 출항 못시키고, 30분짜리 산소통 매고 20분잠수 하고 올라오는 "검증"된 구조방법밖에 못쓸까요?
    "음모론" "선동" 대체 왜요? 왜 이런말하면 음모론과 선동 얘기가 나오죠? 저도 딸아이 키우는 40대 아버지 입니다. 둘째날 아버지 한분이 바다로 뛰어드셨다죠? 그 아버지가 무장비 다이빙 최고기록 없다고 미친놈 소릴 들어야할까요? 그게 아버지 마음이고 대다수 국민들 염원 아닐까요? 왜 의문을 가지고 다양한 의견과 정부에 대한 질타를 하면 음모론, 선동, 종북, 좌빨이 되죠? 왜 다이빙벨 들어가면 안될까 어제 어느게시물에 댓글 달았는데 검증, 유속, 그래서 위험 이게 답글의 요지더군요. 산소통 매고 맨몸으로 들어가는건 하나도 안위험해서 하는걸까요? 이 정도면 어떤결과가 나올지 모르는게 두려운겁니다. 말그대로 유속때문에 어렵다고 철수하면 봤지? 이 등신들아 하면 되지만 그 반대의 경우가 생겨버리면 뒷감당 될까요?
  • giljh14.04.23 09:49:56 댓글
    0
    첫날은 16명 들어갔겠지..500명 이상 들어갔다고 한거는 며칠 후이고.근데 첫날 500명이상 들어갔다고 한건 당신생각이지.
  • baggyk14.04.23 09:53:01
    0
    그래요 미안해요 욕하세요 근데 제 댓글의 요지는 그게 아니거든요? 말꼬투리 잡아 시비거실거면 정중히 사양할게요
  • giljh14.04.23 10:17:18 댓글
    0
    첫 문장부터 사실이 아닌 억지를 깔고 가는데 뒷 글은 의미가 없지않나 하는게 제 생각입니다.
    군함은 건조후에 해군에 바로 인도되는게 아니라 일년정도 시험운항 및 테스트를 거치게 됩니다.
    이건 선진국 어디를 가든 전력화 과정이고요..1년6개월동안 검증을 못 한다고 이야기 하는건 무지에서 나온다고 보여집니다.지금 현 사회현상을 보자면 아이를 가진 부모들의 투시현상이 과 몰입이 되어 이성이 마비되어 감정이 앞서는 현상이 나오고 있는듯하네요.
  • 의도14.04.23 13:55:39
    0
    산소주입이나 바지선, 채낚기 어선, 부력주머니 이거 전부 누가 낸 아이디어인건 아시나요?이지스함도 1년이면 시험운항 끝나고, 중국 최초항모(비록 개조를 했을지언정)도 1년동안 시험운항했어요.해난구조선이 위 언급한 선박보다 더 첨단이라고는 못하시겠지요.만족할만한 결과 안나오면 무조건 인수 거부만하고 있으면 되는거로군요..........참 쉽네요.
  • 법인_카드14.04.23 09:36:43 댓글
    0
    제 생각은 다른 사람들 생각보단 좀 간단합니다..

    만약 민간잠수부가 저걸 사용해서 잘되면 몰라도 못되거나 혹은 실종 사망 같은 상황에 놓이게 된다면 국가입장에선 난처한 입장이 될 것 같아서요... 그 외에 뭐 누가 더 잘하니 마니 같은 건 솔직히 사람 목숨 달린 일에서 그리 논할 가치가 아니라 존재치 않았을 거 같습니다.
  • giljh14.04.23 09:47:37 댓글
    0
    들여보냈다가 사고나면 또 들여보냈다고 지랄지랄 뻔하지..저거 닥보면 모르나 10노트 이상의 조류에서 넣는순간
    휩쓸려 지가 실종된다.왜 스쿠버 구조를 고수 하는지를 모르겠나?
    최첨단 장비를 갖춘 미국조차 조류1노트이상되면 다이비 불가이다.
  • baggyk14.04.23 09:58:36 댓글
    0
    들여보냈다가 사고나면 또 들여보냈다고 지랄지랄
    들여보냈다가 성공하면요? 둘다 가정입니다.
    유속빠른거 몰라서 너무 무식해서 들어간다고 한건 아니잖아요? 적어도 여기 댓글다는 우리보단 이종인씨가 더 잘 안다고 보는데요
  • giljh14.04.23 10:06:45
    0
    우리보다 이종인씨가 더 잘 알수도 있죠.
    하지만 이종인씨 보다는 해군 및 해경 구조대가 더 잘 안다고 생각하네요.
    전 해군 해난구조대와 해경 구조대를 이종인씨같은 사람들보다 신뢰합니다.
  • G소서리스14.04.23 13:06:30 댓글
    0
    들여보냈다가 사고나도 지랄하지 않아요.
    샘물교회 경우 지들이 가겠다는거 그렇게 된건데 사람들이 국가, 정부에 지랄 하던가요?
    천안함 구조자 중에 희생자가 나오고 그걸 가지고 정부에 지랄 하던가요?
    지랄 하지 않습니다
  • 실버수타14.04.23 09:56:28 댓글
    0
    일단 실험이라도 해본다는 것 자체가 처음 말 나왔을 때 진즉에 했어야죠.

    지금 이제와서 이종인씨 투입해서 실패하기만 하면 다행인데
    만약 사상자 까지 나오면 그것도 정부가 욕먹을 것이고.

    반대로 성공해 버리면 정부로써 감당못하거든요.
  • 팔랑펄렁14.04.23 10:19:39 댓글
    0
    이해가 안되는 사람들 많네 이렇게 사람들 선동하기 쉽다니깐 도데체 왜 저런 허언증 인간말을 듣고 이 난리인지 천안함때 저인간이 했던 말이나 한번씩 보고오세요 차라리 요즘 최신 다이빙벨이라면 차라리 믿겠다 저딴 쓰레기 고대유물 다이빙벨 가지고 뭘하겠다고 전쟁났을때 조총들고 설치겠다는 것 하고 똑같은건데 에휴....
  • 황제네로14.04.23 10:27:46 댓글
    0
    다이빙벨이라는게 아무리 공기유지가 되더라도 압력은 여전할텐데;;;

    그러면 제대로 숨쉬기 어렵지 않나;; 그렇게 휴식 취하는게 큰 의미가 있을런지 모르겠다.
  • 침묵의칼잡이14.04.23 11:48:58 댓글
    0
    ㅊㅊ
  • 마바자파바아14.04.23 16:21:34 댓글
    0
    팔십미터에서도 이미 검증됬고 예전부터 더 깊은 심해에서도 유용한 방법이란게 해경이나 언론에서도 인정하는 건데 압력
    이니 뭐니하는건 무슼 심보??
  • 침묵의칼잡이14.04.23 11:48:44 댓글
    0
    저게 와이어로 내려가는거면 유속에 밀릴지 않나요?사람이 먼저 내려가서 손으로 잡아끌면서 선체에부착하는건지, 저정도면 조류 이기면서 스스로 위치 찾을 수 있는건지 모르겠네요.정부 입장에서는 안전문제도 있겠지만, 정부에 비판적이라어떤 언론 플레이의 우려를 배제하려는 것일 수도 있겠네요.정말 좋다면 조만간 민간잠수사 분들이허락해 달라고 요구하겠죠...
  •   14.04.23 15:10:15 댓글
    0
    저런 장비 업자들 자원봉사하겠다는 것도 아니고 정부에 비용 다 청구합니다. 예전부터 있던 장비로 뽕을 뽑겠다는 예기이지요. 그리고 2000년에 사서 15년이 다 되어가는데, 1억5천 주고 샀다느니 이런 얘기는 할 필요가 없는 거지요. 세월호 침몰 때문에 산 것도 아니고 이미 원가 다 뽑았는데 말이죠. 그리고 1억5천도 상당히 부풀려진 것 같습니다.??

    어쟀든 중요한 점은 세워호 침몰자 구조에 저런 정비는 탁해서 시야 확보도 제대로 안 되고 힘들게 작업하는 잠수부들에게 오히려 방해만 됩니다. 복잡한 선내에서 잠수부들과 충돌 등의 사고도 날 수 있고요. 2차 피해자가 발생할 수도 있습니다.
  • G소서리스14.04.23 15:36:12 댓글
    0
    자비로 준비 다 했다는데 결국 이젠 끝이지 뭐.
게시글 목록
제목 작성자 작성일 조회수 추천수
게시글 목록
87971 선정아 03:04:42 2,527 1
87970 baggyk 2025.06.06 4,800 2
87969 뿌셔뿌셩 2025.06.05 13,535 0
87968 곰악우 2025.06.05 15,350 0
87967 마녀김다미 2025.06.05 21,224 3
87966 마녀김다미 2025.06.05 21,325 2
87965 네비빠 2025.06.05 22,402 3
87964 하쿠도1 2025.06.04 22,392 2
87963 Nez 2025.06.04 22,835 2
87962 구름타기 2025.06.04 25,559 1
87961 별이속삭이는밤 2025.06.04 25,531 3
87960 아이U 2025.06.03 31,680 6
87959 아디맥스 2025.06.03 35,566 5
87958 스톰 2025.06.03 35,899 2
87957 pikes 2025.06.03 36,444 3
87956 가지마오이 2025.06.02 41,995 7
87955 아하yo1 2025.06.02 51,108 34
87954 부활찾아서 2025.06.02 48,907 3
87953 Necalli 2025.06.01 52,194 3
87952 nise84 2025.06.01 53,024 1
87951 RedLich 2025.05.29 78,316 7
87950 오기환 2025.05.29 79,325 3
87949 라면치즈 2025.05.28 89,276 7
87948 앵겨줄래 2025.05.28 90,398 5
87947 부활찾아서 2025.05.27 103,372 6
87946 가나날쥐 2025.05.25 120,831 5
87945 샤넌 2025.05.24 122,181 7
87944 pikes 2025.05.23 135,116 6

자유·수다 인기 게시글