최근 방문

2030세대, 평생 나라에 낼 돈이 받을 돈보다 1억원 많다

김재성 작성일 14.07.28 13:24:49
댓글 28조회 779추천 5

http://durl.me/77yhdz

 

2030세대는 정부의 사회보험 지출부분에서

받을 돈 보다 낸 돈이 1억정도 더 많을 것으로 예상.

반면 60대 이상 노년층은 낸 돈보다 받을 돈이 4000만원정도

더 많을 것이라고 함.

결국 젊은이들에게 돈걷어서 나이드신 분들을 부양하는 사회구조가 됨.

 

김재성의 최근 게시물
  • 라류엘14.07.28 13:33:06 댓글
    0
    이런 현실에도 불구하고 복지 확대를 도그마처럼 주창하는 세력들이 문제지
  • Used2B14.07.28 13:37:12 댓글
    0
    언제는 복지를 해본 적 있는 것처럼 말씀 하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 김재성14.07.28 13:37:46 댓글
    0
    당연히 불합리하다고 생각하니 주창하는거지.
    낸돈보다 받을 돈이 더 적으면 그게 복지냐?
    사회보험이나 공공부조의 개념부터 공부하고 와라.
  • 라류엘14.07.28 13:38:50
    0
    고삐리 사회문화에서나 다루는 개념을 뭘 더 어찌 공부하고 오라는 말인지?
  • 김재성14.07.28 13:41:16
    0
    그러니까 낸돈보다 받을 돈이 더 적으면 그게 복지냐고 묻잖아?
  • 라류엘14.07.28 13:42:42
    0
    ? 원래 그게 복지인데?
    낸 돈 보다 많이 받으면 그게 투자인거지 복지냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
    복지 개념도 제대로 모르고 있네. 그래서 자유주의자들이 복지를 반대하는 건데?
    복지 정책 하나만 해도 담당 공무원 임금만 봐도 엄청 빠지는게 정상이지
  • 김재성14.07.28 13:49:29
    0
    낸돈보다 많이 받으면 투자? 투자는 무조건 그런지 아나보네?
    복지의 사전적 의미는 행복한 삶을 살아가는 것이랍니다.
    국민들이 행복하지 않아서 좀 행복하게 도와달라는데 그게 문제임?
  • 라류엘14.07.28 13:51:33
    0
    투자조차 실패할 때가 더 많은 줄 알면서 복지는 어떻게 낸 돈보다 더 많은 돈을 받기를 원함?
    안쓰러운 현실 인식
  • 김재성14.07.28 13:54:57
    0
    투자와 복지는 비교대상이 아님.
    비교는 유사한 것끼리 하는 것이지
    투자랑 복지를 비교하다니.
  • 라류엘14.07.28 14:02:58
    0
    ? 그럼 투자도 아닌데 어떻게 낸 돈보다 더 받을 생각을 하지?
  • 김재성14.07.28 14:04:42
    0
    그러니 사회보험이죠.
    사회보험의 가장 큰 성격은 소득의 재분배아님?
    돈많은 사람은 낸 돈보다 혜택을 조금 받고
    돈없는 사람은 낸 돈보다 많은 혜택을 받는 것이
    사회보험의 기본구조임.
  • 라류엘14.07.28 14:06:35
    0
    이미 우리나라 소득세는 상위 18%가 세원의 80%가량을 부담하는 구조임.
    그런데도 평균 낸 돈보다 1억을 적게 받는 게 복지임
    즉 너는 복지가 뭔지 전혀 모르고 있다는 얘기
  • 김재성14.07.28 14:07:52
    0
    갑자기 상위층은 왜 나오지?
    저 기사는 일반적인 2030세대를 말하는건데.
    상위층이 세금을 많은 내는 것은 당연하고
    당연히 그 만큼 혜택을 못받는다고 생각하는건가?
  • 라류엘14.07.28 14:08:32
    0
    ? 왜 이리 횡설수설임?
    본인이 무슨 말을 하는지는 알고 말하는 거야?
  • 김재성14.07.28 14:14:45
    0
    난 당신말이 이해가 안가는데?
    저 기사의 2030 일반적인 이야기인데
    왠 뜬금없이 상위층 복지?
  • 라류엘14.07.28 14:17:10
    0
    현 2030중에는 평생 상위층이 안나온다는 확신 참 흥미롭군
  • 김재성14.07.28 14:25:13
    0
    나올수는 있겠지?
    문제는 수직이동이 얼마나 자유롭냐의 문제겠지.
    세상에 0%나 100%가 얼마나 있다고?
  • 실버수타14.07.28 13:45:24 댓글
    0
    다른 게시물 보니까 노인 빈곤률이 45프로 라는데 그럼 복지를 축소할까?
    위 기사를 보면
    세계 15위권 경제대국에서 지금 6~70대들은 그렇게 국가로 부터 혜택을 많이 받았다는데도
    그들의 노인 빈곤률이 45프로라면, 그건 복지의 문제일까? 아니면 소득분배의 문제일까?
  • 라류엘14.07.28 13:48:04
    0
    지금 6,70대가 국가로부터 무슨 혜택을 많이 받았음?ㅋㅋ
  • 실버수타14.07.28 13:56:43
    0
  • 라류엘14.07.28 13:57:59
    0
    이게 6,70세대의 혜택과 무슨 관련이고 사과는 무슨 뜬금포임?
  • 실버수타14.07.28 14:02:05
    0
    60대 이상은 정부로부터 2억1,000만원의 순혜택을 받았다

    60대 평균으로 2억 1000만원의 혜택을 받았다. 그러나 노인 빈곤률이 45프로다. 이해 안됨?

    그리고 사과는 라류엘 따라해 봤음. 라류엘 본인도 이게 뭔 시츄레이션인지 이해 안되지?
  • 라류엘14.07.28 14:05:57
    0
    ?
  • G소서리스14.07.28 15:59:16
    0
    얘 이해못함
  • 망난할배14.07.28 14:39:02 댓글
    0
    라류엘// 저건 복지의 문제가 아니라 인구감소의 문제입니다
    대학생으로 알고 있는데 지성인 답게 원인을 분석하길 바랍니다
  • 라류엘14.07.28 15:05:10
    0
    인구가 변동할 수밖에 없는 현실로 인한 복지의 문제죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    뭐 그런 논리가 다 있음?
  • kopepr14.07.28 13:40:02 댓글
    0
    왜곡된 연금 제도와 출산율 저하 때문이크다고 보네요
    현 2030 세대들... 국민연금이다 뭐다 돈은 돈대로 다 떼이고 정작 본인들 받을 시점엔 고갈...
  • 김재성14.07.28 13:41:56 댓글
    0
    정답.
게시글 목록
제목 작성자 작성일 조회수 추천수
공지 정치/경제/사회 게시판 이용규칙 셜록과존슨 2019.07.03 2,502,899 -
게시글 목록
87242 골든에이지 17:00:05 75 3
87241 다크테일 15:14:53 1,392 26
87240 다크테일 14:38:17 866 15
87239 굥의나라 12:30:42 2,487 21
87238 nise84 11:28:35 2,351 6
87237 붸상구 09:08:46 2,988 2
87236 다크테일 08:38:34 4,941 21
87235 다크테일 08:32:14 6,429 44
87234 머니게임 06:18:40 7,783 59
87233 0홀랑0 2025.02.02 11,971 48
87232 0홀랑0 2025.02.02 10,607 33
87231 0홀랑0 2025.02.02 12,125 57
87230 0홀랑0 2025.02.02 7,285 14
87229 0홀랑0 2025.02.02 13,668 71
87228 붸상구 2025.02.02 6,552 3
87227 붸상구 2025.02.02 5,780 2
87226 붸상구 2025.02.02 5,934 4
87225 붸상구 2025.02.02 5,823 3
87224 재밌는짱공 2025.02.02 5,482 2
87223 재밌는짱공 2025.02.02 3,883 2
87222 척팔라닉 2025.02.02 5,750 26
87221 0홀랑0 2025.02.02 8,826 27
87220 0홀랑0 2025.02.02 4,471 13
87219 0홀랑0 2025.02.02 8,038 32
87218 0홀랑0 2025.02.02 11,550 55
87217 0홀랑0 2025.02.02 4,330 7
87216 0홀랑0 2025.02.02 6,181 30
87215 0홀랑0 2025.02.02 4,285 7

정치·경제·사회 인기 게시글