최근 방문

짱공유>이슈>엽기유머
목록윗 글아랫 글글쓰기

길빵에 대한 일침

쿵푸냥이 작성일 19.10.15 12:45:48
댓글 97조회 7,580추천 49
https://www.jjang0u.com/board/view/fun/14849447
스크랩게시물 주소 복사
157111114336753.jpg

 

게시물 신고공유스크랩게시물 주소 복사
쿵푸냥이의 최근 게시물
  • 원채19.10.15 12:49:19댓글바로가기
    0
    길빵이 무조건 잘못된거지만
    흡연구역 너무 부족한건 사실입니다.
    담배로걷어가는 세금이 제대로 쓰여지면 참 좋겠네요
    별 희안한 세금 다 걷어가던데
  • 장라면19.10.15 12:59:00댓글바로가기
    0
    저게 팩트지.
    담배가 백해무익한거 다 알면서 자기 편의때문에 남 피해주면 피우는 거는 이기적이고 가식적인 거임.
  • narim19.10.15 12:59:59댓글바로가기
    0
    사실 담배가 기호식품이라 뭐라하지 못하지만.. 세금 걷는만큼 흡연자들을 위한 공간도 많이 만들어주면 좋겠습니다.
  • 씨씨케이19.10.16 05:48:29
    0
    바둥씨 왜 세금이 당신한테 안간다고 생각하죠?ㅎ
  • 가을홍차19.10.16 20:52:30
    0
    씨씨케이 // 그러면 반대로 왜 세금이 비흡연자한테 간다고 생각하며, 얼마나 간다고 생각해요?
  • 바둥바둥바둥19.10.17 01:43:21
    0
    내가 내는 세금만해도 이미 충분하니까
  • 왕맹919.10.15 16:42:23 댓글
    0
    개인적으로 정말 피울곳 없다 생각됩니다
    모르고 피는거 겠지만 아기 또는 어린이들 지나가는 길이나 집앞에서 피는거 보면 좀 아닌거 같다 생각됩니다
  • fdhsog19.10.15 16:51:09 댓글
    0
    담배 피울곳이 없다 하면서 왜 집안에서는 안피워요?
    맨날 집앞 어쩌고 구석 어쩌고..
    본인집 거실에서 피세요 그건 싫으신가요?
    가족들, 본인 아이들 앞에서 실컷 피우시라고요
  • 그런거같기도19.10.15 16:52:29 댓글
    0
    틀린말은 아닌데 글을 어그로끌듯이 조까치 써놨엉 ㅠ
  • 하루스19.10.15 17:11:59 댓글
    0
    길빵도 길빵이지만 흡연자들중에 담배꽁초 안버리는 사람
    이제껏 살면서 딱 한명 봤음(그사람은 꽁초모으는 케이스를 들고 다녔음)
    그냥 길거리에 버리는게 자동임
    하수도 막히는 이유 1위가 담배꽁초때문임
  • 짱밥19.10.15 17:29:54 댓글
    0
    이제부터는 정상인 사람들만 만나세요
    왜 주위에 정상인 사람이 딱 한명만 있습니까
  • 유머나라출장19.10.15 17:15:05 댓글
    0
    나도 담배 피우지만
    눈치보며 피을 수 밖에 없음 -_-

    끊고 싶으나 어렵네 ㅋ
  • aslfja19.10.15 17:25:50 댓글
    0
    횽들.........
    일반화 하면 안됩니다...........................................
    이거 '몰상식한 흡연자들'이라고 붙어야죠.
    그 사람들 때문에, 매너 지키면서 피시는분들까지 욕 할 필요는 없잖아요.
  • 가을홍차19.10.15 20:31:14 댓글
    0
    근데 매너 지키는 흡연자가 아무리 눈에 안띄는 곳에서 혼자 흡연을 한다지만 눈에 안띄어도 너무 안띄어요.
    일례로, 일본인 흡연자는 개나소나 가지고 다니는 휴대용 재떨이. 한국에서는 한 번도 본 적이 없어요.
    회사 흡연자들은 그나마 꽁초는 가져와서 사무실 휴지통에 버리는 배운 분들이지만, 길가에 꽁초가 많아도 너무 많습니다. 자정작용이 필요한 때예요. 성급한 일반화라며 집단을 비호하기 보다는.
  • 장dewy19.10.16 14:03:50
    0
    눈에 안띄는 곳에서 피니까 눈에 안띄겠죠? ㅎㅎㅎ
  • PRITAA19.10.15 17:33:41 댓글
    0
    담배가지고 논쟁하니 ... 한대 생각나네여
  • 합창의장19.10.15 17:38:54 댓글
    0
    내가 대학생때는 온통 흡연자뿐이라

    내가 소리를 내봤자 또라이 소리를 들었었는데

    이젠 흡연자들이 소리를 내면 또라이 소리를 듣는 날이 왔네 ㅋㅋㅋ

    아주 바람직한 현상~~

    제발 비흡연자들 피해주지 말고, 흡연구역 없다 징징대지 말고

    그냥 담배 끊어라 제발

    니들 가족들이 니 땜에 담배연기 마시고 간접흡연 하는 거에 대해선 별 생각이 없는데

    늬들 때문에 피해보는 다른 사람 아이들, 어머니, 아버지들은 대체 뭔 죄냐.

    자기가 발생시킨 연기 공중에 날리지 말고 그대로 100배출 시 100흡수용으로 자기가 다 들이마시는 특수 호흡기 발명됐음 좋겠네
  • 폭주인생19.10.15 17:49:25 댓글
    0
    상대방이 하지 말라면 하지 말고 싫다면 귓구녕으로 듣는 시늉이라도 하면 최소 혐오는 없어짐. 부탁을 해도 안되고 ㅅㅂ 지랄을 해도 안되고 그냥 너는 짖어라 나는 핀다 이런 새끼들이 많은 이상 담배 피는 사람들 나는 아니라고 해도 일반화 할 수 밖에 없는 여지가 생김.
  • 오기환19.10.15 18:01:32 댓글
    0
    담배를 안팔면됨 가장쉬운해결책 아닌가 버스정류장 10미터이내 전철역입구 10미터 이내 금연구역 다 지키고 사람지나가면 피하고 다 하면서 해도 결국 흡연자 싸잡아서 몰리는데 걍 대충 필까생각도 들고 답답함
  • 컴선생19.10.15 18:29:42 댓글
    0
    와 좀 심각하네...

    4,500원 담배 한갑에 약 3,300원의 세금이 붙고... 전자담배 역시 대동소이...
    한해 약 12조에 육박하는 담배세... 그 중 개인소비세나 부가세를 제외한 40%가...
    지방교육세와 국민건강증진부담금로 사용되어진다고 함... 한해 약 4조 8천억원...
    한해 약 4조8천억원이 흡연, 비흡연 관계없이 국민 모두의 복지에 지원되는 금액임...

    흡연구역 부족의 문제는 흡연자들만의 문제니까... 흡연자들이 스스로 해결해야만 될 문제라는 생각은...
    담배세로 인한 복지지원, 혜택은 흡연자들만 받아야한다~ 라는 철없는 생각과 다를게 없을진데... ㅎ

    담배세로 인한 복지 지원은 태어나서 늙어 죽을때까지 당연하게 받을꺼면서...
    흡연구역 확충에 관한 문제는 아~몰랑~ 비흡연자의 문제 아냐~ 그냥 흡연자들이 다 잘못했다~ 귀찮아~
    이따위 마인드... 이거 정말 얼마나 이기적이고 위험한 마인드냐...

    거리흡연으로 비흡연 보행자들에게 피해를 주는 흡연자들 따위 옹호할 생각따윈 1도 없지만...
    상생을 위한 해결방법의 제시따윈 1도 없이 그저 내가 싫으니 흡연자들은 그냥 다 뒤져버려라 따위의 글은...
    정말 똥고의 주름 만큼도 뇌의 주름이 없는 사람이 싸질러 놓은 똥글이지...

    흡연, 비흡연 구분없이 모든 국민이 흡연구역 확충에 한목소리를 내는것이 바람직한거지...
    편갈라서 이러니 저러니 해봐야 나아지는게 대체 뭐가 있다고...;;;
  • 가을홍차19.10.15 20:32:22 댓글
    0
    세금 내달라고 한 적 없습니다. 담뱃세 안 걷고 세금 더 내도 되니까 담배 좀 끊어주세요.
  • 컴선생19.10.15 20:54:09
    0
    난독이신가... 아님 본인이 보고싶은데로만 보니 억지 논리를 꺼내신건가...

    부자들 세금으로 인해 혜택을 받으니 부자들 편의를 봐주기라뇨...
    어찌 담배세로 인해 혜택을 받으니 흡연자의 편의를 봐주자고 해석을 하십니까 그려 ㅋ

    제 댓글 젤 아랫부분 다시 읽어보세요. 이건 편갈라서 싸울 문제가 아닌겁니다.

    일정 부분 세금의 혜택을 누리니 비흡연자가 불편함을 감수하자~라는 글이 아니라고요 글쎄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    그리고 뭐요? 기생관계요? ㅋㅋㅋ
    가을홍차님도 지금까지 살아오면서 그 세금의 혜택을 받고 사신겁니다... 근데 기생이요? ㅋㅋㅋㅋ
    뭐, 흡연으로 인한 불편하심이 살며받은 혜택보다 더 크게 느껴지시니 욕지기가 올라오신다는건 이해합니다만 ^^
    그럴수록 편가르지말고 흡연, 비흡연자 모두가 상생할수 있는 방법을 모색하는게 우선이지요.
    지금처럼 무조건 비흡연자의 고충만 토로하신다고 답이 나오는게 아니잖습니까? ㅎ

    난 안하무인 파렴치한 길빵 흡연자를 옹호할 생각도 없거니와, 대책을 강구하잔 목소리에 무조건 흡연이 나쁜거야 그냥 금연해~만 외쳐대는 일부 비흡연자들의 생각없음을 꼬집은 겁니다.

    같이 사는 세상입니다. 기생이요? 그게 가을홍차님 친인척, 지인일수도 있습니다.
  • 가을홍차19.10.15 22:02:06
    0
    님이 난독으로 보입니다만. 하고자 하는 말이 이해가 안되시나요?


    1. 님 의견 : 담배에 붙은 국민건강증진부담금이 비흡연자에게도 호영향을 주니 비흡연자도 흡연자 불만을 들어줘야 한다.

    -> (1) 담배에 붙은 국민건강증진부담금 4조 8천억 중에 대부분이 다시 흡연등으로 인한 건강보험 지출로 회수 됨.(https://www.sedaily.com/NewsView/1VPIOZC1FR) 즉, 비흡연자에게 돌아오는 것은 일부에 불과함.
    (2) 만약에 이것이 비흡연자에게 100% 돌아온다고 하더라도 결국 병주고 약주고 임. 애초에 병을 주지 않으면 약을 줄 필요가 없으며, 국민건강증진부담금이 흡연으로 인한 질병에 대해 100% 보상을 해준다고 하더라도, 입원 및 건강진단으로 인한 기회비용 소요, 영구 질병 획득(폐암 등), 사망, 후유증 에 대해서는 절대 보상해줄 수 없음. 예컨데, 비흡연자가 간접흡연으로 폐암에 걸려서 죽을 경우, 국민건강증진부담금으로 암 치료에 대한 모든 비용은 해결이 됨. 그런데 목숨은?
    님은 자꾸 국민건강증진부담금을 만능 무기로 사용하는데, 절대로 만능 무기가 아님.
    그리고 낸 세금의 대부분이 다시 흡연자의 질병 치료에 사용된다는 점에서 큰 의미가 없음.
    (3) 세금을 냈다고 해서 가해자가 일방적으로 피해를 입히는 것에 대해 정당성을 부여한다면, 나를 때린 사람이 내 치료비를 내줬으니 그 사람의 요구를 나도 소리 내어 요구해야한다고 하는 꼴. 정당성이라는 부분에서 또 말꼬리 붙잡고 늘어질 것 같은데, 비흡연자도 흡연자의 말도 안되는 요구=흡연구역 늘려달라 에 동참하라고 주장하는 것 자체가 흡연자의 요구가 정당성을 갖고 있다고 하는 것과 같음.



    2. 님 의견 : 흡연, 비흡연 구분없이 모든 국민이 흡연구역 확충에 한목소리를 내는것이 바람직하다.

    -> 아님. 흡연자와 비흡연자의 관계는 피해자-가해자 또는 숙주와 기생생물과 같으며, 비흡연자가 흡연자의 흡연구역까지 목소리를 내라는건, 사람이 모기한테 피 빨리다가 모기가 안전하게 피 빨 수 있는 방안을 생각하라는 것과 같음.



    3. 님 의견 : 흡연자는 기생이 아니다. 왜냐면 세금 내니까.

    -> 아님. 한쪽만 이익을 얻고, 한쪽은 피해를 입는 경우, 우리는 이것을 '가해와 피해' 라고 함.
    그런데, '주기적으로', '계속해서' 한쪽만 이익을 얻고, 한쪽은 피해를 입는 경우, 우리는 이것을 '기생과 기생피해' 라고 함. 학교폭력에서 일진도 '기생'이라고 할 수 있음.
    흡연자-비흡연자의 관계는 '현 시점'에서는 기생생물-숙주 일 수 밖에 없음. 비흡연자가 얻는 이득이 없어서. 또 이러면 국민건강증진부담금 이야기를 꺼내려다가 위에서 반박 했으니까 지방세나 교육세 이야기로 물 타기를 할게 뻔한데, 그 어떤 이득이 주어져도 목숨과 바꿀 수는 없음. 흡연자가 비흡연자의 수명을 줄이는 것은 팩트이며, 짜잘한 돈(4조8천억 중 4조가 흡연자에게 다시 쓰이고, 8천억을 비흡연자 대충 3천만명 잡고 나누면 3만원 미만.)을 얻는 대신 수명을 갉아먹히는 상황에서는 그 어떤 것도 이득이라 할 수 없음.



    4. 님 의견 : 비흡연자-흡연자 편가르지 말자

    -> 같은 편 자체가 성립이 안됨.
    가해자가 피해자보고 야 우리 편 가르지 말자 -> 성립 안됨.
    학교폭력 일진(기생생물)이 왕따 학생에게, 야 우리 편 가르지 말자 -> 성립 안됨.
    모기가 사람 보고, 야 우리 편 가르지 말자 -> 역시 성립 안됨.
    똑같이, 흡연자가 비흡연자 보고, 야 우리 편 가르지 말자 -> 당연히 성립 안됨.
  • 가을홍차19.10.15 22:23:00
    0
    흡연구역은 담배에 붙은 세금으로 만들어달라고 열심히 건의하시면 되고,
    비흡연자 입장에서는 몇 가지 바라는게 있는데,

    첫째 : 간접흡연으로 수명 줄어드는 것도 빡치는데, 흡연구역 늘려달라는 요구를 같이 해달라는 개소리는 안했으면 좋겠다. 흡연자들끼리만 요청해라.
    둘째 : 그놈의 세금 이야기 좀 그만해라. 어차피 그 세금 8할은 흡연자들 입으로 다시 들어간다.
    셋쨰 : 길빵 좀 하지 말고, 휴대용 재떨이 좀 갖고 다녀라. 꽁초도 주머니에 좀 넣어라.
    넷째 : 현실적이지 않은 바람이긴한데, 흡연자가 집에서만 담배를 폈으면 좋겠다.

    정도의 바람이 있음.
  • 컴선생19.10.15 22:56:35
    0
    여윽시...

    난 담배세로 인해 비흡연자도 혜택을 받으니 흡연자의 부탁을 들어줘라~ 따위의 얘기를 한적 없습니다.

    세금을 내기에 기생이 아니다???내 댓글 어디에 그런 글이 있는지... ㅎㄷㄷ

    난독 맞으시네요.??더불어 이해력부족 아니면 답정너 일방통행 대화에 익숙하신 분이신거겠죠.

    대화란 말이죠 ^^서로간에 이해차, 온도차를 말로써 해결해나가는 겁니다.
    그런면에서 참담한 수준이시네요. 상대 얘기의 본의가 뭔지 파악하는것이 먼저입니다. 그게 기본이에요.

    어찌 하지도 않은 얘기를 본인 대뇌망상으로 지어내서 꼬투리를 잡으려 하십니까 ㅋ

    더 말 섞기 짜증나네요. 없는 말 지어내서 장황히 글 쓰시느라 고생하셨어요 ^^
  • 가을홍차19.10.15 23:46:35
    0
    위에 고대~로 써놓고는 난독이라 우기면 끝이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    저능아 수준 딱 바로 탄로났죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    A도 말하고 C도 말하고 F도 말했지만, ACF는 아니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    술은 마셨지만 음주운전은 아니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    김상혁이세요?

    [니가 마지막에 싸지른 똥글]
    난 담배세로 인해 비흡연자도 혜택을 받으니 흡연자의 부탁을 들어줘라~ 따위의 얘기를 한적 없습니다.

    [니가 위에 써놓은 이 아랫글이 딱 그 이야기임.]
    흡연구역 부족의 문제는 흡연자들만의 문제니까... 흡연자들이 스스로 해결해야만 될 문제라는 생각은...
    담배세로 인한 복지지원, 혜택은 흡연자들만 받아야한다~ 라는 철없는 생각과 다를게 없을진데... ㅎ
    담배세로 인한 복지 지원은 태어나서 늙어 죽을때까지 당연하게 받을꺼면서...
    흡연구역 확충에 관한 문제는 아~몰랑~ 비흡연자의 문제 아냐~ 그냥 흡연자들이 다 잘못했다~ 귀찮아~
    이따위 마인드... 이거 정말 얼마나 이기적이고 위험한 마인드냐...
    흡연, 비흡연 구분없이 모든 국민이 흡연구역 확충에 한목소리를 내는것이 바람직한거지...

    -> 요약 : 담배에 붙은 세금은 비흡연자도 받으니까 흡연구역 확충은 비흡연자도 같이 이야기 해야한다.
    -> 반박 : 담배에 붙은 세금은 대부분 흡연자를 위해 다시 쓰이며, 비흡연자를 위해 약간은 쓰일지언정 수명을 깎아먹고 목숨을 위협하니 세금 이야기는 어불성설. 흡연구역 확충을 비흡연자가 같이 이야기 해야할 하등의 이유가 없음.



    [니가 싸질러 놓은 똥글2]
    상생을 위한 해결방법의 제시따윈 1도 없이 그저 내가 싫으니 흡연자들은 그냥 다 뒤져버려라 따위의 글은...
    정말 똥고의 주름 만큼도 뇌의 주름이 없는 사람이 싸질러 놓은 똥글이지...

    -> 요약 : 덧글 단 수십명의 사람 중 한두사람이 흡연자를 죽이고 싶다는 뉘앙스로 글을 썼는데 굉장히 기분 나쁨. 상생을 위한 해결방안을 제시해라.
    -> 반박 : 기생관계이므로 상생이 성립되는 관계가 아님. 따라서 누구도 상생을 위한 해결방안을 제시할 수는 없음.



    [니가 마지막에 싸질러놓은 똥글3]
    세금을 내기에 기생이 아니다? 내 댓글 어디에 그런 글이 있는지... ㅎㄷㄷ

    [니가 위에 써놓은 이 아랫글이 딱 그 이야기임.]
    그리고 뭐요? 기생관계요? ㅋㅋㅋ
    가을홍차님도 지금까지 살아오면서 그 세금의 혜택을 받고 사신겁니다... 근데 기생이요? ㅋㅋㅋㅋ]

    -> 요약 : 너도 담배 세금 혜택 받는데 무슨 기생이냐. 기생 아니다. = 즉, 세금을 내기에 기생이 아니다 같은 말.
    -> 반박 : 담배 세금 혜택 거의 없으며(3만원 미만), 수명에 달려있는 문제이기 때문에 혜택이라 할 수 없다. 그리고 지속적으로 한쪽이 일방적으로 이득을 보고 다른 한쪽이 일방적으로 손해를 보는 관계는 기생관계가 맞다.


    야 안 창피하냐? 지가 한 말 그대로 요약해줬는데 아니라고 뺴애액 거리는데 그냥 니 말 그대로야...
    진짜 지능 수준 처참하다 ㅉㅉ
  • 가을홍차19.10.15 23:48:46
    0
    머리통이 있으면 네 주장 한줄씩으로 요약 해봐. 내가 요약한거랑 얼마나 다른지 좀 보자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 가을홍차19.10.15 20:44:26 댓글
    0
    그리고 세금세금세금 그러는데, 그렇게 따지면 부자들이 내는 세금으로 국민들 의료보험 유지하는 것도 사실이니 서민들이 부자들 편의봐줘야 한다는 생각과 똑같습니다. 님도 님보다 부자들이 땅 더 살 수 있게끔, 주식투자 성공할 수 있게끔 서포트 해주는 것도 아니면서 왜 내로남불 하나요.


    상생? 상생이라는 말이 흡연자-비흡연자 이슈에 가당키나 하나요?
    상생이라는 말이 나오다니 솔직히 좀 충격적이네요.

    상생은 크게 네가지로 나뉘는데,
    1. 상리공생 (相利共生, Mutualism) - 쌍방의 생물이 둘다 이 관계에서 서로 이익을 얻을 경우.
    2. 편리공생 (片利共生, Commensalism) - 한쪽만 이익을 얻고, 다른 한쪽은 아무 영향 없는 경우.
    3. 편해공생 (片害共生, Amensalism) - 한쪽만 피해를 입고, 다른 한쪽은 아무 영향 없는 경우.
    4. 기생 (寄生, Parasitism) - 기생물만 이익을 얻고, 숙주는 피해를 입는 경우
    이러합니다.

    님이 말하는 상생은 1번을 이야기하는데, 이는 진딧물과 개미, 빨판상어와 고래 같이 서로 이득을 보는 관계고요, 흡연자와 비흡연자의 관계는 4번, 기생관계입니다. 모기나 진드기 같은거죠.
    비흡연자는 일방적으로 피해를 입고, 흡연자는 일방적으로 이득을 받으니까요.
    님이 모기에 물렸을 때, 암컷 모기가 배를 채울 수 있도록 따뜻한 피를 준비하는 대신 전기파리채를 손에 쥐듯이, 비흡연자도 일방적으로 받은 피해에 대해서 가해자를 생각할 정도로 여유 있지는 않습니다.

    흡연자-비흡연자의 관계에서 담배꽁초의 완전한 회수와 모든 간접흡연으로부터 비흡연자를 자유롭게 한다면 그때는 기생 -> 편리공생 이 되기 때문에, 그제서야 흡연구역의 확충 같은 부분에 대해 생각할 수 있게될겁니다.

    담배꽁초의 완전한 회수와 모든 간접흡연으로부터 비흡연자를 해방 을 이루기전에는, 일방적으로 피해만 입는 비흡연자의 불평을 흡연구역보다 먼저 생각하는 것이 맞습니다.
  • 컴선생19.10.16 00:57:21
    0
    1. 내 글이 뜻하는 의미를 제대로 파악 못함.
    2. 본 의미를 파악 못했으니 엉뚱한 부분을 트집 잡고 늘어짐.
    3. 더불어 본인의 망상에 빠져 정작 난 하지도 않은 말을 만들어내더니 그걸로 본인 반박 논지를 세움.
    4. 너무 답답하여 난독, 이해력부족 꼬집으니 막말 나옴.



    자, 이런 당신과의 대화를 이어나갈 이유가 대저 어디에 있답니까? ㅎㅎㅎ
  • 가을홍차19.10.16 01:02:41
    0
    그러니까 그 주장을 요약해보라니까? 설마 못 해?
  • 가을홍차19.10.16 20:50:42 댓글
    0
    컴선생 어디감? 네 주장 요약해보라니까?
  • 컴선생19.10.17 23:51:46
    0
    흡연자편, 비흡연자편 나눠서 의미없는 싸움을 할 이유가 없다~
    한해 12조원의 세금이 잘 사용되어서 모두가 만족할수 있게끔 한 목소리를 내어야 한다.

    이걸 이해 못해? 진짜? 정말 이해가 안되서 요약해 달라고 한거지? 이젠 이해하길 바랄께.

    이 나라 국민이면 세금이 제대로 잘 사용되어서 너나 할것없이 모두가 평화로울수 있게끔 노력해야지...

    고작 지껄인다는게.. 비흡연자인데 왜 노력을 해? 누가 흡연자 보고 세금 내달래? 걍 금연을 해~
    어휴.. 이따위 수준에 무슨 대화를 나눌 맘이 들겠누...ㅉㅉㅉㅉㅉ
  • 가을홍차19.10.18 09:05:28
    0
    거봐 결국 내가 위에 요약해놓은 거랑 똑같지?

    네 주장 1
    [흡연자편, 비흡연자편 나눠서 의미없는 싸움을 할 이유가 없다~]
    이 건 내 덧글 중 4번과 같은 내용

    4. 님 의견 : 비흡연자-흡연자 편가르지 말자

    -> 같은 편 자체가 성립이 안됨.
    가해자가 피해자보고 야 우리 편 가르지 말자 -> 성립 안됨.
    학교폭력 일진(기생생물)이 왕따 학생에게, 야 우리 편 가르지 말자 -> 성립 안됨.
    모기가 사람 보고, 야 우리 편 가르지 말자 -> 역시 성립 안됨.
    똑같이, 흡연자가 비흡연자 보고, 야 우리 편 가르지 말자 -> 당연히 성립 안됨.
    가해자가 피해자에게, 기생생물이 숙주에게 편 가르지 말라고 하는 주장은 어불성설.
    앞으로 피해를 일절 주지 않겠다는 전제가 붙어야 하는데, 현실적으로 불가능. ㅇㅋ?



    네 주장 2
    [한해 12조원의 세금이 잘 사용되어서 모두가 만족할수 있게끔 한 목소리를 내어야 한다.]
    이 건 내 덧글 중 2번과 같은 내용

    2. 님 의견 : 흡연, 비흡연 구분없이 모든 국민이 흡연구역 확충에 한목소리를 내는것이 바람직하다.

    -> 아님. 흡연자와 비흡연자의 관계는 피해자-가해자 또는 숙주와 기생생물과 같으며, 비흡연자가 흡연자의 흡연구역까지 목소리를 내라는건, 사람이 모기한테 피 빨리다가 모기가 안전하게 피 빨 수 있는 방안을 생각하라는 것과 같음.

    두 주장 모두 내가 이미 요약해놓고 반박까지 해놨는데 결국 네가 나를 난독이라며, 지 글의 의미를 파악못했다면서 공격한건 내 반박을 감정적으로밖에 받아들이지 못하고 부들거리다가 정신승리한거에 불과하다는거지.
    결국 너는 두 부류 중에 하나임.
    1. 명확한 답이 눈 앞에 있음에도 불구하고 정신승리를 위해서 외면하는 소인배
    2. 자신의 주장을 제대로 요약하지도 못하고, 하고 싶은 말이 무엇인지도 모르면서 글을 쓰는 저능아.
  • 가을홍차19.10.18 09:14:49
    0
    [고작 지껄인다는게.. 비흡연자인데 왜 노력을 해? 누가 흡연자 보고 세금 내달래? 걍 금연을 해~]

    마지막으로 답변하면서 깔끔하게 개발라주마.

    1. 비흡연자인데 왜 노력을 해?
    -> 맞는 말이지. 왜 노력을 해야돼?
    아무리 남을 돕기 좋아하고 배려를 하는 사람이라도, 나에게 피해를 주는 부류의 편의까지 생각하는 사람은 없음. 그리고 그러는 흡연자는 노력을 함? 흡연구역 늘려달라고 인터넷에 찡찡거리는거 말고 더 하는거 있음? 담배꽁초 아무데나 안 버리려고 노력 함? 다른 흡연자가 길빵하는거 주의라도 준 적 있음?(길빵충에게 주의주는 사람 죄다 비흡연자임) 휴대용 재떨이라도 사가지고 다님? 비흡연자를 위한 간접흡연방지 마스크를 담배에서 낸 세금으로 배부해달라는 민원을 낸 적이라도 있음?
    흡연자는 비흡연자를 1도 배려 안해주는데, 왜 비흡연자만 흡연자를 배려해줘야함?
    일반 시민이 범죄자 인권 생각해주라는 꼴이네.


    2. 누가 흡연자 보고 세금 내달래?
    -> 이것도 맞는 말이지, 왜 흡연자는 툭하면 세금 운운해?
    누가 흡연자 보고 세금 내달래?
    지들이 좋아서 피고 세금 내는건데 왜 그걸 권리라고 생각해?
    그러면 자동차 굴리는 사람들은 유류세 내니까 유류세를 권리라고 생각하면 됨?
    증여세 상속세 종부세 많이 내는 부자들은 세금 많이 내니까 그걸 권리라고 생각하면 됨?
    난 소득세 많이 내는 편인데, 내가 장사 더 잘할 수 있도록 공공기관에 민원 넣을까? 그게 권리야?

    국민의 4대 의무에도 있듯이, 세금은 권리가 아니라 '의무'인데, 왜 자꾸 강제가 아닌 의무를 스스로 져놓고서는 권리를 챙기려고 하지? 그 의무 아무도 지라고 한 적 없어. 권리 운운할거면 내 소득세가 너보다 몇 배는 될텐데 네 의료비 내가 다 내는거나 마찬가지야. 넌 아무 말도 할 자격이 없어 ㅇㅋ?
    어디서 거렁뱅이 흡연충이 입을 털어.
  • 컴선생19.10.18 15:05:51
    0
    정말 심각하군... 심각한데 본인은 모르던가... 어쩜 알면서도 뻔뻔한거던가... 소름돋는다...;;;

    그래~ 국민이라면 납세의 의무가 있어.. 참 별ㅋ..말이 나왔으니... 그래서~ 납부만 하면 끝이야?
    납부된 세금이 어디에 어떻게 쓰이는가에 대해선 나몰라라 하겠다고?
    그 세금이 바르게 쓰이길 요구하고, 혹여 부족한 부분이 있음에도 고쳐나가려는 노력따윈 하지 않겠다고?

    납세의 의무를 성실히 이행하고 있다는 작자가 말야...
    그 세금이 어떻게 쓰이는지에 관해서는 왜 상관이 없다는 거지? 그게 말이야 방구야?
    그저 최소한의 도리는 했으니 타인들의 고충이 어떠하던지간에 그건 알바가 아니다~?

    싫어하는 집단이 잘 되는 모양새... 그게 설사 본인포함 모두가 좋아지는 모양새라도 절대로 함께 하기 싫다~~~~
    그냥 싫으니까 반대를 위한 반대를 한다~~~~

    어휴... 너무 이기적이고, 뻔뻔하고, 편향적인거 아냐????

    그저 당신은 흡연자들이 싫은거고, 그래서 꼬투리잡아서 비아냥 거리고 싶었던 건데... 수준만 여실히 드러난거지....;;;




    그래서... 가을홍차라는 인간은...

    성실한 납세자이지만, 국세가 바람직하게 쓰이는 노력을 할 마음도, 그것이 왜 올바른지 알 머리도 없다...
    그래서 모두를 위한 노력과 쓰임새임이 분명함에도, 단지 싫어하는 흡연자들에게도 이익이 갈까봐 반대를 하는 것이다...
    분명 비흡연자가 더 쾌적한 환경을 얻을수 있는 일임이 분명한데도 말이야.....
    뭐가 더 나은지 분간할 머리가 없거나... 머리는 아는데 그저 지기싫어서 억지부리는 거지...


    진심 상대할 가치가 1도 느껴지지 않는 전형적인 아시타비... ㅎㅁㅎㅇ~ 이게 내 결론이다.
  • 가을홍차19.10.18 20:43:17
    0
    컴선생 // 납부된 세금이 어디에 어떻게 쓰이는가에 대해서 내가 언제 나몰라라 하겠다고 함?
    이야기 지어내는것도 수준급이네.

    그리고 세금으로 흡연구역 증설하는게 바르게 쓰이는거야?
    저소득층 지원, 장애인 지원, 심장병/소아마비 아이 지원, 소년소녀가장 지원 이런게 더 중요하고 바르게 쓰이는거 아닐까?
    하다못해 포퓰리즘이라며 욕 먹은 청년수당이 흡연구역 증설보다 가치 있고 중요할거 같은데?
    비흡연자가 저소득층과 취약계층에 대해서만 세금 잘 쓰는지 감시하면 됐지, 흡연구역 증설이 잘 되고 있는지 왜 감시해야돼? 멍청이야?


    또, 흡연구역 늘린다고 간접흡연 피해가 줄어들어?

    http://www.iamdoctor.com/comm/news.html?no=291871
    서울역 광장 '흡연부스' 밖에서 피우는 흡연자들
    https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2016122109073605956
    추워서 갔더니 '너구리굴'… 외면받는 '흡연부스'

    [실제로 흡연구역이 있더라도 신경쓰지 않는 길빵맨들은 한국 천지에 널려있으며, 개인 재떨이를 가지고 다니는 사람은 극히 드물어서 여기저기 담배꽁초를 찾는건 아주 쉬운게 바로 한국의 거리다. 당장 흡연부스나 흡연구역이 있음에도 담배 냄새가 몸에 밴다고 밖에서 피우는 사람이 널린게 현실이다.(부산 사상버스터미널 앞의 흡연실만 봐도 그 안에서 문 닫고 피기보다 밖에서 피우는 흡연충들 천지다.) 담배냄새가 불쾌하다는걸 흡연자 본인이 알기에 본인은 피하고 본인 담배냄새는 비흡연자에게 광역살포하는 흡연자는 대한민국에 아주 많이 있다.]
    https://namu.wiki/w/%ED%9D%A1%EC%97%B0%EC%B6%A9
    나무위키 흡연충 문서 中


    게다가 찾아보니 흡연자가 내는 세금은 결국 국가에 그 이상의 손해를 끼친다는 연구결과도 있음.
    논문 ("the Consequences of smoking in korea", institute of population & health service research at yonsei university, 1991 이규식) 같은 제목의 1995 버전도 있는데, 연세대 이규식 박사의 연구에 따르면, 담배로 인한 추가 의료비가 연간 2조 2천 6백억원에 직간접 경제손실액이 3조 5천억원으로 추정되고 있으며, 담배로 인한 세금으로 비흡연자가 혜택을 보는 것이 아니라 흡연자들의 사회적 손실을 비흡연자가 메우고 있다는 결과가 나옴.
    결론적으로 흡연자는 길빵 등 간접흡연으로 인해 비흡연자에게 피해를 줄 뿐더러, 흡연자들이 항상 이야기하는 논조인 '세금을 더 내니 할 말(흡연구역 확충 등)이 있다.' 역시 틀린 말임.
    이미 담배에 붙은 세금 이상의 손해를 끼치고 있는 상태에서 한 부스당 2000만원 이상 하는 흡연부스의 증설이나 흡연구역 확대를 요구하는건 어불성설.
  • 컴선생19.10.19 13:06:43
    0
    진짜 딱 아는 만큼만 보인다고 그 말이 많네...
    이것저것 생각은 많은데 그건 딱 니가 아는 수준에서만의 얘기인거야.
    내가 너보다 많이 안다는 소리는 아니니까 오해는 말아라 ㅋㅋㅋ

    말지어내는건 니가 지금껏 해온거고 말야 ㅋ 어때? 니가 뭘 잘못하고 있는지 이제 좀 눈치챘냐?
    니 생각이 이러한데 이해해주지 않고 이런거 아니냔 식으로 비꼬우면 기분이 어떴니? 니가 당해보니까 어때?
    딱 니 수준으로 응대해 주니까 기분 좋지? 신나지? ㅋ

    그리고 니 생각이 마치 진리인거 마냥 헛소리 좀 말라고 ㅋ 아는거 이것저것 들이대봐야 그냥 니 생각일 뿐인거야.
    그거에 대해선 내가 왈가왈부 안해 ㅋ 왜? 그럴 이유는 없어. 그건 니 생각인거니까 그 대로 존중해주는거야.
    헌데 넌 어떠냐? 그냥 니 생각과 다르니까 비꼬고 트집잡고 하는 거잖냐? 왜 그따우로 밖에 대화를 진행 못시키냐?
    그런 인간하고 말 섞고 싶지 않다고 얘기하면 좀 받아들이라고 말야 ㅋㅋ

    그리고... 니 말마따나 세금이 제대로 활용되는 부분말인데...

    니가 말한 부분 그대로 국민건강증진부담금이라고... 이미 3조원 이상씩 담배셋에서 빠져나간다고...
    첫 댓글에 12조원중 40%가 지방교육세,건강부담금.. 4조8천억원... 늬미럴 그냥 보고 싶은 것만 보는 인간이란 소리잖냐...;;;

    허니 나머지 세금부분이 좀 더 흡연자, 비흡연자에게 서로 좋은방향으로 예를 들자면 흡연부스 설치 같은 건으로 바람직하게 사용되었으면 한다는 내용이었던거야.... 이미 같은 말을 몇번이나 반복하고 있는데... 넌 그냥 흡연자를 비꼬고 욕하는데 진심전력을 다 할뿐...ㅋㅋㅋ

    하물며 끝까지 말돌려서 트집잡으려 드는 모습을 보니 참... 안타깝기 그지없다. 일부를 가지고 일반화의 오류를 범하지 말아라...

    세금이 제대로 쓰여서 서로가 좋은 세상으로 바뀌면 좋겠다 라는 생각의 댓글이었다.
    그 본의를 니가 어떻게 곡해를 하고 어떻게 비아냥댔는지 다시 한번 쭉~ 정독하면서 반성 좀 해라...

    추하다 진심 색햐...ㅋㅋㅋ
  • 가을홍차19.10.19 13:17:40
    0
    컴선생 // 에휴 대가리 속에 들은거는 없고 반박은 못하고 ㅉㅉ 딱 네 수준이다. 친구는 있냐? 말귀도 못 알아들어, 난독증도 심해, 사회생활은 어떻게 하고 있냐? 대단하다 ㅋㅋㅋ


    니가 말하길, 내가 말을 지어냈다고 하는데, 나는 그게 아니라고 반박을 했고,
    너는 계속 똑같은 주장을 하길래, 그럼 네 주장이 뭐냐고 내가 다시 물어봤지?
    결국은 뭐야? 내가 네 말을 제대로 요약한거지. 4번, 그리고 2번의 요약본이 그 내용이지.
    그래놓고 없는 이야기 머리통 환상으로 지어내는 꼴 보니 ㅋㅋㅋ 조현증이 의심되는구나.
    시간나면 정신병원이라도 가는게?


    그리고 세금 이야기 좀 그만해 저능아 새끼야 ㅋㅋㅋㅋ
    담배세 12조 붙는건 알아. 그리고 그 놈의 국민건강증진부담금 12조 중에 4조 차지하는거 알아.
    근데 내가 논문으로 보여줬잖아.
    [연세대 이규식 박사의 연구에 따르면, 담배로 인한 추가 의료비가 연간 2조 2천 6백억원에 직간접 경제손실액이 3조 5천억원으로 추정되고 있으며, 담배로 인한 세금으로 비흡연자가 혜택을 보는 것이 아니라 흡연자들의 사회적 손실을 비흡연자가 메우고 있다는 결과]
    4조 중에 2조3천억은 의료비로 다시 손실났지, 직간접 경제손실액이 3조 5천억이라서 합하면 5조8천억이야.
    4조를 벌었는데 5조 8천억이 까였으니까 결과적으로 1조8천억원 손해라고.
    세금 이야기 계속해봐야 흡연자를 대한민국에서 쫓아내야한다는 결과밖에 안돼. 저능아야.

    반박을 하려면 나처럼 어디서 논문을 가지고 와라 꼴통새끼야 ㅉㅉ
    아니면 뉴스 기사라도 가져오던지.
    링크는 하나도 안 달고 순 뇌피셜로만 글을 싸지르고 있네.
    내가 뉴스 링크랑 논문 주소 달 동안 너는 뭐했냐?
  • 컴선생19.10.19 13:52:17
    0
    그래그래.. 잘 생각했어~
    그러게 애초에 너 답정너 라는게 보여서 말 섞기 싫다고 했을때 접지 그랬냐....ㅉㅉ

    끝가지 그렇게 비꼬고 비아냥대는 모습... 뭐, 한결같아 보기 좋네...
    쭉 그리 안중무인, 아시타비로 살게나~ ^^
  • 가을홍차19.10.19 13:57:52 댓글
    0
    당연히 내가 옳고, 너는 틀리지 ㅎㅎㅎ 지능 수준이 자릿수가 다르잖아 너와 나는.

    똑똑한 사람이 옳고, 멍청한 사람은 틀린거야.
    앞으로 똑똑한 사람이 말을 하면 머릿속에 잘 새겨놓고 기어다녀.
    알았지?
    스스로 멍청한줄 몰랐으니까 입을 턴거 같은데, 너 멍청한 거 맞으니까 앞으로는 입 털지마.
    그러면 우쭈쭈쭈 해줄게~ ㅋㅋㅋㅋ
  • 컴선생19.10.19 19:16:07
    0
    여윽시~ 여실히 드러나네 ^^

    결국 본인 생각이 덜 여물고, 어리고, 속좁고, 이기적인 것을 지적당하니...
    지 혼자 발끈해서 바득바득 꼬투리잡고 우기기밖엔 할줄 모르고... 마지막까지 인신공격밖에 할줄 모르네 ㅋ

    지못미 ㅋ
  • 가을홍차19.10.19 22:09:20
    0
    ㅋㅋㅋㅋ 계속해서 세금타령하다가 논문으로 개발리니까 쫄튀하며 정신승리하는 수준 하고는 ㅋㅋㅋ

    평생 그렇게 살아라~
    멍청하게 정신승리나 열심히 해~
    알았지? ^오^
  • 컴선생19.10.20 07:02:06
    0
    다시말하지만,
    세금이 제대로 쓰여서 서로가 상생할수 있었으면 좋겠다~ 라는 누가봐도 상식적인 내 댓글에 대해서...

    상생을 하자는데... 흡연자는 무조건 기생이라며 비하하고... (흡연자 모두들 기생자라고 모욕, 논리적으론 일반화의 오류, 전제의 오류)
    세금 어쩌고 하지말라며, 그까짓거 내달라고 한적 없다며... 자신은 세금을 많이 내고 산다며~ (배째라식 억지부림, 논제와 상관없는 물타기 시전)

    세금 납부만 하면 되었지 그것이 어찌 쓰이던 알바없고, 무조건 흡연자에겐 세금이 쓰여선 안된다.(왜?...그니까 왜?...니가 싫어하니까? 이게 니 논리야?)
    세금은 좀더 좋은 방향에 쓰이는 것이 바람직하다. (관심없다던 쓰임새에 대해 다시 언급을? 왜? 그 논리가 비흡연자가 왜 흡연구역 확충등에 관심을 가져야 하냐?)

    니 논리라는게 얼마나 멍청하고 1차원적인 논리라면 말야.
    쉽게 풀어서~ 흡연구역이 확충되고 흡연자가 필히 그곳만을 이용해야만 하는 상황이 당연시 된다면...
    비흡연자가 받는 그 고통이란게 감소하잖냐? 그런데 상관없어? 결국 비흡연자를 위한 비흡연자의 피해를 줄이는 건데?
    그런데 단지 흡연자를 위해 쓰이는 거라고만 생각을 한다는 거야? 얼마나 졸렬한 사고방식인게냐...ㅉㅉ

    넌 비흡연자니까 흡연구역에 관한 부분은 신경 쓸 필요가 없다는 말은 논리도 뭐도 아냐. 그냥 어거지인거지 ㅋ 넌 이 나라 국민 아니냐? ㅋ

    그저 니가 속한 부분이 아니니까 관심 가질 이유가 없다는 뭣같은 논리면....
    바로 그 위에 니가 쓴 어떻게 쓰여지는게 더 좋다~ 라고 니가 예시로 든 그 부분들도 니 말 그대로 니가 그런 부류가 아닌데 왜 신경을 쓰냐?
    니가 저소득층이야? 장애인이냐? 니가 희귀질환자야? 니가 그 부류가 아니라면 왜 니가 거기에 신경쓰냐?
    니 논리 그대로 가져다가 대입해준거야... 이 얼마나 웃기지도 않은 말방구냐...
    고작 이까짓 생각을 서슴없이 드러내놓고 똑똑하답시고 자부하는 모양새도 어이가 없고,
    자료랍시고 가져다가 인용하는 것 또한 고작 니 어거지 논리를 합리화 시키기 위한 이도저도 아닌 물타기 밖에 되지 않는 모양새잖냐...

    이렇게 니가 지겹게도 길게 늘려놓은 댓글들이 얼마나 말같지도 않은 어거지를 피우는건지 그냥 그 내용 그대로 뻔히 드러나는데~
    내가 그저 실~실~ 현웃 터져 입다물고 모른척 하는 것 말고 할수 있는게 대저 뭐가 있겠냐? ㅋ

    상대할 만한 가치가 있어야 상대를 해주는 거잖냐...
    하물며, 첫 댓글부터 예의도 더럽게 없고, 지 말도 안되는 논리와 비아냥에 면박 좀 줬다고 반말에 욕지기 날리는 수준하며....;;;

    각설하고...
    저런 무지하고, 저열하고, 상식이하의 수준을 스스럼없이 드러낸 순간 이미... 넌 대화를 나눌만한 종자가 아님을 여실히 드러낸 거잖냐...^^
    그걸 몇날며칠을 댓글 달아달라고~ 달아달라고~ 구걸을 하고 앉아있으니 ㅉㅉㅉㅉ
    혹여 오해인가 싶어 되물어보고, 아니다 이건 찐~이다 확인하고 상종말자 하니 징징대고 앉아있고 ㅋ
    스스로 헤어나올수 없는 그런 부류인가 보다 싶은거지. 탈출은 뭐다? ㅋ

    난 말야...
    그저 상식적인 생각을 표현했을 뿐인데도, 이성적이지 못한 누군가가 싸지른 변 냄새에 어휴~하며 한숨짓는 입장이 되어버린 거고... ㅎ

    넌 말야...
    괜히 변 싸지르고, 짐짓 모른척 해주는 배려에 되려 더 싸지르고, 냄새가 너무 역겨워 그만하랬더니 안 싼척, 피해자인척 물타기쇼를하고,
    상대가 지 똥 샘플을 모아서 되짚어주었더니, 결국엔 진짜배기 더러운 숙변을 계속 싸지르는 만행을 저지르고 있는 거고... ㅎ

    결국 지가 변 싸지르는 변쟁이인것이 들통나니, 그저 할수 있는것이 정신승리 운운하며 자기 수준에 어울릴만한 욕이나 해대는...ㅉㅉㅉ

    그렇더라도 적어도 나는 너처럼 저속한 욕지거리만큼은 하지 않으려고 노력하잖냐. 왜그럴까? 그게 너는 모르는 큰 차이겠지 아마?^^

    이젠 더 이상의 내 대댓은 없을꺼야~ 원래 관종은 무관심이 답이라고 하더라고들~

    넌 쌍욕을 하든~ 비하를 하든~ 뭘 하든 맘껏 지금처럼 하던지 알아서 해~ 어차피 여기서 더 싸질러 재껴도 큰 차이도 안날꺼 같으니 말이다 ^^ㅋ
  • 가을홍차19.10.20 11:38:09
    0
    그래 딱 네 수준대로 정신승리하고 "이 다음부터 댓글을 달지 않겠다!" 선언하고 튀어야 정상이지 ㅋㅋㅋㅋ
    대갈통 수준 보여주느라 고생했네 ^오^


    [세금이 제대로 쓰여서 서로가 상생할수 있었으면 좋겠다~]
    -> 라는 주장은 네가 한 적이 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 이야기도 막 지어내네.
    세금 제대로 쓰인다고 예를 든게, [흡연구역 확충] 이니까 반박을 하는거지 저능아야.
    흡연구역 확충이 왜 세금을 제대로 쓰는 곳이야?
    대가리 빻았어? ㅋㅋㅋㅋㅋ
    저소득층 지원, 장애인 지원, 심장병/소아마비 아이 지원, 소년소녀가장 지원보다 흡연구역 확충이 더 세금을 제대로 쓰는 방법이야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


    [쉽게 풀어서~ 흡연구역이 확충되고 흡연자가 필히 그곳만을 이용해야만 하는 상황이 당연시 된다면...
    비흡연자가 받는 그 고통이란게 감소하잖냐? 그런데 상관없어? 결국 비흡연자를 위한 비흡연자의 피해를 줄이는 건데?]
    -> 그래 이거 하나는 제대로 말했네.
    근데, 내가 위에도 링크 달았지?
    http://www.iamdoctor.com/comm/news.html?no=291871
    서울역 광장 '흡연부스' 밖에서 피우는 흡연자들
    https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2016122109073605956
    추워서 갔더니 '너구리굴'… 외면받는 '흡연부스'

    흡연구역의 강제성을 이야기하려면 먼저 내 링크에 반박을 하는게 아이큐 세자릿수 인간이라면 당연한게 아닐까? 흡연구역이 강제성을 1도 안띄고 있으니 의미가 없다는 것을 말하기 위해 뉴스기사를 가져온거고, 너는 흡연구역의 확충에 '앞서서' 흡연구역 외 흡연에 대해 징역 또는 어마어마한 벌금을 내야하는 쪽으로 법이 제정되어야 한다는걸 '먼저 주장' 해야돼 ㅋㅋㅋㅋ
    흡연구역 천개 만개 만들어놓으면 뭐할거야? 서울역 흡연부스 꼴 나는거지. 흡연자들도 간접흡연 싫어서 아무도 이용 안하는 천덕꾸러기.
    강제로 이용하게끔 법이 개정되거나 새로 제정되기 전에는 흡연구역 확충은 비흡연자의 간접흡연량을 줄이는데 아무런 기여를 안한단다 틀딱아 ㅋㅋㅋ
    내가 비흡연자라서 흡연자의 편의와 비흡연자의 간접흡연을 줄일 수 있는 흡연구역 확충에 대해 반대를 하는게 아니야 ㅋㅋ 개소당 몇천만원이 드는 흡연구역 확충이 흡연자의 편의도 그다지 봐주지 않을뿐더러, 비흡연자의 간접흡연 감소에는 전혀 도움이 안되니까 현재의 법규상 가장 쓸모없는 세금 사용처가 흡연구역 확충이 되기 때문이란다. 흡연자들은 멍청하게 흡연구역 늘려주세요~ 가 아니라, 흡연구역 외에서 흡연하는 흡연자에게 범칙금 1,000만원씩 내라고 법 제정해주세요~ 를 해야 돼. 그러면 비흡연자도 옳타쿠나 하고 흡연구역 확충해 달라고 할거야. 이러면 윈윈이니까.
    근데 지금처럼 흡연구역 외 흡연, 길빵같은게 아직도 경범죄로 3만원 낼까말까 이 모양이면 개나소나 밖에서 필게 뻔하니 반대하는거지. 허튼데 세금쓰는거니까.
    컴선생 아이큐 두자릿수 확정이네 틀니 압수해줄까?


    지능지수가 딸려서 자신의 주장이 무엇인지도 제대로 파악 못하고,
    영성지수가 딸려서 비흡연자의 불편함도 이해 못하고,
    상식이 딸려서 왜 비흡연자가 흡연구역 확충을 반대하는지도 모르니
    너는 답이 없다.
    자살을 추천한다.
    공기가 아까운 틀딱아 ㅉㅉㅉ 너가 사회에 도움이 될 떄는 딱 하나, 죽어서 장기 기증하고 나머지는 땅에 묻혀서 거름이 될때나 도움이 되겠구나 ^오^
  • 캐이들린19.10.15 18:30:55 댓글
    0
    난 술, 담배 다 안 함.
    담배 길빵도 보기 싫지만 술 쳐 먹고 냄새 풍기는 것도 싫음.
    비릿한 음식 냄새에 섞인 알콜 냄새 역하고, 취해서 고성 지르고, 길바닥에
    오줌 싸는 것도 미친 것 같음. 취했으면 곱게 들어가지 여자들에게 집적 대는 꼴도 극혐.
    기호 식품이고 나발이고 술, 담배 다 이로운 것 없으면서 서로 씹고 뜯는데
    다 금지 시켰음 좋겠음.
  • 장dewy19.10.16 14:10:44 댓글
    0
    저도 술담배안함 다 없어졌으면 좋겠어요.
    술 담배 모기
  • ja337719.10.15 18:49:15 댓글
    0
    음... 그냥 귀찮아
  • 가쯔오19.10.15 19:12:18 댓글
    0
    담배충들 항상 하는 핑계가 흡연 부스 만들어 달라는건데 ㅋㅋㅋ 지들이 세금을 얼마나 처낸다고 지들 세금 타령 하는지 모르겟네 ㅋㅋ 본인들 세금이 국민으로써 누리는 비용 제외하고 남는게 0.001% 금액도 안될텐데ㅋㅋ 그냥 차라리 비닐 디집어 쓰고 본인이 연기 다 빨아 마시는게 국민, 이웃한테는 그나마 도움이 되는거 일텐데 . 왜 본인이 잘못을 저질러 놓고 국가 탓 하는지 진심 뇌가 없는거 같음 ㅋㅋ
  • BOA8619.10.15 19:28:22 댓글
    0
    때리는건 자유긴 한데 돈 많이 나오겠는데
  • 장_어19.10.15 20:15:51 댓글
    0
    이런것도 한국인 특성인가?
    물론 남한테 피해주면서 담배피면 나쁨. 근데 흡연자들 전부 혐오시 하는건 이상함. 동남아 여행가면 식당이건 길거리건 전부 담배피는데 불만 얘기하는 사람 한명못봄. 여행중임에도 아이있으면 담배 나가서 피는건 한국인만 유일했음. 근데 왜 한국에만 있음 흡연자들 전부 혐오대상 취급함??
    댓글중에 외모도 있던데 그럼 원빈은 길빵도 용서됨? 단지 잘생겨서? 몇몇 몰상식한 사람들있는거 맞는데 흡연자들 싹다 혐오좀 하지마세요. 그래도 다녀보면 우리나라는 담배냄새 안나는곳이 훨씬 많던데 왜들그렇게 그러세요
  • 가을홍차19.10.15 22:25:12 댓글
    0
    When in Rome, do as Romans do.
    로마에 가면 로마법을 따르라.
    鄕に入っては鄕に從え。

    모두 남의 집, 남의 땅, 남의 나라 가면 그 나라 규칙을 따르라는 말.


    동남아 가서 담배에 대해 혐오감을 드러내지 않는 이유 : 우리나라가 아니라서.
    우리나라에서 담배에 대해 혐오감을 마음껏 드러내는 이유 : 우리나라라서.
  • 장dewy19.10.16 14:12:25 댓글
    0
    내가 우리나라에 살면서 담배연기 강제로 흡입하고있고,
    그게 싫다는데
    외국얘기는 왜해요?
  • 니들이문제야19.10.16 12:44:42 댓글
    0
    흡연은 하지만 길빵은 안해요
목록윗 글아랫 글글쓰기
게시글 목록
제목 작성자 작성일 조회수 추천수
게시글 목록
738531
[9] 34년만에 알게된 슬픈진실
액숀맨 2025.03.13 1,930 11
738530
[3] 혼란한 직관 플레이
액숀맨 2025.03.13 2,059 4
738529
[7] 세기의 대결 문신지원 vs 창녀지원
펑키멍키 2025.03.13 2,570 14
738528
두 번이나 팩폭당한 간호학과 남학생
지오디오디 2025.03.13 3,088 7
738527
[2] 역대 UFC 최고 흥행 경기 순위
전소미 2025.03.13 3,257 6
738526
[6] 피의 게임3 출연자 누나 미모
전소미 2025.03.13 3,805 10
738525
[21] (블라)육아휴직만 15년 레전드
찐만두두빵 2025.03.13 3,831 10
738524
[6] 햄스터 유튜버의 슬픔
라이크어스 2025.03.13 3,401 10
738523
[8] 택배회사별 이미지 연예인
헬인어셀 2025.03.13 5,225 21
738522
[6] 청소하는 아줌마가 붙여놓은 글
찐만두두빵 2025.03.13 4,615 26
738521
[5] 티아라 효민 결혼
nise84 2025.03.13 4,357 10
738520
[6] 화를 참는 자 vs 화를 표출하는 자
_Alice_ 2025.03.13 3,817 11
738519
[1] 대충격 서양 길거리에서 나이맞추기 대회. 12살 서양녀 등장.
힐링스코어 2025.03.13 3,981 3
738518
[14] 모텔 혼자 간다는 배민 사장님
중중스님 2025.03.13 7,670 28
738517
[14] ㅇㅎ) 가슴 수술 의심 받은 누나의 대처
골든제너레이션 2025.03.13 8,645 31
738516
[13] 쓰레기분리배출 난이도 상승
액숀맨 2025.03.13 4,964 7
738515
[16] 도어락 문이 고장나서 남친한테 서운함을 느낀 빌라녀
꾸울꼬물 2025.03.13 5,062 9
738514
[16] 진통제 타이레놀의 신비함
감성적인 2025.03.13 5,295 13
738513
[21] 시골 집 크게 짓지 마세요.
_Alice_ 2025.03.13 5,703 17
738512
[19] 잘생긴 남자가 같이 밥 먹자고 한다면?
찐만두두빵 2025.03.13 9,236 30
738511
[19] 일본인 유튜버가 한국에서 혼자 부대찌개 먹으러 가서 들은말
오늘밤은축제 2025.03.13 8,946 31
738510
[6] 미해병과 훈련중 주무장 소총때문에 개쪽 당한 썰
_Alice_ 2025.03.13 7,848 32
738509
[4] 레고를 피해라
_Alice_ 2025.03.13 4,979 9
738508
[8] 에폭시 작업
초꼬슴 2025.03.13 5,679 9
738507
[12] 바람핀 남친 봐줬어
오셧나요 2025.03.13 8,990 36
738506
결혼 전 위에서 아래로 결혼 후 아래에서 위로...
나나코코 2025.03.13 5,525 3
738505
[9] 염증이요? 그런건 백혈구나 응원해주쇼
_Alice_ 2025.03.13 6,508 19
738504
[7] 회사에 개인물품 절대 가져가지 마라
양심이노양심 2025.03.13 6,306 9
글쓰기
검색
검색

엽기유머 인기 게시글

실시간 이슈 키워드

  1. 윤대통령
  2. 탄핵심판
  3. 이시바 초선 상품권
  4. 김수현
  5. 명태균 특검법
  6. 손빈아
  7. 키움 정현우 호투
  8. 형사 입건
  9. 메가박스
  10. 낮 최고 21도