최근 방문

난민이 싫은 이유

돌아버린s 작성일 19.06.21 11:19:28
댓글 26조회 7,560추천 19
156108337594903.jpg

그리고 우린 위에 탈북자 2천5백만명이 있습니다 그 사람들만 생각해도 벅찹니다

지금 아프리카 시리아 난민들은 유럽제국주의가 다 만들어 놓은 건데 왜 제국주의에 피해를 받은

우리나라가 수용해야 하는지 이해가 안갑니다

돌아버린s의 최근 게시물
  • 0
    우리나라 국민이 6.25떄 난민으로 가서 다른 나라에서 난리를 쳤습니까? 이슬람 난민들 보세요
    여성강간 이슬람 문화강요, 통제불가능입니다 우리나라 국민이 난민으로 가서 그런 난리를 쳤나요?
    그리고 6.25전쟁시 건장한 남자들은 북한에 침략에 맞써 자유민주주의와 국가 그리고 가족을 수호하고자
    싸웠습니다
    그런데 지금 오는 난민들은 대부분 건강한 남자들입니다, 자신의 가족을 버리고 온 사람들을 왜 받아들여야
    하는지 이해가 안갑니다 6.25 난민과 이슬람 난민을 같은 동일선상에서 보지 마세요 그들은 이슬람 문화를
    강요하는 침략자 일뿐입니다
  • 0
    누구 맘데로 김씨 일가가 멋대로 기습침략한겨;; 김씨 일가가 남쪽을 처먹기위해 벌인 전쟁인건 맞지만 소련가서 승락 받고 저질른건디.. 소련에서 ok 안했으면 공격했을까? 냉전,이념,열강들의 열기에 북한이 파도 탄거고 우리 겨레가 쓸려나간거지.. 북한에 1차 책임이 있지만 그 근본 책임은 다른 나라에 있다는걸 잊으면 안됨.
  • 얀커~19.06.21 11:35:13댓글바로가기
    0
    6.25가 단순히 우리의 싸움이었을까요? 냉전의 희생양이었다고 봅니다. 현재 시리아문제도 역사적으로 보면 유럽 열강들도있지만 현재 러시아와 미국의 싸움양상이 크다고 봅니다 사실 이 두나라가 난민을 가장 많이 받아야 한다고 봅니다만
  • jyGdMn19.06.21 11:22:47 댓글
    0
    6.25전쟁은 우리끼리 싸워서 생긴 난민들인데.......
    왜 전세계에서 받아들였는지........
  • 돌아버린s19.06.21 11:29:54 댓글
    0
    우리나라 국민이 6.25떄 난민으로 가서 다른 나라에서 난리를 쳤습니까? 이슬람 난민들 보세요
    여성강간 이슬람 문화강요, 통제불가능입니다 우리나라 국민이 난민으로 가서 그런 난리를 쳤나요?
    그리고 6.25전쟁시 건장한 남자들은 북한에 침략에 맞써 자유민주주의와 국가 그리고 가족을 수호하고자
    싸웠습니다
    그런데 지금 오는 난민들은 대부분 건강한 남자들입니다, 자신의 가족을 버리고 온 사람들을 왜 받아들여야
    하는지 이해가 안갑니다 6.25 난민과 이슬람 난민을 같은 동일선상에서 보지 마세요 그들은 이슬람 문화를
    강요하는 침략자 일뿐입니다
  • 삭제 된 댓글 입니다.
  • 얀커~19.06.21 11:35:13 댓글
    0
    6.25가 단순히 우리의 싸움이었을까요? 냉전의 희생양이었다고 봅니다. 현재 시리아문제도 역사적으로 보면 유럽 열강들도있지만 현재 러시아와 미국의 싸움양상이 크다고 봅니다 사실 이 두나라가 난민을 가장 많이 받아야 한다고 봅니다만
  • 돌아버린s19.06.21 11:42:12
    0
    김씨일가가 멋대로 기습침략한건데 냉전의 희생양은 또 뭡니까? 스탈린하고 트루먼 대통령이 대리전쟁
    시킨게 아니라 김씨돼지놈들이 기습공격으로 시작된 전쟁인데 시리아내전하고 6.25하고 다릅니다
    6.25전쟁은 이념전쟁이고 시리아내전은 대리전쟁이고요
  • 쓰읍...19.06.21 11:45:16
    0
    김일성이 멋대로 기습한거면 김일성이 진짜로 솔방울로 슈류탄 만들고 그랬나보네. 탱크는 수레로 만들었나?
  • 타키온5419.06.21 11:50:32
    0
    누구 맘데로 김씨 일가가 멋대로 기습침략한겨;; 김씨 일가가 남쪽을 처먹기위해 벌인 전쟁인건 맞지만 소련가서 승락 받고 저질른건디.. 소련에서 ok 안했으면 공격했을까? 냉전,이념,열강들의 열기에 북한이 파도 탄거고 우리 겨레가 쓸려나간거지.. 북한에 1차 책임이 있지만 그 근본 책임은 다른 나라에 있다는걸 잊으면 안됨.
  • 켈로그기운19.06.21 12:03:15
    0
    김일성이 기습침략해서 3년가량 그 대규모전쟁을 벌였다?. 이거 완전 백두혈통 우상화 아니야ㅎㅎ
  • 돌아버린s19.06.21 12:05:21
    0
    하... 내가 기습전쟁이란걸 설명하려고 별의별 배경까지 다 설명해야 하네 1949년 12월 7일 국공내전에서
    중화민국정부는 타이완으로 국부천대를 했습니다 중국공산당이 중국대륙을 완전히 먹어버린것입니다.
    그리고 김일성은 이걸 보고 한반도 전체를 공산화 시킬 준비를 합니다 스탈린에게 가서 허락해 달라고 합니다
    그런데 스탈린은 반대합니다 그리고 안되니까 마오쩌둥에게 가서 허락받습니다 또 거절받습니다
    이 거절한걸 계속 가서 해달라고 한게 김일성입니다 결국 스탈린 및 마오쩌둥 허락 받고 기습전쟁 한것이고요
    그리고 스탈린은 거의 한국전쟁에서 거의 손을 떕니다 유엔회의 파병에서 투표안한것도 이 이유입니다 손떄고 싶어서 입니다 그리고 중국은 저우언라이 총리가 이미 발언했습니다 이건 한국군 사이에 전쟁이니 알아서 해라
    그런데 만약 미군이 평양을 넘어 진격한다면 중국이 참전하겠다 라는 발언을 했습니다.
    이제 보면 아시겠지만 한국전쟁은 강대국 입장에서는 계륵입니다 지금에서 한반도의 지정학적 요소가 중요시 되었지만 그떄는 중국은 대만을 끝장내야 했고 스탈린은 동유럽쪽 상황을 정리해야 했기 떄문입니다

  • 켈로그기운19.06.21 12:15:48
    0
    ㄴ 오 이런시각으로는 그렇게 보실수 있겠네요. 중국과 소련은 명분이 없으니 책임회피 하고 막후에서 전폭적지원 한거 아니겠어요. 누가 봐도 공산진영과 지유진영의 땅따먹기 전쟁이었는데요. 김일성이 없었으면 제2 제3의 김일성을 만들어서 덮쳤을겁니다. 하기싫은 전쟁이면 누가 전쟁물자랑 사람을 갈아서 도와줘요... 단지 명분이 없었겠지요.
  • 돌아버린s19.06.21 12:28:33
    0
    중국군이 내부적으로 한국전쟁 참전을 중대현안으로 검토한 것은 10월1일 밤새 진행된 중공중앙정치국상무위원회로 알려졌다. 이날은 바로 한국군 제3사단이 38선을 넘어 북진한 날이다. 9월15일 인천상륙작전으로 전세가 급반전되면서 북한군이 줄행랑에 정신이 없던 상황에서 중국은 참전카드를 꺼낸 것이다.
    일단 중국은 전통적으로 대륙을 먹었으면 요동 및 만주및 한반도를 정복 및 복속 시킵니다 방파제 및 후방 안정을 위해 말입니다
    그리고 1950년도 상황에 중국에 입장에서 보면 이미 북한은 훌룡한 방파제 역할을 수행하고 있습니다 자유진영에
    핵심인 미국과 함께 있는 대한민국으로부터 방어하기 위해서 말입니다 1950년도 중국은 굳이 한반도 전체를 먹을 필요도 없습니다 저기 기사 보시면 알겠지만 애초에 중공군이 쳐들어 온것도 인천상륙작전후
    방파제사라질까봐 부랴부랴 움직인겁니다. 그리고 저우언라이는 여차할시 북한을 버릴 생각도 했습니다 그런데 마오가 출정하자해서 출정한것이고요. 그떄에 중국은 대만으로 가서 중화민국을 없애야 했는데 그 전력을 한반도에 괜히 쏟아서 인력 물자 낭비하고 끝내 중화민국을 끝내지 못했습니다 대리전쟁이 아닙니다 한반도 내전에서??이념전쟁으로 확대되었으면 모를까 대리전쟁은 아닙니다 그리고 소련은 거의 지원도 안해주었습니다
    땅따먹기 전쟁이 아니라 각나라 수뇌부 입장에서는 하...시바 괜히 전쟁나서 정리해야할거 정리도 못하고
    물자낭비하고 이게 왠 난리야가 정확할겁니다
  • whcjfgh19.06.21 11:36:03 댓글
    0
    6.25전쟁때 전세계에서 아주 까다롭게 받아들였어요 참고하세요
  • 청구권19.06.21 12:01:54
    0
    ? 도대체 어떤 근거로 전 세계에서 까다롭게 받아들였던 거죠. 현다의 심사 수준과 그때는 엄청나게 다른데요. 학력은 커녕 기술도 전혀 없는 한국인들 때거지로 외국으로 나갔는데요. 심지어 불법 이민자 수는 그 수십 배에 달하죠. 그 나라들은 한국 전쟁으로 얻은 득 하나도 없이 아까운 젊은 이들만 목숨 잃었죠.
  • whcjfgh19.06.21 12:15:25
    0
    어떤 근거냐면요 그전에 일단 여권이라는게 없었죠? 현재의 심사수준과 다르다고 하시는데 그전에는 입국심사국이 있기야 했지만 그 이유는 범죄나 어떤 특수한목적을 위해 있던거죠 중립국에서야 남북 따지지않고 받아줬지만 6.25때 당시만해도 이민법이 특별하지도 엄격하지도 않았는데 중립국이 아닌이상에서는 굉장히 엄격하게 받았죠 사상문제도 그렇고 그당시 냉전이 시작될때였기때문에. 그리고 중립국에서도 검사 검증없이 받은것도 아닙니다 정치적문제가 될만한 인사들은 받지도 않았고 받는과정도 까다로웠죠. 불법이민자수는 그수십배죠 하는데 그말씀하시는 불법이민자 후손의 대부분이 재일교포들 또는 재미교포들이죠 과연 한국전쟁이 득없이 아까운 젊은이들이 목숨만 잃은 전쟁일까요? 냉전의 시작인데? 애초에 UN군으로 참전한 국가들 목록을 보세요 과연 득이없나. 당장 필리핀이나 전혀 싸울여력이 안될 나라들 조차도 파병한이유가 파병을 하면 미국이 원조를 해주기때문이었구요 미국입장에서는 반공산세력 + 많은숫자일수록 국제적 지지 이유 가 있기에 UN군 최대한 끌어모은거에요 모든걸 무슨 어린이 동화책처럼 정의의 싸움 굉장히 감성적이신데 현실적으로는 아니에요. 이름도모르는 나라에서 싸운 영웅들은 있지만 그들이 이나라와서 싸우게 된 이유가 그저 불쌍한 한국인들 구하기위함 이었을까요? 그렇게 지원 또는 사명을 가지고 왔을까요? 모든건 정치적 이유 동기 결과입니다. 감성적인 판단으로 정치를하면 북한처럼 되는거에요. 위대한 수령 기리면서
  • 타키온5419.06.21 11:47:42 댓글
    0
    일단 6.25가 열강의 대리전쟁이였는디;; 우리끼리 싸운거라니.. 이런.. 21세기에 6.25를 이렇게 좁은 시각으로 보시다니..
  • 으흐흐흐훗19.06.21 12:38:56 댓글
    0
    생각이란걸 하고 사심이..
  • zerosx19.06.21 11:23:08 댓글
    0
    실수로 비추를...
  • 울트라멋쟁이19.06.21 11:23:48 댓글
    0
    그 어느때보다 난민심사 빡세게 하고 있습니다
    http://www.korea.kr/news/actuallyView.do?newsId=148861837&call_from=media_daum
    난민심사가 강화되니까 정우성도 그렇고 인권위도 그렇고 난민더 받아야한다고 자꾸 말이 나오는거져
  • 앤솔러지19.06.21 11:44:51 댓글
    1
    정치/경제/"사회"
    정경사로 옮겨 주세요.
  • 켈로그기운19.06.21 11:48:44 댓글
    0
    조족짱깨들로만도 벅차다 진짜.
  • 늙어죽을19.06.21 11:49:19 댓글
    0
    저짝기서 토론하고 오쑈~
  • time40619.06.21 11:52:15 댓글
    0
    유럽넘들은 아프리카 중동 난민 받을 명분이야 많지.
    근데 한국이 왜?? 난민을 받아야해?
    유럽넘들 처럼 수백년동안 인신매매 침략 노예 저임금 고노동
    살인 강간 수도 없이 나쁜짓 했으니 지들이 돌려받는 업보지만.
    한국이 왜?? 그리고 저출산 현재 인구가 급격히 줄어들고 있는 와중에
    저 중동 난민들에게 수십년뒤 먹힌다.
    예맨 난민들 99%가 남자고 가족 놨두고 온 버러지들임.
    한국와서 공장에 취직 시켜줬더니 일하기 싫다고 도망나오고
    일아하고 구걸하고 다님.
    중동애들 기본 5명 이상 많으면 7~8명씩 자식 가지는데.
    2인 부부가 0.9명 낳는 한국임. 단 50년 안에
    인구 역적됨.
    종교, 민족, 문화 무시 하고 인권이라고 정책 시행 하는데.
    나라 말아먹을 짓 하고 있는거임.
    민주화란 기본적으로 지켜질 틀에서 민주화지.
    무분별한 민주화는 모든걸 무너뜨리는 짓임.
  • 청구권19.06.21 12:09:16 댓글
    0
    이게 정말 남아공 흑백 분리 주의나 60년대 흑인 운동 반대하던 정치권 논리랑 완전히 똑같아욬ㅋㅋㅋㅋㅋ 흑인들은 열성적이라서 그들은 우리의 현대 문명을 받아들이지 못 하고 애는 많이 낳기 때문에 위대하고 전통있는 백인들이 이룩한 사회들이 무너져 내려버릴 거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나치 애들도 그런 식으로 유태인 탄압했죠. 그 나라의 그 국민으로 경제 생활하는 데 저 유태인 놈들이 우리 경제를 좀 먹고 기생한다고. 단순히 이익으로만 본다면 극동에 근대화도 안 이뤄진, 백인들 입장에선 원숭이나 다름 없는 한민족을 왜 도와줍니까. 에치슨 라인도 아예 한반도는 빼버리고 아시아엔 문명화된 일본이 있으니 일본만 지키면 되는데요.
    홍콩 시위 같은 건 왜 사람들이 지지합니까 이익이 있어서가 아니라 철권통치 하에 그들의 인권을 보호하려는 인도적인 의미에서죠. 북한엔 왜 지원하려고 합니까. 3천만명 인민들 그냥 아오지 탄광에서 노예짓하다가 굶어 죽어버리라고 하지
  • whcjfgh19.06.21 12:26:05
    0
    팩트 남아공 아파르타이트 시절
    백인 /흑인 분리는 인종차별주의적 발상 (국제사회에서) 하지만 실제로 남아공에서는 잘먹히지도 않음
    먼저 백/흑인 분리한다 함은 구역자체 부터 모든 공공시설을 분리한다였지 미국처럼 흑인은꺼져 가 아니었음
    흑인구역에도 백인구역처럼 똑같은 공공시설 숫자를 맞춰서 만들고 했지만 흑인의 폭팔하는 출산율 + 흑인들의 권리 주장 ( 아프리카는 아프리카인/흑인 에게 ) 라는 모토로 지역에 있는 병원 부터 경찰서 다 때려부시고 방화 지속. 백인구역은 끊임없이 발전 흑인구역은 스스로 슬럼화 게토화.
    아파르타이트가 끝나고나서 돌아보는 남아공 아직도 범죄화 슬럼화 지속 하지만 바뀐건 이제는 흑인이 무조건 적인 통치 + 백인에대한 인종차별/권리삭제
    결과적으로 남아공 백인들의 첫 논리자체가 우리는 섞이면 싸우니까 구역나누자 였고 정치는 우리가 한다 물론 부적절하고 불공평한 시스템은 맞음 하지만 이제는 남아공 슬럼화 계속되고 역차별로 인해 400년간 임자도 없는땅에 농사짓고 살던 백인들 다쫒겨남 게네들 인권/국적또한 없어짐. 원래 살던 동네조차 빼았김
    인종차별은 맞지만 짐바브웨 도 그렇고 남아공도 그렇고 백인들이 걱정하던 님이하는말이 맞아떨어짐. 하지만 인종차별임.
    -
    나치또한 유태인탄압 과정이 히틀러의 개인적 망상도 있지만 전반적으로 세기를 이어온 유태인들의 부 그리고 불공평을 보고 일어난게 맞다고 봄. 히틀러는 그냥 모든 유럽인들이 가슴속에 가지고있던걸 했던 도구였을뿐
    유태인들은 어차피 유럽에 있을자리가 없었음 애초에.
    -
    백인들입장에서 원숭이나 다름없는 한민족 왜돕냐 ?
    냉전시작되고 반공산세력 구축하려 유럽과 전세계에 돈 무기 뿌리던 와중에 아시아는 어칼까요 하는말에 일본까지만 막지뭐 하다 전쟁터지고 그순간 미국의 입장은 단호해짐 한국이 무너지면 그다음 주변국들은 미국에대한 신뢰 자유진영에 대한 신뢰를 잃을것이다 라고 생각함 베트남전도 비슷한 양상. 결론은 UN에서 주변국 지지 끌어모으고 원조약속에 자그만한 아프리카국가조차 파병함. 원래부터 반공산세력 슈퍼파워들은 이미 반공산을 천명했기에 당연한 참전. 정치적목적이에요 동화책 같이 구세주처럼 온게아니라
  • kopepr19.06.21 12:07:06 댓글
    0
    그냥 지금처럼만 하면 됨.
    안타깝지만 중동, 아프리카에 맛집으로 소문나면 그때는 걷잡을 수 없지요
    윗님 말씀처럼 우리한텐 60년 전부터 이미 2500만 난민들이....
  • 맘상했어19.06.21 12:10:13 댓글
    0
    이제 보세요. 한국민 VS 난민 그리고 2세3세들 대결 벌일 시대가 올것 같습니다.
    결혼하지 않고 아이 낳지 않는 세대로 인해 한국사람들은 줄어들고 외국에서 들어온 사람들은 아이 많이 낳고
    한국 국적만 따면 과연 국회위원들이 한국사람 위한 법을 만들까요? 잘 고민해봐야합니다.
  • Rolento19.06.22 12:22:57 댓글
    0
    인도적이고 뭐고 간에

    무슬림이 별로인듣

    최소한의 노력도 없고...

엽기유머 인기 게시글