최근 방문

실시간 마음의소리작가 조석페북

danaka0 작성일 17.11.29 21:51:16
댓글 50조회 9,566추천 6
151195987054241.jpg

151195987345642.jpg

 

danaka0의 최근 게시물
  • _pepsi17.11.29 22:27:19댓글바로가기
    0
    얼마전 주호민 사건도 그렇고
    방송업계쪽에서 웹툰이라고 무시하는 일이
    좀 보이네요
    보통 원작자에겐 말하는게 상식 아닐까요 ㅎ
  • 0
    부당한 상황에 처한 사람 이런걸로 꼬투리 잡는거 나쁜 버릇입니다.
  • 양코17.11.29 22:19:52댓글바로가기
    0
    조석 이것도 웃긴게 이정도 성장했고 위치 잡았으면
    이런 문제는 직접 연락해서 서운한 부분 이야기를 하던지.
    지 이름 팔고 10년 넘게 연재한 작품에 뭐하러 흠집을 만들어.
    자기야 말로 돈 받았다 이건가?
  • 양코17.11.29 22:19:52 댓글
    0
    조석 이것도 웃긴게 이정도 성장했고 위치 잡았으면
    이런 문제는 직접 연락해서 서운한 부분 이야기를 하던지.
    지 이름 팔고 10년 넘게 연재한 작품에 뭐하러 흠집을 만들어.
    자기야 말로 돈 받았다 이건가?
  • _pepsi17.11.29 22:27:19 댓글
    0
    얼마전 주호민 사건도 그렇고
    방송업계쪽에서 웹툰이라고 무시하는 일이
    좀 보이네요
    보통 원작자에겐 말하는게 상식 아닐까요 ㅎ
  • 양코17.11.29 22:50:33
    0
    계약서를 읽어본건 아닙니다만, '돈을 받았다'고 표현한걸로 보아,
    시즌 몇편이상 등 관련 내용에 조석도 충분히 인지하고 있는거 같은데
    제가 위에 표현한거 처럼 상식이라기 보단 서운함의 문제로 보여집니다.
    이게 계약상에 명시 안된걸 하는거라하면 상식이 아닌 법적인 문제가 되겠죠.
    출판이나 영화 TV에서도 보통 광범위하게 계약을 하고 그 계약서 내용 안의 행위를 할때
    매번 작가나 저작권자에게 연락을 취하지는 않습니다.
    이게 웹툰 이기 때문에 무시하는 일은 아니라고 생각합니다.
  • _pepsi17.11.29 22:53:20
    0
    그럼 그걸 조석도 저처럼 몰랐을 수 잇는데
    자기야 말로 돈 받았다 이건가?
    흠집을 만들어 등 공격적인 멘트를
    굳이 날려야 하나요?
  • 타날17.11.29 23:01:29
    0
    주호민 사건과는 완전 다른 것 같은데요.;
    그건 정말 아예 듣지 못한 상태.
    이건 판권 팔고 나서 투정부리는 상태.
  • 본인인중17.11.29 22:29:35 댓글
    0
    부당한 상황에 처한 사람 이런걸로 꼬투리 잡는거 나쁜 버릇입니다.
  • 양코17.11.29 22:51:01
    0
    하나를 보고 모든걸 판단하듯 이야기하는것이 더 나쁜 버릇인거 같네요.
  • 시아스ss17.11.29 22:30:05 댓글
    0
    ??
    지금 조석이 잘못했다는건가?
    이걸로 마음에소리에 흠집이 생긴다고??
  • 양코17.11.29 22:52:06
    0
    네 제가 위에 표현한거 처럼 판권을 넘긴 상태에서 시즌을 찍을때 마다
    알려야 한다면 도의적인 문제인거기 때문에 이 문제를 공론화 하는 거라면 조석이 잘못한거라고 생각합니다.
    다만, 법적으로 협의가 안된 부분을 촬영하는 거라면 법적인 문제고 흠집과 아무런 문제가 없겠죠.
  • 마스따카드17.11.29 22:34:01 댓글
    0
    ?? 이건 뭔 소린가요 ㅋㅋㅋㅋ 굳이 해석하자면 내 가게에서 촬영하고 그 덕에 가게 좀 떴는데 덕 좀 봤으면 다음에는 가게를 의무적으로 촬영할 때 무조건 내어줘야 한다는건가? 당사자가 서운함을 내비치기전에 쓰고싶은 사람이 먼저 상의할 건 상의하고 양해구할 건 미리 사전에 구해야 하는거 아닌가요? ㅋㅋㅋ
  • 양코17.11.29 22:53:54
    0
    너무 잘못된 비유에 이해하기 힘들어 답변 드리기 어렵네요.
    다만 가게 비유를 했으니 이야기 하자만,
    가게를 내가 몇년간 이래저래 사용하겠다 라고 돈을 냈고 상호 협의가 된 상태에서
    일신상의 이유로 가게를 휴업하거나 메뉴를 바꾸거나 상호를 바꾼다고해서
    건물주에게 매번 이야기를 할 필요는 없는겁니다.
  • 하하맨17.11.30 00:06:43
    0
    비유가 전혀 맞지 안습니다.
    조석작가가 돈을 받았다고 명시했으니, 판권으로는 아무 문제가 없는 상황인거고,
    그렇다면 저건 레시피를 비유로 드셨어야 합니다. 내 레시피를 돈받고 사용해도 좋다고 체인업체에 넘겼는데
    그 체인업체가 업소를 확장할 떄 마다 왜 나에게 말을 하지않느냐로 비유가 되어야겠죠.
  • wjdnf17.11.29 22:38:49 댓글
    0
    원작자도 모르는 제작인데요??
  • 양코17.11.29 22:56:37
    0
    텍스트 상으로는 조석은 돈을 받고
    마음의소리를 제작해도 된다고 한걸로 보여집니다.
    다만 시즌2 시작하는데 왜 이야기 안해줬냐, 이야기해줬음 좋은거 아니냐 정도로 전 해석이 되네요.
    판권을 산 상태에서 매 시즌 올릴때마다 작가에게 이야기하고 협의하면 좋을수 있으나,
    법적인 책임은 없습니다.
  • 티모충17.11.29 22:43:05 댓글
    0
    와ㅋㅋ 이게 어떻게 봐야 작품에 흠집을 만드는 건지ㅋㅋㅋ
    이분 세계관이 무섭네요
    조심해야될 상
  • 양코17.11.29 22:57:01
    0
    티모충은 뭐... ㅎㅎ 패스
  • 까망머리리17.11.29 22:45:09 댓글
    0
    대가리가 있으면 생각점 해보고 글쓰라
  • 양코17.11.29 22:57:35
    0
    자네는 대가리 으디다 두고 글을쓰노
  • 타날17.11.29 23:02:04
    0
    읽어보면 그럴싸 한데 어떤 대가리로 생각해서 이런 댓글 쓰셨는지 궁금하네요.
  • 늙어죽을17.11.29 22:56:48 댓글
    0
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남들과는 생각이 다른 척좀 하고싶은가 보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
  • 양코17.11.29 23:01:22
    0
    남들이 날 비난하니 그 파도에 합류해, 신나서 한마디 하고 싶은가 보네요 ;)
  • 타날17.11.29 23:02:42
    0
    남들과는 생각이 좀 다르면 문제인가요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
    쿨내 쩌는 척 좀 하고 싶은가 보네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 본인인중17.11.29 23:15:55 댓글
    0
    그 말 고대로 돌려드릴게요.
    조석작가가 어떤 상황이며 어떤 심정인지 저 SNS글 하나만 보고 완벽히 판단하셨나봐요.
    가시돋힌말은 함부로 하는게 아닙니다.
    본인 쓴 글에 달린 답글에는 일일히 핏대 세우시는게 좀 아이러니 하군요.
  • 버닝중17.11.29 23:28:29 댓글
    0
    그러는 댁도 어떤 형태로 계약을 했는지에 대해선
    뇌피셜일 뿐이잖아요. 잘 모를땐 입다물고 있는게 제일임
  • 타날17.12.01 08:54:36
    0
    그러니 조석과 조석 만화를 좋아한다 해도 조석에 대해 편승하는 것도 하면 안 됩니다.
    동정도 함부로 하면 안 됨.
  • 루강17.11.30 00:04:56 댓글
    0
    이분 말은 계약이 어떻게 됐는지 모든걸 떠나서

    부당한걸 느끼면 신입처럼 쭈구리시절도 아니고 본인의 의견을 충분히 말할수 있고 건의할수 있고 변호사 쓸수 있는 위치에 있으면서 걍 sns에 저런 글이나 남긴게 우스워 보여서 쓰신거 아닌가요?..
  • 하하맨17.11.30 00:10:13 댓글
    0
    앙코님 댓글에 비난하시는 분들..
    조석 작가의 글에 적혀있듯 돈을 받았다는 겁니다. 즉, 지금 제작되려는 시트콤 역시 자신이 넘긴 판권의 연장선에서 진행되는 것이죠. 그걸 일일이 원작자에게 전달할 법적 의무는 없습니다. 도덕적 의무도 없구요.
    원만한 관계 유지를 위해서 알려주는 것 외에는요. 앙코님 말씀처럼 이런 상황이 섭섭하면 판권계약회사에 직접 연락하면 됩니다. 굳이 SNS에 나는 모르는 사이에 내 작품이 사용된다는 식의 글을 남길 이유가 없죠.
  • 기타기타스17.11.30 01:20:44
    0
    Sns에 글남기면??안된다는 법적 도덕적 의무도 없죠
    그런식으로 따질거면ㅡㅡ
  • 하하맨17.11.30 18:33:04
    0
    기티가타스// 계약 당사자인 조석작가가 저런 식의 글을 남기는건 문제가 있죠.
    그래서 이런 글을 남기는 분들도 계신거겠죠?
  • 웹하드갈등중17.11.30 01:22:46 댓글
    0
    틀린말도 아닌데 집중포화 당하시네

  • 북북노인1317.11.30 11:11:11 댓글
    0
    원작자로서 당연히 서운할수 있는 부분인데 전혀 공감을 못하시는군요.
  • 팔자대로산다17.11.29 22:42:47 댓글
    0
    판권을 판거 아닌가? 저걸 왜 문제 삼는거지?
  • 씨발똥꼬17.11.29 22:47:19 댓글
    0
    뭐 계약이 어떻게 되있는지는 모르지만
    판권이 마음의 소리 시트콤 제작에 대해서라면
    에매하긴 하죠.
    시즌2는 관점에 따라
    새로 계약해야 돼는걸로 볼수도 있잖아요.
    멜론에서 음원 돈주고 샀다고,
    그 음원으로 라디오 방송하지는 않듯이 말이죠...
  • 팔자대로산다17.11.29 22:49:29
    0
    그럼 제작사가 판권 계약 없이 제작을 진행하고 있다는 건가요? 돈 받았다는 건 판권을 팔았다는 거 아닌가요?
  • 씨발똥꼬17.11.29 22:54:19
    0
    에매하게 계약서를 작성했을 확률이 있다는겁니다.
    마음의 소리 시트콤 제작 이라는 명사만 명시를 했을 경우. 조석은 몇화짜리 시트콤 제작한다라는 정보만 구두로 받았을테고. 그에 맞는 금액을 받았을텐데.
    시즌 1부터 100까지 무제한으로 만들지는 방송국 상황에 따라 다른텐데.. 애시당초 그런 계약이라면 스톡옵션이든 리베이트는 받고서 진행하는게 밎지 않았을까요? 그리 계약 됐으면 원작자 보고 없어도 시즘
    100까제든 시청률만 잘나오면 조석도 돈버는거니 잘돼면 나도 잘돼는거니까라고 생각하고 넘길수 있는 상황이 됐을거라는 겁니다. 저런 얘기하는거 보몀 시즌제다라는게 애시당초 얘기가 없었을 거라는거죠.
    뭐 추측입니다...
    아 슐마시고 폰으로 쓰니까 오타가 너무 심하네요
    ㅠㅠ
    여튼 계약에 대해 잘 못랐던 조석도 문제였고,
    알고 있었다는 전제하에, 시즌제라는걸 일부러 누락 또는 공지하지 않은 방속국의 계약 꼼수 가 문제가 있었을 거라는게 제 추측입니다.
  • 씨발똥꼬17.11.29 23:07:20
    0
    여튼 정리하자면 판권 역시도 일종의 라이센스 계약과 비슷할 거라 생각이 듭니다.
    예를 들어 배트맨을 어벤져스에 판권을 팔았다 하더라도, 영화 제작에 대한 판권 자체를 넘긴건지
    이번 시즌에 대해 판권을 임대를 해준건지는 다르다 생각하잖아요? 걔들은 대기업소속이라 알아서 꼼꼼히 검토하겠지만, 방송계를 잘 모르는 일반인은 글쎄요...제가 생각했을땐 조석이 계약을 잘못했을 확률이 높지만 그렇다고 조석만 탓하기도 뭐한듯...
  • 하하맨17.11.30 00:11:57
    0
    IP 계약이지 않았을까요? 제작사는 IP 계약이라면 얼마든지 기간내에서는 제작가능한거고,
    조석은 그걸 인지 못했을 수도 있겠죠. 하지만, 본인 글에 돈을 받았다라고 명시한걸 봐서는
    본인도 인지했을 가능성도 있어보이네요
  • 씨발똥꼬17.11.30 01:04:28
    0
    금액문제가 아니라면,
    조석이 갑질하는 상황이겠네요.
    뭐 여튼 자세한 상황은 당사자들만 아는거니...
  • 다옹이17.11.29 22:57:58 댓글
    0
    일단 네가 계약서를 어떻게 썻는지나 잘 봐라

  • 타날17.11.29 23:05:42 댓글
    0
    문제라 여기면 우선 제작사에 연락을 해야지.
    왜 sns에 올려.;;
    문제로 만들고 나서 딜을 하려는 건가.;;
  • 기타기타스17.11.30 01:25:49 댓글
    0
    문제가 생기면 동네방네 소문내고나야
    대화가 되는 경우가 참 많은게 현실 아닙니까

    솔직히 잘잘못이 누구한테 있는지는 모르겠는데
    해결방법이 잘못되었다고 딱 잘라말하긴 어렵지요
  • 타날17.12.01 08:24:59
    0
    인생이 참 희극 같다가도 비극 같ㄷ고 하지만 드라마가 아니랍니다. 일잔적으로 평범하게 해결될 문제도 저리 싸질러 놓기를 먼저 하면 돌이킬 수가 없어요. 어떻게 해결되더라도 이 글을 아는 사람들은 조석이 정의구현했다는 식으로만 생각하겠죠. 내부사정은 1도 모르면서.
  • AOMG17.11.30 00:34:46 댓글
    0
    조석 sns 는 퍼거슨 승 자판기인듯..
    맨날 시발 두루뭉실하게 ㅋㅋㅋ
    저번에 만화작가 깔때도 그러더니 또 그러네..
    암시글 싸지르고 분란을 조장한다말이지..
  • 하얀점17.11.30 10:01:41 댓글
    0
    그 사건 이후로 마음의 소리 안 보게 되었음...
  • 그린팩토리17.11.30 08:28:07 댓글
    0
    일반적으로 시나리오를 한번 확보하면 계약서에 편집권 등이 포함되고
    시리즈물인 경우 회차가 적시됩니다.
    물론 조석 말대로 원작자에게 이야기해주는게 당연하지만,
    보통 이런 외부 시나리오 IP에 대해서는 무신경한게 사실상 업계현실이죠.

    오히려 편집하게될 시나리오 작가가 추후에 원작자와 협의하는 경우가 있을 수 있고
    메인 제작자나 PD가 시즌2 구상단계부터 원작자를 포함해서 기획하지는 않습니다.
    보통 제작비 투자사(제작사), 메인PD 정해지고, 출연자 윤곽이 드러나야
    편집할 시나리오 작가가 섭외되는거죠.
    시나리오 작가가 정해질 무렵에 원작자와 계약된 범위안에서 편집 내용을 협의할거구요.
    아직 그 단계까지가지 않은 상황에서 기자들이 섭외정황을 포착하고 기사던진거 같네요.

    그리고 저런 기획 및 섭외단계에서 좌초되는 작품이 무수히 많기때문에
    제가 보기에는 아직 제작이 완전히 확정되지 않았을 수도 있으니
    섭섭한 마음은 좀 뒤에 가져도 될 듯 합니다.
    외주제작사인 경우는 더욱 그렇고, 방송사 자체제작인 경우에도 저렇게 캐스팅하다가
    접는 드라마기획이 수도 없습니다.
    그때마다 원작자 찾아가서 협의하고 통보하고 잘 안해요.
    웹툰이라 무시하냐?고 하는데 그런것도 아니고 말이죠.
    여튼 제가 보기엔 아직 섭섭해하기는 이른 타이밍이다~~ 이렇게 생각하고 있습니다.
  • 오와리17.11.30 08:56:06 댓글
    0
    계약서를 어떻게 한건지 모르겠는데 저 였으면 원작자의 동의가 필요하다는 전제를 반드시 넣었을 겁니다. 다른 컨텐츠로 만들어지면서 폭망해서 원작에까지 영향을 미치면 안되니까요.
  • 타날17.12.01 08:53:29 댓글
    0
    그랬으면 sns 올릴 시간에 달려가서 따졌을 겁니다. 그게 더 빠르고 확실하니까요.
  • 오와리17.12.01 09:04:24
    0
    뒷 이야기를 모르니 가서 따졌을지 안따졌을지는 모르겠군요. 따져보고 말이 안 통하니까 억울해서 올렸을수도 있죠.
  • 타날17.12.01 13:41:48
    0
    그렇죠. 안 따지고 올렸을 수도 있는 거죠. 반반이니까.
  • tgyun2317.11.30 09:20:17 댓글
    0
    일단 내가 불편하니 까고보자 이런 마인드 제일 엿같아

엽기유머 인기 게시글